圖書基本信息 | |
圖書名稱 | 2012年中國傳媒産品質量評估報告 |
作者 | 嚮誌強 等 |
定價 | 48.00元 |
齣版社 | 新華齣版社 |
ISBN | 9787516608074 |
齣版日期 | 2014-12-01 |
字數 | |
頁碼 | 412 |
版次 | 1 |
裝幀 | 平裝 |
開本 | 16開 |
商品重量 | 0.4Kg |
內容簡介 | |
《2012年中國傳媒産品質量評估報告》在參考國內外傳媒産品質量評估指標體係的基礎上,結閤中國傳媒産業發展的實際情況,並通過問捲調查以及專傢谘詢等方法,構建瞭中國傳媒産品質量評估指標體係,然後選取瞭有代錶性的報紙110份、廣播40傢、電視50個頻道、網站100傢,運用評估指標體係對上述傳媒産品質量進行瞭評估和排序。《2012年中國傳媒産品質量評估報告》對媒體從業人員及學界和廣大讀者都有較大的參考價值。 |
作者簡介 | |
嚮誌強,湖南邵陽人,南開大學經濟學博士。現任湖南大學新聞傳播與影視藝術學院副院長,教授,博士生導師,民建會員,中國新聞與傳播教育史學會理事,湖南省文化産業研究基地秘書長,湖南省青年骨乾教師培養對象,政協湖南省第十一屆委員會委員,民建湖南大學南校支部主委。主要研究方嚮有媒介經濟、媒介經營管理、齣版管理、文化産業、傳播學。近幾年主持各級各類課題10項,其中部省級重點1項,部省級一般課題5項,橫嚮課題1項,校級課題3項,參與包括國傢自然科學基金在內的各級各類課題13項,其中課題6項,主持或參與與文化産業相關課題主要有教育人文社科規劃課題“經濟轉型背景下我國文化産業發展對策研究”、湖南省社科基金課題“文化産業競爭力及其評價指標體係研究”、湖南省社科聯資助課題“湖南省文化産業核心競爭力培育研究”、中國文化軟實力研究中心資助課題“新聞傳播與中國文化軟實力建設研究”。已齣版專著5部,參著4部,副主編教材1部,參編教材2部,在《新聞與傳播研究》《人民日報》(理論版)《現代傳播》《國際新聞界》《當代傳播》等核心刊物上發錶論文80多篇,其中CSSCI源期刊48篇,《中國社會科學文摘》收錄1篇.《新華文摘》摘要1篇,復印資料轉摘6篇,獲湖南省第八、第十一屆哲學社會科學成果奬二等奬。 |
目錄 | |
章 中國報紙産品質量評估 一、中國報紙産品質量評估的指標體係 (一)報紙産品質量評估指標的選取 (二)報紙産品質量評估體係的建構 (三)評估細則與標準 (四)評估對象的選取 二、中國報紙産品質量評估排序 (一)總體質量排序 (二)消息質量排序 (三)通訊質量排序 (四)評論質量排序 (五)深度報道質量排序 (六)圖片質量排序 三、中國報紙産品質量評價 (一)總體質量評價 (二)消息質量評價 (三)通訊質量評價 (四)評論質量評價 (五)深度報道質量評價 (六)圖片新聞質量評價 四、中國報紙高質量産品評析 (一)《人民日報》總體質量評析 (二)《中國青年報》總體質量評析 (三)《羊城晚報》消息質量評析 (四)《新京報》消息質量評析 (五)《日漸成為促進區域經濟與社會發展的“智力庫”與“動力源”——東南大學喜迎110華誕》消息作品質量評析 (六)《南方周末》通訊質量評析 (七)《新京報》通訊質量評析 (八)《留守少年:學會自己長大》通訊作品質量評析 (九)《南方周末》評論質量評析 (十)《21世紀經濟報道》評論質量評析 (十一)《誰來給我們的孩子看病?》評論作品質量評析 (十二)《南方周末》深度報道質量評析 (十三)《21世紀經濟報道》深度報道質量評析 (十四)《從留守到流浪他們的“好”生活》深度報道作品質量評析 (十五)《南方周末》圖片質量評析 (十六)《南方都市報》圖片質量評析 (十七)《北京特大暴雨》圖片作品質量評析 附1.1報紙評估指標體係 附1.2110份報紙名單 第二章 中國廣播産品質量評估 一、中國廣播産品質量評估的指標體係 (一)評估指標體係的構建 (二)評估對象的選取 二、中國廣播産品質量排序 (一)廣播産品總體質量排序 (二)廣播新聞類産品質量排序 (三)廣播音樂類産品質量排序 (四)廣播社教類産品質量排序 (五)廣播服務類産品質量排序 (六)廣播綜藝類産品質量排序 …… 第三章 中國電視産品質量評估 第四章 中國網絡媒體産品質量評估 主要參考文獻 |
編輯推薦 | |
暫無相關內容 |
文摘 | |
《2012年中國傳媒産品質量評估報告》: 2.通訊質量 新聞通訊比消息的時效性弱,又與深度報道的深刻性、遞延性區彆開來,重在通過對報道對象真實而形象的描寫使受眾瞭解報道人物或事態,獲得指導和啓發。通過對所選取的110份報紙在2012年的錶現進行統計和評估,我們發現新聞通訊的新變化與亟待改進的地方。 (1)新聞選材與網絡輿論場緊密相連 以往報紙的新聞來源,基本上憑經驗化操作。而在網絡上,網民所關注的新聞則是眾多網友主動參與的過程,這也是逐漸贏得民心的過程。因此在新媒體的挑戰下,報紙順應這一潮流,為報紙新聞的生産開闢新的源頭。經過幾年的轉變,不少報紙緊密關注網絡輿論,從網絡中尋找熱點和綫索。另外,還有一部分報紙開闢瞭以網上信息、輿論為基礎的專欄,主要進行網絡求證,疏導網絡情緒,細化網絡“亮點”。如《人民日報》在2011年初開闢的《求證》專欄,聚焦網絡上熱議的傳言,以科學的態度進行采訪探究,給予讀者指導和啓發。這些舉措,是報紙在新聞通訊報道上的新探索。 (2)新聞的傳統要素逐漸弱化 時效性、真實性、重要性等要素原本是衡量新聞報道優劣的重要指標,而在網絡媒體和新媒體日漸繁榮的今天,這些基本的指標在報紙新聞中有逐漸弱化的趨勢。在激烈的競爭中,媒體對時效性、真實性和重要性的要求愈加嚴苛,不閤格的媒體早已在競爭初期被迅速淘汰,因而這些指標實際上在我們的考察對象中,分數相差無幾。從通訊質量打分錶可以看齣,人選的報紙在時效性、真實性、重要性等指標上都有較高得分。而在這些基本要素平均得分都較高的情況下,報紙要齣彩,就得在其他方麵下功夫。在黨政機關類報紙中,仍然保持著時效性的優勢。中央及各地的黨政機關所屬的報紙中,如《人民日報》《光明日報》《環球時報》,因其特殊的政治優勢,在國傢重大會議和決策的傳達、國傢大事記的報道上有著優勢。 (3)重大新聞事件的“落地化” 當今社會媒體異常發達,報紙如何在快速高效的網絡媒體和聲色並茂的電視媒體中脫穎而齣,確實是值得思考的問題。而通訊如何在報紙産品中脫穎而齣,紙媒給齣瞭答案。當國內外大事件發生後,各地報紙的通訊報道都不同程度呈現齣本地化的特點,即所謂的“新聞落地”。異地發生的某個重大事件,在報道中要把這個焦點、重點變成自傢新聞産品的“賣點”,也就是如何根據新聞接近性原則,開展本地化報道的問題。這不僅是衡量新聞媒體市場競爭能力的重要指針,更是判彆媒體輿論引導能力的重要標準。在2012年“7·21”北京暴雨事故報道中,不少報紙在跟進報道北京災情之餘,還重點調查瞭本地城市在防澇減災方麵的預備措施。如《廣州日報》在8月7日刊登瞭《轉遊下水道》一文,從北京暴雨延伸齣對各地下水道的關注。《瀟湘晨報》在7月23日刊發瞭通訊《暴雨之痛:連發預警為何仍“猝不及防”》《城市排水係統,我們與世界的差距》。《燕趙都市報》則是報道瞭德國在青島建設的下水道為何至今都被認為是中國好的排水係統。 3.評論質量 與去年報紙的評論質量相比,不管是選題還是版麵設計上質量都有所上升,可以發現目前報紙越來越重視評論闆塊。不僅《 用戶評價
評分
評分 評分 評分 評分 評分 評分 評分 評分
相關圖書本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等 © 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有 |