差等正义及其批判研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

谢治菊 编

图书标签:

• 法学
• 社会学
• 伦理学
• 政治学
• 公平正义
• 批判法学
• 社会批判
• 法律哲学
• 差异性
• 权力关系

店铺： 木垛图书旗舰店

出版社： 中国社科

ISBN：9787520313407

商品编码：29712084624

开本：16

出版时间：2018-03-01

基本信息

• 商品名称：差等正义及其批判研究
• 作者：谢治菊
• 定价：99
• 出版社：中国社科
• ISBN号：9787520313407

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2018-03-01
• 印刷时间：2018-03-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：16开
• 包装：平装
• 页数：369
• 字数：398千字

内容提要

谢治菊著的《差等正义及其批判研究》以弗雷泽 的承认政治理论为分析框架，遵循政治哲学层面—公 共管理制度层面—社会实践层面的分析思路，紧扣身 份、等级、权利等差等正义核心概念，对差等正义的 理论溯源、概念建构、现实类型、形成机理、矫正策 略进行了多维建构与系统分析，提出了法治与德治、 民主与参与、再分配与共享、包容与承认是矫正差等 正义的有效路径，承认差异的平等正义是**差等正 义的必然选择，良善的制度安排是建构平等正义的关 键。
    

目录

第一章 研究的缘起及思路
第一节 研究缘起：背景与价值
第二节 研究述评：回顾与展望
第三节 研究思路：框架与假设
第二章 正义为何、何为正义与正义何在
第一节 正义为何：正义的历程
第二节 何为正义：正义的内容
第三节 正义何在：正义的范围
第三章 差等正义理论谱系及嬗变
第一节 中国差等正义思想递嬗：等级与身份的循环
第二节 西方差等正义思想衍化：差等与平等的博弈
第三节 中西方差等正义思想嬗变：理性启示与反思
第四章 差等正义概念建构及诠释
第一节 差别、等级与差等辨析
第二节 差等正义概念建构
第三节 差等正义的维度及危害
第四节 差等正义的实质与根源
第五章 差等正义形成机理及反思
第一节 差等正义的孕育：等级思想与等级制度
第二节 差等正义的发生：政策排斥与政策歧视
第三节 差等正义的强化：官僚制等级及其异化
第四节 差等正义的扩散：公权力异化及其支配性
第五节 差等正义的传递：经济不平等及其渗透性
第六章 差等正义类型考察及批判
第一节 政治失语型差等正义：代表权不足
第二节 经济歧视型差等正义：利益分配失衡
第三节 社会排斥型差等正义：身份认同危机
第七章 差等正义矫正方式及路径
第一节 他山之石：西方**遏制差等正义的方式与经验
第二节 法治与德治：治理差等正义的价值选择
第三节 民主与参与：治理差等正义的政治场域
第四节 再分配与共享：治理差等正义的经济维度
第五节 包容与承认：治理差等正义的文化向路
第八章 差等正义的**：走向承认差异的平等正义
第一节 承认差异：平等正义的理性诉求
第二节 承认政治：承认差异的平等正义之理论基础
第三节 承认差异的平等正义：少数民族教育权的差别对待
第四节 **差等正义：良善的制度对平等正义的建构
结语 在祛魅与返魅之间：从差等正义到平等正义
参考文献
致谢

差等正义及其批判研究 导言 “差等正义”，一个乍听之下似乎有些矛盾的概念，却深刻地触及了人类社会结构、权力运作与价值分配的核心议题。它并非对“人人平等”这一崇高理想的否定，而是对其在现实层面可能出现的偏差、扭曲乃至于系统性不公的警醒与反思。本书《差等正义及其批判研究》旨在深入剖析这一复杂现象，从多个维度对其进行审视与批判，以期揭示隐藏在“正义”面纱之下的不平等根源，并探索通往更公正社会的可能路径。 本书的撰写，源于对当下社会种种不平等现象的深切关怀。我们看到，在法律条文面前，人人平等似乎是铁律；然而，在实际的执行过程中，资源、权力和机会的差异却可能导致截然不同的结果。有些人能够轻易获得法律的庇护和社会的帮助，而另一些人却可能在困境中举步维艰。这种“差等”的命运，并非全然源于个人能力的不足，更多时候，它与社会结构、制度设计，甚至历史遗留的偏见紧密相关。 “差等正义”的提出，并非为了鼓吹不公，恰恰相反，它是为了更好地理解不公，并最终加以克服。它迫使我们审视那些被合理化或被忽视的差异，那些看似“自然”的等级，以及那些在不经意间被固化的不平等。这本书将尝试回答一系列根本性的问题： “差等正义”究竟是如何形成的？它有哪些具体的表现形式？ 哪些社会、经济、政治因素促成了“差等正义”的出现？ “差等正义”对个体与社会会产生哪些深远的影响？ 我们应该如何识别和批判“差等正义”？ 是否存在超越“差等正义”的、更具包容性和普遍性的正义模式？ 在追求更公正社会的道路上，我们应该采取哪些策略和行动？ 本书将以严谨的学术态度，广泛借鉴哲学、社会学、法学、经济学、政治学等多个学科的理论资源，结合丰富的案例分析，力图为读者呈现一个多层次、立体化的“差等正义”图景。我们将深入探讨那些看似微不足道却影响深远的制度细节，那些潜藏在权力关系中的微妙机制，以及那些可能被遮蔽的社会结构性歧视。 第一部分：差等正义的生成机制与理论溯源 本书的开篇，将聚焦于“差等正义”的生成机制。我们将首先考察那些看似中立的社会规则、制度设计，如何在无形中制造或加剧了不平等。例如，财产分配制度、税收政策、教育资源配置、医疗保障体系等，都可能在实际运作中产生“差等”效应。那些拥有更多资源和权力的人，往往能够利用这些机制来巩固自身优势，而处于弱势地位的群体则可能面临更大的挑战。 我们将追溯“差等正义”的理论渊源。从柏拉图的“理想国”中对社会等级的设想，到亚里士多德对“数次正义”的区分，再到近代社会契约论者对国家与公民关系的探讨，历史上的思想家们早已在不同程度上触及了关于不平等与正义的争论。然而，本书将着重分析那些在现代社会语境下，如何从理论层面为“差等正义”提供辩护或解释的观点，例如一些强调“功绩”和“能力”的分配原则，在某些情况下可能被解读为对不平等结果的合理化。 我们将深入探讨“结构性不公”的概念。这是一种根植于社会结构、制度安排中的不平等，它并非由个别人的恶意造成，而是系统性地将某些群体置于不利地位。例如，种族歧视、性别歧视、阶级固化等，都是典型的结构性不公的表现。本书将分析这些结构性因素如何与“差等正义”相互作用，形成复杂的困境。 第二部分：差等正义的多重维度与现实体现 在对“差等正义”的生成机制有了基本认识后，本书将进一步将其置于现实的社会场域中进行考察，分析其在不同领域的多重维度与具体体现。 经济维度： 我们将考察财富与收入分配的不均，资本积累的马太效应，以及劳动者在薪酬、福利、职业发展等方面可能面临的“差等”待遇。这包括了不同行业、不同职业之间的收入鸿沟，以及不同社会群体在资产获取和传承上的差异。 政治维度： 本部分将关注权力分配的不均，政治参与机会的不平等，以及法律和政策制定过程中可能存在的偏向性。例如，某些群体在政治决策中的话语权不足，或者在法律面前的诉讼能力差异，都可能导致“差等正义”的出现。 社会文化维度： 我们将探讨身份认同、社会地位、文化资本等因素如何影响个体在社会中的待遇。这包括了基于性别、种族、民族、宗教、地域、性取向等身份所遭遇的歧视，以及社会主流文化价值观对某些群体的不理解或排斥。 法律与司法维度： 尽管法律宣扬平等，但法律的解释、执行以及司法资源的配置，都可能产生“差等”效果。我们将分析例如法律援助的可及性、刑事司法中的量刑差异、民事诉讼中的举证责任等问题，是如何影响不同社会群体获得公正的。 教育与医疗维度： 教育资源的分配不均，学校教育质量的差异，以及医疗服务的可及性和质量差异，是导致“差等正义”的两个重要领域。本书将分析这些领域的不平等如何影响个体的长期发展和社会流动。 第三部分：批判性反思与理论重塑 本书的核心在于其批判性研究。我们将对“差等正义”进行深入的剖析，揭示其隐藏的逻辑、潜在的危害，并提出挑战。 批判“合理化”的论述： 我们将审视那些为“差等正义”提供辩护的论调，例如“优胜劣汰”、“能者多劳”等，分析它们在多大程度上能够经受住现实的检验，以及它们可能如何被用来掩盖更深层次的不公。 揭示权力与利益的关联： 本部分将深入分析“差等正义”如何与现有的权力结构和利益分配模式相互勾连，哪些群体从“差等正义”中获益，以及他们如何维护这种不平等的格局。 探讨“差等正义”的危害： 我们将分析“差等正义”对个体心理、社会凝聚力、经济发展和社会稳定造成的负面影响，例如加剧社会矛盾，抑制社会活力，以及侵蚀人性的尊严。 反思“正义”的内涵： 在批判“差等正义”的过程中，本书也将重新审视“正义”的普遍性内涵。我们是否应该区分“形式正义”与“实质正义”？如何理解“机会平等”与“结果平等”之间的张力？本书将呼吁一种更加包容、更加注重实质公平的正义观。 第四部分：迈向更公正的未来 在完成对“差等正义”的批判性分析后，本书将转向积极的探索，尝试为构建一个更公正的社会提供理论支撑和实践启示。 制度改革的路径： 我们将探讨一系列潜在的制度改革方向，以期弥合“差等正义”造成的鸿沟。这可能包括了财富再分配的机制，例如累进税制、遗产税的完善；教育资源的公平分配，例如普惠性学前教育、重点高中与普通高中的均衡发展；以及医疗保障体系的优化，例如分级诊疗的普及、基本医疗服务的均等化。 法律与政策的调整： 本部分将关注法律的解释和适用，以及政策的制定和执行，如何能够更好地体现公平原则。这可能涉及到反歧视法的完善，弱势群体法律援助的加强，以及司法程序的透明化和可及性。 社会文化观念的转变： 我们将认识到，制度的改革离不开社会文化观念的转变。本书将强调构建一个包容、多元、尊重差异的社会文化的重要性，鼓励人们打破固有偏见，以更开放的态度看待社会不平等。 公民参与与社会运动： 公民的积极参与和社会运动，是推动社会进步的重要力量。本书将分析公民如何能够有效地发声，争取自身权益，并参与到社会改革的进程中。 对未来正义模式的展望： 最后，本书将尝试描绘一种超越“差等正义”的、更加普遍和包容的正义模式。这可能是一种更加强调“基本需求满足”、“能力补偿”、“差别待遇”等理念的正义观，它既尊重个体差异，也致力于消除不必要的、由社会结构造成的鸿沟。 结论 《差等正义及其批判研究》并非提供简单的答案，而是期望引发深刻的思考。它呼吁我们正视现实中的不平等，不回避其复杂性，不屈服于其惯性。通过对“差等正义”的深入剖析与批判，本书旨在唤醒社会各界的良知与行动，共同为构建一个更加公平、正义、人人享有尊严的未来而努力。我们相信，唯有深刻理解不公的根源，我们才能更有效地克服它，迈向一个真正意义上的“正义”社会。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读过程更像是一场高强度的智力角力，它迫使你不断地审视自己既有的认知框架。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种近乎苛刻的自我反思能力。每当他似乎要下一个明确的判断时，总会立刻引入一个强有力的反例，或者引用一个对立学派的尖锐批评来制衡自己的论点。这种“戴着镣铐跳舞”的写作方式，使得全书的论述显得异常稳健，但也对读者的专注度提出了极高的要求。我好几次不得不停下来，翻回前几页，仔细对照图表和脚注，以确保没有遗漏任何一个关键的转折点。这并非一本可以让人在通勤路上轻松翻阅的书籍，它需要一个安静、沉浸的环境，以及随时准备好进行深度思考的心态。它探讨的议题并非停留在抽象的理想层面，而是时常触及现实社会运作中的结构性矛盾，那种“知其不可为而为之”的学术勇气，是支撑我读下去的重要动力。读完其中一个章节后，那种醍醐灌顶的感觉，并非源于接受了一个简单的答案，而是因为你对问题的复杂性有了更深一层的体认。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计很引人注目，那种深沉的蓝与烫金的字体搭配在一起，立刻就能感受到一股严肃、学术的气息。我最初翻开它，是抱着对“正义”这个宏大议题的好奇心。坦白说，这类理论著作往往让人望而生畏，充斥着晦涩的术语和复杂的逻辑推演。然而，这本书的行文风格却展现出一种克制的激情。作者似乎并不急于抛出颠覆性的结论，而是耐心地铺陈着前置的哲学基础，像是在搭建一座精密的理论迷宫的入口。阅读过程中，我发现作者在梳理不同学派观点时，展现了惊人的广度和深度，从古典哲学到当代思潮，信手拈来，却又绝不流于简单的罗列。特别是在对某些核心概念的界定时，那种字斟句酌、力求精准的专业态度，让人对作者的治学功力深感佩服。它不像某些畅销的社科读物那样试图用最快的速度将概念灌输给你，而是要求读者慢下来，去品味每一个论断背后的历史脉络和思想张力。这更像是一次智力上的探险，你需要在作者构建的严密框架内，自己去发现那些微妙的、常常被主流话语所忽略的灰色地带。那种求知若渴的阅读体验，远超我预期的舒适度，反而带来了一种扎实的充实感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常巧妙，它不像传统教科书那样采用线性推进的方式，而是更像一个不断螺旋上升的研究路径。每一章似乎都在重复探讨一个核心概念，但随着深入，对该概念的理解层次总是在不断加深和拓宽，仿佛作者在带领我们进行一场多维度的、不断深化的探索。我发现作者在引用西方经典的同时，也常常会引入一些东方哲学或非西方社会学的视角进行对照和反思，这种跨文化的对话姿态，极大地拓宽了我的视野，让我意识到我们习以为常的“正义”模型，其实只是人类智慧长河中的一个分支。更让我印象深刻的是，作者似乎对“不确定性”有着一种近乎崇拜的态度。他并不试图消除所有的模糊地带，反而承认并接纳了理论边界的固有模糊性，这在追求确定性的学术界中，无疑是一种难能可贵的态度。这种对灰色区域的肯定，让全书的论述充满了张力与活力，而不是陷入教条主义的泥潭。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要多次阅读才能完全消化的“硬核”作品。初读时，我主要被其令人眼花缭乱的理论构建所吸引，感觉像是在阅读一份极其详尽的智力地图。但随着阅读的深入，我开始留意到作者在字里行间流露出的那种对人类处境的深切关怀。他所有的理论建构，最终都指向一个核心的人类命题：我们应如何面对现实中的不平等和结构性缺失？作者似乎并不相信存在一个完美的、一劳永逸的解决方案，他的贡献更多在于提供了一套精密的分析工具，让我们能够更有效地“诊断”问题所在。这本书的阅读体验，与其说是“学习知识”，不如说是进行了一次彻底的“思维重塑”。它教会我的，不是应该相信什么，而是应该如何去质疑现有的所有标准答案。读完合上书本的那一刻，我没有感到轻松，反而有一种被责任感充盈的感觉，仿佛被赋予了更清晰的目光，去审视我们周围世界的运作逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格充满了古典的韵味，仿佛作者在用一种近乎散文诗的节奏来解构复杂的社会学理论。它不完全是那种冷峻的学术论文格式，在严谨的逻辑链条中间，偶尔会穿插一些富有画面感的比喻和极具穿透力的设问，这些瞬间为原本可能过于干燥的文本注入了一股鲜活的人文关怀。我特别注意到作者在处理那些敏感的、涉及价值判断的部分时，采取了一种近乎“外科手术式”的精准解剖，抽丝剥茧，毫不留情地暴露了潜在的逻辑谬误或历史局限性。这种冷静的剖析，让我体会到真正的学术批判并非是愤怒的声讨，而是一种深沉的、基于清晰认知的清理工作。读到关于权力分配那几章时，我常常感到一种历史的沉重感，仿佛透过文字，看到了那些经典思想家在面对社会不公时，内心的挣扎与思索。这本书的价值，或许就在于它提供了一个参照系，让你能够以一种更具历史感和理论深度的视角，去重新校准我们对“公平”二字的理解。