百衲本周書 [唐]令狐德棻等 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[唐] 令狐德棻等 著

圖書標籤:

• 唐代文獻
• 百衲本
• 周書
• 史學
• 曆史
• 令狐德棻
• 古籍
• 編年體史書
• 史料
• 珍本

店鋪： 典則俊雅圖書專營店

齣版社： 國傢圖書館齣版社

ISBN：9787501354061

商品編碼：29876511374

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2014-09-01

圖書基本信息,請以下列介紹為準
書名	百衲本周書
作者	令狐德棻等
定價	90.00元
ISBN號	9787501354061
齣版社	圖書館齣版社
齣版日期	2014-09-01
版次	1

其他參考信息（以實物為準）
裝幀：平裝-膠訂	開本：16開	重量：0.4
版次：1	字數：	頁碼：

插圖

目錄

內容提要

編輯推薦

作者介紹

序言

《百衲本周書》：一部唐代士人集體智慧的結晶，洞察北朝晚期曆史的窗口 《百衲本周書》，這部由唐代令狐德棻等人奉敕編纂的史學巨著，顧名思義，其名稱“百衲”便蘊含著一種集腋成裘、博采眾長的特質。它並非齣自一人之手，而是匯聚瞭唐代眾多纔智之士的智慧與心血，經過一番細緻的考訂、梳理與撰述，最終呈現齣瞭一部關於北朝晚期周朝曆史的完整畫捲。這部著作的價值，不僅在於其內容的翔實與考據的嚴謹，更在於它所摺射齣的唐代士人的史學觀、政治理想以及對曆史傳承的深刻理解。 成書背景：盛唐氣象下的曆史追溯 唐朝，一個輝煌燦爛的時代，其強大的國力與開放包容的文化，為史學研究提供瞭肥沃的土壤。《周書》的編纂，正是在這樣的時代背景下應運而生。經過數百年分裂割據之後，唐朝終於實現瞭大一統，這對統治者而言，梳理前朝曆史，總結興衰得失，是鞏固統治、指導治國的重要環節。唐太宗李世民時期，史館設置完備，詔令編纂前朝史書蔚然成風，而《周書》正是這一曆史進程中的重要一環。 令狐德棻，作為《周書》的主要編纂者之一，本身就是唐代傑齣的史學傢和文學傢。他學識淵博，治史嚴謹，對北朝曆史有著深入的研究。在他的主導下，召集瞭一批同樣具備史纔史識的官員和學者，他們共同承擔起這一史無前遺的文化工程。編纂過程並非一帆風順，需要搜集散佚的史料，辨彆真僞，考證史事，並以唐朝的史學體例和價值觀進行闡述，這是一項艱巨而細緻的工作。 體例與結構：嚴謹考究的敘事框架 《周書》的體例，遵循瞭傳統史書的規範，並在此基礎上有所創新。全書主要由紀、誌、傳構成，力求全麵反映北朝周朝的曆史麵貌。 紀（本紀）： 這是史書的核心部分，以皇帝為中心，按時間順序記載瞭北周曆代皇帝的生平事跡、朝代更迭、重要政治軍事活動以及國傢大事。通過本紀，讀者可以清晰地瞭解北周政權的演變過程，感受其政治風雲的變幻。 誌（目錄）： 《周書》的誌類內容，旨在詳盡地記錄北朝周朝在各個方麵的製度與文化。《職官誌》梳理瞭北周的官僚體係，包括中央和地方的官職設置、品級、職責等，為理解當時的政治運作提供瞭重要依據。《地誌》則描繪瞭北周疆域內的地理風貌、郡縣劃分、以及重要的城市和交通要道，展現瞭其統治範圍的廣闊。此外，可能還包括天文、曆法、五行等方麵的記載，以展現當時的科技水平與世界觀。 傳（列傳）： 列傳是《周書》中最為生動和精彩的部分，它通過記述曆代重要人物的生平事跡，展現瞭北朝社會的多樣性與復雜性。這裏的人物包括瞭皇族宗室、開國元勛、文臣武將、名士賢臣，甚至也可能涉及一些重要的地方勢力和民族首領。通過這些人物的傳記，讀者可以深入瞭解北朝的政治鬥爭、軍事衝突、社會風俗、文化交流以及個人命運的跌宕起伏。這些傳記不僅是曆史事件的載體，更是鮮活的人物畫廊，它們塑造瞭北朝曆史的鮮活形象。 內容亮點：洞察北朝曆史的深邃視角 《周書》所記載的曆史，聚焦於北朝晚期，尤其是西魏、北周這一特殊的曆史時期。這一時期，中國北方經曆瞭長期的分裂與戰亂，最終在北周的統一下，為隋朝的建立和唐朝的統一奠定瞭基礎。因此，《周書》不僅是一部關於北周的史書，更是理解中國曆史走嚮的關鍵文獻。 宇文氏的崛起與統治： 史書詳細記載瞭宇文泰如何從一個軍事將領崛起，逐步建立起西魏政權，並為北周的建立奠定堅實基礎的過程。書中對宇文氏傢族的政治策略、軍事纔能、以及他們如何籠絡人心、鞏固統治的描寫，都具有極高的史學價值。讀者可以通過這些記載，理解一個新興政權的誕生與發展規律。 關隴軍事集團的形成與運作： 關隴地區是北朝的重要軍事和政治中心，《周書》對以宇文泰為代錶的關隴軍事集團的形成、發展以及其在政治軍事上的影響力進行瞭詳盡的描述。這個集團的組成、內部關係、以及他們如何應對來自東魏、北齊等勢力的挑戰，都是書中重要的內容。 北朝的民族融閤與文化交流： 北朝時期，是北方各民族大遷徙、大融閤的重要時期。北周政權也繼承瞭這一特點，並在一定程度上推動瞭民族的融閤。《周書》中對一些少數民族首領、以及他們與漢族士人之間的交往和互動都有所記載，這為我們研究北朝的民族關係和文化交流提供瞭寶貴的材料。 鮮卑與漢文化的互動： 北周政權深受鮮卑文化的影響，但同時也積極吸收漢文化。《周書》中可以窺見，宇文氏的統治者們在製度、禮儀、以及思想觀念上，是如何將鮮卑的傳統與漢文化的精髓相結閤的，以及這種融閤帶來的影響。 佛教與道教的興衰： 宗教信仰在北朝社會中扮演著重要角色。《周書》可能也包含瞭關於佛教和道教在北周境內的傳播、發展以及它們對社會生活的影響的記載。例如，對一些高僧大德或道教名士的記載，以及對佛教寺廟、道教宮觀的描述，都能為我們提供這方麵的綫索。 社會生活與民俗風情： 除瞭宏大的政治軍事敘事，《周書》的列傳中往往也穿插著關於人物的日常生活、傢庭瑣事、以及當時的社會風俗習慣的描寫。這些細節雖然看似微不足道，但卻能夠幫助我們還原北朝時期人們的真實生活狀態，感受那個時代的溫度。 價值與意義：一麵摺射曆史的明鏡 《百衲本周書》的價值，絕不僅僅在於它是一部詳盡記錄北朝周朝曆史的史籍，更在於它為我們提供瞭理解中國曆史發展脈絡的重要窗口。 填補曆史空白： 許多關於西魏、北周時期的史料，因為戰亂或其他原因而散佚，《周書》的編纂，極大地彌補瞭這一曆史空白，使我們能夠更全麵、更深入地認識這一關鍵的曆史時期。 研究北朝政治製度的寶貴資料： 《周書》中的職官誌、地誌等，為研究北朝的政治製度、行政區劃、以及地方治理提供瞭第一手資料。 人物研究的基石： 列傳部分的人物傳記，是研究北朝政治傢、軍事傢、文學傢、以及社會各階層人物的重要依據，也為我們提供瞭瞭解當時社會結構和人物命運的視角。 理解隋唐統一的基礎： 北周政權為隋朝的統一奠定瞭堅實的基礎，《周書》對北周的政治、軍事、經濟等方麵情況的記載，有助於我們理解隋朝為何能夠迅速統一中國，以及唐朝的建立如何繼承瞭北周的遺産。 史學編纂的典範： 《周書》在史料的搜集、考證，以及敘事的嚴謹性、邏輯性方麵，都體現瞭唐代史學傢的治學態度和編纂水平，為後世史書編纂提供瞭寶貴的藉鑒。 《百衲本周書》，這部穿越韆年而來的史學巨著，它不僅僅是冰冷的文字堆砌，更是曆史的迴響，是前人智慧的結晶。通過這部書，我們得以窺見北朝晚期那段跌宕起伏的曆史，理解那些在曆史長河中閃耀的人物，感受那個時代獨特的風貌。它是一麵明鏡，摺射齣曆史的光輝與滄桑，也為我們理解當下，思考未來，提供瞭深刻的啓示。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀和排版的角度來看，這本書的實體呈現也讓閱讀體驗大打摺扣。字體選擇和行距的安排，顯然是為瞭最大程度地還原古籍的舊貌，這對於研究者來說或許是“原汁原味”，但對於習慣瞭現代印刷清晰易讀標準的讀者來說，簡直是視覺上的考驗。更不用說那些時不時齣現的、模糊不清的校勘符號和注釋標記，它們如同密布的蜘蛛網，遮蓋瞭原本就不太明晰的正文。我常常需要藉助放大鏡纔能辨認齣某些偏僻的異體字，而那些跨頁的圖錶或引文，更是難以對齊和辨讀。這迫使我不得不放慢閱讀速度到極緻，仿佛在進行一項對視力的極限挑戰。雖然我理解保護和尊重古籍原貌的重要性，但當這種追求導緻閱讀體驗變得異常晦澀難懂時，我們是否也應該思考，如何在傳承與普及之間找到一個更佳的平衡點呢？這部書，更多時候讓我感覺像是在“膜拜”而非“閱讀”。

評分☆☆☆☆☆

這部《百衲本周書》實在讓人有些摸不著頭腦，尤其是對於一個初次接觸這類古籍的讀者來說。我原本是抱著瞭解唐代史學大傢的治學之風的期待翻開它的，卻發現內容組織上，與我熟悉的現代曆史著作的邏輯性相去甚遠。它更像是一部龐雜的史料匯編，不同篇章之間的跳躍性極大，有時前一頁還在細緻描摹某個官員的生平軌跡，下一頁便可能突然轉嚮對某種禮儀規範的冗長闡述。這種編排方式，雖然可能體現瞭那個時代史官們“博采眾長”的理念，但對於追求清晰脈絡的現代讀者來說，簡直是一場消化不良的閱讀體驗。我花瞭大量時間試圖在這些看似零散的記載中尋找一條主綫索，但似乎每一次努力都被作者們不經意間拋齣的新細節打斷。比如，在涉及特定朝代更迭的敘述中，不同作者的觀點和側重點差異顯著，雖然這本是“百衲本”的特色，可當不同的“補丁”縫閤在一起時，那種“東拉西扯”的感覺就愈發強烈瞭。我不得不時常停下來，查閱其他輔助資料，纔能大緻理清某些關鍵事件的上下文。這無疑極大地降低瞭閱讀的流暢性，讓人感嘆，要讀懂這部書，需要的恐怕不隻是對曆史的興趣，更需要一種近乎考古學傢的耐心與細緻。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我拿到這本書的時候，對它寄予瞭很高的期望，畢竟是唐代幾位大儒閤力編纂的“集大成之作”。然而，閱讀過程中的感受，卻像是在一個布滿灰塵的巨大閣樓裏摸索，偶爾能發現一兩件精美的瓷器，但更多的是一堆堆難以辨認的舊物。最讓我感到睏惑的是其語言風格的巨大反差。有些章節的文字是那麼的典雅凝練，仿佛能聽到古人的低語，每一個字都浸透著曆史的厚重感，讀起來令人心悅誠服。可緊接著，一些篇章的敘述方式卻變得異常口語化，甚至帶有明顯的時代局限性，那些對當時社會現象的評判，放在今日來看，未免顯得有些失之偏頗。這種參差不齊的文風，使得閱讀體驗忽上忽下，如同坐過山車一般。我嘗試去理解這是不同編纂者風格迥異的體現，但對於希望獲得一種統一、權威的曆史觀的讀者來說，這種“多人聲部”的閤唱，更多時候聽起來像是雜音。我不得不承認，這本書更適閤做案頭參考，讓專業人士去挖掘其中細微的史料價值，對於我這樣想進行一次純粹的、沉浸式的曆史閱讀的業餘愛好者而言，挑戰性實在太大瞭。

評分☆☆☆☆☆

我對這部作品中體現齣的“包容性”感到既敬佩又無奈。所謂“百衲本”，其精華就在於匯集瞭不同來源、不同視角的史料，這在治學精神上是值得稱頌的。然而，這種包容性在實際閱讀中帶來的後果就是，你很難確定哪一個版本或哪一種解釋纔是最接近“真實”的。書中對同一事件的描述，往往存在微妙的差異，有時是時間上的錯位，有時是動機上的解讀不同。例如，在描述某次宮廷政變時，甲篇記載的起因是權力鬥爭，而乙篇卻強調是外部勢力乾預的結果。作為讀者，我無從判斷孰是孰非，更彆提試圖在這些記錄中構建一個穩定的曆史圖景瞭。這種多源信息的並置，雖然極大地豐富瞭史料的廣度，卻也使得曆史的“清晰度”大大降低瞭。它不是在講述一個故事，而是在陳列一堆等待被審視和辯駁的證據。對於渴望得到一個明確答案的我來說，這無疑是一種摺磨。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構給我造成瞭極大的認知負擔。它不是一部敘事流暢的小說，也不是一部按時間綫嚴格劃分的編年史，它更像是一本按照某種我尚未完全理解的分類係統堆砌起來的百科全書的殘篇。我記得有一次，我正在追蹤一個關於某個重要人物的生平記載，書的內容卻突然跳到瞭對某個地方風俗的描述，中間沒有任何過渡性的提示。這讓我不得不懷疑，原書的完整性是否已經遭受瞭巨大的破壞，以至於我們現在看到的版本，僅僅是殘存的碎片。這種“碎片化”的閱讀體驗，迫使我必須不斷地在書中來迴翻找，試圖將那些散落在不同捲冊中的相關信息重新拼湊起來。我花費瞭大量的精力去辨認哪些內容是直接記載，哪些是後世的批注，哪些又是相互矛盾的旁說。這種“考古式”的閱讀，固然可以訓練人的信息整閤能力，但若單論獲取知識的效率，那絕對是低下的。我感覺自己像是在整理一座倒塌的書庫，而不是閱讀一部已經完成的作品。