基本信息
书名:爱是生产力:2009中国情爱报告
定价:25.00元
作者:《新闻周刊》
出版社:漓江出版社
出版日期:2009-04-01
ISBN:9787540745615
字数:
页码:
版次:1
装帧:平装
开本:32开
商品重量:0.222kg
编辑推荐
内容提要
有一个说法:的爱情是用来唏嘘的。从1998年开始,《新周刊》每到春天都要“发一次情”——应情人节的景儿,做一个男女情感方面的话题。情人节特辑,把爱情那点事拿出来梳理、盘点一通,用时尚的外衣包装一下,用严肃的社会学眼光审视、分析一下,再唏嘘感慨一番。
不出编者们所料,几乎每年的情人节特辑,甫一推出都受到了读者的好评,以至每年情人节将至,这一期的杂志都会成为读者的一个期待;而情人书里购买和阅读《新周刊》,并把它作为具有特殊意义的礼物送给自己所爱的人,也成为很多年轻朋友的习惯。《新周刊》情人节专题这个例牌策划也因此成了杂志延伸出来的一个颇具影响力的子品牌,被~些高校新闻与传播学院讲策划学的老师当作传媒策划这的确是《新周刊》有趣、有特色的成功创意,体现了这本以“新锐”为特征的话题杂志对社会现象和心态的深切关注和敏锐把握。从历史的角度看,这一串情人节专题,基本上反映出这些年来中国当下社会文化及中国人情感变化和演进的基本脉络。这十几个情人节特辑连起来,可以当作一部《中国当代情爱史》来读。
中国人情爱生活和爱情观,从上个世纪末到今天,经历了非常微妙的变化。二十年前,编者们的爱情在婚姻伦理和审美主义的自由理想之间徘徊——走向家庭还是走向自编者?十年前,让编者们心烦的问题是:爱情到底应该朝里走还是向外走——走向心灵还是走向物质?可临到五年前,人们谈到爱情时,强烈的感受又变成:向左走还是向右走——走向爱人同志还是走向婚外小情儿?至于今天,所有这些选择,都集中到了一个新的困境:向前走还是往回走?换句话说,就是编者们的爱情,到底是与时俱进地不断创新,还是低调回归传统?
这些微妙的变化,毫无疑问地体现在了《新周刊》情人节特辑系列之中。以“编者爱你”这个温馨主题开始,由“爱情之死”到“爱无能”、“亲爱的,让编者们按程序接吻吧”,再到“爱情潜规则”、“亲爱的谁”,其调性是越做越灰色。必须承认,这不是编者们及大多数读者愿意看到的结果,但却是那个所谓“世纪之交”时期中国爱情的真实面貌。
值得欣慰的是,在经历了近年来日益恶化的物欲膨胀和日益紧张的现实生存困顿之后,中国人的生活和价值观开始不同程度地向传统和内心回归,其情感生活和爱情观也开始走出迷乱和困惑的灰色地带,折射在《新周刊》的情人节专题上,则是近三年“保卫爱情”、“听说爱情还会回来”以及“爱是生产力”这些标题所传递出来的温情、阳光诉求。
11年的丰厚累积,今天以图书的方式再出发。编者们对2008--2009年度的情人节专题重新包装,编辑出版这本《爱是生产力:2009中国情爱报告》。这个年度文辑将延续做下去,每年推出,敬请期待。编者们希望读者从这些文辑里不仅能够找出自己以及周围的人们这些年来情感变化的轨迹,同时也能更好地去把握爱的未来——编者们都希望,那个未来会更好一些。
目录
中国情爱报告(2008--2009年度)
爱是生产力,婚姻是生产关系
爱情比婚姻更具生产力的十大理由
2008--2009年度中国情爱报告
2008--2009年度中国情爱榜
2008--2009年度情爱关键字排行榜
2008—2009年度爱情CPl
杜登勇:雪灾350天后的爱情归宿
吴加芳:一个中国农民的爱情再生
格伦斯莱特夫妇:1美元救爱情
“80后爱情观”·调查
80后的爱情观:其实我们挺保守
女孩生猛
宝马会CE0王子文:爱情在路上
集体征婚的医护团:为自己的幸福博版面
摄影师阿沙:谈了19个女朋友的“宅男”
80后小家庭:不浪漫的幸福感
你相信爱情吗?
七大婚礼小城盘点
情爱论
“恋爱教程”为什么流行?
爱情的50个谎言
洪晃、郑沛芳:南辕北辙,谈情说爱
欧北望谈爱情经济学:“把自己制造成为稀缺资源”
娄朕豪谈相亲学:“今天所作的选择是十年后你的生活”
郑匡宇谈搭讪:“擦身而过的搭讪是困难的”
塔罗师陈小珠:“很多人来之前就已知道内心的答案”
爱情:从庸俗化到妖魔化
爱情的尽头是雌雄同体
作者介绍
文摘
序言
我得承认,这本书的开篇逻辑有些跳跃,需要读者稍微适应一下这种非线性的叙事结构。但一旦你跟上了作者的节奏,就会发现这种跳跃背后其实隐藏着一种精妙的编排,它试图模拟真实生活中情感状态的碎片化和不确定性。它对于“情感劳动”在现代关系中的分配不均,进行了近乎残酷的解剖。这种解剖,不再停留在表面的抱怨,而是深入挖掘了这种不平衡背后的权力结构和文化期待。尤其是关于“隐形付出”的描述,那些没有被看见、没有被计算在内的情感投入,是如何慢慢腐蚀一段亲密关系的基石,读起来让人心里发凉,却又不得不承认其真实性。这本书在探讨这些严肃议题时,非常克制地避免了使用过于情绪化的语言,而是通过对事实的冷静陈述,让读者自己去体会其中的悲凉或温情。它更像是一份深度的田野调查报告,充满了扎实的观察和严谨的推论,为理解我们当前的情感生态提供了一张可靠的地图。
评分这本书的整体基调是冷静而略带思辨性的,它似乎在向我们提问:在社会结构剧烈变动的今天,我们对“爱”的定义是否也必须随之更新?它对于现代都市人“社交疲劳”和“情感隔离”现象的分析,尤其贴合我近期的体验。那种渴望连接,却又恐惧被消耗的矛盾心理,被作者描绘得入木三分。我特别欣赏它在分析一些社会现象时,能够迅速地将微观的个人体验与宏观的社会趋势联系起来,构建起一个多层次的理解框架。它没有提供任何速效的“情感药方”,而是鼓励读者去直面情感关系中必然存在的复杂性、模糊性和不完美性。读完整本书,我最大的感受是,爱不是一个固定的目标,而是一个不断动态调整、需要持续学习和适应的过程。它像一面镜子,照出了我们这个时代在情感领域集体经历的迷茫与探索,是一部值得细细品味的社会侧影。
评分说实话,这本书的行文风格我一开始有点不适应,它不像那些畅销的情感读物那样娓娓道来,而是有一种冷峻的、近乎新闻报道的犀利感。阅读过程中,我感觉自己像是一个置身于大型社会观察室里的研究员,细致地观察着一个个被抽样的个体样本。作者在处理那些比较敏感的话题时,展现出了一种难得的老练和克制,既没有为了追求轰动效应而夸大其词,也没有因为顾忌社会观感而避重就轻。它对特定年龄群体在寻求亲密关系时的心态变化,尤其是互联网技术对情感交流模式的重塑,进行了非常细致的剖析。比如,它分析了“信息过载”如何导致人们在选择伴侣时产生“选择困难症”和“承诺恐惧”,这种见解非常深刻。我记得有一部分专门讲了不同地域、不同职业背景下的情侣如何处理经济和观念上的冲突,那段落的案例选取极其具有代表性,读完后让我对身边那些看似平静的关系多了一层理解的厚度。总而言之,这是一本需要你静下心来,带着批判性思维去阅读的书,它提供的不是答案,而是更精准的问题。
评分这本封面设计得挺有意思,那种略带复古的色调,再加上那个直白的标题,让人一眼就能感受到它想探讨的主题。我是在一个周末的下午偶然翻到它的,当时心里就在想,现在的社会对于“爱”这个议题的探讨,到底能挖掘出怎样新的角度。书里似乎着重于用一种类似社会学调查的视角去看待当代中国人的情感生活,这一点我很欣赏。它没有落入那种空泛的情感说教,而是试图用数据和案例来构建一个相对客观的图景。比如,它对于城市化进程中,人际关系和亲密关系的异化现象的描摹,就非常到位。那种在快节奏生活中,人们如何艰难地去维持一段深入连接的挣扎感,读起来让人深有共鸣。作者似乎很擅长捕捉那些微妙的、难以言喻的情绪波动,把它们用非常精准的文字捕捉下来,变成一个个可以被审视的样本。我特别喜欢其中对“新型家庭模式”的探讨,它跳出了传统框架的束缚,展现了当代人对于情感契约的多样化构建,这无疑为很多在情感关系中感到困惑的人提供了一个新的思考维度。整体感觉,这本书的野心不小,它想做一个时代的注脚,记录下我们这个时代特有的情感困境与活力。
评分翻开书页,首先扑面而来的是一股浓郁的时代气息,仿佛时间被定格在了那个特定的年份,所有关于爱和欲望的讨论都带着那个时期的烙印。这本书最引人注目的地方在于其广阔的采样面,它没有局限于某个小圈子或特定阶层的叙事,而是努力去描绘一个更宏大、更多元的社会情感版图。我印象特别深刻的是关于“代际差异”在情感观念上的冲突这一章。不同年代的人对于“责任”“自由”和“婚姻”的理解差异,简直像两道平行线,却又不得不因为血缘或生活轨迹而产生交集。作者很巧妙地利用了对比的手法,让这些观念的碰撞显得既真实又充满张力。读到此处,我不禁回想起自己家庭中的一些小摩擦,忽然明白了那些看似无解的争执背后,其实是时代洪流推着个体向前走时,留下的思维惯性。这本书不是在宣扬某种“正确”的爱,而是在记录“正在发生”的爱与不爱,这种记录本身就具有强大的力量。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有