《斗争与妥协:法英美三国宪法纵横谈》对英美法三国的宪法进行了细致的比较,对三个国家宪法的渊源、精神、特征、核心价值进行了系统梳理和精辟的论述,阅读之后读者可以对英国、法国、美国三个国家的宪法形成一个相对完整的感性认识。在行文方面,本书深入浅出,因繁就简,以散文一般的笔触和流畅的语言,从历史的、哲学的以及人性的角度对三国宪法进行了探讨,被本书的英译本译者戴雪评价为"比较宪法领域的一部优秀而富有原创性的力作",能够让读者受到启迪,学会从一个崭新的视角去观察熟悉的事实。
##一句话总结:法国,怀揣理想主义的革命青年;美国,大市场里的精明商人;英国,严守传统的王权贵族。宪法渊源无疑就是各方势力反复斗争后就权力边界达成的和解方案。
评分##一句话总结:法国,怀揣理想主义的革命青年;美国,大市场里的精明商人;英国,严守传统的王权贵族。宪法渊源无疑就是各方势力反复斗争后就权力边界达成的和解方案。
评分##是一本不可多得的对英美宪法的评价和比较,部分信息已经过时,但思路非常棒!
评分##非常棒的小书,通俗易懂,英美普通法的妙处在于习惯与历史的融合,以法国为代表的大陆法在于理想大厦的精确,英美如此中庸的行为却爆发出如此强的生命力,这本书非法学历史专业人士也可看的津津有味
评分##原来我从未看见过英美宪政的入门门槛.....
评分##非常棒的小书,通俗易懂,英美普通法的妙处在于习惯与历史的融合,以法国为代表的大陆法在于理想大厦的精确,英美如此中庸的行为却爆发出如此强的生命力,这本书非法学历史专业人士也可看的津津有味
评分##一句话总结:法国,怀揣理想主义的革命青年;美国,大市场里的精明商人;英国,严守传统的王权贵族。宪法渊源无疑就是各方势力反复斗争后就权力边界达成的和解方案。
评分##挺好的一本小书 作者的文字很流畅,像是散文一样的文字很是优美形象 颇有一叶知秋之感。
评分##讲英国宪制部分,指出其核心乃是生活高于文字,经验高于逻辑。形诸文字的法律不如生活本身的律法更有力量,后者具有现代法制观念,并且已有上千年的历史。谈论美国联邦宪法时,作者认为它其实是联邦权与州权的博弈结果,制宪代表们过于迷信孟德斯鸠“三权分立”的学说,此失误意外地保护了州权。州权在一定程度上弥补了联邦政府无法形成决策的问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有