具体描述
️️诺贝尔文学奖热门候选人达契亚·玛拉依尼，聚焦性别暴力的重磅作品
️斩获那不勒斯文学奖、西比拉·阿莱拉莫文学奖
️罪魁祸首，究竟是父权制社会根深蒂固的厌女症，还是人性的普遍邪恶？
————————————————————————
一扇敞开的门，一双蓝色的网球鞋，消毒剂的刺鼻气味——房间里，一个名叫安吉拉的女孩儿被捅20刀而死。
米凯拉是一家私人广播电台的记者，正在制作一档针对暴力侵害妇女的调查节目。当她发现受害者和自己同住一栋楼时，她开始对这起谋杀进行私下的个人调查。
随着调查的逐渐深入，熟悉死者的人们说出了他们眼中的安吉拉，可是每种声音都千差万别，让人迷惑。更令人担忧的是，为什么这么多妇女被强奸和杀害？为什么她们总是自愿为攻击她们的人开门？为什么她们害怕说出施暴者的名字？只有到最后，这些问题才能有答案……
————————————————————————
玛拉依尼的高超技巧是，她不会以牺牲故事为代价来进行思想探寻，也不会让故事掩盖思想。 ——《独立报》周日版
她的小说圆润饱满、结构完美，她的句子如音乐般吟唱出女人们最隐秘的感觉和心思。 ——《意大利信使报》
女主人公米凯拉在采访录音中捕捉到的声音，在她离开这个故事很久之后，还会继续回响。
——科克斯书评
达契亚·玛拉依尼是“意大利现代文学的女王”。
——阿尔贝托·莫拉维亚
用户评价
##原来是《欢喜》的作者，那本我非常喜欢；但是这本《声音》，说实话读起来有点困难。94年写成的故事，讲电台女记者调查隔壁妹子的谋杀案，通过女记者采集的声音折射出女性面对的种种暴力、尤其是被中产阶级文化掩盖的恶性暴力，比如父亲和继父强暴女儿，儿童成为X侵害受害者等等。故事本身严肃且重要，但放在24年读有点尴尬，主要是30年来技术的发展让刑侦和媒体彻底改头换面了，无论是故事里的侦查方式还是电台采集声音这个重要的叙述支撑角度都显得非常低效和刻意，虽然放在当年的技术背景之下是正常的，但是24年读会成为对读者的重大阻碍。
评分##《声音》是一部充满力量和情感的作品，它让我们看到了女性在社会中的真实处境，也让我们听到了她们内心深处的呐喊。玛拉依尼以其独特的文学才华和深刻的社会洞察力，成功地为我们呈现了一个充满希望和可能性的未来。
评分##一位年轻漂亮的女人被人谋杀了，这真是一件再日常不过的事情了。人们嘴上说着“这真是太不幸了！”行动上却通过抹黑或者捧杀在死者身上榨取最后一点儿好处。好处不只有物质这一种形式，谈资、消遣、娱乐何尝不也是一种好处呢。太多的女性因为性别被谋杀，这类事多到让闻者听得麻木、厌倦。但是当我换掉灯平躺在黑暗之中，那些受尽折磨、被强奸、被残杀、被分尸的女性在以无声的呐喊提醒我，黑暗之中好像有什么正对我虎视眈眈。因为我也是名女性，随时可能因为未满足某个男人对我的期望，或者因为某个男人仇恨女人对我痛下杀手。最可怕的是有些男人真的相信自己有权力、有义务教训一下不服管的女人，并且觉得自己才是被伤害的人。
评分##书中有很多关于受害者的故事讲述，无辜成为狭隘、占有、虚荣心、控制欲作祟的牺牲品。以单个事件的发生为契机展开对女性普遍处境的反思，以声音为隐喻，窥视人性中的黑暗面。细节描述丰富简明，很典型的意式小说风格。 感觉超越了犯罪嫌疑类型小说的范畴，更是一部心理学小说，同时涉及社会学探讨。社会暴力普遍存在，而暴力的结果为何很多时候总是由女性来承担？对频频出现的女性暴力侵害行为的反思背后，更有深层剖析人性。 吸引人的部分是不同的人对受害者的印象描述，好像同一个人人格裂变出现不同的分身。所以歌德说，没什么东西比眼前之物更难让人看清。不同的线索导向不同层次的真相。增添了故事的扑朔迷离，同时也增添了小说的可读性与艺术性。
评分到底是谁杀死了安吉拉？女性在历史上处于从属的位子，缺乏主体性，她们一直是被占有、被征服的对象。虽然社会进步了，女性在各个领域做出成就，在各个层面取得独立，获得自己的自主权，她们可以决定自己的生活，决定如何支配自己的身体。但有一部分男性没有办法接受这种转变，或者他们看不到这种社会变化，他们依然认为自己可以“占有”一个女性，即使是暂时的交往也会被他们当成炫耀的资本，或者纠缠的理由，他们不断自我赋权，强调自己的主权。这当然是可笑的观念，会让他们成为骚扰者，但经常会带来灾难性的结果。阴冷自私的男性可能会想：我得不到的，别人也不能得到，付出任何代价都可以。他会像毁掉一个玩具一样毁掉自己曾经占有过的女人。这就是为什么，2024年了，意大利报纸上此起彼伏的依然会刊登女性被所谓的“男友”或者丈夫残杀。
评分##亦步亦趋，探寻真相。腰封上有一句，“罪魁祸首究竟是父权制社会根深蒂固的厌女症，还是人性的普遍邪恶？”我觉得是人性恶。
评分##前200页我最感兴趣的是安吉拉（就是很喜欢看别人写的infp），塞克美特，治愈和死亡之神，那时我觉得这是一部平平无奇的书，不过又是在重复一些男性暴力和物化女性的主题。但是后面我真的被惊到了，作者的笔力真的很深厚，非常赞叹。叙事者卡诺瓦女士也很值得敬佩，总是能想象出她背着录音机走在大街小巷的模样，很有画面感。里面的女性角色我都很喜欢。作者人物塑造的功力真的很绝，翻译也很好。意大利女性作家被我码住了。埃莱娜·费兰特后又发现了第二个宝藏作家。
评分##同《欢喜》一样，达契亚再次在《声音》中关注女性的命运与抗争——住在对门的女生的死亡，牵发了米凯拉的调查。在电台工作的她，本身就对“声音”敏感，于是整本书的脉络既围绕“声音”这个媒介，比如采访和录音，也围绕受害者们（是的，其实是复数）掩藏在心底的“声音”的逐一披露。声音是混杂的，它们来自不同的人物、不同的利益出发点、不同的观察（哪怕他们都是真实的但是又确实相悖的）。于是，众声喧哗中，似乎有若干条路径可以通往真相，如何从中识别出唯一与事实相符的，便是米凯拉奋力想要做到的。凶杀、异地恋、情色行业、性侵、家暴——它们以“声音”发声，交相奏鸣，谱写出了女性对命运共同的呜咽与怒吼。
评分##以死者安吉拉为中心，与之有关的人物悉数登场，每个人眼中都有一个她的形象，在罗生门式的讲述中逼近真相。进而延展到这个城市中发生过的女性被杀害的案件，在呈现女性处境的同时讨论性别权利，在思想性和悬疑感之间做了很好的平衡。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有