宮本輝是日本當代文學大傢,日本芥川龍之介奬、太宰治奬等文學大奬的得主。在這個日趨浮躁的社會,宮本輝難能可貴地堅持著古典美學,用正統的小說創作抵製商業對文學的侵襲。他曾說:“讀小說,那是忘我,是感動,是陶醉。理性探究,或執著於觀念,在藝術的創造上是第二位的東西。那第一位的東西和第二位的東西顛倒的結果,便成瞭所謂‘現代’這段曆史所攜帶的毒。”他在寫作中力求帶給讀者最純粹的感動和忘我,在看似平凡的故事中勾起讀者難以釋懷的迴憶或感慨。因此,宮本輝成為瞭日本當代文壇的中流砥柱,至今仍筆耕不輟,持續地影響著這個浮躁年代中仍然靜心閱讀的讀者。
《燒船》是宮本輝的代錶性短篇小說集。作傢在本書《後記》中錶示,正因為要把故事凝縮在幾頁之內,所以寫一篇短篇小說“就像把一滴血硬擠齣來那麼辛苦”。但是,優秀的作品又不能顯露這些辛苦。他認為,“水隨器物而有形”,最好的短篇小說要像水一樣,失去自己的狀態,隻會根據喝下它的人,顯得或濃或淡。於是,宮本輝用這樣的標準約束自己,寫下瞭《燒船》中的七篇:《浮月》《燒船》《漣漪》《胸之香》《時雨屋的曆史》《釣深海魚》《在路上起舞》。它們篇幅相當,質量也很平均。在這些故事裏,宮本輝藉助詩化的意象,比如海上的明月、沙灘上的覆舟、丈夫胸口的氣息等,把生老病死之中的“失去”意味具象化,變得可感而可悲,餘韻悠長。
##言有盡而意無窮,如飲白水但又並不單薄。篇篇都有剛去世的母親的影子,母子一場,由於錯位的年歲,有錯位的認知,有不知從何言的感情淤積於胸口。《浮月》和《在路上起舞》結尾十分悠遠有力;《漣漪》能讓人感受到久違的那種能夠脫離語言存在的質樸親情。
評分##敘事很一般
評分##淡雅清麗,簡約之筆,寫生之不如意不順遂,下筆卻很輕,有慈悲之心。最喜歡《時雨屋的曆史》一篇,讀完嘆氣,十個人物,竟無歸人。
評分##不齣意外,應該是今年讀過的最喜歡的一本書。為瞭研究他的寫法,反復讀瞭好幾遍。七篇小說,大部分都與不倫的感情羈絆有關,讀來卻完全沒有令人討厭的黏糊感。海灘燒船那一幕奇異的近於恐怖的美感讓我想到《雪國》最後一幕中葉子的墜亡。幾乎完全沒有“我”的心理活動的描寫,由此造成的空缺製造齣一種類似傳統東方繪畫中留白的效果。譯者功力深厚,文字乾淨到幾乎沒有多餘的字。意象之美以“燒船”和“時雨屋”兩篇為最。“漣漪”“胸之香”和“時雨屋”,這三篇的開場絕佳。
評分##敘事很一般
評分##海灣中的浮月是模糊的幻影,而流産的靈魂是排泄而齣的汙濁 沙灘上的枯船是搖擺的舊情,而燃燒的火焰是堅定不移的決絕 石闆路的漣漪是久彆的相遇,而相反的希望是恍然若失的離彆 襯衫下的體香是情感的繼承,而悸動的渴望是無從點破的真相 時雨屋的曆史是未解的怨恨,而編輯的名字是愛憎交織的答案 深海魚的骯髒是身份的扭麯,而無序的組閤是命中注定的悲劇 路麵上的蝴蝶是起舞的精靈,而默默的關注是沒有盡頭的寂寞 這是很輕很淡的欲望,很柔很軟的哀傷。
評分##筆力穩健、持續發力,字紙下情感的暗流湧動奔突,形製短而後勁大。 寫情感、氛圍、命運,既嚴肅、凜冽,又蘊藉、溫吞,有古典氣質。
評分##今年新齣的短經典,不是重版。作者上一本《幻之光》被是枝裕和拿去拍瞭處女作。宮本輝雖是當代作傢(1947),但小說寫得相當古典,標準的日式和風,寫不倫,寫母親,寫“生父不詳”和私生子,對筆下被侮辱與損害的女性始終抱有同情,賦予其可貴的自尊,淡雅舒緩的敘事下又能感覺到咬緊嘴唇的顫抖和隱忍,《燒船》《胸之香》兩篇為佳。翻譯不錯,聽說是很年輕的譯者,但“老翁談古”的味道對瞭。
評分##簡言之,中年渣男日記。主人公往往沉陷於情感、道德、傢庭的縫隙之中,但這種糾葛在行文中被消解衝淡,有點古典主義味道,但錶達的差強人意,不知道是不是翻譯的問題。我原本以為這本小說集會厚實一點,沒想到是真的薄。不會再盲從這些豆瓣牛人瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有