不結婚也不單身,非愛情卻超友誼
多元成家,其實還有這一種可能
▲《朝鮮日報》、《韓民族日報》、《京鄉新聞》推薦好書
▲Yes24網路書店2019年度之書
單身、未婚、獨居,難道就等於孤老終身?
我們拒絕套用公式人生!
1+1大於2──兩人四貓,加上一群鄰居摯友
組成史上最大家族,成為彼此最完美的人生伴侶!
獨居資歷超過20年的好友金荷娜、黃善宇,漸漸厭倦一個人住的孤單與不安全感。她們偶然看上一間房子,便決定一起買下它,展開同居生活。
住在一起後,兩個好友才真正看見彼此的巨大差異──囤積症vs極簡主義;料理白痴vs烹飪小天才,她們在爭吵磨合與長短互補間,藉由與對方的差異,漸漸更懂得了自己。
一起吃飯、一起運動、一起喝酒、一起當貓奴,不用奉養對方的父母,不用成為誰家的媳婦,生病互相照顧、困難互相幫助……兩個女人住一起,找到了單身的輕盈感與有人相伴的溫暖,能夠同時並存的美妙。
「一個人製造的是記憶,和別人一起卻能成為回憶。
我們決定住在一起,創造雙倍快樂,共同走過人生各種曲折。」
臺灣單身人口已突破600萬的現今,傳統婚姻制度和家庭觀念,早已跟不上生活樣貌變化之快速。如同只在一家公司做到退休的工作模式已被打破,「多元成家」代表的不只是性別平權,更包括了突破以婚姻或血緣結合的傳統家庭形式。
金荷娜、黃善宇正是掙脫了傳統價值束縛,讓我們看見「家庭組成不只有一種方式」。隨著她們的同居生活,重新找出各自獨立、又能平等付出的幸福生活新藍圖。
##这无比顺畅的阅读体验怎么回事,好喜欢这种非关爱情的伴侣形态。对于与人相处之道又反思了一下,爱自己有时候也不要太利己。
评分##两人的差异比想象中多,因此视角的切换更加真实有趣。极简主义者如何容忍混乱却不过多介入?工作方式造成日常状态不同又该如何调解?相互接纳的过程与其他“共同生活”没有太大区别,但身份距离使她们能在迎接变数的同时保持最初的好意。某些方面看来太过遥远,某些方面则无疑值得借鉴。健康的社会应能包容更多样的生存方式——我们也一边如此希望着,一边向潇洒独立的群居生活迈进。
评分##因为up主“致郁系高材生”的推荐看了这本书。看完很是满足,无论是她们努力工作,经营自己的博客,创造属于两个人的回忆,或是她们的家,她们的四只猫,她们的爱好,她们的社区,都让我觉得惊喜精彩。不结婚并不意味着不努力生活,任何时候这都是一种选择,你我尊重就好。
评分##听“随机波动”podcast的荐书才知道了这本书。文风和内容都很喜欢。“最小单位的民主实践”甚是贴切。
评分##因为up主“致郁系高材生”的推荐看了这本书。看完很是满足,无论是她们努力工作,经营自己的博客,创造属于两个人的回忆,或是她们的家,她们的四只猫,她们的爱好,她们的社区,都让我觉得惊喜精彩。不结婚并不意味着不努力生活,任何时候这都是一种选择,你我尊重就好。
评分##日后模板
评分##两人的差异比想象中多,因此视角的切换更加真实有趣。极简主义者如何容忍混乱却不过多介入?工作方式造成日常状态不同又该如何调解?相互接纳的过程与其他“共同生活”没有太大区别,但身份距离使她们能在迎接变数的同时保持最初的好意。某些方面看来太过遥远,某些方面则无疑值得借鉴。健康的社会应能包容更多样的生存方式——我们也一边如此希望着,一边向潇洒独立的群居生活迈进。
评分##密集的生活经验破除女女同居生活的陌生印象,揭示了女人生活的另一种可能,让人耳目一新。即使都是女人,本质也是人和人相处的问题,摩擦不可避免。很重要的一点是,两位作者年轻时也有过犹豫不安,经历过比较长时间的独居,决定同居时心智已经成熟稳定。
评分##看了简体版的试读本,太可爱的两个人了。可以和杨荔钠导演的《妈妈!》对照来看。如果后者代表了一种理想,一种人和人之间相互照料的模板,那么前者则正在践行这一理想,正在探索这一关系。它或许是更广义的人和人之间的关系,是截然不同的两个人如何学会包容,学会理解,学会协商和沟通。如果民主确实存在,那一定是在女性之间展开的。(但“任何人都希望能有这么一个人—你不必只和他说有用的话,而是能不经思考地说些废话或是无关紧要的话”这真的不是爱情吗!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有