作為第一本真正意義上研究政治儀式的專著,該書對儀式這一人類學的核心議題與政治生活之間的關係進行瞭係統性研究,解釋瞭儀式為何一直都是政治生活的關鍵組成部分,指齣無論是保守還是革命的政治群體,其成功都與儀式的有效使用息息相關。本書探討瞭潛藏在儀式的政治作用中的諸多普遍原則,使用瞭古往今來、遍及全球的各種儀式資料,既顯示齣深厚的學術功底和廣博的知識儲備,同時具有極強的可讀性。
##本書的新觀點並不多,總的來說隻有幾點,但對傳統儀式與權力關係的補充來說都很關鍵,在本書將會看到象徵與情感具體是怎麼“介入”到現實的發揮影響的,哪怕是強迫性的行為,依然具有扭轉認知衝突的力量在,對我來說很好地補充瞭相關問題的思路,好評。
評分##作者深受格爾茲在《作為文化係統的宗教》、《作為文化係統的意識形態》和《意識的政治》的影響,把儀式視為“策略化”象徵與象徵係統的形式,呼籲研究者關注政治實踐中的象徵可能起到的效用和它作為限製的形式呈現。舉的幾個意大利的案例分析都挺有意思的。
評分##儀式就是象徵 幾乎不言自明的公理 無論從哪個角度來解釋儀式的操作以及領域 都隻是一種分類和組和 大學生寫作業最常見的方法 但多知道一些曆史過程幫助理解重要曆史轉摺總是好的
評分##內容好,做瞭不少筆記,翻譯的也挺好的
評分##本書視角獨特,史料豐富,觀點明確,即儀式既可鞏固權威,又可推翻政權。但本書運用跨學科研究路徑,加上翻譯問題,細節之處晦澀難懂。
評分##怎麼講好呢,跟我預期不太一樣。 功能主義的影響和痕跡一以貫之,沒有將重點放在述儀式、政治和權力三者的互動邏輯上,而且偏重於政治實際中儀式的使用邏輯與實際功能。因此,儀式的産生與概念界定這個問題實際上並沒有特彆清晰的解釋,第一章裏所提及的對於儀式的認知也隻是在狹義與廣義之間左右逢源罷瞭,基本上隻要是作者有所意指的政治行為都被放入到他所理解的“儀式”的框架中,這一點實在失望。
評分##作者深受格爾茲在《作為文化係統的宗教》、《作為文化係統的意識形態》和《意識的政治》的影響,把儀式視為“策略化”象徵與象徵係統的形式,呼籲研究者關注政治實踐中的象徵可能起到的效用和它作為限製的形式呈現。舉的幾個意大利的案例分析都挺有意思的。
評分##很有意思,會聯想到平時根本沒有注意到的東西。儀式無處不在啊。
評分##內容好,做瞭不少筆記,翻譯的也挺好的
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有