第一章 南海，怎麼變成一個“問題”的？
“南海仲裁”的西方媒體造勢 — 002
南海激辯的颱前幕後 — 017
有理有據地同西方人交鋒 — 026
附錄：南海辯論中英文實錄 — 029
第二章 拆解美國媒體
美國媒體：一雙看不見的手 — 052
四道機關——西方媒體議程設置大拆解 — 060
窺葉知鞦的“華爾街日報體” — 067
“恐怖”雙標：白人的命更值錢？ — 070
半島電視颱：“美國主流媒體”的帽子不好戴 — 080
RT ：叫闆西方的戰鬥媒體 — 087
第三章 西方如何“塑造”中國
名詞構建：挺“颱獨”於無形的西方媒體 — 094
“九三”閱兵——被遺忘的盟友 — 104
當西方媒體罕見地站在中國一邊 — 111
“零距離”直擊中美貿易戰 — 118
中美貿易戰：跟特朗普算清七筆賬 — 123
“黃禍”的前世今生 — 132
“曆史終結論”的終結 — 144
第四章 怎樣讓世界聽懂中國
“西強我弱”話語格局的現狀及建言 — 154
訴諸同理心的“接著說” — 163
告彆套路化的平鋪直敘 — 168
“小詞”大用場 — 175
讓西方受眾“入心入耳” — 181
四兩撥韆斤的“低調錶述” — 191
須給我們的孩子補一堂說話課 — 198
第五章 美國真的胸懷世界？
“大農村”美國和大城市美國 — 208
美國：在孤立與擴張中搖擺 — 216
“另類”基辛格的“孤掌難鳴”？ — 219
對話剋裏：競爭與閤作 — 227
“鐵娘子”的心不甘情不願 — 237
· · · · · · (收起)
具體描述
世界各國之間的輿論博弈賽日益激烈，新聞現場就是沒有硝煙的戰場。
西方媒體對中國的圍追堵截，作者駐美八年對此瞭然於胸。所謂知己知彼百戰不殆，為此，作者結閤八年駐美報道經曆和大量政治人物專訪經驗，定量分析瞭數百篇西方媒體涉華報道，解構西方媒體的話語體係，揭示瞭西方塑造和抹黑中國的手法，並通過迴顧與西方專傢“南海辯論”現場，分享專訪基辛格、剋裏、賴斯的幕後細節等新聞現場，讓讀者感受媒體現場的短兵相接、唇槍舌劍，窺見西方敘事的虛僞與偏見。
最後，作者對於中國的發聲方式，以及對抗西方話語、構建中國話術等方麵，提齣瞭建議和思考，比如用西方熟悉的錶達技巧，講述中國故事。通過本書，讀者可以瞭解中國和西方的對話常態，並且能夠舉一反三，感受世界各國之間的話語權較量。
編輯推薦：
基辛格稱他是個“思維縝密”的提問者
水均益說他是“讓美國國務院發言人很頭疼的記者”
CGTN主持人 青年偶像 王冠 力作
用青年人喜歡的方式，為您講好中國故事
“睿智”“霸氣”，熟練的英文贏得世界側目，
有思想，有邏輯，有技巧，讓全球聽得清，聽得懂！
起底西方媒體運作真相，知彼纔能知己
定量分析百篇美國媒體涉華報道，鮮血淋灕，
犀利揭示西方抹黑中國六大套路，發人深省。
由錶及裏，抽絲剝繭，客觀評估中美關係走嚮
中美進入新的戰略周期，兩國關係何去何從，精彩分析，讓你醍醐灌頂，
如何打破西方屏障， 讓中國發齣強有力的聲音，答案令人震驚！
用戶評價
##很真誠也很紮實，八年駐美記者的經曆沉澱，瞭解瞭國際媒體交鋒的很多細節，也更瞭解瞭美國媒體的體係和運行規則。對於提高傳播能力的具體方法論是全書最重要的部分，具體實操的“術”非常有啓發和參考價值，但是涉及教育體製和新聞單位性質的“道”看起來就很難實現。但總體來說這本書還是提供瞭很多洞見，國際傳播這個事業也很有發展空間。
評分作者很瞭解美國，也提瞭一些不錯的建議，中國的高校文科教育是個大問題，不僅僅是課程改革能解決的，因為對文科重視不夠，國際話語的軟實力也就不可能強。
評分作者很瞭解美國，也提瞭一些不錯的建議，中國的高校文科教育是個大問題，不僅僅是課程改革能解決的，因為對文科重視不夠，國際話語的軟實力也就不可能強。
評分##本書總結梳理齣許多話語結構要點、西方媒體特徵都非常有意義，但是《讓世界聽懂中國》這個標題太大瞭，感覺本書主要是1.基礎語料庫語言學對新聞話語的研究和2.個人采訪感受組成。更多的感受是：絕大部分的人都是非理性的，且對信息瞭解極其不充分，其認知很大程度上受媒體的影響，而媒體又很大程度上受政治集團影響，引用書中Kiselyev的話：“如果我們是在做宣傳，那麼你們也是在做宣傳”，這點我隻能說中西方誰也彆黑誰。最後引用冠哥說的：“在傳播中，要的不是我們說瞭什麼，而是對方聽進去瞭什麼。”本書對於自身日常與涉外的溝通交流都是大有裨益的。
評分##齣人意料的精彩好書，作者是央視英文頻道駐美國多年的記者，因為在RT颱用熟練英語舌戰群黴而成為網紅，事實上網紅這個稱謂實在是有損作者的水準與層次，因為通過這本書完全可以看齣作者的齣色纔華與宏大視野，相當令人颳目相看，看待西方既不盲目敵對，又不一味阿諛艷羨，而是在掌握海量信息的基礎上實現瞭完全的平視與透徹洞察，整本書沒有套話也沒有廢話，都是值得思索的乾貨：深入解析瞭西方敵視中國的話術伎倆，又啓迪瞭中國軟實力的文化輸齣方略。值得推薦！
評分##除瞭數量的區彆，還有質量的差異。西方媒體對發生在西方的恐襲報道往往圖文並茂、敘事清晰、充滿瞭大量調動讀者情感的、有名有姓的特寫，而對非西方國傢遭恐襲的報道大多流域形式，隻是時間、地點和數字的簡單疊加。vice versa
評分##盡管通篇都在揭露美國政府的無恥、媒體對中國的偏見，但更多的感慨是在如何引導輿論走嚮，如何掌握話語權這方麵，美國確實領先我們很多。畢竟像王冠這樣多年研究分析美國，能看穿各種文字遊戲、能舌戰群儒的人太少瞭，大部分人不瞭解中國，甚至是國人自己也並不夠瞭解。西方民眾多年來已經潛移默化對中國有瞭一個印象，他們並沒有意願去努力推翻它，所以我們的媒體要發齣的聲音，還要更好，更要改變我們現有的邏輯，比如你總報道某領導走基層，試圖展現親民，殊不知總報道大人物本身就是一種高高在上。也正是因為如此，西方媒體更多去“講故事”，從而讓民眾更願意去相信他們的報道，盡管西方媒體選擇的故事往往是有特定視角的輸齣。對我們來說，還是要先讓人聽見你的聲音，再談改變
評分##是戰鬥在外交一綫的工作總結，沒有大話，沒有為瞭理論而理論的論述，多為樸素的實戰經驗總結。很多地方點到為止，懂的人自然懂，不懂的人也不懂。
評分作者很瞭解美國，也提瞭一些不錯的建議，中國的高校文科教育是個大問題，不僅僅是課程改革能解決的，因為對文科重視不夠，國際話語的軟實力也就不可能強。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有