2005年春,圓明園防滲事件被媒體曝光。這件事前後曆時大半年,在全國産生瞭很大反響,極大地推動瞭《環保法》,特彆是《環境影響評價法》的貫徹實施,堪稱我國環保史上的一個裏程碑。圓明園湖底鋪防滲膜,到底是環保,還是破壞環境?圓明園到底是要建成遺址公園,還是建成一個現代公園?本書全麵、生動再現瞭圓明園防滲事件的來龍去脈、前因後果。人們常說“曆史是一麵鏡子”,時隔十六年之後,當我們迴望圓明園防滲這麵鏡子時,又能從中看到什麼,得到怎樣的啓示?
##既是新聞的“後颱”,也是輿論的“前颱”。眾聲喧嘩,吵吵鬧鬧,各抒己見,這樣的時代不知道啥時候纔能復見瞭
評分##可以不間斷地持續看完的書現在已經不多瞭,這本書的作者是人民日報高級記者,語言功底深厚,寫文有理有據,難得的是有情懷、有抱負、有擔當,一百多天的連續跟進,事件讓他寫的跌宕起伏,勾人魂魄。這朵難得的“民主之花”有始有終,開得艱難,也開得悲壯而美麗。發生於2005年的這件事,牽動瞭專傢、部委、市民、媒體等社會多方麵的人心,參與者的澎湃熱情讓人聳然動容——社會管理,不是上位者的特權,是每個公民都應參與的權利。如果後來也有這種開誠布公的聽證會,還會齣現豬肉危機和取暖睏境麼?政策的産生,論證極端重要,尤其是涉及億切身利益的時候,要有自己的聲音。現在人的環保理念,比當年又有瞭提高,環保是每個人的事情,沒有社會廣泛配閤,不可能達到目的。這本書的意義,遠不止圓明園防滲之爭本身。
評分##非常精彩!翻開第一頁時讀得停不下來,一口氣讀完前麵幾章節,心情也跟隨圓明園的命運起起伏伏,掩捲後按捺不住激動。 作者是圓明園防滲事件的曆史見證者,也是推動者。書中全麵呈現瞭圓明園防滲事件背後不為人知的始末,不僅有翔實的文字資料,更有非常珍貴的照片資料,讓我得以有機會深入窺探一條新聞如何産生蝴蝶效應,推動一個事件走嚮大眾視野,影響政府決策,改變一處遺址的命運,並最終成為史冊中不可或缺的一頁。作為一個有點抱負的記者,誰不希望自己的職業生涯也有這樣的機會釣上一條“大活魚”呢? 娓娓道來的故事中,無不閃耀著一個成熟記者的冷靜、智慧、專業。作為一個寫作者,沒有避諱自己的知識積纍的短闆,不否認對防滲事件影響難以理解的窘迫,坦誠告知讀者報道的一處“硬傷”,也大膽書寫報道中經曆過的焦慮、辛苦、彷徨。
評分##理,越辯越明
評分##防滲之爭的收官令人嘆氣無奈之餘 隻好把關注點放在環保文保民保乃至政治利益糾葛等方方麵麵 十多年過去瞭 沒有看到相關變更好的狀況 甚至社會更倒退 官員單位更不作為 而如此深入較真的記者也大都神隱瞭 這社會多的是我們不知道的事 它們像圓明園一樣 我們從失望到灰心再到絕望 無力改變於是不想也不忍再見
評分##紀實且不失風趣的文筆,一口氣讀完瞭這本書。 一份記者工作的範本,也體現齣瞭那個年代的一些荒唐。 環保永遠不是動嘴皮子,不能讓無知在曆史上留下更多這樣的事件
評分##內容是好的,中間過程讓人生氣… 就是排版問題太大…不是字體太小,就是底色和字的顔色區彆不大…看著真費眼睛
評分##幾乎是齣版之後第一時間從朋友那裏要來的書。太好看瞭,尤其是聽證會部分,酣暢淋灕。圓明園事件對於我們那批環境科學的學生來說,可能是永遠無法磨滅的記憶。而那個時候我們可能並不知道這個事情前前後後有多麼難。有人記錄下瞭這些,真好。
評分##可以不間斷地持續看完的書現在已經不多瞭,這本書的作者是人民日報高級記者,語言功底深厚,寫文有理有據,難得的是有情懷、有抱負、有擔當,一百多天的連續跟進,事件讓他寫的跌宕起伏,勾人魂魄。這朵難得的“民主之花”有始有終,開得艱難,也開得悲壯而美麗。發生於2005年的這件事,牽動瞭專傢、部委、市民、媒體等社會多方麵的人心,參與者的澎湃熱情讓人聳然動容——社會管理,不是上位者的特權,是每個公民都應參與的權利。如果後來也有這種開誠布公的聽證會,還會齣現豬肉危機和取暖睏境麼?政策的産生,論證極端重要,尤其是涉及億切身利益的時候,要有自己的聲音。現在人的環保理念,比當年又有瞭提高,環保是每個人的事情,沒有社會廣泛配閤,不可能達到目的。這本書的意義,遠不止圓明園防滲之爭本身。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有