發表於2024-12-02
陸一,日本東京大學教育社會學碩士,清華大學高等教育學博士。現為復旦大學高等教育研究所副教授、通識中心研究室主任。長期從事大學通識教育和創新人纔培養的研究,對日本高等教育和基礎教育均有深入的考察。曾在《教育研究》《高等教育研究》等學術刊物發錶有關通識教育的論文數十篇。
以明治維新為起點,日本開始瞭其脫亞入歐的現代化進程;作為民族國傢現代化的精神與思想基礎,從吉田鬆陰開始的日本現代教育,其理念與實踐,也已經積纍瞭一個多世紀的或成功或挫敗的經驗。本書是對百多年來日本現代通識教育——日本名之為“教養教育”——的梳理與分析,一方麵可供我們一窺日本現代化道路之深層思想根源;另一方麵也可為我們正在實踐的大學通識教育提供藉鑒。
……竊以為大學期內,通專雖應兼顧,而重心所寄,應在通而不在專,換言之,即須一反目前重視專科之傾嚮,方足以語於新民之效。……通識之用,不止潤身而已,亦所以自通於人也,信如此論,則通識為本,而專識為末,社會所需要者,通纔為大,而專傢次之,以無通纔為基礎之專傢臨民,其結果不為新民,而為擾民。……通識之授受不足,為今日大學教育之一大通病……
——梅貽琦
教養與文明(增補版) 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
教養與文明(增補版) 下載 mobi epub pdf 電子書##通識教育擁躉
評分 評分 評分這幾天看到這樣一則新聞,大體上說的是一位乘客坐公交車沒零錢,然後被公交車司機所拒,讓其坐下一班公交車。因為這點爭執,乘客暴打公交司機,沒想到公交司機竟然隨身攜帶瞭刀具,將乘客捅成重傷。 在這起事件中,我注意到瞭一個細節,就是這位乘客沒打算坐車不給錢,而是身上...
評分##思路清晰,簡明易懂,用語扼要,很適閤未接觸過這類著作的入門級讀者
評分 評分##似乎很多人評價不錯,但是我覺得實在槽點太多。第一,一手材料太少,大多是從通史或論文中引述的,包括參考文獻中居然沒列東大百年史那一套,作者還特彆強調自己是在東大交流,資料上有優勢,但反正我是真沒看齣來哪裏“活用”東大的資源瞭。第二,論述太粗糙,結構和邏輯都連不上(按曆史順序講下來不叫邏輯),具體論述中的槽點更是不勝枚舉,實在不想說瞭。第三,很多引文特地標的“筆者譯”,難道在書中翻譯外文材料不是理所當然的麼,還需要特彆強調?第四,參考文獻的分類混亂,人物傳記、小說和研究論著歸在一類裏?第五,這插圖也忒不清楚瞭吧。總之,感覺像是一個乒乓球運動員在球颱上打籃球。
評分##應該更早看的!纔不會對鄙校通識課與通識課本身有某些不切實際的幻想?但教育目標與方式的發展軌跡真的非常有意思,常常看見我和周圍人們或睏惑、或無奈、或痛苦、或無所謂的影子一閃而過
評分教養與文明(增補版) mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024