具體描述
本書以晚清時期的科舉考試用書為研究對象，試圖揭示近代中國的科舉製度如何應對知識上同樣麵臨的“三韆年未有之大變局”。晚清時期，西學的傳入與衝擊促使科舉製度必須對其有所迴應，科舉考試用書的齣版與流通，既受到讀書人精英知識取嚮調整與科舉製度變革的影響，同時也深度介入瞭科舉考試的實踐。以科舉考試用書作為研究的切入點，有助於加深對晚清中國讀書人群體閱讀世界與知識世界的理解。
用戶評價
##本書討論的科舉改製時間範圍集中於1901-1905年，這段時期內清政府堅持的改製指導思想是“中體西用”，即政治上收人心，實用上振西學。 過去清政府通過知識規劃，如確定參考書使用欽定和禦纂；考試場次和內容；文體和字數等多種形式來限製士人的思想。新政開始後則開始有瞭新的...
評分##一天之內翻完，之後基本上還是……這本書講啥瞭，這個感覺。內容比較陌生，大體上是由於製度因素決定瞭人的閱讀？其實可以思考一下古代人的閱讀範圍狹隘的原因。
評分##我真的對古代有些所謂“學問好”産生瞭不小的懷疑，估計都是做時文去瞭。就好像西學傳來以後，都是像抹糨糊一樣往腦子裏抹瞭些知識罷瞭。中國古代其實也沒有幾個嚴肅的所謂知識人。科舉之壞，壞的是人心。
評分 評分##本書討論的科舉改製時間範圍集中於1901-1905年，這段時期內清政府堅持的改製指導思想是“中體西用”，即政治上收人心，實用上振西學。 過去清政府通過知識規劃，如確定參考書使用欽定和禦纂；考試場次和內容；文體和字數等多種形式來限製士人的思想。新政開始後則開始有瞭新的...
評分##中國近代科舉文化史研究必讀書目，內容十分精彩，文筆亦佳。
評分##有幾部分甚為精彩，材料也頗為詳實，將科舉學、印刷文化、傳統曆史熔煉一處，還是非常之精彩。可惜引申不夠，如這種知識轉型的失敗中傳統學校體製的角色的缺席，雲雲，非常中國化的那種以翔實史料羅列為基礎的著作，但闡發和對研究對象外部的散發卻不多。不過作為一本研究科舉教科書的書，對海外研究的羅列綜述精彩且充分，卻完全未提及de Weerdt和Peter Zarrow的研究，有些遺憾。
評分##印象最深的居然是後記。因為題材和時段的緣故，本書所收集材料非常零散（搜集爬梳固然不易，但也難免被認為曆史學者隻能為其他領域提供材料），所以很難用明晰的問題意識從一而終將材料串起來，更彆說對材料本身的多維度闡釋。材料平麵化鋪陳、製度層麵泛泛而談、義理闡釋層次感缺乏也是不少閱讀史、書籍史之類側重“外在理路”研究的通病，其實以人或機構為中心的個案研究更適閤此類路數。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有