具体描述
李仁渊，美国哈佛大学历史与东亚语言系博士、台湾大学历史系硕士（1999.9-2002.10）、台湾大学历史系学士（1995.9-1999.7），现任“中央研究院”历史语言研究所研究助理。其主要研究方向为明清社会史、中国文化史。代表著作除本书外，有论文《阅读史的课题与观点：实践、过程、效应》，还译有《哈佛中国国史06•最后的中华帝国：大清》（中信出版社2016年版）。
《晚清的新式传播媒体与知识分子:以报刊出版为中心的讨论》为台湾地区学者李仁渊所著, 原为作者硕士毕业论文, 后由台北稻乡出版社于2005年出版。本书考察了19世纪中叶以来，西洋的各种传播形式对晚清中国有何影响，这些影响产生什么效果，以及在晚清社会政治与思想的变迁中新式传媒发挥了什么功用等问题。题材的选择上,以文字传播,特别是报刊与印刷出版业为论述中心。
作者试图探究晚清传播媒体与思想、政治、社会之间互动的问题，旨在把传播媒体当作一种社会机制,主要针对于士人阶层与代表专制王权的政治体制,讨论其间社会关系的变化,欲初步地勾勒出其大致趋势。该书是学界较早关注晚清报刊发展及其与政府、士人之间关系的一部专著，举凡研究框架、方法及论点等，具有多方面的启发意义，其研究成果早已引起大陆学者的注意。
本书的出版被收入南京大学学衡研究院孙江教授主编的“学衡现代知识研究丛书”，丛书致力于从“全球本土化”——全球视野、本土实践——角度推动近代知识变迁的研究，目前已出版沈国威《严复与科学》、潘光哲《晚清士人的西学阅读史（一八三三～一八九八）》。
用户评价
##此书可看作一部从晚清到民国新式传媒发展演变史，其中1895年的节点意义、上海租界的特殊地位、时务报和苏报案的典型性等，都给人留下深刻印象。新传媒的横向联结破坏旧传统的纵向秩序，官方对新传媒由禁制和对抗走向规范化，都写得很精彩。信如书中引诗所云，“文字收功日，全球革命潮”，大风起于青萍之末，新式传媒带来的启蒙和批判在一定程度上拉近了思考与行动的距离。只是让人想不到的是，今日禁制的技术又上了新台阶，让人想到梁启超说的防民之术突破先进之国以及书中所说的节制自由的幽灵，历史于是为不隔。廿一年十二月七日阅讫于湖大背光室，适与傅、向二兄归自贵筑也。
评分##问题明确，思路清晰，聚焦于1895-1911晚清新式报刊的快速发展，抓住了问题的核心，甲午以后士人与新式报刊的结合，从而使得新式报刊井喷式发展，而士人群体则逐渐转型，是一个权势转移的过程。有些段落持续论说，论证稍显不足，瞭解到是硕士论文改写而成，4星加到5星
评分##名师出高徒！王汎森的高足果然厉害，读罢此书连连叫绝，让我学习并反思了很多问题！真的从文化史角度结合晚清知识分子很好的分析了清末的传媒发展以及阐述了社会、政治等诸多层面的深层含义！唯一不足的是有些套用西方模版范式（安德森等人理论）之嫌，撇去条条框框的理论框架或许显得本书更加行云流水！评论有说语言晦涩的建议去读故事会。
评分 评分##晚清传媒史研究必读书目，全书内容十分精彩。
评分##2011年在台中诚品买过
评分##290 软精装扣一星
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有