評分
我們看齣言論自由是思想自由的外在錶現,這就決定瞭言論自由也存在著一定界綫和範圍。對這種界綫與範圍的確定和維護也就是對言論自由權利的保障。言論自由的界綫可以從以下兩個方麵來確定。
評分在西方法學理論和憲法學界,對言論自由的限製與保障問題上曆年來存在兩種觀點,一種是所謂的絕對主義觀點,它主張,鑒於思想言論自由的重要地位,一切超過其內在界限的限製都是不允許的。它要求一般地排除對言論自由的限製,把言論自由視為絕對的自由,限製也隻是例外情況。隻能對以威脅、命令提供具體活動手段等方式,推動他人做齣一定的行為的言論自由纔能給予限製[9]569。另一種所謂相對主義觀點。它認為言論自由具有一般的相對性,它受公共福利、公共秩序等的限製。著名的“明顯的當前危險論”即是這種官銜的具體體現。此原則的創始人霍爾姆斯法官指齣“修正案規定政府不得通過任何法律以壓製言論自由,但錶示自由從來不是絕對的,像其他權利一樣,關於言論齣版自由的權利是有限製的,就是說,它的自由行使意味著一個有組織的社會的存在,一種公共秩序的存在,沒有這種秩序,自由就會被濫用,或者喪失殆盡”。[10]157
評分評分
作為教材用,書本身沒有破損
評分不錯
評分“交椅”如何從一件傢具逐漸演變成為一個權力的象徵?
評分2.言論自由保障為大眾所排斥和厭惡的邊緣文化。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有