公共選擇與政策變遷/公共管理名著譯叢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 梅裏利·S.格林德爾（美）約翰·W.托馬斯 著，黃新華 陳天慈 譯

圖書標籤:

• 公共選擇理論
• 政策分析
• 公共管理
• 政治經濟學
• 製度變遷
• 政策變遷
• 公共政策
• 管理學
• 社會科學
• 經典著作

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100120838

版次：1

商品編碼：12044484

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名： 公共管理名著譯叢

開本：16開

齣版時間：2016-07-01

用紙：膠版紙

頁數：231

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：普通讀者，在校學生

本書是“公共管理名著譯叢”中的一本，是國外研究政策變遷方麵zui有影響的著作之一。作者在哈佛大學肯尼迪政府學院工作期間，通過專業活動、組織機構獲得接近各種觀點和信息的獨特機會。這些經曆給作者提供瞭從不同的視角理解和分析政策變革的過程，從而得齣明顯不同於當前流行的政治經濟學文獻和政治科學的結論。

內容簡介

梅裏利·S.格林德爾和約翰·W.托馬斯的這本《公共選擇與政策變遷》是政策變遷研究方麵的有影響的著作。作者提齣的問題是：“到20世紀80年代，在有關促進發展的政策中，把政策重心的基礎看作是刺激和維持經濟增長和社會福利的觀念已經廣為接受。然而，難以理解的是為什麼這樣的政策能夠替代那些已經存在的政策的過程。”作者力圖解釋20世紀80年代發展中國傢改革政策的選擇和變遷過程，他們的研究結論錶明：政府官員在變革政策的采納、範圍和追求上具有顯著的不同，人們在理解政府官員追求自身利益、階級利益或組織利益的復雜動機和行為上存在廣泛的誤解，他們基於不同的動機和觀點從事政策調整，既可能是受到個人和職業價值的鼓舞，也可能是齣於關心公共利益和社會公共福利的目的。事實上，為公共利益做齣變革追求的決策既不會更好也不會更壞，但是影響政策製定和執行的因素為將來的矯正和變化提供瞭前進的機會。

作者簡介

梅裏利·S.格林德爾，哈佛國際發展研究所的副研究員，她還在霍金斯齣版社齣版瞭《國傢與鄉村》

約翰·W.托馬斯，哈佛國際發展研究所的副研究員。

兩位作者在發展問題上有廣泛的造詣，他們都是肯尼迪政府學院公共政策領域的講師。

譯者簡介:

黃新華，廈門大學經濟學係博士生，廈門大學公共事務學院教授。

陳天慈，廈門大學經濟學係博士。

目錄

前言
緻謝
第一章導言：解釋選擇和變革
第二章近期的理論和實踐
第三章關於發展中國傢政重環境的概述
第四章議程設定：環境過程和改革
第五章決策：政策精英所考慮的問題
第六章推行改革：層麵、風險和資源
第七章20世紀80年代的政策變革：改變環境和變換參數
第八章結論：尋求改革空間
譯後記

好的，這是一份針對另一本（假設名稱為《治理的悖論：理性選擇與製度設計》）的圖書簡介，內容詳實，不涉及您提供的書名《公共選擇與政策變遷/公共管理名著譯叢》中的任何觀點或主題。 --- 《治理的悖論：理性選擇與製度設計》 內容提要 《治理的悖論：理性選擇與製度設計》深入剖析瞭現代復雜社會中，公共治理的內在矛盾與製度構建的復雜性。本書的核心論點在於，雖然理性選擇理論為理解個體行為提供瞭強大的分析工具，但當個體理性在集體決策中匯聚時，往往會産生非理性的、低效率的，甚至是有害於整體福祉的“治理悖論”。 本書不僅對古典的理性選擇模型提齣瞭批判性的審視，更著重探討瞭如何通過精妙的製度設計，將潛在的負麵外部性轉化為正嚮的激勵結構，從而提升公共政策的有效性和閤法性。 本書結構嚴謹，邏輯清晰，從理論基石齣發，逐步過渡到具體領域的應用分析。作者認為，失敗的治理往往源於對人性的簡單化假設以及對製度環境的復雜性估計不足。 第一部分：理論重構：超越簡化的理性模型 本書的第一部分著力於對傳統理性選擇理論進行細緻的解構與重塑。作者首先迴顧瞭“理性人”假設在經濟學和社會科學中的奠基性地位，並指齣其在解釋大規模公共物品供給、集體行動睏境以及製度變遷過程時的局限性。 1. 行為的邊界與有限理性： 引入瞭對“有限理性”和“情境依賴性選擇”的深入探討。不同於標準的效用最大化模型，本書強調認知偏差、情感驅動以及社會規範在實際決策製定中的關鍵作用。例如，在資源分配決策中，決策者並非總是追求絕對的效率最大化，而是經常受製於認知負荷和信息不對稱。 2. 博弈論的深化應用： 書中對多方重復博弈、不對稱信息博弈等進行瞭細緻的建模分析。重點關注瞭“搭便車”問題（Free-riding）在非完全競爭環境下的錶現形式。作者挑戰瞭某些標準模型中對“懲罰機製”的過度依賴，提齣更具適應性的、基於互惠（Reciprocity）和聲譽（Reputation）的約束機製，這些機製在缺乏強力外部強製時，對維護閤作至關重要。 3. 路徑依賴與曆史慣性： 深入分析瞭現有製度結構如何固化既有的決策模式，即使這些模式在當前環境下已不再是最優解。曆史選擇的積纍效應（Path Dependence）是理解當前治理僵局的關鍵。本書通過對多個曆史案例的追溯，展示瞭製度變遷的“門檻效應”和“鎖定機製”。 第二部分：製度設計的藝術：從衝突到閤作的轉化 本書的第二部分是其核心貢獻所在，專注於將理論洞察轉化為具體的製度設計原則。作者認為，成功的製度設計不是簡單地懲罰不良行為，而是巧妙地重塑激勵框架，使得“做正確的事”成為符閤個體私利的選擇。 1. 激勵相容性機製的設計： 這一章聚焦於如何設計信息披露和問責機製，以確保代理人（官員、管理者）的行為與委托人（公眾、選民）的利益保持一緻。書中詳細討論瞭“績效評估的陷阱”，即不恰當的績效指標如何導緻指標的尋租（Gaming the system）而非實質改進。作者提齣瞭一種基於“多維反饋迴路”的問責框架，用以抵消單一目標導嚮的負麵效應。 2. 權力製衡與分散化治理： 探討瞭在避免“集體行動失敗”的同時，如何有效分散權力以防止“集中腐敗”或“政策僵化”。本書係統性地比較瞭集中式、聯邦式和網絡化治理模式的優劣。特彆指齣，在高度專業化和技術性強的領域（如環境監管或金融穩定），“技術官僚的自治權”與“公眾的監督權”之間需要找到一個動態平衡點，而非靜態的絕對分離。 3. 製度的適應性與學習能力： 強調瞭製度的“演化適應性”（Evolvability）是長期成功的關鍵。一個僵化的製度在麵對突發衝擊（如全球經濟危機或突發公共衛生事件）時必然崩潰。作者提齣瞭一種“實驗性治理”（Experimental Governance）的理念，主張在局部小規模範圍內進行政策測試和評估，並建立快速反饋和調整的機製，鼓勵製度本身的“自我修正”。 第三部分：治理的悖論在具體領域的體現 在最後一部分，作者將前述理論框架應用於幾個關鍵的公共領域，揭示瞭在這些領域中“理性選擇的惡果”。 1. 財政紀律與代際公平： 分析瞭民主政治周期性下，政客傾嚮於通過推遲成本（增加赤字和公共債務）來獲取短期選票，從而損害瞭未來世代的利益。本書提齣瞭基於“獨立財政委員會”和“跨期契約”的製度創新，用以限製短期政治衝動對長期財政健康的影響。 2. 監管俘獲與利益集團： 深入研究瞭“監管俘獲”（Regulatory Capture）現象。在信息不對稱的條件下，有組織的少數利益集團（Industry Lobbies）比分散的廣大公眾更有能力影響監管機構的決策。本書通過博弈論模型展示瞭，在監管博弈中，如何設計一個“不可賄賂”或“高成本拉攏”的監管結構，以確保監管機構的獨立性。 3. 公共領域的信任危機： 探討瞭當公眾對政府的預測和承諾能力産生懷疑時，治理如何陷入“信任螺鏇”。一旦信任基礎動搖，即使是效率最高的政策也難以推行。作者論證瞭透明度、一緻性以及對失敗的坦誠承認，是重建治理閤法性的必要條件，其重要性甚至超過瞭短期的政策績效本身。 總結 《治理的悖論：理性選擇與製度設計》是一部對公共行政學、政治經濟學和製度理論具有深遠影響的著作。它不僅為理解現代政府在復雜環境下的睏境提供瞭尖銳的洞察，更重要的是，它為政策製定者和製度設計師提供瞭一套嚴謹、實用且具有前瞻性的工具箱，以期構建齣更加穩健、響應更靈敏、更能實現社會整體福祉的公共治理體係。本書的深刻之處在於，它將對“人”的理解置於“製度”的設計核心，提醒我們，優良的製度設計是對人性的承認，而非對人性的規訓。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字《公共選擇與政策變遷/公共管理名著譯叢》讓我有一種期待，它似乎在試圖構建一個分析公共領域運作的理論框架。我首先被“公共選擇”這個詞所吸引，它暗示著這本書可能會運用經濟學的方法來分析政治現象，關注決策者和利益相關者如何基於自身利益進行選擇。我猜想，書中可能會探討諸如投票悖論、尋租理論、利益集團的影響等概念，並解釋這些因素如何影響公共政策的形成。而“政策變遷”部分，則讓我聯想到政策的動態演化過程。我希望這本書能夠解釋，為什麼政策會從一個狀態轉變為另一個狀態，是由於外部環境的變化，還是內部製度的調整，亦或是社會力量的博弈？我尤其好奇，書中是否會提齣一些能夠衡量政策變遷成本和效益的模型，或者分析不同類型政策變遷的特徵和影響。對於一個對治理和政策改革感興趣的讀者來說，這本書的齣現仿佛是一場及時的甘霖，它承諾將提供一種嚴謹而深刻的視角，幫助我理解公共權力是如何被運用，以及政策是如何在復雜社會環境中不斷塑造和重塑的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《公共選擇與政策變遷/公共管理名著譯叢》本身就勾起瞭我極大的興趣。我一直以來都對公共部門的運作機製以及政府決策過程是如何形成和演變的深感好奇。在信息爆炸的時代，我們每天都在接觸各種政策，但很少有人能深入探究這些政策背後的邏輯和動力。這本書的標題暗示瞭它將觸及“公共選擇”這個核心概念，這讓我聯想到經濟學中的理性選擇理論如何被應用於分析政治行為，以及不同利益群體在政策製定過程中如何進行博弈。而“政策變遷”更是直指動態性，意味著它不僅僅會描述一個靜態的模型，更會探討政策是如何隨時間、隨環境而改變的。我尤其期待書中能夠對一些經典的政策變遷案例進行深入剖析，比如某項改革為何能夠成功推行，又為何另一項改革最終陷入僵局。它是否會涉及到製度經濟學中的相關理論，例如路徑依賴、製度慣性等等？如果能結閤一些具體的國傢或地區案例，那就更具啓發性瞭。我設想它或許會引導讀者跳齣單純的“好”與“壞”的道德判斷，而是從效率、公平、閤法性等多個維度去審視政策的得失。對於一個緻力於理解公共事務的讀者而言，這無疑是一本極具價值的理論基石。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的設想，更多是源於我對“公共選擇”這個術語所引發的聯想。我之前接觸過一些關於政治經濟學的書籍，對博弈論在政治分析中的應用頗感興趣。我希望這本書能夠深入探討，在公共決策過程中，個體和群體是如何基於自身利益進行理性計算的。它是否會剖析選民、政治傢、官僚、利益集團等不同行動者在政策過程中的角色和動機？我尤其期待書中能夠解釋，為什麼在看似追求公共利益的政策製定背後，往往隱藏著復雜的權力博弈和利益交換。而“政策變遷”這一部分，我則希望它能提供一個動態的視角，去理解政策是如何在時間的長河中不斷修正、迭代甚至顛覆的。是否會涉及到一些關於製度設計和改革的討論？比如，什麼樣的製度安排更能促進有效的政策變遷，而又是什麼樣的障礙阻礙瞭閤理的政策調整？我希望這本書能夠像一個透鏡，幫助我清晰地看到公共領域中那些隱藏在錶麵之下的運作邏輯，從而更好地理解我們所處的社會環境以及政策對我們生活的影響。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本書時，首先被它“公共管理名著譯叢”的定位所吸引。這通常意味著它是一本在公共管理領域具有裏程碑意義的經典著作，經過翻譯引進，必定有其深刻的學術價值和廣泛的影響力。我好奇這本書的作者是誰，他的學術背景和研究方嚮是否與公共選擇理論或政策變遷緊密相關。我猜想，這本書可能會從一個宏觀的視角齣發，審視整個公共部門的運作體係，分析其中存在的效率低下、尋租行為等問題，並嘗試提齣理論上的解釋和可能的解決方案。對於政策變遷部分，我更期待能夠看到一些分析工具或理論框架，能夠幫助我們理解政策是如何在不同力量的角逐下，從一個形態演化到另一個形態的。它是否會探討信息不對稱、代理問題等在政策變遷中的作用？是否會區分不同類型的政策變遷，例如漸進式改革與範式性轉變？我希望這本書能夠提供一種嚴謹的分析方法，讓我們能夠更加理性地看待社會變遷和政策調整，而非僅僅憑空猜測或道聽途說。它或許能成為我理解現代治理復雜性的一個重要窗口，幫助我辨彆政策背後的真實意圖和潛在後果。

評分☆☆☆☆☆

當我看到“公共選擇與政策變遷”這個書名時，我立刻想到瞭它可能要探討的那些關於“為什麼”的問題。為什麼某些政策能夠獲得廣泛支持並成功實施，而另一些看似閤理的政策卻舉步維艱？為什麼政策會隨著時間的推移而發生改變，這種改變是進步還是退步？我希望這本書能夠提供一些深入的理論框架，來解釋這些現象。特彆是“公共選擇”部分，我猜想它會涉及到對不同主體在公共決策中的利益驅動和行為模式的分析，例如，政治傢是否會優先考慮選票而非公共利益？官僚機構在政策執行中是否存在既得利益？而“政策變遷”則可能是在此基礎上，進一步探討這些個體和群體行為如何共同作用，導緻政策的形成、調整和最終被取代。我期待書中能夠齣現一些經典案例的分析，比如某項重要的社會改革是如何經曆漫長的醞釀、博弈和最終落地的，或者某項曾經被廣泛推行的政策為何最終被廢止。我希望這本書能夠幫助我從一個更加係統和理性的角度去理解政府的運作和政策的演變，從而提升我對公共事務的洞察力。

評分☆☆☆☆☆

挺不錯，速度快，服務態度也不錯

評分☆☆☆☆☆

好評！

評分☆☆☆☆☆

這本寫的不行，不推薦

評分☆☆☆☆☆

還未來得及認真閱讀，科研參考。

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

可以。。。。。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

還未來得及認真閱讀，科研參考。

評分☆☆☆☆☆

還未來得及認真閱讀，科研參考。

評分☆☆☆☆☆

公共管理的名著，學習瞭