具体描述
| 图书基本信息 | |||
| 图书名称 | 万历十五年(精装版) | 作者 | 黄仁宇 |
| 定价 | 40.00元 | 出版社 | 生活.读书.新知三联书店 |
| ISBN | 9787108053664 | 出版日期 | 2015-08-01 |
| 字数 | 页码 | ||
| 版次 | 1 | 装帧 | 精装 |
| 开本 | 32开 | 商品重量 | 0.4Kg |
| 内容简介 | |
| 明万历十五年，即公元1587年，在中国历史上原本是极其普通的年份。作者以该年前后的史事件及生活在那个时代的人物为中心，抽丝剥茧，梳理了中国传统社会管理层面存在的种种问题，并在此基础上探索现代中国应当涉取的经验和教训。作者以其“大历史”观而闻名于世，本书中这一观念初露头角，“叙事不妨细致，但是结论却要看远不顾近”。本书自80年代初在中国大陆出版以来，好评如潮，在学术界和文化界有广泛的影响。 《万历十五年》是一部改变中国人阅读方式的经典，是美籍华裔历史学家黄仁宇先生的成名之作，也是他的代表作之一，融会黄先生数十年人生经验与治学体会与一体，首次以“大历史观”分析明代社会之症结，观察现代中国之来路，发人深思。书名虽为万历十五年，然而其内容却俯瞰了整个明朝的兴衰，并且告诉我们与以往历史书中不同的海瑞、张居正……读黄仁宇的书，你会深刻体会“历史给人以智慧”！ 这本《万历十五年》，意在说明16世纪中国社会的传统的历史背景，也就是尚未与世界潮流冲突时的侧面形态。有了这样一个历史的大失败，就可以保证冲突既开，恢复故态决无可能，因之而给中国留下了一个翻天覆地、彻底创造历史的机缘。 |
| 作者简介 | |
| 黄仁宇 （1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。其后赴美攻读历史，获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。 |
| 目录 | |
| 自序 章 万历皇帝 第二章 首辅申时行 第三章 世间已无张居正 第四章 活着的祖宗 第五章 海瑞——古怪的模范官僚 第六章 戚继光——孤独的将领 第七章 李贽——自相冲突的哲学家 参考书目 附录一 附录二 《万历十五年》和我的“大”历史观 |
| 编辑推荐 | |
| 明万历十五年，即公元1587年，在中国历史上原本是极其普通的年份。 这是对当代中国人来说具有重要意义的一部经典之作。它的重要在于，这本书提供了一种对当时的中国人来说，具有颠覆意义的叙述历史的新方式。在此之前，国人的历史写作，是意识形态的一部分，是政治宣传的一部分。几乎所有的历史书都是一种模式，一种口吻，一种角度，只提供了一种画面。黄仁宇的这本书，简直是给我们开放了另一个世界，每一位阅读这本书的大陆人都会震惊，原来历史可以这样写，原来历史是如此的有趣、复杂、丰富，原来历史人物并不像我们的教科书上讲的那样单调、格式化。从某种意义上说，这本书就像一道匕首，撕开了由意识形态统治历史写作的铁幕。 在《万历十五年》出版之后，“中国历史学界的精神面貌就焕然一新了”，中国人的历史阅读翻开了新的篇章。不夸张地说，在《万历十五年》之后，中国大陆进入了一个历史书写作和阅读的黄仁宇时代。 |
| 文摘 | |
| 序言 | |
用户评价
这本书，就像一本“穿越指南”，让我得以窥探明朝末年的真实面貌。黄仁宇先生以一种“局内人”的视角，为我们展现了那个时代的复杂与矛盾。他没有扮演审判者的角色，而是试图去理解每一个人物的动机和行为。我特别喜欢他对“士大夫”的刻画。他们身处政治漩涡的中心，却又深受体制的束缚。他们或许也曾有过改革的雄心，但最终都沦为了体制的附庸。黄仁宇先生对“细节”的关注，也令人赞叹。他不会忽略任何一个看似微不足道的细节，而是将这些细节串联起来，勾勒出一个时代的真实图景。我常常在阅读中产生一种“代入感”，这种代入感并非来自于对某个具体人物的认同，而是来自于对他们所遭遇的困境的理解。在那个时代，每一个个体都面临着艰难的选择，而他们的选择，往往又会影响到历史的走向。他对于“中国式的政治哲学”的阐述，也让我受益匪浅。他指出，中国传统的政治哲学，虽然有着其独到的智慧，但也存在着一些局限性。这些局限性，在一定程度上阻碍了中国社会的进步。读完这本书，我不再简单地将历史事件看作是孤立的，而是学会了去探究它们之间的因果关系。
评分《万历十五年》这本书，带给我的，是一种“慢”的阅读体验。黄仁宇先生的叙述，不急不缓，仿佛一位老者在娓娓道来，将一个王朝的衰败娓娓道出。他没有华丽的辞藻，没有激烈的冲突，而是用一种极其平和的语调，展现出那个时代深刻的困境。我常常在阅读中感到一种“宿命感”，这种宿命感并非源于对命运的无奈，而是来自于对历史发展规律的理解。在黄仁宇先生的笔下，明朝的灭亡，并非偶然，而是一种必然。这种必然，隐藏在制度的僵化，思想的保守，以及人心的疏离之中。他对于“数字”的运用，也极具特色。他并不像传统的史书那样，罗列大量的数字，而是将数字融入到叙述中，用数字来佐证他的观点。这使得数字不再枯燥，而是充满了生命力。我喜欢他那种“抽丝剥茧”的分析方式。他不会轻易地下结论，而是层层深入，将问题的本质一点点地揭示出来。读完这本书，我不再简单地认为历史是英雄们书写的，而是看到了普通人在历史大潮中的挣扎与无奈。这种“个体”的视角，反而让我对历史有了更深的理解。
评分初读《万历十五年》，我脑海中首先浮现的是一个缓慢而宏大的历史画卷，而非某个具体的朝代。黄仁宇先生的笔触，如同精密的显微镜，缓缓放大历史的细节，又如同全景的航拍，展现出宏观的时代脉络。这本书带给我的震撼，并非来自惊心动魄的宫廷斗争或是波澜壮阔的战场厮杀，而是来自一种深刻的“无声”之中。那些在历史长河中似乎微不足道的人物，那些看似寻常的事件，在黄仁宇先生的梳理下，都仿佛拥有了生命，诉说着它们在那个时代不可或缺的意义。我常常会在阅读过程中停下来，想象着那些穿着官袍的士大夫，在朱红的宫墙内外，如何用他们模糊的认知和僵化的体制，小心翼翼地维系着一个庞大帝国的运转。这种“事不关己”的冷静，这种“不言之教”的智慧，又或是这种“无为而治”的无奈，都让我深思。他没有直接评判谁对谁错，而是将事实摆在你面前，让你自己去体会那种历史的惯性，那种体制的局限，那种人性的复杂。读这本书，仿佛置身于一个古老的庭院，听着风吹过松柏的声音，看着阳光穿过雕花的窗棂，感受着时间的缓慢流逝，以及在那看似平静的表象之下，涌动着的巨大暗流。这本书让我明白，历史并非简单的线性发展，而是一个充满偶然与必然交织的复杂网络。我特别喜欢他处理人物的方式，他不会简单地将人物塑造成英雄或奸臣，而是展现出他们作为个体，在特定历史情境下的挣扎与选择。这种立体的人物塑造，让我在阅读中能够产生强烈的共情，仿佛能触摸到那些历史人物的呼吸，感受到他们的喜怒哀乐。
评分《万历十五年》这本书，在我看来，与其说是一本史书，不如说是一部关于“如何看待历史”的哲学著作。黄仁宇先生以一种极其冷静和客观的笔触，为我们呈现了一个王朝的“缩影”。他没有站在道德的制高点上评判古人，而是试图去理解他们的行为逻辑，去探究他们所处的时代背景。我特别喜欢他对于“大历史观”的运用。他不是孤立地看待某个事件或人物，而是将其置于更广阔的时间和空间维度中去考察。这使得我们能够看到，许多看似偶然的事件，其实都蕴含着必然的因素。他将万历十五年这个“平常”的年份，变成了理解明朝后期乃至中国历史走向的“关键”。通过对张居正、申时行、戚继光等人的叙述，我们看到了那个时代官员的无奈、军人的困境以及社会的矛盾。我常常在阅读中产生一种“共情”，这种共情并非对某个具体人物的同情，而是对他们所遭遇的困境的理解。他们都在那个时代的大背景下，努力地做出自己的选择，但很多时候，个人的力量是无法对抗历史的惯性的。黄仁宇先生的语言风格，也极具特色。他有一种将复杂问题简单化的能力，但这种简单化并非流于表面，而是直击本质。读完这本书，我不再轻易地给历史人物下定义，而是学会了去理解他们所处的环境，去分析他们行为背后的原因。
评分这本《万历十五年》在我看来，是一本极具“颠覆性”的史书。我之前阅读过的历史著作，往往侧重于重大事件的叙述，或是人物的功过评定。然而，黄仁宇先生却选择了另一条道路，他将目光投向了那些“寻常”的年份，那些在宏大历史叙事中被忽略的细节。他告诉我，一个时代的结束，并非始于一场惊天动地的革命，而是悄无声息地在日常的运作中，在制度的僵化中，在人心的麻木中，一点点地腐蚀。这本书的语言风格，也与我以往阅读的史书大相径庭。它没有生涩的学术术语，也没有华丽的辞藻堆砌，而是用一种近乎白话的叙述，将复杂的历史事件娓娓道来。这种“去精英化”的表达方式，使得历史不再是高高在上的殿堂，而是可以走进寻常百姓家的故事。我尤其欣赏他对于“模糊”的运用。他并不试图将所有的事情都解释得一清二楚，而是保留了历史应有的模糊性，让读者自己去填补那些空白，去思考那些未尽之意。这种“模糊”并非故弄玄虚，而是对历史真实性的尊重。因为历史本身就是模糊的，我们所能获得的，不过是碎片化的信息，是多方解读的可能性。黄仁宇先生用他独特的视角，将这些碎片重新组合，呈现出一个既真实又充满想象力的明朝末年。读完这本书，我不再简单地将明朝的灭亡归咎于某个皇帝的昏庸或某个奸臣的祸乱，而是看到了更深层次的体制性问题，看到了那些贯穿始终的“不易”。
评分《万历十五年》这本书，对我而言，更像是一次“洗礼”。它让我重新审视了我对历史的理解方式。我一直以为，历史的变革，总是伴随着惊天动地的事件。然而，黄仁宇先生却告诉了我，很多时候，历史的演变，是潜移默化的，是藏匿在日常琐碎之中的。他以万历十五年这个看似平常的年份为切入点，却揭示了整个明朝末期，乃至之后中国历史深层次的困境。他笔下的人物，不再是脸谱化的英雄或反派，而是有着真实情感和局限性的普通人。这些人在巨大的历史洪流中，挣扎着，选择着，最终被时代的大潮所裹挟。我尤其欣赏他对于“文官集团”的刻画。那些在体制内谨小慎微、互相掣肘的文官，他们或许也有着自己的良知和抱负，但他们的行为，却被无形的制度所束缚。这种束缚，比任何外在的压力都更加可怕。黄仁宇先生的叙述，有一种“疏离感”，他仿佛站在历史的岸边，冷静地观察着这一切的发生，而又不参与其中。这种疏离，反而让我能够更清晰地看到历史的真相。他对于“文化”和“思想”的分析，也让我受益匪浅。他指出，一个时代的衰落，往往伴随着思想的僵化和文化的保守。当一个社会失去了活力，失去了创新的动力，它的灭亡也就成了必然。
评分这本书，就像一面镜子，映照出我内心对历史的许多既有认知。黄仁宇先生的《万历十五年》，以一种极其“克制”的方式，讲述了一个王朝的走向。他没有浓墨重彩地描绘某个皇帝的丰功伟绩，也没有渲染某个朝代的辉煌时刻。相反，他将笔触深入到那些看似微不足道的细节之中，通过对几个关键人物的描绘，展现出明朝后期政治体制的僵化和文化思想的陈腐。我常常在阅读中感到一种“沉重”，这种沉重并非来自于对历史事件的悲伤，而是来自于一种对人类社会发展规律的深刻认知。那些在书中出现的官员，他们或许也曾有过变革的理想，但最终都被体制的惯性所吞噬。黄仁宇先生对“组织”的论述，让我受益匪浅。他指出，一个健康的组织，其内部的沟通和协调至关重要。而明朝的官僚体系，却出现了严重的沟通障碍和效率低下。这种“官僚主义”的弊端，并非明朝独有，而是许多王朝都面临的难题。我喜欢他那种“多视角”的叙事方式，他不会仅仅站在历史学家的角度，而是会借鉴经济学、社会学等多个学科的理论，来分析历史现象。这种跨学科的分析，使得他的观点更加全面和深刻。读完这本书，我不再简单地将历史事件看作是孤立的个体，而是学会了去探究它们之间的内在联系。
评分在我阅读过的众多历史书籍中，《万历十五年》以其独特的视角和深邃的洞察力，给我留下了深刻的印象。黄仁宇先生并非从宏大叙事的角度切入，而是选择了一个看似寻常的年份——万历十五年，来剖析明朝后期政治肌体的衰败。他没有讲述惊心动魄的宫廷政变，也没有渲染波澜壮阔的战争场面，而是将目光聚焦在几个关键人物身上，通过对他们日常工作、思维方式乃至生活细节的描绘，展现出那个时代制度的僵化和思想的停滞。我常常在阅读中感到一种“无力感”，这种无力感并非来自于故事的悲剧性，而是来自于一种深层次的结构性问题。就如同一个庞大的机器，虽然还在运转，但各个部件之间已经出现了磨损和脱节，最终只能缓慢地走向崩溃。黄仁宇先生对“法律”的讨论，也令我印象深刻。他指出，明朝的法律已经无法适应社会发展的需要，但又因为“祖宗之法不可变”的观念，而无法得到及时修改，这成为了一个巨大的隐患。这种对制度根源的挖掘，让我对历史的理解更加透彻。我喜欢他那种“费边式”的叙事风格，不煽情，不武断，而是用一种娓娓道来的方式，将历史的真相呈现在读者面前。读完这本书，我不再简单地认为历史的兴衰取决于个别人物的功过，而是看到了更深层次的体制和文化的影响。
评分《万历十五年》带给我的，是一种全新的阅读体验，一种对历史认知的深刻刷新。我一直以为，历史的进程是由那些叱咤风云的人物书写的，是他们的一念之间，决定了时代的走向。然而，黄仁宇先生在这本书中，却向我展示了另一种可能：历史的真正驱动力，或许隐藏在那些看似平凡的制度和文化之中。他以万历十五年为切入点，通过对几个关键人物的深入剖析，揭示了明朝后期政治、经济、文化等方面存在的深层危机。这些危机并非一朝一夕形成，而是长期积累的结果，是整个体制运行中的“不易”所致。他没有直接批判，而是通过细腻的叙述，让读者自己去感受那种无处不在的僵化和保守。我尤其喜欢他对于“法律”和“人心”的讨论。他指出，法律的滞后和人心的乖离，是导致明朝走向衰亡的重要原因。当法律无法适应时代的发展，当人心不再遵从道德的约束，一个王朝的根基便开始动摇。这种分析，让我对历史的理解，不再停留在表面的事件层面，而是深入到了制度和文化的根源。这本书的结构也非常独特，它以年份为线索，串联起几个看似独立的人物和事件，但通过黄仁宇先生的巧妙编织，它们之间又有着千丝万缕的联系。这种“网状”的叙事方式，让我能够更全面地理解那个时代的复杂性。
评分这本书，如同一坛陈年的老酒，初闻或许平淡无奇，但越品越有滋味。黄仁宇先生的《万历十五年》，并非那种让你读完后拍案叫绝的书，更多的是一种润物细无声的沉淀。他没有提供惊心动魄的故事，没有歌颂伟大的英雄，而是以一种近乎“冷静”的笔触，描绘了一个王朝在时间长河中的“疲态”。我常常在阅读的时候，会陷入一种沉思。那些在书中出现的官员，他们或许也有着远大的抱负，也曾怀揣着革新国家的理想，但在那个僵化的体制下，他们的努力显得如此苍白无力。就像一群人在驾驶一艘巨轮，但方向盘却被牢牢地固定住，无论如何挣扎，也只能缓缓地驶向预设的航道。黄仁宇先生对“制度”的剖析，让我印象深刻。他没有用枯燥的理论，而是通过具体的人物和事件，展现了制度的惯性与局限。那些看似合理的规章制度，在时间的推移中，也可能成为阻碍发展的枷锁。我尤其觉得，他对“历史的模糊性”的把握，是一种高明的艺术。他不会给出绝对的答案，而是提供更多的可能性，让读者在开放的空间里进行思考。读这本书，就像在和一位智者对话，他不会直接告诉你答案，而是引导你去发现答案。这种引导，比直接告知更具启发性。
相关图书
![新思文库·英国人的故事：从罗马时代到21世纪 [The Story of Britain] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/12326841/5adf02d7Ne4f796bd.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有