昨天的与世界的：从文化到人物 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

罗志田著

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到新城书站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：北京大学出版社

ISBN：9787301113684

版次：1

商品编码：10153420

包装：平装

丛书名：写意文丛

开本：16开

出版时间：2007-01-01

用纸：胶版纸

页数：313

字数：280000

正文语种：中文

具体描述

编辑推荐

　　本书是一位史家的社会文化评论集，这里有知识人的社会关怀，也可见20世纪学术的履迹，更希望把一些新近的学院研究以“可读”的方式出之，侧重文化的眼光和影响历史的人物，以因应非学院读者目益增强的学术兴趣。

内容简介

　　在公众和社会的学术兴趣增强之时，把日新月异的学院研究以“可读”的方式出之，似乎也是学人可为之事。
　　不少对其所在时代有较大影响的历史人物，在历史叙述中常有被误解或被忽视的面相。若能“复原”其本相，或可使一般读者注意到：许多存留在我们历史记忆中的象征人物，在历史叙述中所表现的实与原状不甚相合，也许我们的历史真需要“重写”。
　　本书是一位史家的社会文化评论集，这里有知识人的社会关怀，也可见 20世纪学术的履迹，更希望把一些新近的学院研究以“可读”的方式出之，侧重文化的眼光和影响历史的人物，以因应非学院读者目益增强的学术兴趣。

作者简介

　　罗志田，1952年生，四川大学历史系77级毕业，普林斯顿大学博士，历任四川大学、北京大学历史系教授。著有《再造文明之梦——胡适传》(1995)、《民族主义与近代中国思想》(1998)、《权势转移：近代中国的思想、社会与学术》(1999)、《乱世潜流：民族主义与民国政治》(2001)、《二十世纪的中国思想与学术掠影》(2001)、《国家与学术：清季民初关于“国学”的思想论争》(2003)、《裂变中的传承：20世纪前期的文化与学术》(2003)、《近代中国史学十论》(2003)等。

自序／1

一文化的教育
物质与文质：20世纪中国文化的反思／3
社会心态的“贫寒子弟化”：从有与无的比较说起／9
以平常心见证历史时刻／15
学会共处：“双不赢”未必“双输”——也说大学的“土政策”／26

二社会的学术
学术与社会的互动有感／41
业余“学术警察”心态与学术打假／45
打倒与建立：再说学术打假／49
学者立言宜谨慎
——也说中美外交中的“承认”与“认识到”／56
学术规范的主要目的是建设而非防弊
——呼应王笛先生／64
论文评审与学术创新／77
人鬼共舞：学术的多重围城式表现／85

三学术的屡迹
近代中国学术分科的演变／97
“赛先生”与国学／102
整理国故与文学史研究
——跋胡适的一封信／111
与《光明日报》记者谈史学／125
答《三联生活周刊》问近代史／135
史无定向：思想史的社会视角稗说／138

四史学的书
姑妄言之
——历史专业本科生可读的一些书／151
评《中国近代思想与学术的系谱》／155
2000年7月出版的两本“好书”／159
通过日本认识西方的梁启超／161
中国现代史上的自由主义／165
尝试大同：讲述老百姓的故事／171
历史的不完全：新诗的历史和几成历史的新诗／178
从国际发现中国历史／187

五从文化看政治
18世纪清代“多主制”与《宾礼》／195
数千年中大举动：废科举百年反思／204
从文化视角看辛亥革命前夕的派别分野／222
国粹与欧化：从清季到民初的观念传承／228
民族主义与民国政治／236

六影响历史的人物
张之洞与“中体西用”／251
有计划的死：梁济对民初共和体制的失望／260
国器章太炎／269

疾病与历史：非常威尔逊／279
尝试梦想的胡适其人／287
两个质疑留学的留学生
——读梅光迪致胡适书信，1910—1913／296
语语四千年：傅斯年眼中的中国通史／309

前言/序言

用户评价

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

正在细细阅读，觉得还不错

评分☆☆☆☆☆

还没来得及看，书很好，物流业好。

评分☆☆☆☆☆

　　我初次发现，当文化的概念被放置在清末民初的时代大背景中，研究者居然可以将某些历史事件解读出那么深刻的内涵，而且文化方面的影响时至今日仍未消弭，此又远较当日政治之角力更耐人寻味。

评分☆☆☆☆☆

　　二为就社会问题直接发言。社会问题包罗万象，学者通常只能就其专业所近有所论说，如此才不致说外行话。罗志田是位历史学者，其关注的社会问题乃以学术和教育为主，但也正因其这种身份，在讨论社会问题时往往以历史认知为理据，能见人之所未见，发人之所未发。比如对于“学术打假”，一般都认为应该多多益善，但罗氏却从反省近代以来的破坏多于建设的历史惯性出发，认为“有心‘规范’学术之人，最好的办法是自己做出合乎规范的学术作品，‘示来者以轨则’，而不必耗费心力，与一二宵小为难。若诚心向学之人偶有小误，更不必大张旗鼓讨伐之。”

评分☆☆☆☆☆

在阅读《昨天的与世界的：从文化到人物》最后两章节——从文化看政治和影响历史的人物时，这种以文化视角解读政治事件的读史眼光再一次让我大开眼界，并且我越发觉得，政治之变动或只影响一国及其国民一时，而这些政治变动所造成的文化巨变带来的影响却可以潜移默，长久不衰。