具体描述
内容简介
《张竹坡与金瓶梅研究》中张竹坡评点《金瓶梅》的主要贡献在于：指出《金瓶梅》是“第1奇书”，而非“淫书”，是愤世之作，揭露官僚豪绅的腐朽堕落，痛斥财与色的罪恶，同情低层人物的苦难，有一定的思想意义和认识价值；肯定《金瓶梅》的美学价值和艺术特色，从而确立了它在文学史上的地位。张竹坡的评点具有开创性，从而形成了系统的《金瓶梅》小说艺术论。目录
序(黄霖)／1张竹坡研究综述／1
张竹坡传略，20
张竹坡年谱／64
张竹坡年表／90
张竹坡家世概述／99
张竹坡生平述略／109
张竹坡《十一草》考评／121
张竹坡著述交游三考／137
张竹坡扬州行谊考／144
张栅与张竹坡／149
张道渊与两篇《仲兄竹坡传》／161
李笠翁与彭城张氏／168
张竹坡的故居与墓地／170
张竹坡《金瓶梅》评点概论／174
张竹坡评本《金瓶梅》琐考／187
《金瓶梅》的文学风貌与张竹坡的“市井文字”说／199
康熙六十年刊本《张氏族谱》考探／208
乾隆四十二年刊本《张氏族谱》述考／212
道光五年刊本《彭城张氏族谱》概述／223
道光二十九年稿本《清毅先生谱稿》述略／230
《张氏族谱》的发现及其意义／235
附录一张竹坡著作／240
《十一草》／240
《治道》／243
《乌思记》／245
附录二张竹坡传记资料／246
张道渊《仲兄竹坡传》(二篇)／246
张竹坡小传(二则)／249
其他(八则)／250
附录三张竹坡家世表(1-5)／253
附录四张竹坡家族诗钞／26l
张垣《夷犹草》／261
张胆《归田词》，272
张铎《晏如草堂集》／274
张翱《山水友》《惜春草》／276
张道祥《宦游草》／28l
张道源《玉燕堂诗集》／286
张彦琦《山居编年》《适意吟》《鸥闲舫草》
《章江随笔》《凌虹阁词集》／290
附录五序跋／299
《张竹坡与金瓶梅》序(刘辉)／299
《张竹坡与金瓶梅》后记(吴敢)／304
《曲海说山录》序(冯其庸)／307
《曲海说山录》后记(吴敢)／309
《中国小说戏曲论学集》叙(魏子云)／311
《中国小说戏曲论学集》后记(吴敢)／314
《20世纪<金瓶梅>研究史长编》序(徐朔方)／317
《20世纪<金瓶梅>研究史长编》后记(吴敢)／320
《新修彭城张氏族谱》序(吴敢)／325
跋(吴敢)／330
前言/序言
用户评价
这本书的气质，让我立刻联想到那些沉静的书房，案头堆满了泛黄的书卷，空气中弥漫着淡淡的墨香。它不是那种哗众取宠的畅销书，而是沉甸甸的学术著作，每一个字都凝聚着研究者的心血和智慧。我特别留意到书的篇幅，确实相当可观，这让我对内容的充实程度有了极高的期待。能够深入研究“张竹坡与《金瓶梅》”这样一个宏大的主题，作者必定对《金瓶梅》本身有着极深的理解，对张竹坡的生平、思想、以及他对于《金瓶梅》的评价体系有着详尽的研究。我非常好奇，作者是如何将这两者有机地结合在一起，形成一个完整而有说服力的论述。我设想，书中可能包含了对张竹坡评点《金瓶梅》的文本进行细致的梳理和分析，揭示出他评论的逻辑、其背后的思想渊源，甚至可能是他个人经历对评论的影响。而另一方面，作者又会如何看待张竹坡的这些评论？他是否认同张竹坡的观点？他是否会对张竹坡的某些观点提出质疑或补充？这种双重的视角，我想定能为我们展现一幅更加立体、更加丰富的“张竹坡与《金瓶梅》”的图景。这是一本需要静下心来，慢慢品读的书，每一次翻阅，都可能带来新的感悟和启发。
评分拿到这本书，首先吸引我的是其严谨的学术风格。装帧设计朴实无华，但内容却可能蕴含着作者多年来的潜心钻研。我特别关注“张竹坡与《金瓶梅》”这个研究方向，因为它涉及到了中国古典小说评论史上的一个重要环节。张竹坡的《金瓶梅》评点，可以说是影响了后世对这部小说的很多基本认知。我很好奇，作者是如何看待张竹坡的这些评论的？他是否会站在一个批判性的角度，去审视张竹坡的观点，还是会更多的去还原和阐释张竹坡的思想？书中是否会涉及张竹坡对《金瓶梅》的哪些章节、哪些人物特别看重？他的评论又为什么会对《金瓶梅》的传播和接受产生如此深远的影响？我期待书中能够详细梳理张竹坡的学术脉络，分析他的思想来源，并将其置于当时的思想史和文学史上进行考察。不仅仅是关于《金瓶梅》本身，更是通过张竹坡的研究，来探讨古代文人是如何阅读、如何理解、如何评价他们所处的时代的作品的。这对于理解中国古代的文学批评传统，具有重要的意义。
评分这本书的书名就充满了学术的厚重感，让人一看就知道不是那种轻飘飘的读物，而是经过认真打磨的学术研究成果。对于我这样对《金瓶梅》本身充满了浓厚兴趣的读者来说，“张竹坡”这个名字，代表着一种重要的解读视角。我一直觉得，《金瓶梅》之所以能流传至今，并且引发如此多的讨论，离不开历代评论家的贡献。而张竹坡，绝对是其中举足轻重的一位。我非常期待这本书能为我解答一些长久以来的疑问：张竹坡究竟是如何理解《金瓶梅》的？他是否发现了许多被后人忽视的细节？他提出的“劝惩”观念，对《金瓶梅》的解读和接受，究竟起到了怎样的作用？这本书会不会涉及到张竹坡对于《金瓶梅》人物性格、情节安排、乃至语言艺术的独特见解？作者将如何运用现代的学术研究方法，去发掘和阐释张竹坡的研究价值？我希望这本书能够提供一个清晰的脉络，让我们看到张竹坡的研究是如何一步步形成的，以及他对《金瓶梅》研究史的贡献有多大。
评分这本书的封面设计，传递出一种沉静而深入的学术气息，恰到好处地烘托了“张竹坡与《金瓶梅》”这一主题的学术分量。对于热爱《金瓶梅》的读者而言，张竹坡的名字自带光环，他是《金瓶梅》研究史上不可或缺的一环，其评点直接影响了后世的解读。因此，这本书的出现，对于我来说，无疑是一次深入探索的绝佳机会。我迫切地想知道，作者是如何深入挖掘张竹坡的研究成果的？书中是否会详细梳理张竹坡的生平、思想背景，以及他对《金瓶梅》的解读是如何形成的？例如，他对小说中人物性格的分析，他对情节发展的理解，以及他对小说所反映的社会现实的洞察，这些都是我非常感兴趣的内容。同时，我也期待作者能够对其研究成果进行评价，是否会认同张竹坡的观点，又是否会提出一些新的、具有启发性的见解？这本书，我认为不仅仅是关于张竹坡的个人研究，更是对《金瓶梅》接受史的一次重要考察，其价值深远。
评分我之前对《金瓶梅》的认识，大多停留在对小说情节的讨论，以及对其社会价值的评价。但“张竹坡”这个名字，总觉得带有一层神秘的面纱。我知道他是《金瓶梅》研究中绕不开的一个人物，但具体他的研究侧重点是什么，他对《金瓶梅》的解读有哪些独特之处，我一直不太清楚。因此，这本书的出现，就像是为我打开了一扇通往更深层次理解的窗户。作者在本书中，必然要详细介绍张竹坡的生平，他的所处时代，以及那个时代背景下，他对《金瓶梅》产生兴趣的原因。更重要的是，我期待书中能够深入剖析张竹坡的评论艺术。他究竟是如何解读《金瓶梅》中的人物，是如何分析情节的，又是如何评价小说的艺术手法的？他提出的“因果报应”等观点，是如何影响后世对《金瓶梅》的理解的？我想，作者会在书中提供大量的文本证据，引用张竹坡的评语，并结合当时的社会文化背景，来阐释他的思想。这不仅仅是对一个评论家的研究，更是对《金瓶梅》解读史的一次深入回溯，非常有价值。
评分看到这本书的书名，我立刻感受到一种学术的严谨与历史的厚重。作者在“张竹坡与《金瓶梅》”这个主题上所投入的精力和心血，是显而易见的。对于我这样一个对《金瓶梅》抱有深厚感情，并且一直想深入了解其背后评论体系的读者而言，这本书无疑是一个宝藏。我非常期待书中能详细介绍张竹坡的人生经历，以及他是如何接触到《金瓶梅》并对其产生如此深刻的研究兴趣的。更重要的是，我希望作者能够深入剖析张竹坡的《金瓶梅》评点。他究竟是如何理解这部小说的，他的评论体系是怎样的？例如，他对小说中人物的道德评判，他对情节发展的因果分析，以及他对小说艺术手法的评价，这些都深深地吸引着我。这本书，我相信不仅仅是关于张竹坡的学术研究，更是通过张竹坡的视角，来重新审视《金瓶梅》这部伟大的小说，发掘出那些可能被我们忽略的深层含义。
评分这本书的封面设计，简洁而富有力量，透露出一种沉静而深入的学术气质。作为一名对古典小说，尤其是《金瓶梅》情有独钟的读者，我对“张竹坡”这个名字并不陌生，他无疑是《金瓶梅》研究史上绕不开的丰碑式人物。他的评点，直接影响了后世对这部巨著的许多基本认知和解读方向。因此，我怀着极大的期待翻开这本书，希望能从作者的笔下，获得对张竹坡及其《金瓶梅》研究的更深刻、更全面的认识。我非常好奇，作者是如何系统地梳理张竹坡的研究成果的？书中是否会详细分析张竹坡的评点文本，揭示其评论的理论基础、思想渊源，以及他在解读《金瓶梅》时所遵循的逻辑？同时，作者又将如何评价张竹坡的研究？他是否会认可张竹坡的所有观点，还是会提出一些新的见解和质疑？这本书，我预计它不仅仅是对一个学者及其研究的介绍，更可能是一次对《金瓶梅》解读史的梳理和审视，一次对中国古代文学批评传统的深入考察，其价值不可估量。
评分一本厚重的书，封面设计就透着一股子学术的气息，素雅却不失庄重。拿到手里沉甸甸的，仿佛承载着过往的岁月和深邃的思考。还没来得及细读，单是翻阅目录，就足以让人心生敬意。那些细致入微的章节划分，那些令人好奇的书名，无不暗示着作者在“张竹坡与《金瓶梅》”这个领域里下了多么深的功夫。对于一个《金瓶梅》的爱好者来说，这本书无疑是一份期待已久的厚礼。我一直觉得，《金瓶梅》这本书，它就像是一个巨大的宝藏，藏在历史的迷雾中，每一次的解读都能发现新的闪光点。而张竹坡，这位在《金瓶梅》研究史上占有极其重要地位的评论家，他的视角、他的评点，更是给这本书增添了无数的层次和意义。我迫不及待地想通过这本书，去深入了解张竹坡是如何看待《金瓶梅》的，他的评论体系又是如何形成的。是不是他能揭示出我之前从未注意到的《金瓶梅》的奥秘？是不是他能够引领我，以一种全新的、更深刻的视角去重新审视这部伟大的小说？这本书，我预感它不仅仅是学术论文的堆砌，更可能是一场穿越时空的对话，一段与伟大思想碰撞的旅程。作者在研究过程中，肯定经历了无数个挑灯夜读的夜晚，在浩如烟海的文献中寻觅蛛丝马迹，最终提炼出这些精辟的见解。光是想想这个过程，就足以让人肃然起敬。我期待着，这本书能够带我走进张竹坡的内心世界，理解他为何对《金瓶梅》如此着迷，又为何能够对其进行如此深入的剖析。
评分看到这本书的名字，我的脑海中立刻浮现出那些堆满了古籍的案头，以及一位饱学之士沉思的身影。张竹坡与《金瓶梅》的结合，本身就充满了学术的魅力与历史的深度。作为一名长久以来被《金瓶梅》吸引的读者，我对张竹坡的评价体系一直充满好奇。他究竟是如何看待这部复杂而深刻的小说？他的评论，是否仅仅是基于当时的道德观念，还是包含着对文学艺术本身更深的理解？我期待这本书能够为我揭示出张竹坡研究的精髓，比如他对小说人物塑造的洞察，他对情节安排的解读，以及他对小说艺术手法的评价。更重要的是，我希望作者能够通过严谨的学术研究，将张竹坡的研究置于更广阔的文学史和社会文化背景中进行考察，让我们看到他研究的价值与局限，以及他如何影响了后世对《金瓶梅》的认知。这本书，无疑是一次对中国古典小说批评史的深入挖掘，具有极高的学术价值和阅读意义。
评分这本厚重的书籍，仅仅从书名就足以吸引任何一位对《金瓶梅》怀有敬意的读者。张竹坡，作为《金瓶梅》研究史上一个极其重要的人物，他的解读和评论，可以说深刻地影响了这部小说的传播和接受史。我迫不及待地想通过这本书，去深入了解张竹坡究竟是如何看待《金瓶梅》这部作品的。他的研究，是否仅仅停留在道德批判的层面，还是发掘出了小说更深层的艺术价值和社会意义？我特别好奇，作者是如何进行这项研究的？是否查阅了大量的原始文献，是否对张竹坡的评点文本进行了细致的考证和分析？书中是否会探讨张竹坡的批评方法论，以及他的思想在当时和后世所产生的影响？我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我以更广阔的视野，去理解《金瓶梅》的复杂性，以及张竹坡在其中扮演的关键角色。这本书，绝不仅仅是简单的介绍，而是对一段重要的文学研究史的探索。
评分只侧重研究张竹坡方面的。
评分张竹坡与金瓶梅研究，名著名评的研究
评分纸张实在不怎么样，太糙了，内容也一般
评分好好看
评分吾未尝明何故为张竹坡这一论者尽如此之力研究唉，其族谱身世于吾辈品金瓶梅有益补乎？是乎作者想完善金学之巍巍大厦？抑或为弘前人之力也，使之名不埋乎？
评分本文所主张的从“中国美学”到“中国美学”的另一层意思,是让中国美学成为更为开放的学问。中国美学成为开放学问的一个逻辑前提就是,中国美学应当成为人类的普遍学问,而不是一个民族的特殊学问。
评分盖乎专家教授无立言，为堆其衔广著书！斯以矣，则当世无大师，学界低迷靡
评分此书引文可谓丰矣，若为编撰者，则算尽其事矣。然若以著书者视之，其未免少立言少分析。
评分吾未尝明何故为张竹坡这一论者尽如此之力研究唉，其族谱身世于吾辈品金瓶梅有益补乎？是乎作者想完善金学之巍巍大厦？抑或为弘前人之力也，使之名不埋乎？
相关图书
![【中信书店】大国雄心 [When China Rules the World] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/10212379941/56f4d889Nc7579d0c.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有