美国法律基础解读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 乔治·P.弗莱彻，[美] 史蒂夫·谢泼德 著，李燕 译

图书标签:

• 美国法律
• 法律基础
• 法律解读
• 美国政治
• 法律体系
• 宪法
• 法学
• 法律入门
• 美国制度
• 政治学

出版社： 法律出版社

ISBN：9787503689482

版次：1

商品编码：10170452

包装：平装

开本：32开

出版时间：2008-12-01

用纸：胶版纸

页数：479

字数：373000

正文语种：中文

编辑推荐

　　不论你的背景是什么，如果你正在寻找一种了解美国法的方法，《美国法律基础解读》是一本适合你的书。

内容简介

　　欢迎学习美国法律。
　　也许你是一个在美国学习的大学生或研究生，想要了解一下美国的法学院；也许你认为法律文化知识是学习经济、历史或哲学所必需的基础知识；也许你在欧洲、亚洲、非洲或者其他地方攻读法律学位；也许你早已经是在某些国家法律体系中培训出来的律师，但想要进一步了解美国法律；也许你已经来到美国法学院学习法律，攻读LL.M.学位；也许你是在网络提供的课程中学习和了解美国法的。
　　不论你的背景是什么，如果你正在寻找一种了解美国法的方法，这是一本适合你的书。
　　本书是对美国法律和多数美国法学院第1年所讲授的律师执业知识的总结，而且本书已尽量写成了对于没有接受过法律教育的读者也同样通俗易懂的教材。

作者简介

　　George P.Fletcher is the Cardozo Professor of Jurispruderce at Columbia University School of Law He has taught his comparalive introduction to American Law course to lawyers from universiifes throughout the world.
　　李燕，1976年生，重庆人，西南政法大学副教授，硕士生导师，研究生部副主任。西南政法大学法学学士、民商法硕士、商法博士；华东政法大学经济法博士后：美国纽约大学公司法硕士（LL.M）：英国南安普顿大学国际商事访问学者；第十一届霍英东基金教师奖获得者。出版个人专著《独立担保法律制度：见索即付银行保函的理论与实践》；主编和参编《商法学》、《证券法学》、《知识产权法》等多本法学教材；在《现代法学》、《政法论坛》、《当代法学》、《学术论坛》、《江淮论坛》、《法律适用》、《社会科学研究》、《西南民族学院学报》、《西南政法大学学报》、《中国律师》等刊物上公开发表学术论文二十余篇。

目录

中文本序
导读
第一部分 普通法系和大陆法系
第一章 普通法系
第二章 大陆法系
第三章 警通法系与大陆法系中的法律语言
第四章 判例法的法律推理方式

第二部分 宪法的特征
第五章 美国联邦宪法及人权法案
第六章 司法审查
第七章 联邦制度
第八章 宪法修正案
第九章 公平正义的优先性
第十章 自由权的回归
第十一章 陪审团制度
第十二章 正当法律程序
第十三章 州际关系
第十四章 警通法的广泛适用性？

第三部分 普通法原理——自由主义及其相关理论
第十五章 大陆法中的封建制
第十六章 衡平法的胜利
第十七章 当代财产法
第十八章 财产权的界线
第十九章 合同法
第二十章 合同的正义性
第二十一章 合同违约之损害
第二十二章 侵权法基础
第二十三章 法律与经济
第二十四章 从共同过错到相对过错
第二十五章 争议的界限：惩罚性赔偿金
第二十六章 美国民事审判概况

第四部分 刑法——对抗制及其可替代制度
第二十七章 你愿意在哪里被审判
第二十八章 伯恩哈德·格茨（Bernhard Goetz）之命运
第二十九章 豳内法与国际法的自卫权
总结
附录
附录1 怎样阅读案例
附录2 普通法规则（如何处理案例）
附录3 成文法解释
后记

精彩书摘

　　5.修正案中使用的语句“国会有权以适当的立法手段对修正案加以实施”标志着一个新的开始。一种基于《独立宣言》和“盖茨堡演讲”的原则而建立的新的法律秩序。战后的主要问题在于这种新的秩序是否能适用于法院？，
　　6.毫无疑问，法院会使黑人摆脱从前非人的待遇和歧视，但问题是国会和法院究竟能在多大程度上消除奴隶制度和种族歧视的社会影响呢？
　　7.南方联盟体面地投降了，但他们的精神并没有被打垮。奴隶制度不存在了，但各州的权利主张和自治观念还在。仔细回顾一下美国后来的历史你就会发现，“当李将军向格兰特交出佩剑时，联邦诞生了。”这句看似荒诞的表述，其实是有一定道理的。
　　8.法院成了新的战场。坚持只有一个华盛顿政府的人们和坚持各州享有自治权的人们之间的斗争一直持续到今天。下面的两个案件可以概括出战后十年有关争论的大致轮廓。
　　第一个案件讨论的是黑人能否成为陪审团成员，当被告是黑人时，陪审团成员是否须排除黑人。因为根据当时的西弗吉尼亚州法律，只有白人有资格成为大小陪审团的成员。而就因为斯特劳德是黑人，曾经受到奴役，在西弗吉尼亚州就不能像白人一样，享有所有法律和法定程序对他的保护。当他在州法院的审判过程中主张联邦宪法和法律赋予他的权利受到了侵害时，却被州法院否决，其案件被强制审判。因而该案最后被送到了联邦最高法院的几位大法官手中。
　　第二个案件是一组案件，这些案例都是建立在1875年3月1日通过的《民权法案》第一款和第二款内容的基础上的。“这是一部保障所有公民的民事权利和法律权利的法案。”在这些案例中，有两起是针对斯坦利（staIlley）和尼科尔森（Nichols）的指控，因他们拒绝在旅馆内为黑人提供膳宿；另两起是因在剧院内拒绝为黑人提供接待而被起诉。

前言/序言

　　“我不希望你们成为我的追随者，我希望你们在我的基础上成为冲创者。”
　　——尼采
　　这是尼采告诫他的学生的话，在此引用，借以表达一个法学教育者对法学学生们的期望，因为这是一本编写给你们的书。
　　（一）
　　人类社会文明成果的延展和积累本质，使人们得以继承这些成果，并不断保有和增加他们所继承的东西，于是创造了文明的“智慧”在贯穿于历史规律的同时具有了活灵灵的生命力。“思维”是开启社会文明的原始动力，是智慧的表象。正如21世纪德国伟哲恩斯特·卡西尔在《人论》里阐述他的符号哲学一样，人之所以区别于动物，是因为人具有运用符号（symbol）的功能，而动物只能对信号（single）作直观反应。毫无疑问，法律研究是当今时代的一项伟大智力活动，但不可否认的是，有许多人在学习、研究法律的过程中，陷入了死记硬背的泥潭、纠缠于繁文缛条。

《美国法律基础解析：透视现代法律体系的基石》 本书并非对《美国法律基础解读》一书的复制或阐述，而是旨在勾勒出美国法律体系庞大而精密的运作图景，带领读者穿越法律的丛林，抵达其核心的脉络。我们不会在此赘述任何特定书籍的内容，而是专注于揭示美国法律之所以成为当今世界最具影响力的法律体系之一的深层逻辑与演进轨迹。 一、 法律的起源与演进：从英美法系的根基到美国的独特演变 美国法律体系深受英格兰普通法（Common Law）的影响，这一点是理解其一切运作的基础。在殖民时代，早期定居者将英格兰的法律传统带到了新大陆，包括判例法（Case Law）和衡平法（Equity Law）的核心原则。然而，美国独立之后，其法律体系并非全盘照搬，而是在继承中进行了创造性的发展，以适应一个全新的、追求自由与共和的政治实体。 普通法的遗产与本土化： 普通法强调“遵循先例”（Stare Decisis），即法院在审理案件时，必须遵循先前具有约束力的判决。这种基于判例的法律演进方式，使得法律能够随着社会的发展而不断修正和完善。在美国，这一传统被保留了下来，并形成了庞大的判例库，成为法官和律师们重要的法律资源。但同时，美国也发展出了一套独特的法律解释和适用原则，以应对其联邦制的政治结构和快速变化的社会需求。 成文法的兴起与平衡： 尽管判例法根深蒂固，但成文法（Statutory Law）在美国法律体系中的地位也日益重要。国会、州议会以及地方立法机构通过的法律，为社会秩序的建立和维护提供了明确的框架。从宪法本身，到各种专门法律，成文法与判例法相互补充，共同构成了美国法律的血肉。理解这两者的关系，是理解美国法律体系如何运作的关键。成文法往往设定了基本原则和规则，而判例法则通过对这些法律条文的解释和适用，赋予了它们具体的生命力。 法律改革与发展： 历史的车轮滚滚向前，美国法律也经历了多次重要的改革和发展。例如，工业革命带来的社会变革催生了大量的规制性法律；民权运动则推动了反歧视法律的完善；科技的进步不断催生新的法律挑战，如知识产权、网络安全等。这些改革并非一蹴而就，而是社会力量、政治博弈和法律智慧共同作用的结果。 二、 宪法：美国法律体系的灵魂与基石 美国宪法，这份1787年制定的文件，是美国法律体系的绝对核心和最高权威。它不仅确立了国家的根本政治结构，更界定了政府的权力和公民的权利，成为所有其他法律的根基。 权力分立与制衡： 宪法最核心的原则之一是三权分立：立法（国会）、行政（总统）和司法（法院）。这三大权力机构相互独立，又相互制衡，旨在防止任何一个分支权力过大，从而维护共和政体的稳定。这种精妙的权力设计，贯穿于美国政治和法律的各个层面，是理解美国政府运作不可或缺的视角。 联邦制： 宪法还确立了联邦制。国家权力在联邦政府和各州政府之间分配。这意味着存在一套联邦法律，同时也有五十个独立的州法律体系。这种双重法律体系带来了复杂性，但也为地方自治和不同地区因地制宜地发展法律提供了空间。理解联邦法律与州法律之间的关系，以及它们如何相互协调或冲突，是理解美国法律的另一个重要维度。 权利法案（Bill of Rights）： 宪法前十条修正案，即权利法案，是美国公民自由的基石。它保障了言论自由、宗教自由、集会自由、持有武器的权利、免受不合理搜查和扣押的权利、获得公平审判的权利等等。这些权利并非政府恩赐，而是公民固有的，受到宪法的最高保护。理解这些基本权利及其在司法实践中的界定，是理解美国社会自由度和法治水平的关键。 司法审查： 宪法赋予了最高法院解释宪法的最终权力，包括对国会制定的法律以及总统的行为进行司法审查（Judicial Review）。这一权力，由著名的马伯里诉麦迪逊案（Marbury v. Madison）确立，极大地增强了司法部门的影响力，使其成为维护宪法权威的重要力量。 三、 法院体系：法律的执行者与解释者 美国拥有一个复杂而庞大的法院体系，从最低级的基层法院，到州最高法院，再到联邦的地区法院、巡回上诉法院，直至最终的美国最高法院。每个层级的法院都有其特定的管辖权和审理范围，共同构成了法律执行和解释的庞大网络。 联邦法院与州法院： 如前所述，美国存在联邦和州的双重司法体系。联邦法院主要处理涉及联邦法律、宪法、涉及美国为一方当事人的案件、跨州争议等。而州法院则处理绝大多数日常民事和刑事案件，其法律体系遵循各州的具体规定。理解这两种体系的界限和联系，对于理解美国法律的适用范围至关重要。 刑事诉讼与民事诉讼： 美国法律体系将案件分为刑事和民事两大类。刑事诉讼由政府代表公众起诉被指控犯罪的个人，旨在惩罚犯罪、维护社会秩序。民事诉讼则发生在个人、组织或政府之间，处理财产、合同、侵权、家庭关系等纠纷，旨在赔偿损失或强制履行义务。两者在证据规则、程序要求、救济方式等方面存在显著差异。 司法程序与公正： 美国法律体系高度重视司法程序的公正性。从陪审团制度、律师的辩护权、证据排除规则，到公开审判原则，无不体现了对被告人权利和程序正义的追求。理解这些程序如何运作，是如何保障公民在法律面前获得公平对待的，是理解美国法治精神的重要途径。 四、 法律领域与前沿：不断演变的法律图景 随着社会的发展，美国的法律领域也在不断拓展和深化，涌现出许多新的法律挑战和研究方向。 合同法与侵权法： 这是民法领域的两大支柱。合同法规范了各方之间的协议，确保承诺得到履行。侵权法则处理因不当行为（如疏忽、欺诈）造成的损害，为受害者提供救济。 公司法与证券法： 随着经济的发展，对公司运营、股票交易的监管日益精细。公司法涉及公司的设立、治理、合并与收购等，证券法则旨在保护投资者，规范公开募股和交易。 知识产权法： 在信息时代，对发明创造、文学艺术作品的保护至关重要。专利法、版权法、商标法等，是激励创新和保护创造者合法权益的重要法律工具。 环境法与劳动法： 随着对环境保护和劳动者权益的日益重视，这些领域也发展出了庞大而复杂的法律体系，旨在平衡经济发展与社会公平、环境保护。 科技法律前沿： 互联网、人工智能、生物技术等新技术的出现，不断挑战着现有法律框架的适应性。数据隐私、网络安全、人工智能伦理、基因编辑的法律问题等，成为当下法律研究和立法关注的焦点。 五、 总结：理解美国法律体系的意义 理解美国法律体系，并非仅仅是学习一套规则。它更是理解一个国家的政治哲学、社会结构、历史演变以及其在国际社会中扮演角色的重要窗口。美国法律体系的复杂性、精密度和不断演进的特性，使其成为一个值得深入探索的领域。从其深厚的英美法系根基，到以宪法为核心的独特结构，再到其精密的司法程序和不断拓展的法律领域，无不展现出一种强大而富有生命力的法律力量。通过对这些基础性要素的深入解析，我们可以更清晰地洞察美国社会运作的逻辑，以及其法律对全球治理和人类文明可能产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述方式也让我感到有些困扰。作者似乎假设读者已经具备了一定的法律背景知识，因此在解释某些概念时，常常直接使用法律术语，而没有给出足够清晰的解释和举例。例如，在介绍宪法解释方法时，书中提到了“原旨主义”、“活的宪法”等观点，但对于这些观点背后的逻辑、支持者和反对者的论据，以及它们在美国法律实践中的具体体现，都只是点到为止，缺乏深入的阐述。这让我感觉像是被丢进了一个充满专业术语的海洋，而我却连一艘小船都没有。我希望的是能够通过通俗易懂的语言，将复杂的法律概念层层剥开，就像剥洋葱一样，一层一层地揭示其核心。

评分☆☆☆☆☆

尽管我对这本书的某些方面感到不尽如人意，但不可否认的是，作者在某些章节的论述还是展现了一定的深度和广度。例如，在探讨美国宪法的发展历程时，作者对一些重要的历史事件和里程碑式的判决有着较为细致的梳理，这为理解美国宪法的演变提供了一个不错的视角。此外，书中对不同法学思想流派的介绍，虽然不完全是我所期望的“基础解读”方向，但也确实为我打开了了解美国法律思想的另一扇窗户，让我意识到法律并非一成不变，而是充满了各种思辨和发展。不过，总体而言，这本书更像是为对美国法律有一定了解、希望深入研究某些理论问题的读者而设计的，而非我这样的法律小白。

评分☆☆☆☆☆

我原本期待这本书能够提供一些实用的指导，比如如何在美国进行法律咨询，遇到法律问题时应该如何应对，或者理解一些日常生活中可能遇到的法律场景。毕竟，作为一本“基础解读”，实用性应该是其重要考量之一。然而，这本书的内容更多地聚焦于美国法律的历史发展、哲学基础以及一些理论性的探讨，比如关于法律的起源、法律与道德的关系、不同法学流派的争论等等。这些内容虽然丰富，但对于我而言，实用价值并不高。我更希望书中能有案例分析，通过真实的法律事件来阐释法律条文和原则，这样我不仅能理解概念，还能知道这些概念在现实世界中是如何应用的。

评分☆☆☆☆☆

令我感到意外的是，本书对一些关键性法律概念的介绍显得有些单薄。例如，在讲解美国联邦制下州与联邦的权力划分时，我期待能够看到关于“保留权力”、“默示权力”等概念的清晰解释，以及一些具体的案例来展示联邦最高法院是如何界定和平衡这些权力的。然而，书中对此部分的论述相对简略，没有深入探讨其复杂的演变过程和实际争议。同样，在涉及美国民事诉讼程序时，我也没能找到足够详尽的介绍，例如关于证据开示、陪审团的作用、以及不同级别的法院在诉讼中的角色等，这些都是构成美国法律体系重要组成部分的内容，却在本书中未能得到充分的展开。

评分☆☆☆☆☆

这本书我抱持着极大的期待购买，因为“美国法律基础解读”这个书名听起来就充满了吸引力，似乎能为我这个对美国法律体系知之甚少的门外汉提供一条清晰的入门路径。然而，在翻阅了相当一部分内容之后，我感到有些失望。首先，书中对“基础”的定义似乎与我个人的理解有所偏差。我期望的是能够理解美国法律的基本框架、主要原则以及核心概念，比如普通法与判例法的作用，三权分立下的立法、行政、司法如何相互制约，以及一些最常见的法律领域，例如合同法、侵权法、刑法的大致轮廓。但这本书却花费了大量篇幅去探讨一些我并不熟悉的、相对边缘的法律理论和历史演变，这些内容虽然可能具有学术价值，但对于我这个初学者来说，过于深奥和专业，反而让我感觉更加迷茫，不知从何处着手。

评分☆☆☆☆☆

十分棒！

评分☆☆☆☆☆

很喜欢质量不错很喜欢质量不错

评分☆☆☆☆☆

好，，，，，，，，，，，，，，，，

评分☆☆☆☆☆

十分棒！

评分☆☆☆☆☆

十分棒！

评分☆☆☆☆☆

很喜欢质量不错很喜欢质量不错

评分☆☆☆☆☆

很喜欢质量不错很喜欢质量不错

评分☆☆☆☆☆

这才是美国法律的真正概论，书中分析比较了普通法与大陆法的区别，十分精彩。有干货。适合所有学法律同学。

评分☆☆☆☆☆

好，，，，，，，，，，，，，，，，