为文学申辩 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李敬泽 著

图书标签:

• 文学批评
• 文化研究
• 现代文学
• 西方文学
• 理论
• 思想
• 人文学科
• 文化史
• 文学理论
• 申辩

出版社： 作家出版社

ISBN：9787506345354

版次：1

商品编码：10176416

包装：平装

丛书名： 中国当代文学研究与批评书系

开本：16开

出版时间：2009-01-01

用纸：轻型纸

页数：257

正文语种：中文

内容简介

　　《为文学申辩》收录了李敬泽五年来的部分长文、短文和答问。“中国当代文学研究与批评书系”，选择了有代表性的当代十三位评论家的作品，这些集子都是他们在自己文学研究与批评作品中挑选出来的。无疑，这套规模相当的文学研究与批评丛书，不仅仅是这些批评家自己的成果，也代表了当今文坛批评界的较高水准，同时它又以不同的个人风格闪烁着这些批评家们独立的睿智光芒。

作者简介

　　李敬泽，1964年1月生于天津，祖籍山西芮城。少时随父母迁居保定、石家庄，1980年考入北京大学中文系。1984年进入中国作家协会《小说选刊》杂志，1990年调入《人民文学》杂志社，现任主编。 2000年获中华文学基金会首届冯牧文学奖青年批评家奖，2006年获华语传媒文学奖年度评论家奖，2007年获鲁迅文学奖理论评论奖。著有理论批评专著及文集《颜色的名字》、《纸现场》、《冰凉的享乐》、《目光的政治》、《见证一千零一夜——21世纪初的文学生活》、《文学：行动与联想》等。

目录

为小说申辩——一次讲演
小神灵们——2007年的长篇小说
文学语言，及其未来——《1978－2008中国优秀短篇小说》序
小说是否可能——我看到的，我想象的
在都市书写中国——在深圳都市文学研讨会的发言及补记
社会意识的戏剧——《打工文学评论集》序
文学与法——答《人民法院报》
慢的、困难的思考和表达——读刊杂感
必须捍卫文学——答夏榆
一种毁坏文化的逻辑——关于“80后”
谈“80后”——答《南方周末》
成长和“青苹果”们——深圳《特区文学》新新文学奖断想
谈畅销书——中国图书畅销书榜榜评之一
关于某读者——中国图书畅销书榜榜评之二
且谈文学之生死——中国图书畅销书榜榜评之三
知中国人之“心”——《尴尬风流》
“大我”与“大声”——《生死疲劳》笔记
被宽阔的大门所迷惑——《兄弟》
在困苦中求证人之可能——以罗伟章为例
“我”或“我们”——《道德颂》的叙述者
灵验的讲述：世界重获魅力——田耳论
冰上之信——潘向黎论
捕影而飞者——《知在》
想象一部名为《平原》的书捍卫人的光荣战役——《我是我的神》
无根的乡愁——《上塘书》
三重镜——《回报者丛书》第二辑
上香的时候不说话——乔叶短论
略论“没有办法的办法”——何玉茹的两个短篇
偏执、正果、写作——关于麦家
宽厚，及羞涩的正直——杨少衡论
三段论：须一瓜失败者及他们的城市——戴来论
挂在都梁的舌头上——《血色浪漫》
谁杀死了三百只小鸡?——《木头公仔》
找一棵钉子，把世界挂上去——《魔术师与传教士》
“天堂”探险者们——湖北的青年作家
浩然：最后的农民和僧侣格格不入，或短篇小说
向短篇小说致敬——《2003年短篇小说》序
如诗的欢乐与秘密——《2004年短篇小说》序
断想，信不信的故事——《2005年短篇小说》序
不自然——《2007年短篇小说》序
拯救散文伦理——《美文》扩大号
散文九题——答马明博
雪中“美文”批——-2003年第一季度《美文》
怎么说话，何以沉默——《丧乱》序
词典撰写者——《山南水北》
女巨人与绅士的“公正”——读书偶记
作家李三与施林克的差别——《朗读者》
简单、神圣的心——《淳朴的心》
趁乱出奔——《第二十二条军规》

关于帕穆克——答夏榆
蟋蟀的歌声、信念和教育——《时代广场的蟋蟀》
滴落，闪闪发亮——《异邦人》、《桃幻记》
“标准”或信念——华语传媒大奖文学评论家奖答辞
引文的教益——关于小说书评
伊甸园与垃圾——在“北京文艺论坛”的发言
批评理想：周围站起一批巨人——答黄咏梅

精彩书摘

　　一、相册　　三本书，也是三个人的私人相册，但印出来让大家看，私人的就不再私人，变成了公共风景。　　这有必要吗？当然没有必要，世界上已经影象充斥，我们的眼睛每天遭受五彩缤纷的风景撞击：我们看到非洲草原上狮子金色的瞳孔，看到无数人的哭泣、愤怒、羞涩、惊慌和笑容，看到肌肤上初起的皱纹，看到一滴露珠隐秘地滑动……　　总之，我们其实没什么理由看这些相册，除非我们有兴趣观察一个我们所熟知的人的梦境，看她在白天、在意识之外的那一重隐秘生活。　　是的，我就是这样看这三本书的照片部分，我把它们视为梦境或梦境的碎片。　　那些照片镶嵌在文字中，像一扇扇窗口，一个人在窗口中望着外面，她的脸是儿童的脸、少年的脸、成人的脸，她的身后和身边是房屋、树、天空、草垛和别的人，岁月的风在所有这些事物上吹过，好像它们在一瞬间被消去了颜色变得陈旧，而她却固执地长大，好像只有她是不打算停留的，好像她是由于不断的逃离才得以长大；但又好像她把自己永远留在那个地方，无助地看着另一个自己渐渐远去……　　照片本来是实在的证物，但是仔细想想吧，在没有照片的时代，人也许能够更为自然地感受实在：人是一棵树，树的此时就是在的证物。但现在有了照片，照片常常让我们感到惶惑：那是我吗？生命的那一刻如果存在过，那么它已经消失了吗？如果它不曾消失，那么它存留在什么地方？一个人五人六、脑满肠肥的家伙和一个光屁股的小男孩共有一个名字，但他们是否共享一种实在？他们不是分处完全不同的世界吗？　　……

前言/序言

　　本书收录五年来的部分长文、短文和答问。
　　前后看一遍，看出了主题，一以贯之，就是“为文学申辩”。
　　文学是万古江河，但是，在它存续的每一世代，在每一个“此时此地”，它都是一种弱的、备遭猜疑蔑视的事物，同时，它的那些最热情、最真诚的维护者们，也经常辛辛苦苦地使它僵硬和凝固——使江河干涸。
　　所以，文学需要为之申辩，在申辩中领会它的价值，领会它的过去和未来，领会它真的精神和活的生命。
　　选择“申辩”一词，颇费踌躇，我喜欢这个词招架和防守的姿态，不得不辩，但这个“辩”并非一味进攻，并非“手执钢鞭将你打”.“辩”是为了“申”——自我认识和申明。申辩的过程其实是反思的过程，既辩之于人，也反求诸己。
　　也就是说，五年来上天入地四面八方地说文学，并非怀里揣着取自东海龙宫的法宝，更不是为了布道，而是为了求道——面对公众和同行，面对自己，小心地求证文学在这个时代的价值和它的可能性。
　　所以，这本书叫做“关于文学的价值与可能的对话”或许更为恰切。
　　感谢在这些文章和这本书的形成过程中催促、启发、帮助我的朋友们。感谢我的对话者们：熟悉的和陌生的提问者，写出我所赞赏或质疑的作品的作家，提出我赞同或非议的观点的批评家。
　　是为序。

为文学申辩：一座思想的灯塔，照亮心灵的幽径 在信息洪流汹涌、快餐文化泛滥的当下，文学，这个承载着人类情感、思想与想象力的古老艺术形式，似乎正面临着前所未有的挑战。功利主义的思维模式渗透入生活的每一个角落，艺术的价值被量化，意义被简化，就连那些曾经引领我们思考、慰藉心灵的文字，也可能被淹没在海量的信息碎片中。正是在这样的背景下，《为文学申辩》如同一座思想的灯塔，以其深邃的洞察和饱满的热情，为文学的独特价值发声，为那些在喧嚣中迷失方向的心灵指引方向。 这本书并非简单地罗列文学作品的优点，或是在字里行间堆砌华丽的辞藻。它更像是一次深入心灵的探险，一次对人类存在意义的追问。作者以一种近乎恳切的姿态，层层剥离那些遮蔽文学本质的迷雾，力图让读者重新认识文学的生命力所在。它不是对现有文学成就的歌颂，也不是对某些作品的评论，而是回归到文学最根本的起点——它如何塑造我们的认知，如何丰富我们的情感，又如何帮助我们理解并安顿自我。 《为文学申辩》所探讨的核心，在于文学作为一种独特的认知方式。它不像科学那样追求客观的、可验证的真理，也不像新闻那样报道即时的、具体的事实。文学的目光，投向的是人类经验的纵深与广阔，它通过虚构的故事、鲜活的人物，触及的是我们内心深处最隐秘的情感，那些难以言说、却又真实存在的喜怒哀乐、爱恨情仇。作者认为，文学提供了一种“感同身受”的可能性。当我们沉浸在一本小说中，我们便有机会穿越时空，体验不同的人生，感受不同的情感。这种“他者经验”的代入，极大地拓展了我们的认知边界，让我们从单一的视角中解放出来，学会理解与同情，学会包容与尊重。 书中，作者细致地分析了文学如何通过“具象化”的方式来呈现抽象的概念。例如，对于“孤独”这个词，我们可以轻易理解其字面含义，但只有当我们读到一个孤独的灵魂在人群中徘徊、在寂静的夜里独自啜泣时，我们才能真正地“看见”孤独，感受到它冰冷而沉重的重量。文学的魅力就在于此，它将无形的、抽象的情感，赋予了具体的形态，让我们能够触摸、感知、甚至品味。这种具象化的能力，使得文学成为理解人性和社会复杂性的重要途径。它不提供廉价的答案，而是引导我们去思考，去感受，去在模糊地带寻找属于自己的理解。 《为文学申辩》还将文学的价值延伸至个体精神的成长。在作者看来，文学不仅仅是一种娱乐，更是一种精神的滋养。它帮助我们建立情感的韧性，培养独立思考的能力，并最终形塑我们对生命意义的理解。当我们在书中遇见那些经历磨难却依旧坚韧的人物，当我们在诗歌中体味那些超越时空的深情，我们便在无形中汲取了力量，学会了如何在现实生活的挑战中站稳脚跟，如何在平淡的日子里发现意义。文学为我们提供了一个安全的空间，让我们去探索那些危险的想法，去尝试那些可能令人不安的情感，而不用担心现实的后果。这种精神上的“彩排”，让我们在面对真实生活中的困境时，能拥有更多的智慧和勇气。 书中，作者对于“想象力”的价值给予了极高的肯定。他认为，想象力是人类创造力的源泉，而文学是滋养想象力的沃土。通过阅读，我们的想象力得以释放，得以驰骋。我们能够构建出属于自己的世界，能够与书中人物进行心灵的对话。这种不受限制的想象，不仅能带来愉悦，更能激发我们解决问题的能力，鼓励我们去突破常规，去创造新的可能。在科学技术飞速发展的今天，机器可以模仿甚至超越人类的某些逻辑思维能力，但唯有想象力，是人类独有的、不可替代的财富。文学，正是通过激发和呵护这份宝贵的想象力，为人类文明的进步提供了不竭的动力。 《为文学申辩》也深入探讨了文学在连接人与人、连接过去与未来方面的作用。文学是人类共同记忆的载体，它将不同时代、不同文化背景下的人们的情感与思想连接起来。当我们阅读古代的诗歌，仿佛能听到千年前的叹息；当我们品味现代的小说，便能感受到当下社会跳动的脉搏。文学跨越了时间和空间的界限，让我们能够与那些早已远去或身处异乡的灵魂产生共鸣。这种跨越式的连接，消弭了人与人之间的隔阂，增进了彼此的理解，也让我们更加深刻地认识到，尽管我们身处不同的时代和环境，但作为人类，我们的基本情感和对生命意义的追寻，却是共通的。 书中，作者也对当下一些对文学的误解进行了辩驳。他指出，将文学简单地视为“无用之学”是一种短视的观念。虽然文学不直接产生经济效益，但它对个体精神的塑造、对社会文化氛围的营造，其价值是难以用金钱衡量的。他强调，文学的“无用”恰恰是其“大用”之所在。正是因为它不被功利所裹挟，才能够保持其纯粹性，才能够触及那些更深层次的、关乎人性的东西。他认为，在一个过度追求效率和物质的社会里，文学更显得尤为可贵，它提醒我们，除了生存，我们还有精神的需求，除了物质的丰富，我们还有心灵的慰藉。 《为文学申辩》并不是一本枯燥的学术论著，它洋溢着一种真挚的情感和深刻的思考。作者的笔触，时而如潺潺流水，细腻地描绘人性的幽微；时而如巍峨高山，展现思想的辽阔。他用生动的语言，鲜活的例子，将那些关于文学价值的论述，变得触手可及，引人入胜。阅读这本书，就像在与一位饱经沧桑、思想深邃的朋友进行一场推心置腹的交流。你会发现，那些曾经被你忽略或低估的文字，原来蕴含着如此巨大的能量。 这本书的价值，不仅在于它为文学“申辩”，更在于它引导我们重新审视自己的阅读习惯和精神生活。它鼓励我们放慢脚步，放下手机，走进书本的世界，去感受文字的力量，去与那些伟大的灵魂对话。它提醒我们，在这个信息爆炸的时代，保持一份对深度阅读的坚持，对精神世界的耕耘，是多么的重要。 《为文学申辩》是一曲对人类精神的颂歌，是对文字生命力的礼赞。它邀请我们一同踏上这场发现文学之美的旅程，在这场旅程中，我们不仅会更加深刻地理解文学，更会重新认识我们自己，发现生命中那些被遗忘或被忽略的意义。这本书，就如同在心灵的荒野中播撒下希望的种子，等待着我们去细心浇灌，等待着它开出绚烂的花朵，结出丰硕的果实。它是一次关于“何以为人”的深刻反思，一次对我们精神家园的温柔呼唤。

评分☆☆☆☆☆

拿到《为文学申辩》的那一刻，我就知道，这不会是一本轻松的读物。我期待它能带我进行一场深刻的思想洗礼，去挑战我固有的认知，去打破那些关于文学的陈旧观念。我希望作者能够深入挖掘文学的本质，去探讨它在人类文明进程中的独特地位，以及它如何塑造我们的思想、情感和道德观。我期待他能以一种批判性的眼光，审视当下社会对文学的态度，指出其中的不足，并提出振聋发聩的见解。这本书也许会涉及一些哲学思辨，也许会引用一些我不太熟悉的理论，但这正是我所渴望的。我希望它能拓展我的思维边界，让我看到文学更深层的意义，不仅仅是故事和情感的载体，更是思想的碰撞，是精神的探索，是人类对自身和世界永恒追问的记录。它能否让我对“何以为人”有更清晰的认识？能否让我理解，为什么伟大的文学作品能够跨越时代，依然触动人心？我带着这份期待，准备在这本书中，迎接一次关于文学的、可能略带挑战但又充满收获的智力冒险。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《为文学申辩》与其说是一本书，不如说是一场盛大的辩论会，而我，则是这场辩论的虔诚听众。作者似乎早已预料到，在当下这个效率至上、结果导向的社会里，文学的价值会被质疑，甚至被边缘化。于是，他以一种近乎“战士”的姿态，挺身而出，用层层递进、逻辑严谨的论述，为文学一一辩护。他可能探讨了文学的“无用之用”，它不直接产生经济效益，却能塑造人的灵魂；他可能阐释了文学的“启蒙之光”，它能打开我们的视野，让我们看到更广阔的世界；他甚至可能触及了文学的“情感枢纽”，它能连接我们与他人，让我们感受到更深沉的爱与痛。我惊喜地发现，作者的论证并非空穴来风，而是引经据典，旁征博引，但又恰到好处，不会让读者感到枯燥。他仿佛是一位智慧的辩手，总能在最恰当的时候，抛出最能击中要害的观点，让那些对文学心存疑虑的人，也不禁陷入沉思。这场辩论，没有输家，只有对文学更深刻的理解和更坚定的热爱。

评分☆☆☆☆☆

《为文学申辩》这本书，在我翻开的第一页，就给我带来了一种久违的温暖和力量。仿佛它不是一本新书，而是我童年时藏在枕头下的故事书，又或者是我青年时代，在深夜里，陪伴我度过迷茫时光的伙伴。我从中读到的是一种对文学发自内心的热爱，一种对文字所承载的深刻情感的珍视。作者并没有用华丽的辞藻去堆砌，而是用一种朴实而真挚的语言，去讲述那些关于文学的，可能被我们忽略的美好。我仿佛能感受到作者在写作时的眼神，是那样明亮，又那样充满热情。它让我重新思考，为什么我们会因为一部小说而潸然泪下，为什么我们会因为一首诗而心潮澎湃。它让我明白，文学并非只是技巧的展现，更是情感的连接，是灵魂的共鸣。它让我们看到，即使在物质日益丰富的今天，精神世界的富足，依然离不开文学的滋养。这本书，就像一盏明灯，照亮了我前行的道路，让我重新找回了对阅读的热情，也让我相信，文学，永远是我们内心深处最温暖的慰藉。

评分☆☆☆☆☆

这本《为文学申辩》给我的第一印象，就像是一位老友，带着饱经风霜却依旧温润的眼神，向你娓娓道来那些被时光掩埋的珍贵故事。我并非科班出身，对文学的理解也多停留在个人感受层面，总觉得它是一种遥不可及的，或是只属于少数精英的“高雅”。然而，这本书却用一种异常亲切、甚至可以说是贴近生活的笔触，将那些宏大的文学概念一一拆解，让我们这些普通读者也能看得懂，感觉得到。它没有高高在上的说教，也没有晦涩难懂的术语，而是像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于文学的长河之中，指点那些沿途的风景。我仿佛看到了文字背后那些鲜活的生命，那些在纸页上跳跃的喜怒哀乐，以及它们如何跨越时空的阻隔，与我们产生共鸣。它让我明白，文学并非只是那些被奉为经典的“大部头”，它就藏在我们日常的语言里，藏在我们每一次的情感触动里。它像一股清泉，缓缓流淌，滋润着干涸的心田，让我重新认识到，原来文学的力量，可以如此温柔，又如此强大，它就在我们身边，从未离开。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字在我拿到它之前，就激起了我极大的好奇心。“为文学申辩”，这本身就像一个宣言，一个对当下似乎不太被重视的艺术形式的捍卫。我脑海中闪现过无数的可能性：是关于文学的历史地位？是关于其在社会变革中的作用？抑或是对那些认为文学已死、或者文学只是消遣品的观点的反驳？我迫不及待地想要一探究竟，想知道作者将如何构建这个“申辩”，它会是激昂的，还是温婉的？它会用怎样的论据，去触动那些可能早已遗忘或从未真正走进文学世界的人们？我期望看到的是一种有力的、有说服力的、甚至可能带有某种情感力量的论证。我希望它能唤醒我内心深处对阅读的渴望，重新审视那些曾经让我沉醉的文字，也让我对未来的阅读产生新的期待。它能否让我在喧嚣的时代里，找到一片可以安放灵魂的静谧之地？能否让我重新理解，为什么在信息爆炸、碎片化阅读盛行的今天，一本“申辩”文学的书籍，依然具有其不可替代的价值？我怀揣着这些疑问，翻开了这本书，准备迎接一场关于文学的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

从远古开始，人们不断丰富自己的知识：从油灯到电灯到无影灯，从刀剑到枪械到炸弹，从热气球到飞机到火箭……正因人们不断丰富知识,掌握技能,才让人们在自然中生存。我们没有猛犸象的庞大;没有猎豹的速度;没有致命的毒液;没有尖锐的牙齿......是什么让人类得以生存?是知识!枪械让我们训服野兽;飞机让我们在天空中翱翔;船只让我们在海洋中畅游……话说诸葛亮草船借箭，巧借东风，不过是将知识运用到战略上，其实诸葛亮能观天象，他可以明确地知道什么时候下雾，什么时候刮东风……可见，知识的力量多么伟大!我们用知识挽救生命，用知识治理环境……知识无处不在![SZ]

评分☆☆☆☆☆

good!!!!!!!!!!!!

评分☆☆☆☆☆

京东的书是我的最爱，就是好。

评分☆☆☆☆☆

一直在京东购买这些用品，发货迅速，活动多多

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

好书值得一读，价格优惠快递及时。

评分☆☆☆☆☆

印刷和用纸粗糙了一点

评分☆☆☆☆☆

小涛这孩子实在是不像话，一看书就睡觉，看看人家小壮，睡觉都还在看书，同样都是孩子，差别怎么这么大呢？唉，气死人了

评分☆☆☆☆☆

买了[SM]一点都不后悔，很喜欢[ZZ]，书是绝对正版的，纸张都非常好！[BJTJ]识伴随人类成长，人类的成长少不了知识。