这本书的语言风格极其学术化,但这种“学术”更像是为了增加页数和树立权威而堆砌的专业术语的堆砌,而非真正严谨的理论建构。行文之间充斥着大量生硬的并列句式和冗长的定语从句,读起来节奏感极差,仿佛在啃一块干燥的、没有调味的硬面包。它在试图梳理广播电视体制的演变时,倾向于使用大量的机构性语言和行政性词汇,这使得原本可能充满张力的权力博弈和市场角力被消解成了一份份官方报告的摘要。例如,在讨论省级电视台的崛起与地方文化保护的关系时,作者的笔法就像是直接从政府工作报告中摘录出来,完全失去了文学性的感染力和对鲜活案例的关注。我需要不断地停下来,在脑海中将那些官方术语重新翻译成更具人性色彩的描述,才能勉强跟上思路。对于那些希望通过阅读了解媒体发展脉络的普通爱好者来说,这本书的阅读门槛高得不切实际,它似乎更倾向于服务于已经熟悉内部运作的业内人士,对外部的广大学子或爱好者而言,它更像是一堵由术语构筑起来的冰冷高墙。
评分这本书的叙事风格简直是平铺直叙到让人昏昏欲睡,它试图涵盖从中国广播电视的起源到当下的每一个重要节点,但这种大包大揽的处理方式反而使得任何一个深入的探讨都成了奢望。读者仿佛被拽着跑过一条冗长的历史走廊,两旁的展品只是匆匆一瞥,没有时间停下来仔细端详任何一件关键文物。例如,在谈及改革开放初期电视的普及浪潮时,作者似乎更热衷于罗列政策文件和关键会议的时间点,而不是去描绘那些初次拥有电视机的小镇居民脸上那种混合着震惊与狂喜的复杂神情,或是那些黑白屏幕如何悄然改变了家庭的作息和信息获取的渠道。再比如,对于技术演进的描述,比如从波段调频到数字化的飞跃,也多是教科书式的定义堆砌,缺乏对技术变革背后社会心理学影响的剖析。这本书读起来,更像是一份被细致整理过的档案汇编,而非一部生动的历史叙事。它提供了骨架,但血肉和灵魂似乎被有意无意地省略了,留给读者的,是一堆缺乏温度和深度的信息碎片。对于期待深入了解特定历史阶段媒体社会效应的读者而言,这本书的阅读体验更像是一次任务,而非一次探索。
评分阅读这本书的过程,就像是走入一个布满灰尘的巨大资料室,你被淹没在浩如烟海的原始资料和次级引用之中,但始终找不到一条清晰的、能够引导你穿越迷雾的线索。作者似乎坚信“量变引起质变”,因此在信息的堆叠上不遗余力,从早期的无线电台的小册子到九十年代的有线电视发展规划,每一个细节都被囊括了进来,但这种巨细靡遗反而造成了严重的焦点涣散。你很难从这部作品中提炼出哪怕一个强有力的、贯穿全书的核心论点。它不是在讲述一个故事,而是在呈现一份详尽的目录清单。例如,关于中国电视广告产业兴起的章节,内容被分割得过于零碎,涉及了审批、片源引进、本土制作等多个方面,但缺乏一个将这些分散元素串联起来的关于“商业化驱动力”的宏观分析框架。因此,读者在合上书本时,脑海中留下的是无数孤立的知识点,而不是一个连贯的、可以用于解释当下媒体现象的思维模型。它更像是一份等待被深度挖掘和重新整合的原材料,而不是一部成品。
评分这本书最令人感到遗憾的一点,是它对于“媒介技术”与“社会生活”之间微妙互动的捕捉力几乎为零。它将广播和电视视为某种静态的、被动的“工具”,专注于描述它们是如何被自上而下地部署和管理的,却完全忽视了受众在接收和解读信息过程中的主体能动性。例如,在提及八十年代的流行音乐通过广播电波迅速扩散时,作者似乎只关注了播放频率和许可流程,而没有探讨这些声音是如何在拥挤的筒子楼或狭小的出租屋中,成为一代人青春记忆的背景音,又是如何挑战了既有的文化规范的。这种叙事上的偏科,使得整部作品的视野显得异常扁平。它就像是一份关于“交通工具”的说明书,详细列出了发动机的型号和载客量,却从未提及人们因为有了这些工具而开始的漫长旅途、沿途的风景和遇到的爱人。对于任何一个将媒体视为文化核心要素的读者来说,这种对“人”的缺失,无疑是致命的硬伤,读完后,感觉自己对“广播电视”这个概念的认知,反而比阅读前更模糊了,因为它被抽离了所有的生活实感。
评分我得说,这本书在结构安排上显得过于陈旧和僵硬,简直是上个世纪教科书的翻版。它似乎完全没有意识到,如今的媒体研究已经深入到媒介生态、受众能动性乃至文化权力结构分析的层面。翻开它,映入眼帘的依然是那种“谁发明了什么”、“哪个台什么时候成立了”的线性时间轴叙事,这种叙事逻辑在今天看来,显得极其缺乏批判性和反思性。举个例子,当涉及到电视节目内容审查机制的探讨时,作者的处理方式极为保守,仅仅是罗列了官方的指导方针,却完全避开了对这些审查制度如何形塑了公众想象力边界的深入剖析。对于那些关注文化软实力和意识形态渗透的读者来说,这本书的价值几乎可以忽略不计。它满足了最基础的“知道”层面,却完全无法触及“理解”和“批判”的层次。阅读过程中,我不断地在寻找那些能引发思考的论点,然而我找到的,大多是已被时代淘汰的宏大叙事框架,读完后,我的知识库好像增加了一些标签,但心智上却毫无拓宽,简直是一种精神上的低卡路里摄入。
评分非常满意非常满意非常满意
评分二、华北的日伪广播事业
评分考试复习用书,还可以吧
评分一、扩大化了的反右派斗争宣传
评分一、延安台的恢复和发展
评分第二节 广播宣传初学“自己走路”
评分第二节 国人自办广播的发端
评分第三章 抗日战争时期的广播事业(1937—1945)
评分赵玉明,艾红红写的的书都写得很好,[]还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。中国广播电视史教程,很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读,阅读了一下,写得很好,中国广播电视史教程例举大量古今史实,从中国古代的新闻事业至社会主义现代化建设新时期的新闻事业,阐述了新闻事业发展的历程。包括中国古代的新闻事业、中国近代报业的产生与初步发展、国人办报历史的开端与维新派的办报活动、辛亥革命前后的新闻事业、五四时期的新闻事业等内容。,内容也很丰富。,一本书多读几次,广播和电视是诞生于20世纪的两种大众传媒。只播送声音的,称为声音广播,简称广播播出图像、声音的称电视广播,简称电视①。广播的出现早于电视。广播可分为有线广播和无线广播两种,有线广播的诞生早于无线广播。据现有的材料,中国在20世纪30年代虽然在一些中小城市出现了有线广播,但没有形成全国性的规模。但在20年代初,中国就已经有了外国人建立的无线广播电台。可见,中国的广播事业历史是从无线广播开始的。第一节早期外商在华的广播实验无线广播的技术基础是无线电技术。人类对于无线电技术的科学探索,可追溯到19世纪中叶。1862年,英国物理学家麦克斯韦提出电磁理论,并预言了电磁波的存在。这一理论被德国物理学家赫兹不久后通过实验证实。1895年,俄国科学家波波夫和意大利科学家马可尼在继承前人研究成果的基础上,分别经过独立的研究,制成了最初的无线电接收装置。1899年,从欧洲大陆飞越英吉利海峡的无线电报试验成功。1901年,无线电报横跨大西洋从欧洲传到了美洲。无线电通信技术的优越性很快显示出来,它被迅速、广泛地利用在军事联络、商业信息的传递和新闻发布等方面。在无线电技术广泛用于通信联络的同时,利用无线电传送语言和音乐的试验也在欧美一些国家陆续展开。有记载的首次成功的无线电广播是在1906年圣诞节之夜,美国匹兹堡大学教授费森登通过马萨诸塞州布朗特岩国家电器公司的无线电塔,使用功率为1千瓦、频率为50赫兹的交流发电机,借助麦克风进行调制、播发讲话和音乐,许多地区,包括海上的船只都可清楚地收听到。第一次世界大战前,许多国家进行了无线电广播试验大战期间,比利时、荷兰和德国出现了一些地区性广播节目。。快递送货也很快。还送货上楼。非常好。中国广播电视史教程,超值。买书就来来京东商城。价格还比别家便宜,还免邮费不错,速度还真是快而且都是正版书。,买回来觉得还是非常值的。我喜欢看书,喜欢看各种
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有