我必须承认,对于那些非专业背景的读者来说,这本书的门槛略高,它要求读者对哲学思潮和科学史有一定的基本概念。但是,如果能坚持读下去,收获绝对是巨大的。它最让我震撼的,是作者对“断裂点”的捕捉和解释。那些被认为是理所当然的理论支柱,在作者的剖析下,很多都是在关键的社会危机或技术飞跃之后才被确立的。这种对历史偶然性和必然性的辩证分析,展现了极高的史学素养。书中对早期心理学与哲学、生理学之间“剪不断理还乱”的关系的阐述,尤为精妙,如同解剖一棵复杂的生命之树,层层剥离,直至找到最早的根系。它让我的认知不再停留在对既有理论的简单应用层面,而是开始追问这些理论的合法性和局限性。
评分这本书的叙事节奏非常稳健,像一位经验老到的领航员,带着读者穿越历史的迷雾。它在处理跨文化传播和本土接受性的议题时,表现出了罕见的细腻和审慎,避免了简单地将西方成熟体系直接套用。我尤其欣赏它在梳理不同流派的冲突时,所持有的那种超然的立场,作者像一个公正的裁判,清晰地展示了各方观点的逻辑起点和论证过程,而非简单地褒贬对错。这种客观性,使得读者能够自己去判断哪种路径在特定的历史阶段更具解释力。读完后,我感觉自己对“心理学”这个词汇的理解都变得更加立体和复杂了,它不再是一个单一的知识集合体,而是一个充满活力、不断自我修正和对抗的知识场域。这本书提供了一个极佳的透视镜,让我们得以审视学科的来路,从而更好地定位它在未来的走向。
评分这本书的结构设计堪称一绝,它巧妙地平衡了对宏观时代背景的铺陈与对微观个体贡献的聚焦。它没有把那些伟大的心理学家塑造成不食人间烟火的圣人,而是细致地展现了他们在不同政治环境、资源限制下的选择与妥协。例如,作者对某一阶段心理学研究资金来源变迁的分析,就直接揭示了研究方向是如何被外部力量引导的。阅读过程中,我多次停下来,查阅了书中提到的那些早期学术期刊的扫描件,这种交互式的学习体验极大地增强了我的代入感。此外,书中对实验方法学演变的梳理,也极具启发性——从早期依赖内省到后来的精密仪器控制,每一步的跨越都伴随着巨大的理论革新。这不是一本简单的“谁发明了什么”的流水账,而是一部关于知识生产与范式转移的深刻编年史。
评分坦率地说,初读此书时,我曾被其中大量的专业术语和复杂的历史事件所困扰,感觉像是进入了一个布满迷宫的古老图书馆。然而,一旦咬住作者设置的几个关键节点不放,书的魅力便逐渐显现。它最出彩的地方在于,它没有将历史写成一条直线,而是清晰地勾勒出了不同学派之间微妙的权力斗争和理论竞争。比如,对于行为主义和精神分析在特定历史时期如何争夺学术话语权的描写,简直就像一出精彩的戏剧。作者的笔法非常老道,总能在关键时刻插入一两段精妙的引文或当时学者的私人信件片段,这些“活的历史”瞬间将冰冷的年代和枯燥的理论赋予了鲜活的生命力。我特别喜欢它对“本土化”进程的关注,那种对文化适应性的探讨,远比单纯罗列西方理论的传入时间要深刻得多,它迫使读者思考:我们究竟在研究“谁的”心理学?这种反思的深度,是许多同类书籍所缺乏的。
评分这部厚重的著作,光是翻阅目录就能感受到作者在梳理这条脉络时所倾注的心力。它不是那种快餐式的读物,更像是一场需要沉下心来、沿着历史的河流缓慢漂流的旅程。我尤其欣赏它在探讨早期思想萌芽时所采用的宏大叙事视角,将西方传入的思潮与本土固有的哲学观念进行了细致的拉扯与比较。书中对于那些早期先驱者们筚路蓝缕的描述,让人深切体会到,任何一门学科的建立都不是一蹴而就的,其中充满了理想主义者的挣扎与现实困境的抗争。那些早年翻译的晦涩文本、那些在简陋条件下进行的早期实验,都被作者以一种近乎田园牧歌式的笔触描绘出来,使人仿佛穿越时空,亲临了那些影响深远的学术会议现场。它成功地将原本散落在不同期刊、不同年代的零星片段,编织成了一幅完整且富有张力的历史画卷,为我们理解今日心理学研究的根基提供了坚实的坐标系。读完一部分,会有一种豁然开朗的感觉,明白我们现在习以为常的理论是如何从混沌中挣脱出来的。
评分具有很强的学术性、思想性,自今是这一领域的名著。
评分不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
评分书很好,送货快!书很好,送货快!
评分以西方心理学理论和方法整理古代中国心理-精神史料的第一书。
评分买来还没有时间看呢,听说是本好书。
评分东西不错!!!!值得信赖!!!!!
评分书很好,送货快!书很好,送货快!
评分很喜欢:..?&高觉敷高觉敷,他的每一本书几本上都有,这本中国心理学史很不错,中国心理学史是我国第一部系统研究自先秦至近代以来中国心理学思想的通史性著作。作者按照历史顺序选择各个时期的重要思想家和重要著作,对蕴含其中的心理学思想进行挖掘和整理。第一编为先秦时期,主要分析了儒家、墨家和法家的心理学思想第二编从秦汉至唐代,重点论述了王充、范缜、柳宗元以及淮南子中的心理学思想第三编以宋明清三代诸多历史人物为对象,探讨心理学思想在三代的变迁第四编则重点介绍了中国近代心理学的发展。中国心理学史后引起国内外心理学界的高度重视,至今仍有重要的影响。中国心理学史使用的是人民教育社2005年版本。这本中国心理学史是作为教材在国家教育委员会的发动、组织和支持之下由一个编写组写出来的。这本教材分前后两部分。前一部分论述我国古代的心理学思想的演变。后一部分论述我国近代怎样开始把西方的心理学引进来并得到一定发展而成为我国现代的心理学的情况。就时间讲,前一部分从先秦时代一直到近代两千多年之久,占全书大部分篇幅。后一部分至多也只包括不到一百年的史实。这两部分论述的内容是显然有所不同的。因此,编写组首先遇到的一个问题就是,怎样把前后两部分联系起来,统一起来。其实这个问题在此之前就已存在了,到了要写一本完整的中国心理学史时,这个问题就显得突出了。这个问题要取得适当的解决,还得先从我国古代有关心理学这一问题说起。我国古代思想家关于心理学的看法或思想和西方古代的情况一样,都是和他们的哲学思想混在一起,成为他们的哲学的一部分。所不同的是,西方古代思想家有不少人都有关于心理学问题的专著,而我国古代思想家则几乎没有,但论述有关心理学问题的专篇则有几篇。因此,几十年来,我国一般专业心理学者以及其他许多知道一点心理学的人似乎都觉得我国过去一直没有西方心理学那样一种比较有系统的研究。这样的看法并不完全错,因为事实确实如此。但有两个问题。因此,我国心理学工作者于1953年夏季始学习苏联,特别是巴甫洛夫高级神经活动学说,钻研了巴甫洛夫的经典著作大脑两半球机能讲义,并用以指导教学和科研工作。我国心理学工作者学习巴甫洛夫学说和苏联心理学的态度是认真负责的。但在学习中却也存在着某些教条主义的倾向,以致教学和科研工作亦存在不少问题。在左的思想影响下,有的高校于1958年发动了一场反对心理学的所谓生物学化,抽象化的批判运动。后来全国多数院校闻风响应,使心理学受到了猛烈的冲击,各院校的心理学课都停开了。直至1978年12月全国心理学第二届学术年会上才公开宣布1958年的心理学批判运动是错误的。把心理学打成崇洋媚外的‘伪科学’是
评分质量不错,价位合理,选择没错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有