这本书的价值,远超乎我最初购买时所预期的范围。它不仅仅是文字的集合,更像是一个完整的知识体系的载体。我留意到书中引用的许多典故和相互参照的章节,显示出其内部结构的精密性,仿佛是一个由无数环扣紧密连接的齿轮构成的宏大机械。这种体系感,使得任何一小段内容的孤立解读都可能产生偏差,必须置于整体的框架下去理解。我甚至开始尝试去做一些简单的思维导图,试图梳理它复杂的思想脉络,虽然困难重重,但每当理清一个小节的关系时,都会带来巨大的成就感。它鼓励了一种结构化的、深入的、不满足于表面答案的求知态度,这对于任何严肃的学者或终身学习者来说,都是一份无价的财富。
评分我必须承认,在接触这本书之前,我对古代文献的理解大多停留在表层,总觉得它们与现代生活相去甚远,更像是一堆陈旧的教条。但这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。它所探讨的核心命题——关于“空性”、“缘起”和“觉悟”的本质——竟然与现代心理学或存在主义哲学有着惊人的暗合之处。那种对人类局限性的洞察,对虚妄执着的剖析,即使放在今天来看,依然具有极强的现实指导意义。它没有回避痛苦和无常,反而以一种极其坦诚的态度去面对它们,提供了一种超越痛苦的视角。对于那些在现代社会中感到迷茫、追逐不定的人来说,这本书无异于一剂清醒剂,它提醒我们,真正的安宁,来自于对事物本质的透彻理解,而非外界物质的堆砌。
评分说实话,这本书的阅读过程是一场对耐心的极致考验,它绝非那种可以一口气读完的“快餐读物”。我通常需要安排固定的时间段,泡上一壶清茶,才能勉强跟上它缓慢而坚定的节奏。那些繁复的长句和特有的叙事结构,初看时确实有些令人望而却步,像是走进了一片茂密的原始森林,需要不断的辨认方向。然而,一旦适应了它的气息和韵律,便会发现其中蕴含着一种古老的生命力。每一次深入阅读,都像是与一位饱经风霜的长者进行着漫长的对话,他不会轻易给出答案,而是抛出更多的问题,让你自己去寻找出路。这种挑战性,恰恰是它魅力所在,它让阅读变成了一种主动的修行,而不是被动的接受信息。
评分读完这本厚重的典籍,内心深处涌起的是一种难以言喻的平静与豁达。它所展现的世界观之宏大,视角之深远,实在令人感到自身的渺小与可笑。书中的论述逻辑严密,层层递进,并非那种空泛的说教,而是通过一系列精妙的譬喻和深入的辨析,将那些晦涩的哲理阐述得深入浅出。尽管内容涉及诸多深奥的领域,但作者的文字功底极佳,总能在关键时刻用最精炼的语言点醒迷津。我发现自己常常需要停下来,反复咀嚼某一句偈语或某一章回的总结,那种“顿悟”的瞬间,如同迷雾散去,心胸为之开阔。这本书更像是一位无声的导师,它不强迫你接受任何既定的观念,而是引导你去审视自己的内心世界和对万物的认知,这种自我探索的旅程,比单纯的知识汲取要宝贵得多。
评分这部巨著的装帧实在令人赞叹,那种古朴典雅的气息扑面而来,仿佛能触摸到历史的脉络。纸张的质地温润而有韧性,即便是翻阅了许久,也丝毫没有那种廉价的松脆感,反而越发散发出一种沉静的力量。油墨的印制清晰有力,每一个字都像是经过精心雕琢的艺术品,排列得疏密有致,阅读起来眼睛非常舒适。我尤其欣赏其侧边题签的处理,那种细微的烫金工艺,在光线下会呈现出低调而华贵的光泽,显示出出版方在细节上倾注的匠心。它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的工艺品,放在书架上,本身就是一道风景线,让人一见倾心,恨不得立刻捧读。初次入手,那种满足感是难以言喻的,仿佛得到了一件失而复得的宝物,对后续的阅读体验也平添了许多期待与敬意。
评分在中国源远流长、博大精深的书法长河中,产生了丰富而多彩的书体以及数不胜数的不朽作品,至今为人所乐道。然而,有一种书体形式,在其创制、发展乃至成熟时不被书法主流所重视,不能步入书法艺术庙堂,其后由于历史原因尘封近千年,几乎被人遣忘,仅仅由于一个偶然的考古发现,纔公诸于世;为人们所关注、熟悉、重视。这就是现在书家们常常提到的敦煌写经书法,并称之为[经书体]。敦煌写经书法以其丰富的艺术内涵、高超的书法技艺、独特的艺术风格,在中国书法史上确立了自己应有的艺术地位。
评分敦煌藏经洞发现的写经,上起两晋,下至宋元,其中的大部分是唐代的写经卷子,并且有很多写经卷子有抄经者以及年月的题记,为人们了解唐代经生及其书法提供了不可多得的实物资料。
评分南京博物院所藏敦煌写经的时间跨度从北魏到五代,其中以唐代的作品居多,这些作品距今最远的有1500年的历史,最近的也有1100多年的历史。所有汉文写经中,除一件为草书外,其它大多为楷书体和魏碑体。这批写经的内容以佛经为主,如妙法莲华经、佛说三十七品经、大乘入楞伽经、瑜伽师地论、无量寿经、佛说阿弥陀经、大般涅般经、大智度经、摩诃般罗密经等。这批写经中另有老子道德经及春秋后国语的写本各一件,这在已发现的敦煌经卷中较为少见,其学术价值和资料价值不可低估。此外,还有两件为唐朝时用回鹘文所写的经卷,这在所发现的敦煌写经中也不多见。这批写经大多保存完好,其中最长的一件有500行,长度达24米。
评分杨国忠之子暄,举明经,礼部侍郎达奚殉考之,不及格,将黜落,惧国忠而未敢定。时驾在华清官,殉子抚为会昌尉,殉遽召使,以书报抚,令候国忠具言其状。抚既至国忠私第,五鼓初起,列火满门,将欲趋朝,轩盖如市。国忠方乘马,抚因趋入谒于烛下,国忠谓其子必在选中,抚盖微笑,意色甚欢。抚乃白曰:“奉大人命,相君之子试不中,然不敢黜退。”国忠却立,大呼曰:“我儿何虑不富贵,岂藉一名,为鼠辈所卖耶!”不顾,乘马而去。抚惶骇,遽奔告于殉曰:“国忠持势倨贵,使人之惨舒,出于咄嗟,奈何以校其曲直?”因致暄于上第。既而为户部侍郎,殉才自礼部侍郎转吏部侍郎,与同列。暄话于所亲,尚叹己之淹徊,而谓殉迁改疾速。萧颖士,开元二十三年及第,恃才傲物,曼无与比。常自携一壶,逐胜郊野。偶憩于逆旅,独酌独吟,会有风雨暴至,有紫衣老人,领一小童,避雨于此。颖士见之散冗,颇肆陵侮。逡巡风定雨霁,车马卒至,老人上马呵殿而去。颖士仓忙觇之,左右曰:“吏部王尚书,名丘。”初,萧颖士常造门,未之面,极惊愕,则日具长笺造门谢。丘命引至庑下,坐责之,且曰:“所恨与子非亲属,当庭训之耳。”顷曰:“子负文学之名,踞忽如此,止于一第乎?”颖士终扬州功曹。
评分敦煌遗书中写经最多,据统计,敦煌汉文遗书中的写经大约占九成以上,其它文献所占不到一成。从敦煌遗书写经题记来看,写经人既有僧官、僧尼,也有当地达官显贵、文武官僚、工匠、社人、行客、侍从、奴婢和一般善男信女。除此之外,敦煌遣书中保存了一些由都城和其它地区送到敦煌[流通供养]的宗室成员写经。由此可见敦煌写经之风盛极一时。写经的盛行,也催生了一个专事抄写佛经的职业——经生。这些经生所写经卷是最多的,他们的书写代表了[写经体]书法的基本面貌。经生们成年累月为人抄写经卷,代代相沿。由于长期从事[重复性]的抄写,书写动作极为熟练,用笔习惯相当定型。所以,一个群体所抄的写卷,笔画的[写法]比较统一,具有相当的[稳定性]。一丝不苟,气息连绵贯通,通篇不失一笔。敦煌写经书法主要为两种字体,前期为隶书,后期为楷书。纵观敦煌写卷,还能够较清晰而自然地感受到书法隶变的痕迹。敦煌写经书法属于实用体书法,是以所抄写的内容为主,而以书法艺术为辅的书写形式,不可能任由书写者表达艺术个性,自由发挥。敦煌写经因其为供养人崇佛之心,自然要在写经时体现出来对佛的敬慕,字体端庄而规整,但同时又因抄经字数甚多而提高抄写速度,二者要结合起来,所以书写便利、书法流畅、结字合理是其首先要做到的。即便如此,在长期的书写过程中也形成了一定的书法风格,或刚健苍劲、或隽秀妩媚、或纯和自然、或灵动天真、或雄浑古朴、或奇逸潇洒。
评分南京博物院所藏敦煌写经的时间跨度从北魏到五代,其中以唐代的作品居多,这些作品距今最远的有1500年的历史,最近的也有1100多年的历史。所有汉文写经中,除一件为草书外,其它大多为楷书体和魏碑体。这批写经的内容以佛经为主,如妙法莲华经、佛说三十七品经、大乘入楞伽经、瑜伽师地论、无量寿经、佛说阿弥陀经、大般涅般经、大智度经、摩诃般罗密经等。这批写经中另有老子道德经及春秋后国语的写本各一件,这在已发现的敦煌经卷中较为少见,其学术价值和资料价值不可低估。此外,还有两件为唐朝时用回鹘文所写的经卷,这在所发现的敦煌写经中也不多见。这批写经大多保存完好,其中最长的一件有500行,长度达24米。
评分您的评价将是其他网友重要的购买参考,并影响商品评分。
评分敦煌写经是中国古文献中的瑰宝,自1900年敦煌写经卷在敦煌藏经洞被发现后,密藏多年的敦煌文献随即流散,许多完整的写经卷均被国外的探险家所劫掠。直到1910年,清朝学部才将劫余部分运抵北京。
评分色彩也很鲜艳,宝宝看的很认真,来回翻了好多遍]
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有