当我翻开《中国历史研究法》时,我并没有预设它会是一本多么“实用”的书,更多的是一种对史学研究方法的好奇。然而,这本书带给我的远不止于此。作者以其严谨的治学态度和清晰的逻辑,为我打开了一个全新的视角来审视历史。他不仅仅是讲解史料如何运用,更重要的是,他引导我思考“如何提问”才能更好地理解历史。书中关于史料辨伪、史证分析、以及如何构建历史叙事的章节,都极具启发性。我尤其喜欢关于“证据链”的论述,它让我明白,任何历史结论都必须建立在扎实的证据之上,并且要严谨地推导。这种对研究过程本身的重视,让我对历史的敬畏感油然而生。这本书让我明白,史学研究并非简单的“读史”,而是一种严谨的、科学的、充满创造性的过程。它提升了我对历史的认知深度,也让我更加珍视那些经过严谨考证的历史真相。
评分翻阅《中国思想史论》时,总有一种穿越时空的感慨油然而生。钱穆先生以其博大精深的学识,引领我一同走进中国古代哲学思想的殿堂。这本书并非简单的历史陈述,而是充满洞见与思辨的学术对话。阅读过程中,我时常停下来,反复咀嚼字句,试图理解先生在那个时代背景下,是如何梳理、批判、并重新阐释那些古老智慧的。他对于不同学派思想的内在联系与发展脉络的把握,以及对文化传承与变迁的深刻洞察,都让我受益匪浅。先生的文笔洗练而富有力量,即使是晦涩的哲学概念,在他的笔下也变得清晰可辨,引人入胜。尤其是在论述儒家思想在历史长河中的演变时,那种宏观的视野和微观的细致分析相结合,展现了他作为一位伟大史学家的风采。每次读完,都会对中华文化的深厚底蕴产生更深的敬意,也更加理解了“文化自觉”的意义。这本书是我书架上最珍贵的藏品之一,也是我反复阅读、不断汲取营养的精神食粮。
评分《中国近三百年学术史》这本书,对我而言,是一次沉浸式的学术探险。我一直对近代中国学术的转型与发展充满好奇,这本书正好满足了我的求知欲。作者的叙述并非线性枯燥的史料堆砌,而是充满了动态的学术交锋与思想碰撞。从乾嘉学派的考据之学,到晚清西学东渐的冲击,再到民国时期新旧思潮的融合与争鸣,每一个阶段都描绘得生动而深刻。我尤其欣赏书中对各位学术大家思想的梳理与评价,比如对王国维的“双重境界”的解读,或是对陈寅恪先生治学方法中的“独立之精神,自由之思想”的强调,都让我受益匪浅。这本书让我看到了学术并非静止不变的知识集合,而是一个不断发展、自我革新、与时代同行的生命体。它让我理解了近代中国知识分子在东西方文化撞击下的挣扎与探索,也让我看到了中国学术的韧性与生命力。每一次阅读,都像是与一位位先贤在进行一场深刻的思想交流。
评分这是一本关于《中国文学史(上古至魏晋南北朝)》的感悟。在捧读这本书之前,我对于中国文学的早期发展,尤其是那些被历史的洪流冲刷得有些模糊的篇章,总觉得是一片混沌。但随着阅读的深入,我仿佛看到了一个鲜活的、充满生命力的古代文坛。作者在梳理文学源流方面做得非常出色,从诗经、楚辞的质朴与浪漫,到汉赋的铺张与藻丽,再到魏晋文人的风骨与清谈,每一个时期、每一个流派的特点都被描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢书中对于重要作家作品的解读,并非简单的罗列,而是深入剖析其时代背景、个人经历对创作的影响,以及作品本身的艺术价值。例如,对于曹操的雄才大略与诗歌的豪迈悲壮之间的关联,或是陶渊明田园诗的宁静淡远,书中都有独到的见解。这种解读方式让我不仅仅是认识了文学作品,更是理解了创作背后的灵魂。这本书填补了我知识上的空白,也让我对中国文学的早年发展有了更全面、更深刻的认识,仿佛与古人进行了一场跨越千年的对话。
评分我最近才接触到《中国古代政治思想史》这部著作,真是相见恨晚。以往对中国古代政治的认知,多停留在教科书上那些枯燥的制度介绍,而这本书则让我看到了政治思想背后那股涌动的思想潮流。作者在梳理从先秦诸子百家到清末变法图强的政治思想演变过程中,展现了惊人的宏观把握能力。他不仅仅是列举了各种政治主张,更是深入剖析了这些思想是如何在特定的历史环境下产生,又是如何影响了当时的政治格局,甚至对后世产生了深远的影响。阅读过程中,我多次为书中的某些论述感到震撼,例如关于“民本”思想的源远流长,以及在不同时代背景下“民本”内涵的变化;又或是对于“大一统”观念的演变及其对中国政治形态的塑造作用的分析。这种深入骨髓的解析,让我对中国古代政治的理解不再是表面的碎片化认知,而是形成了一个清晰而完整的脉络。这本书让我意识到,理解政治,最终还是要回归到理解思想。
评分买过一套 此次再买 但没锁线 遗憾 九州的书二印都不行
评分钱穆在无锡第三师范任教期间,曾经担任过论语和孟子两门课的教师,撰写了两门课的教案。后来整理出版为《论语释义》和《孟子释义》,后来钱穆将两本讲义继续补充了《大学》和《中庸》两本注释,合成此书。虽然,这本书看似是朱熹以来四书学的传统,但是仔细考察体例,其实钱穆是按照黄宗羲的《明儒学案》,先小传后摘抄的体例撰写的论孟部分。因此,这两部书恐怕不能作为论语和孟子的注释,而是应该作为孔子与孟子的《学案》对待。这也是民国以来,学术风气发生改变的一例。不再按照过去著作体例,而是将文献资料分门别类重新加以整理,并通过分类归纳的方式,对材料加以解释说明。本书的《论语释义》,直接对于后来钱穆撰写《孔子传》有直接的关联,从内容上看并无太多的改变,而写作形式则有新的发展。
评分可以当做政治史的科普读物,非常好,笔法也较浅显生动,书本不够,值得推荐!
评分钱穆先生全集,在台湾经由钱宾四先生全集编辑委员会整理编辑而成,台湾联经出版事业公司一九九八年以「钱宾四先生全集」为题出版。作为海峡两岸出版交流中心筹划引进的重要项目,这次出版,对原版本进行了重排新校,订正文中体例、格式、标号、文字等方面存在的疏误。至于钱穆先生全集的内容以及钱宾四先生全集编辑委员会的注解说明等,新校本保留原貌。
评分钱穆先生全集(繁体版):从中国历史来看中国民族性及中国文化(新校本)钱穆先生全集(繁体版):从中国历史来看中国民族性及中国文化(新校本)钱穆先生全集(繁体版):从中国历史来看中国民族性及中国文化(新校本)钱穆先生全集(繁体版):从中国历史来看中国民族性及中国文化(新校本)钱穆先生全集(繁体版):从中国历史来看中国民族性及中国文化(新校本)钱穆先生全集(繁体版):从中国历史来看中国民族性及中国文化(新校本)
评分书籍很不错,就是包装有些简陋,边缘都被压了
评分钱穆先生全集,在台湾经由钱宾四先生全集编辑委员会整理编辑而成,台湾联经出版事业公司1998年以《钱宾四先生全集》为题出版。作为海峡两岸出版交流中心筹划引进的重要项目,《论语新解(繁体竖排版)(新校本)》对原版本进行了重排新校,审慎订正文中体例、格式、标号、文字等方面存在的疏误。至于钱穆先生全集的内容以及钱宾四先生全集编辑委员会的注解说明等,新校本保留原貌。
评分钱穆大著已经收到5O本,没说的十分喜欢!
评分钱穆的史学思想,最重要的一点就是尊重「文化的内在动力」的作用,也就是历史发展的内在理路。在研究一个历史问题的时候,是不能单纯将目光局限在社会变化的层面,仍要注意文化层面的影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有