具体描述
● 清季官方修约观念与实践
●第二章 民初平等订约与修约的努力
●第三章 1919年修约方针的确立与推动
●第四章 《中德协约》与《中奥商约》的签订
● 《中德协约》的谈判与签订
●第二节 德国对中国战事赔偿问题
●第三节 《中奥商约》的谈判与签订
●第五章 废除《中日民四条约》交涉
●第六章 《中俄协定》与北洋修约
● 北京政府对旧俄条约权益的清理，1917～1922
●第二节 《密件议定书》与中俄旧约废止问题
●第三节 1924～1927年中俄会议
●第四节 《中俄协定》与北京外交团的没落
●第五节 广州政府与《中俄协定》
●第七章 北洋平等订约的努力与成果
●第八章 五卅之后北洋“到期修约”的发展
● 北洋“到期修约”方针的确立与执行
●第二节 1926～1929年中比修约交涉
●第三节 中法越南修约交涉
●部分目录
内容简介
摆脱条约束缚，是近代中国外交主要目标之一，然而“修约”长期被“废约”遮蔽，否定修约历程与成果后，“废约史”显得贫瘠单调。本书以“修约”为中心，依据档案作实证研究，提出对“北洋修约史”的全面诠释；并将外交史实证研究与“革命外交”政治宣传对话，丰富国人对近代外交史的理解。唐启华 唐启华，台湾地区政治大学历史系教授、特聘教授，曾任政治大学历史系主任、台湾地区中国近代史学会理事长等职。专攻领域为近代中国外交史，著有《北京政府与靠前联盟（1919-1928）》、《中华民国外交史（初稿）》（部分章节）等专书，及论文数十篇。现致力于北洋外交研究，可谓该领域研究之佼佼者。 第二种用法，指日本学界强调的正规外交史研究取向，认为“不平等条约”是在文明国与非文明国之间签订的，经由改革内政完备法制完成“文明国化”，即可逐步废除“不平等条约”，如日本“改正条约”之先例。此种研究取向，注重迈向文明国的靠前基础准备，及以此为背景的修改条约谈判、条约无效通知与缔结新条约、经由战争或靠前会议提高靠前地位的历程；着重与靠前法、外国历史比较，依据各国档案作实证研究，将外交史与靠前政治史相连接。这种取向的“修约”，注重依循法律路线之外交谈判，以合于靠前法的程序与方式，摆脱旧约中束缚主权的条款。
第三种用法，指清季以来中国修约的发展，自1867年衙门筹备修订《天津条约》，征询各省督抚意见，随即有蒲安臣（Anson Burlingame）使团的派遣，及1868年中美《蒲安臣等
用户评价
《被废除不平等条约遮蔽的北洋修约史(1912-1928)》这本书，如同一面被精心打磨的棱镜，折射出北洋时期中国外交史一个不曾被大众熟知的侧面。我们往往在宏大的历史叙事中，习惯于将“废除不平等条约”视为一个阶段性的目标，而忽略了在通往这个目标的过程中，那些“修约”的努力所扮演的关键角色。这本书正是将目光聚焦于此，揭示了在1912年至1928年这十三年间，中国在复杂的国际环境下，如何通过一系列的外交斡旋和政策调整，尝试修改或部分废除那些不平等条约。作者的史料功底令人赞叹，他不仅梳理了当时政府的官方立场和政策，更深入挖掘了外交官们的日常工作、内心挣扎以及他们所面临的内外压力。书中对具体修约案例的剖析，如关税自主权的争取、领事裁判权的限制等，都充满了细节和洞察力，让我得以窥见当时中国外交人员的智慧和韧性。这本书的意义在于，它打破了“北洋时期积弱不堪”的刻板印象，展现了那个时代中国在争取国家利益方面所做的积极探索，即便这些探索充满了艰辛与挑战，但其历史意义不容忽视。
评分当我在书架上看到《被废除不平等条约遮蔽的北洋修约史(1912-1928)》这本书时，立刻被其书名所吸引。过往对中国近代史的学习，总觉得在“废除不平等条约”这一点上，北洋政府时期似乎是一片空白，或者说，这段历史的意义被大大削弱了。然而，这本书却像一盏明灯，照亮了这段被遗忘的时光。作者以扎实的史料考证为基础，详细阐述了北洋政府时期，中国在如何与列强周旋、通过“修约”来逐步争取国家主权和利益的历程。书中对当时国内外政治环境的分析，以及对修约策略的梳理，都显得尤为深刻。我印象最深的是，作者并没有将北洋政府的修约努力简单地看作是失败的抗争，而是强调了其在特定历史条件下的现实性和重要性。通过对具体条约如《辛丑条约》相关条款的讨论，以及对当时中国外交官们所面临的巨大压力的描绘，让我深刻地体会到了那个时代中国外交的艰辛。这本书的价值在于，它纠正了我们对北洋时期中国外交史的片面认识，展现了那个时代中国人民在争取民族独立和国家尊严方面所付出的不懈努力，即便这些努力的成果并不如后来的“废约”那样具有戏剧性，但其历史的意义依然深远。
评分阅读《被废除不平等条约遮蔽的北洋修约史(1912-1928)》，我深切感受到历史叙事的复杂性与多维度。过往对中国近代史的认知，常常将焦点放在晚清的屈辱与抗争，以及后来国民政府时期“废除一切不平等条约”的辉煌成就上，而北洋政府时期，那个承上启下的十年，在修约问题上的努力，却似乎被淹没在历史的尘埃中。这本书的价值，恰恰在于它勇敢地将目光投向了这片被遮蔽的土地，以严谨的学术态度和翔实的史料，为我们揭示了北洋时期中国在修约问题上所进行的复杂而艰难的探索。作者并非简单地描绘失败，而是深入剖析了当时中国政府在国际法、国家实力、国内政治等因素制约下，如何运用策略，试图通过“修约”这一更为现实的路径，来争取国家的主权和利益。书中对诸如海关管理权、司法独立权等具体修约议题的深入探讨，让我看到了当时中国外交官们所展现出的智慧、勇气和坚持。这不仅是一部关于条约修改的历史，更是一部关于那个时代中国知识分子、外交官群体，在国家命运的十字路口所进行的艰苦卓绝的奋斗史。
评分作为一名对中国近代史怀有浓厚兴趣的普通读者，《被废除不平等条约遮蔽的北洋修约史(1912-1928)》给予了我极大的启发。长期以来，我们对民国初年的认知，往往聚焦于军阀混战、政局动荡，而对于那个时期中国在外交领域所做的努力，尤其是围绕“修约”的复杂博弈，却鲜有深入的了解。这本书恰恰填补了这一认知空白，它以一种极为详实而又富有洞察力的方式，向我们展示了在那个充满挑战的年代，北洋政府并非甘于现状，而是积极主动地寻求通过修改不平等条约来改善中国的国际地位。书中对不同时期、不同政治派别在修约问题上的立场和策略进行了细致的梳理，让我得以窥见那个时代中国外交的复杂图景。我特别欣赏作者对史料的运用，那些尘封已久的档案和文献，在作者的笔下重新焕发了生命，讲述了那个时代中国外交官们不为人知的艰辛与智慧。书中对一些关键性的修约谈判过程的解读，更是让我对“修约”这一行为的精妙之处有了更深刻的理解。它不仅仅是简单的“抗议”或“要求”，而是一场涉及国际法、国家实力、政治博弈的复杂较量。这本书的出现，无疑是对我们重新认识北洋时期中国外交史的一次重要贡献。
评分这本《被废除不平等条约遮蔽的北洋修约史(1912-1928)》是我近期阅读过的最令人惊喜的史学著作之一。一直以来，在谈及中国近代的不平等条约时，我们的关注点大多集中在晚清时期，以及后来国民政府时期全面废除不平等条约的宏大叙事中，而北洋政府时期在修约问题上所付出的努力，却常常被忽略，甚至被认为是徒劳无功的。然而，这本书以其详实的史料考证和独到的研究视角，向我们揭示了那段被遮蔽的历史。作者并没有将北洋政府的修约努力简单地视为一次次失败的尝试，而是深入剖析了在那段动荡的时期，中国如何在一个被西方列强主导的国际秩序下，试图通过修约来逐步争取国家主权和国际地位。书中对当时中国外交官们的心理、策略以及所面临的挑战的描绘，都极为生动，让我仿佛置身于那个年代，感受到了他们为国争取利益的艰辛与不易。对于一些核心的修约议题，如关税自主权、领事裁判权等，书中都进行了深入的论述，这些细致的分析，让我对“修约”这一外交手段有了更深刻的理解，也认识到了其复杂性和长期性。这本书的价值在于，它纠正了我们对北洋时期中国外交史的片面认识，让我们看到了那个时代中国人民在争取国家独立与尊严道路上所付出的不懈努力。
评分这本《被废除不平等条约遮蔽的北洋修约史(1912-1928)》犹如一扇意外开启的尘封之门，将我带入了一个中国近代史研究中鲜为人知的领域。在此之前，我对于“不平等条约”的认知，大多停留在晚清时期，对民国初年的北洋政府在修约问题上所做的努力，知之甚少，甚至一度认为那是一段被历史洪流轻易冲刷掉的无谓挣扎。然而，阅读此书的过程，却是一次又一次颠覆固有认知的震撼。作者以其扎实的史料考证和严谨的逻辑分析，向我们揭示了北洋时期并非如许多通史所描绘的那般“积弱不振”，而是在风雨飘摇中，一批批有识之士，以坚韧不拔的毅力，试图通过“修约”这一复杂而又充满挑战的途径，来重塑国家尊严，争取国家利益。我尤其被书中对当时各派政治力量在修约问题上的博弈所触动，国民党、北洋军阀、甚至一些地方实力派，在这一议题上的立场、策略和动机，都因不同视角而被展现得淋漓尽致，仿佛一幅波澜壮阔的近代中国政治画卷在我眼前徐徐展开。书中对具体条约的谈判过程，如关税自主、领事裁判权等，进行了细致入微的剖析，这些细节的呈现，让我得以窥见当时中国外交官们在国际舞台上所承受的巨大压力，以及他们为了国家利益所付出的艰辛努力。这不仅仅是一部关于条约的著作，更是一部关于国家命运、民族觉醒和知识分子群体命运的史书，它让我重新审视了“废除不平等条约”这一宏大历史叙事的复杂性与多面性。
评分我必须承认，在翻开《被废除不平等条约遮蔽的北洋修约史(1912-1928)》之前，我对北洋时期的修约工作，几乎是零认知。它就像一段被刻意遗忘的历史，或者说，是作为“废除不平等条约”这一更宏大叙事的背景板，而缺乏独立的聚焦。然而，这本书的出现，却像一道探照灯，照亮了那段被忽略的时光。它不是简单地罗列史实，而是将那个时期复杂而精妙的外交博弈，抽丝剥茧般地呈现在读者面前。作者通过对大量珍贵档案、文献的梳理，勾勒出了北洋时期中国在面对一系列不平等条约时，所展现出的并非一味地屈辱与被动，而是在国际规则的框架内，积极地寻求改变的努力。我尤其被书中对当时的中国外交官们的描绘所打动，他们并非如同教科书中所描绘的那般，只是签下屈辱条约的工具，而是在各自的岗位上，以极大的智慧和勇气，为争取国家的主权和利益而奔走呼号，即使面对强大的外部压力和内部的分裂，也从未放弃。本书的价值在于，它将“修约”这一概念从宏大的“废约”叙事中独立出来，展现了其背后所蕴含的复杂的外交策略、国家利益的权衡以及国内政治的博弈，让我对中国近代外交史的理解，上升到了一个新的高度。
评分初读《被废除不平等条约遮蔽的北洋修约史(1912-1928)》书名，便觉其深刻，似乎预示着一段被主流叙事所遮蔽的、关于中国在近代外交场域中挣扎与求索的历史。果不其然，在翻阅过程中，我被作者的研究深度和广度深深震撼。一直以来，我们习惯于将中国近代史的篇章，重点放在晚清的屈辱与抗争，以及后来的全面“废约”上，而北洋时期，这个承前启后的关键十年，在修约问题上的努力，似乎总是被轻描淡写，甚至被视为徒劳无功。然而，这本书则以扎实的史料为支撑，向我们呈现了一个截然不同的画面：北洋政府及其背后的外交群体，并非只是被动接受国际秩序的牺牲品，而是在复杂的地缘政治格局和严峻的国内局势下，积极地运用各种外交手段，试图通过“修约”这一更为现实和渐进的方式，来争取国家的主权和利益。书中对关税自主、领事裁判权等核心问题的谈判过程，进行了极为细致的复盘，让我看到了当时中国外交官们所面临的巨大压力，以及他们在夹缝中求生存、谋发展的智慧和勇气。阅读此书，就像在历史的长河中，发现了一处被遗忘的宝藏，它让我重新审视了“修约”在中国近代史上的重要意义，也对那个时代中国外交官们的贡献有了全新的认识。
评分《被废除不平等条约遮蔽的北洋修约史(1912-1928)》这本书，如同一场穿越时空的对话，让我得以近距离地审视中国近代外交史中一段被忽视的精彩篇章。一直以来，我们对于“不平等条约”的认知，似乎更多地停留在“废除”的层面，仿佛只有彻底摧毁，才能彰显中国的强大。然而，这本书却以其独特的视角，将我们引向了“修约”这一更为精细、更为复杂的外交实践。作者通过对大量原始文献的梳理和分析，细致地展现了在1912年至1928年这十三年间，北洋政府在面对一系列不平等条约时，所进行的积极而审慎的修约努力。我尤其被书中对当时中国外交官们的描绘所打动，他们并非如一些历史描绘那般被动，而是在复杂的国际政治格局和严峻的国内局势下，运用智慧和策略，试图通过修改条约来争取国家利益，维护国家尊严。书中对诸如关税自主、领事裁判权等核心议题的深入解析，让我看到了“修约”背后所蕴含的深刻的外交智慧和国家战略。这本书的价值在于，它不仅填补了中国近代外交史研究中的一处空白，更让我对“废除不平等条约”这一宏大叙事的形成过程，有了更为立体和深入的理解。
评分这本书的出版，无疑为我理解中国近代外交史提供了一个全新的切入点，也让我对“修约”这一概念有了更为深刻的认识。以往，我们更多地关注“废约”，仿佛只有将一切不平等条款彻底撕毁，才能彰显中国的独立与强大。然而，《被废除不平等条约遮蔽的北洋修约史(1912-1928)》则向我展示了另一种可能性：在既有国际格局下，通过精巧的外交斡旋、审慎的策略运用，以及对国家实力理性评估的基础上，积极争取“修约”，从而逐步改善国家地位，争取国家权益。书中对北洋时期不同政府在修约问题上的政策演变，以及其背后所受到的国际环境、国内政治以及经济实力等多种因素的影响，都进行了详尽的梳理。我尤其印象深刻的是，作者并没有将北洋政府的修约努力简单地归功于某一个政治派别或某一位领导人，而是强调了这是一个持续的、多方参与的、充满反复与妥协的过程。这种 nuanced 的叙事方式，让我看到了历史的真实肌理，也让我对那个时代的政治生态有了更立体、更客观的认识。书中对一些具体的外交案例，如对华盛顿会议的参与、对各国在华特权的再谈判等，都进行了深入的分析，这些案例的呈现，让我得以更具体地理解“修约”在实践中的复杂性与挑战性，也让我认识到，即使是看似微小的修约成果，也可能凝聚着无数人的心血和智慧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有