著作权合理使用制度研究（修订版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吴汉东 著

图书标签:

• 著作权法
• 合理使用
• 知识产权
• 法律研究
• 修订版
• 学术著作
• 版权法
• 信息法
• 法律
• 理论研究

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562015215

版次：1

商品编码：10823986

包装：平装

丛书名： 中青年法学文库

开本：32开

出版时间：2005-06-01

用纸：胶版纸

页数：352

正文语种：中文

内容简介

《著作权合理使用制度研究》以民法学理论为基础，涉猎法历史学、法哲学、法经济学、比较法学、宪法学者领域，尝试对合理使用制度进行多维角度的探讨。《著作权合理使用制度研究》分十章，前五章着力于理论性研究，后五章偏重于实务性研究。
合理使用制度是著作权领域的重大难题之一，它题目虽小，却蕴含颇丰，折射出现代著作权法的理论光华。其发展历史的探索、哲学基石的构建、经济品性的透视、宪法意义的发掘、私法基础的开拓以及合理性判断标准、反限制规则、立法建议书等实务性研究，都使我在写作时激动不已，同时又深感力逮不及。
合理使用是各国著作权法的通行制度，也是著作权实务与理论研究的一个最易引起争议而又难以为人理解的规则。我国著作权法对合理使用已有明文规定，但该制度尚未引起我国学者的足够重视，目前仅见数篇短文有所涉及。国外研究特别是美国学者的研究已有一定水平，不过其分析方法多借助于判例研究。

作者简介

吴汉东，教授，男，1951年1月生，博士，博士生导师。现任教育部人文社科重点研究基地中南财经政法大学知识产权研究中心主任、教授，民商法专业博士生导师，兼任教育部社科学委员会委员、中国法学会民法学研究副会长、中国知识产权研究会副会长、最高人民法院特约咨询专家、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。出版《著作权合理使用制度研究》、《西方诸国著作权制度研究》、《中国区域著作权制度比较研究》、《无形财产权制度研究》等学术专8部，主编司法部统编教材、全国自考统编教材《知识产权法》等2部。在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等学术刊物上发表论文80余篇。其论著、论文获全国首届优秀博士论文奖、国家教委高校优秀学术著作奖、司法部优秀科研成果一等奖、湖北省社会科学优秀成果一等奖（政府奖）等10余次。

目录

总序
导言
第一章 合理使用制度的历史学探索
一、从出版特许权到著作权：合理使用创制产生的一般前提
二、两种价值取向：近代著作权立法思想溯源
三、平衡精神：合理使用制度的立法动因
四、从判例法到成文法：合理使用创制的历史线索
五、中国著作权制度和观念：历史回顾与思考

第二章 合理使用制度的法哲学考察
一、“理性的公平正义原则”：合理使用制度的法律价值
二、平等性：主体地位界定中的法律正义
三、公平性：精神财富分享中的法律正义
四、公益性：价值目标追求中的法律正义
五、合理性：制度创设活动中的法律正义

第三章 合理使用制度的经济学分析
一、法律制度与法律经济学
二、法律经济学与合理使用制度
三、信息——公共产品：合理使用产生前提之分析
四、不相容使用：合理使用构建理由之分析（一）
五、交易成本：合理使用构建理由之分析（二）
六、帕累托标准与正当使用：合理使用规则之分析（一）
七、均衡状态与公平诚信使用：合理使用规则之分析（二）
八、成本收益模型——有限使用：合理使用规则之分析（三）

第四章 合理使用制度的宪法学评析
一、“一枚硬币的正反面”：著作权与言论自由权
二、合理使用：新闻自由与资讯自由的法律途径
三、新闻作品的有限保护与合理使用的阻滞
四、“价值冲突”：法益优先保护的选择

第五章 合理使用制度的民法学思考
一、合理使用的对象：作品抑或权利
二、权利动态考察：私法上合理使用的一般情形
三、从抽象支配到具体利用：著作财产权的实现途径
四、三种学说：关于合理使用性质的探讨
五、使用者权：使用作品利益的法权形式

第六章 合理使用与相关制度的比较研究
一、科学定义的寻求：什么是合理使用？
二、合理使用与许可使用：制度比较研究（一）
三、合理使用与法定许可使用：制度比较研究（二）
四、合理使用与强制许可使用：制度比较研究（三）
五、合理使用与侵权使用：制度比较研究（四）

第七章 著作权、邻接权中的合理使用
一、“合理复制”：复制权中的合理使用问题研究（一>
二、“适当引用”：复制权中的合理使用问题研究（二）
三、“免费表演”：表演权中的合理使用问题研究
四、“免费播放”：播放权中的合理使用问题研究
五、著作邻接权中的合理使用问题研究

第八章 合理使用制度的“合理性”判断标准
一、“合理性”判断：立法上的缺憾与司法中的窘境
二、使用作品的目的：“合理性”判断标准之一
三、被使用作品的性质：“合理性”判断标准之二
四、使用作品的程度：“合理性”判断标准之三
五、对被使用作品的影响：“合理性”判断标准之四
六、“合理性”判断的其他标准：真实因素还是虚假因素？

第九章 现代传播技术中的合理使用
一、从“印刷出版之子”到现代传播技术中的“副产品”
二、权利限制的限制：关于合理使用与著作权穷竭的反思
三、合理使用制度面临挑战：复制版税与录制版税
四、现代传播技术对现代合理使用制度的呼唤

第十章 网络环境下的合理使用制度
一、问题的提出：网络传播权的产生
二、存废与复兴：网络环境下合理使用制度的演变
三、冲突与协调：法益优先和利益平衡
四、从限制到反限制：合理使用与网络传播
五、解构与发展：网络条件下合理使用制度的探索

第十一章 诸国合理使用制度比较研究
一、国外合理使用制度立法例概观
二、中国区域合理使用制度立法评介
主要参考文献
附：1999年全国优秀博士学位论文介绍：《论合理使用
——关于著作权限制与反限制的研究》
再版后记

精彩书摘

第五章 合理使用制度的民法学思考
一、合理使用的对象：作品抑或权利
在著作权法领域特别是合理使用制度中，作品与作品载体、作品利用与作品权利利用的区分是非常重要的。基本范畴的混淆容易导致对法律制度的误解。作品是作者创作构思活动的最终形态，是作者思想或情感的直接反映，属于知识产品的范围。作品虽然具有非物质性的特点，但总是要通过一定的形式表现出来，使得作者以外的其他人能够了解，这种表现形式具象为文字著作、舞台表演、绘画、雕塑、音像制品等，是为作品的载体。作品与作品载体是不同财产权利的客体。在近代著作权法中，印刷权、翻印权、出版权和出售权构成了著作权的全部内容，行使其中任何一项权利即是对著作权的行使，如未经许可而利用，则视为侵权。但是，上述的“出售权”（therightt0vendthecopyrightedwork），实质上是一种“首次出售权”（theright0fthefirstsale），即著作权所有人有权决定作品第一次销售，但无权控制作品的续后买卖。换言之，购买者对作品载体拥有所有权，可以自由的处分该标的物。但是，购买者利用手中的书籍进行翻印，则是对作者思想表现形式即作品本身的利用，涉及到复制这一专有权利的使用问题。由此我们可以看出，作品的使用实际上与著作权的利用相关联，而作品载体的使用实际上是有形财产所有权的行使。
……

前言/序言

　　中华民族具有悠久的学术文化传统。在我们的古典文化中，经学、史学、文学等学术领域都曾有过极为灿烂的成就，成为全人类文化遗产的重要组成部分。但是，正如其他任何国家的文化传统一样，中国古典学术文化的发展并不均衡，也有其缺陷。最突出的是，虽然我们有着漫长的成文法传统，但以法律现象为研究对象的法学却迟迟得不到发育、成长。清末以降，随着社会结构的变化、外来文化的影响以及法律学校的设立，法学才作为一门学科而确立其独立的地位。然而，一个世纪以来中国坎坷曲折的历史终于使法律难以走上坦途，经常在模仿域外法学与注释现行法律之间徘徊。到十年文革期间更索性彻底停滞。先天既不足，后天又失调，中国法学真可谓命运多舛、路途艰辛。

好的，这是一份关于《著作权合理使用制度研究（修订版）》的图书简介，内容详实，旨在介绍该书的核心内容和价值，同时避免提及该书本身。 --- 《知识产权法前沿探索：著作权客体、权利穷竭与许可实践》 本书聚焦于当代知识产权法领域中最具挑战性与实践意义的议题，深入剖析了著作权制度的理论基础、运行机制及其在数字时代的演变。全书结构严谨，论证详实，旨在为法学研究者、法律实务工作者以及政策制定者提供一个全面而深刻的分析框架。 第一部分：著作权客体的界定与演变 本部分着重探讨了著作权保护的“边界”问题，即何种智力成果能够获得法律的专有保护。在全球化和技术快速迭代的背景下，传统著作权客体的概念正面临前所未有的冲击。 1. 著作权客体基础理论的再审视： 本书首先回顾了著作权客体理论的历史演进，从早期的文学艺术作品到信息时代的数据库、计算机软件和数字化内容。重点分析了“独创性”这一核心标准的适用范围及其在不同司法辖区的差异化解释。对于如何区分受保护的表达和不受保护的思想、事实或方法，书中进行了细致的比较研究，强调了司法实践中对“形式”与“实质”的平衡考量。 2. 新型数字内容的法律地位： 随着互联网和人工智能技术的发展，大量新型内容涌现。本书详细分析了人工智能生成内容的法律归属问题，探讨了算法生成作品的独创性认定标准，以及未来可能出现的“作者”概念的重塑。此外，对于网络环境下的聚合性作品、衍生作品的著作权归属，也提供了深入的案例分析和立法建议。 3. 邻接权制度的扩展与限制： 在著作权客体讨论的基础上，本书对邻接权（如表演者权、录音制品制作者权、广播组织权）的范围和行使条件进行了系统梳理。特别关注了在线传播环境下，邻接权人权利与公众信息获取权之间的动态平衡，以及如何在全球数字内容市场中统一邻接权保护标准。 第二部分：权利穷竭原则的在地化与跨国适用 权利穷竭原则是限制著作权垄断、促进知识传播的重要制度设计。本书深入探讨了该原则的理论基础、适用条件及其在不同法律体系中的具体实践。 1. 权利穷竭的理论基础与历史溯源： 本书追溯了权利穷竭原则的经济学和法学根源，阐明其旨在防止著作权人对同一物理载体上的作品进行不合理的重复控制。通过对早期判例的分析，揭示了该原则从地域性限制到全球化挑战的演变过程。 2. 数字环境下的权利穷竭困境： 相较于传统印刷品，数字作品的复制和分发机制使得“第一次销售”的概念模糊化。本书详尽分析了在数字下载、流媒体服务以及云存储模式下，权利穷竭原则是否仍然适用，以及如何界定“销售”或“首次流通”的法律意义。不同国家和地区（如欧盟、美国及亚太地区）在这一问题上的立法差异和司法倾向被全面比较。 3. 版权贸易与国际协定下的权利穷竭： 在全球贸易体系中，权利穷竭原则的适用直接影响到平行进口和跨境许可的合法性。本书结合国际条约（如《伯尔尼公约》、《TRIPS协议》）的规定，探讨了各国在行使“保留权利”时所应遵循的国际法义务，并评估了区域性自由贸易协定对权利穷竭原则的再定义效应。 第三部分：著作权许可实践的创新与规制 著作权许可作为连接权利人与使用者之间的桥梁，其模式的创新速度极快，对监管和法律适应性提出了更高要求。 1. 许可模式的多元化发展： 本书系统梳理了从传统专有许可、非独占许可到近年来兴起的集体管理、开放许可（如知识共享许可）等多种许可形式。重点分析了这些模式的法律效力和限制条件，特别是集体管理组织在面对新兴技术平台时的角色转变和责任承担。 2. 强制许可与抗垄断的张力： 在涉及公共利益（如公共卫生、教育和信息获取）的领域，强制许可制度是平衡私人权利与社会需求的最后一道防线。本书深入剖析了强制许可的触发条件、补偿标准以及司法审查的尺度，探讨了如何防止权利人在特定市场中滥用其垄断地位，从而导致不公平的许可行为。 3. 数字化授权的技术挑战与解决方案： 随着区块链、智能合约等技术在版权管理中的应用，许可的自动化和透明化成为可能。本书探讨了如何利用这些新技术提高授权效率、确保使用透明度，并应对“权利碎片化”带来的管理难题。同时，对于利用技术手段绕过许可或规避责任的行为，也提出了相应的法律规制建议。 结语：面向未来的著作权制度构建 本书总结了知识产权制度在全球化、数字化浪潮下面临的结构性挑战，强调了法律理论必须与技术进步、社会需求保持同步的关键性。通过对著作权客体、权利穷竭和许可实践的深入剖析，本书力求为构建一个既能有效激励创新，又能促进知识广泛传播的现代著作权法律体系提供坚实的智力支持。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书简直就是一本“著作权使用指南”，特别是对于那些希望在法律框架内进行创作，但又对“合理使用”制度感到迷茫的人来说，这本书提供了极大的帮助。作者在书中详细梳理了“合理使用”的各项原则，并结合了大量的案例，让抽象的法律条文变得生动易懂。我特别关注了书中关于“转换性使用”的讨论，这对我理解如何对现有作品进行二次创作，并使其具有独立价值非常有启发。同时，书中对“复制”、“发行”、“信息网络传播”等不同类型的著作权侵权行为，以及在这些侵权行为中“合理使用”的界限，都进行了清晰的界定。这让我能够更准确地判断自己行为的性质，避免不必要的法律风险。这本书的内容非常充实，逻辑清晰，观点独到，阅读体验非常好，让我对著作权的理解上升到了一个新的高度。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直打开了我对版权世界的新认知！之前总觉得版权就是把别人的东西照搬过来，要经过层层审批，动辄得咎。但读完《著作权合理使用制度研究（修订版）》，我才发现事情远没有那么简单。书中对“合理使用”这个概念的剖析，简直是抽丝剥茧，从历史渊源讲到当下实践，再到未来趋势，层层递进。特别是对于那些经常被模糊界定的行为，比如学术引用、新闻报道、教学目的等等，书里给出了非常清晰的界限和判断标准。我尤其喜欢作者在分析案例时那种严谨又不失灵活的态度，不是一味地教条，而是结合了实际情况，考虑到了公共利益和权利人利益的平衡。读到最后，我感觉自己对版权的理解从“小心翼翼”变成了“心中有数”，不再是那个对版权法规一知半解的门外汉，而是能够更自信地理解和运用这些规则了。这本书的内容深度和广度都超出了我的预期，它不仅是一本学术专著，更像是一本面向大众的版权“护身符”，读完之后，你会发现原来在法律允许的范围内，我们可以做的事情远比想象的要多，而且也更能理解为什么有些时候，使用他人的作品是可以被接受和鼓励的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名大学教师，经常需要在教学中引用各种著作中的内容，来丰富课堂的讲授。过去，我总是在引用的时候提心吊胆，生怕被扣上“侵权”的帽子。这本书的修订版，为我提供了一个坚实的理论和实践支持。《著作权合理使用制度研究（修订版）》对于合理使用在教育领域的应用，进行了非常详尽的阐述。书中不仅列举了各种教学场景下的合理使用案例，还对“教学目的”、“非营利性”、“必要范围”等关键要素进行了深入的解读，让我对如何在教学中恰当地引用他人作品，有了清晰的认识。我特别欣赏作者在分析案例时，那种兼顾教育者权益和著作权人利益的平衡观点。读完之后，我感觉自己在备课和授课时，底气更足了，可以更自信地利用和引用现有的优秀著作，为学生提供更优质的教育资源，同时又能在法律允许的范围内，确保自己的行为是合规的。

评分☆☆☆☆☆

我是一名独立内容创作者，一直在创作过程中担心会不小心触碰到版权的红线，尤其是那些引用他人作品的环节，总是让我纠结不已。这本书的出现，简直就像及时雨！它没有空洞地讲大道理，而是深入浅出地解释了“合理使用”的四大要素，并且通过大量的案例分析，让我看到这些要素是如何在现实中被法院采纳和应用的。我特别关注了关于“商业性”和“使用作品的实质性部分”这两点，书中用非常具象化的例子，比如对电影片段的二次创作、对音乐的采样、对书籍的引用教学等，都进行了详细的解读。我之前总觉得只要不是全部复制，就一定是合理的，但这本书让我明白，即使是部分引用，如果影响到了原作的市场价值，也可能构成侵权。这种细致入微的分析，让我对“合理使用”的边界有了更清晰的认识，不再是模糊的界限，而是有迹可循的判断。读完这本书，我感觉自己在内容创作的道路上更加安心了，知道如何在合规的前提下，进行有创意的表达，这对于我这样的独立创作者来说，是至关重要的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在翻开这本书之前，我对“合理使用”的理解仅仅停留在“非营利性”、“个人学习”这些非常片面的概念上。但《著作权合理使用制度研究（修订版）》彻底颠覆了我固有的认知。作者在书中系统性地阐述了“合理使用”的理论基础，从功利主义到权利冲突的解决，我都看到了非常扎实的学术功底。更让我惊喜的是，它并没有停留在理论层面，而是大量的篇幅用来探讨中国现行的著作权法律体系下，“合理使用”的适用情况，以及与其他国家和地区相比的异同。我尤其对书中关于“引用”和“改编”这两类合理使用的具体规定和司法实践进行了深入的分析，这让我明白，原来很多我们日常生活中习以为常的创作方式，在法律框架下是有明确依据的。这本书的价值在于，它不仅能帮助我们理解法律条文，更能帮助我们理解法律背后的逻辑和价值取向，让我对著作权制度有了更宏观和深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

质量不错，价格也不错，值得购买

评分☆☆☆☆☆

质量不错，价格也不错，值得购买

评分☆☆☆☆☆

凑到用的，书出版的有点早了

评分☆☆☆☆☆

质量不错，价格也不错，值得购买

评分☆☆☆☆☆

质量不错，价格也不错，值得购买

评分☆☆☆☆☆

凑到用的，书出版的有点早了

评分☆☆☆☆☆

凑到用的，书出版的有点早了

评分☆☆☆☆☆

法学文库的书，都是经典，每一本都是，没有例外。

评分☆☆☆☆☆

凑到用的，书出版的有点早了