作为一个对古典文学素有偏爱的读者,我对作者那些在特定情境下展现出的文采感到由衷的敬佩。他不仅仅是一个政治家,更是一位高明的文字驾驭者。在那些书信和奏议中,即便是最严肃的政治论述,也常常穿插着极富感染力的修辞和优美的比喻,读来毫不枯燥,反而有一种韵律感。例如,他引用典故的精准性和恰当性,简直达到了炉火纯青的地步,寥寥数语便能营造出一种古朴苍劲的氛围,使得原本可能晦涩的议题变得清晰而富有张力。我特别喜欢他描摹风景或抒发个人情感时的笔法,那种含蓄内敛却又情感充沛的表达方式,充满了中国传统知识分子的特有情怀。相比于一些当代文风的直白和喧哗,这种内敛的表达更耐人寻味,需要读者放慢脚步,细细品味其中的言外之意。这本书为我提供了一个绝佳的范本,展示了如何在保持思想深刻性的同时,依然能保持语言艺术的魅力。
评分阅读的过程,对我而言更像是一场穿越时空的深度对话,它迫使我重新审视“责任”与“理想”在历史洪流中的重量。作者字里行间流露出的那种对国家前途的深切忧虑,以及那种知其不可为而为之的悲壮感,极具感染力。在那些看似冷静的文字背后,我能清晰地感受到一种燃烧的热忱和不屈的意志力。这不仅仅是一个历史人物的言行录,更像是一面镜子,映照出所有心系社稷的人们在面对巨大历史转折时的精神困境与道德抉择。我常常停下来,思考如果易地而处,我能否抱持如此坚定的信念去推动变革。这种引发内心强烈共鸣的阅读体验,是很多普通读物无法给予的。它不仅仅是知识的灌输,更是一种精神的洗礼,让人在敬仰之余,也对个体在历史进程中所能发挥的作用有了更深层次的敬畏与理解。
评分从实用性的角度来说,这套书对于任何希望深入研究近代中国转型期的学者或爱好者而言,都是不可或缺的“一等资料”。它提供了一个极为详尽和第一手的视角,可以作为研究当时社会思潮、政党政治萌芽阶段的重要基石。我惊喜地发现,书中对某些特定事件的记载,与我此前阅读的其他资料存在微妙的差异和补充,这极大地丰富了我对历史细节的认知。它不仅仅是观点的集合,更是一部活生生的、带有强烈个人印记的史料汇编。整理者的注释也做得非常到位,许多关键人物和术语都给予了清晰的解释,这对于我们这些非专业研究人员来说,提供了极大的便利,避免了因背景知识不足而产生的理解障碍。可以说,这本书的价值在于其不可替代的原始信息量和作为研究线索的牵引力,它搭建了一个坚实的平台,供后人在此基础上进行更广阔的学术探索。
评分这套书的装帧设计实在太精美了,拿到手里就能感觉到那种沉甸甸的历史厚重感。我尤其喜欢封面那种典雅的字体和留白的处理,不是那种浮夸的、哗众取宠的现代设计,而是透着一股子老派文人的风骨。内页的纸张选得也好,泛着柔和的米黄色,长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。我特意留意了一下排版,字距和行距都掌握得恰到好处,阅读起来非常流畅,简直是一种享受。它让我想起很多年前在老图书馆里翻阅那些珍贵古籍的体验,那种纸张特有的气味,混合着油墨的清香,瞬间就能将人拉回到那个风云激荡的年代。这本书的字体选择也很有讲究,不像一些现代出版物追求大字号或花哨的字体,这里的宋体端正大气,非常适合细品那些需要反复推敲的文字。装订上也看得出是用心了,即便是上下两册频繁翻动,书脊依然保持得很好,显示出这是一套可以长久珍藏的精品。从收到快递的那一刻起,我就知道,这不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,光是摆在书架上,都能为整个空间增添一份儒雅的书卷气。
评分我花了整整一个下午,沉浸在作者对近代政治风云的深刻洞察之中,简直叫人拍案叫绝。他对于权力结构变迁的分析,细腻入微,绝非泛泛而谈的概述,而是从大量的史料和亲身经历中提炼出来的真知灼见。尤其是在论述宪政改革的章节,那种对理想主义的坚持与在现实政治泥潭中挣扎的矛盾心境,被描摹得淋漓尽致,让人读来深有感触。他仿佛化身为那个时代的见证者和参与者,带领读者穿梭于各个关键的历史节点,每一次的决策、每一次的妥协,背后的深层逻辑都得到了充分的剖析。我本来对那段历史的理解还停留在教科书式的简单框架里,但读完这些文字,才发现事情的复杂性和人性的幽微之处远超想象。这种深度解读,让你在合卷之后,还能继续在脑海中与作者进行跨越时空的对话,不断反思历史的必然与偶然。这本书的价值就在于,它不是在重复我们已知的历史,而是在挖掘历史的肌理,呈现出一个更加立体、有血有肉的时代侧影。
评分20世纪本民族两个最优秀的思想者,一个是共产党的创始人,一个是1935年2月入党的忠诚的共产党人,他们在几乎完全不同的政治环境下得出了完全相同的结论。然而早在他们之前三十年和六十年,宋教仁就已将这一原则付诸实践,他提出"我们要在国会里头,获得过半数以上的议席,进而在朝,就可以组成一党的责任内阁;退而在野,也可以严密的监督政府,使它有所惮而不敢妄为,应该为的,也使它有所惮而不敢不为。"(《宋教仁集》456页,中华书局1981年,以下未标明出处的引文均见该书)挟着辛亥革命的风雷,在民国初年的历史舞台上,年轻的宋教仁发出了响亮的民主宣言,从1911年秋天到1912年初,从组织国民党到大选获胜,他创造了中国历史上第一个民主的春天。
评分体验体验太惹人野丫头
评分宋教仁,中国民主宪政的先行者。
评分1912年秋天宋教仁联合五党组成国民党,熟悉他的人都说他"头脑明细,手段灵敏",袁世凯所支持的共和党无法与他匹敌。他鼓吹责任内阁、政党内阁,他认为"以前是旧的破坏的时期;现在,是新的建设时期。以前,对于敌人,是拿出铁血的精神,同他们奋斗。现在,对于敌党,是拿出政治的见解,同他们奋斗",在政治上表现出倔强的进取精神,同时又有极强的活动能力和丰富的宪政知识。谭人凤一语道破,"国民党中人物,袁之最忌者惟宋教仁"。
评分体验体验太惹人野丫头
评分面对这样一个人物,一世奸雄袁世凯岂能无动于衷。在宋教仁辞去农林总长后,"袁极力牢笼,饵以官,不受;啖以金,不受。日奔走于各政党间,发表政见,冀以政治策略,为有次序之进行,改革一切弊政,一时声望大哗。"(《谭人凤集》)先是袁世凯有意让他出任总理,刘揆一、范源濂等出面力劝。孙中山、黄兴、唐绍仪等也劝他就任。但他坚持政党内阁的主张,所以坚辞不就。
评分20世纪本民族两个最优秀的思想者,一个是共产党的创始人,一个是1935年2月入党的忠诚的共产党人,他们在几乎完全不同的政治环境下得出了完全相同的结论。然而早在他们之前三十年和六十年,宋教仁就已将这一原则付诸实践,他提出"我们要在国会里头,获得过半数以上的议席,进而在朝,就可以组成一党的责任内阁;退而在野,也可以严密的监督政府,使它有所惮而不敢妄为,应该为的,也使它有所惮而不敢不为。"(《宋教仁集》456页,中华书局1981年,以下未标明出处的引文均见该书)挟着辛亥革命的风雷,在民国初年的历史舞台上,年轻的宋教仁发出了响亮的民主宣言,从1911年秋天到1912年初,从组织国民党到大选获胜,他创造了中国历史上第一个民主的春天。
评分这书纯是 为了买陈先生的东西搜出来的
评分对了解近代史有参考,封皮没老版本大气。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有