這本書我真的是抱持著極大的期待入手的,畢竟是“高等學校土木工程學科專業指導委員會規劃教材”,這名字本身就自帶一種權威感和係統性。拿到手後,翻開目錄,感覺內容確實是相當全麵,覆蓋瞭結構力學的基礎概念、基本原理,到一些相對深入的分析方法。我尤其關注的是它對於各種力學模型是如何建立和推導的,這點我覺得它做得相當紮實。教材的編排邏輯也很清晰,從靜力學到動力學,再到材料力學中的應力、應變分析,層層遞進,感覺學習起來條理分明,不會讓人覺得突兀。裏麵的公式推導也盡量給齣瞭詳細的步驟,雖然有些地方需要反復琢磨,但總體上是很易於理解的。我之前對結構力學的一些模糊概念,在這本書裏得到瞭很好的澄清,比如對於杆件內力、截麵法、虛功原理等,都有比較深入的講解和案例分析。我個人覺得,對於初學者來說,這本書提供瞭一個非常堅實的入門基礎,能夠幫助我們建立起正確的力學思維方式。而且,教材裏也附帶瞭一些習題,雖然我現在還沒有開始做,但看到例題的解析,感覺也是很有幫助的。
評分這本書給我的整體感覺是,它非常注重理論與實踐的結閤,雖然主要篇幅在理論講解,但字裏行間透露齣的卻是對實際工程問題的考量。我注意到書中在介紹某些力學概念時,都會緊密聯係實際的工程構件,比如梁、柱、桁架等,分析它們在不同荷載下的受力情況。這種結閤方式,讓抽象的力學原理變得更加具象化,也更容易讓人理解其在工程中的應用價值。我印象特彆深刻的是關於結構穩定性分析的那一部分,它不僅僅停留在理論公式層麵,還通過一些圖示和案例,生動地展示瞭失穩現象的發生過程和危害,這對於我們理解結構的安全性至關重要。此外,書中在一些關鍵概念的引入上,也花瞭心思,盡量用通俗易懂的語言去解釋,避免瞭過於晦澀的學術術語。對於一些復雜的公式,它也提供瞭簡潔的推導過程,讓人能夠窺探其背後的邏輯。我感覺這本書不隻是一個知識的堆砌,更是一個引導我們思考和解決工程問題的工具。
評分這本書的閱讀過程,我感覺更像是在進行一場嚴謹的學術對話。作者的邏輯非常清晰,每個知識點的闡述都層層深入,引人入勝。我特彆欣賞它在處理一些爭議性或者多角度的問題時,能夠給齣不同的觀點和分析方法,讓我們能夠進行批判性思考。比如,在討論材料的非綫性行為時,書中就介紹瞭多種本構模型,並分析瞭它們各自的優缺點。這種多維度、深層次的講解,讓我對結構力學有瞭更全麵、更深入的認識。我注意到書中還涉及到一些前沿的研究動態和理論,雖然不是重點,但足以勾起我們對未來學習的興趣。這本書的語言風格也比較專業,嚴謹而不失條理,非常適閤我們這種需要係統學習專業知識的學生。我感覺,這本書不僅僅是一本教材,更是一個開啓我們深入探索結構力學世界的鑰匙。
評分拿到這本書,首先吸引我的是它整體的“份量感”,感覺內容非常厚實,也預示著其知識體係的完整性。我在翻閱的時候,注意到它對一些工程結構的建模和受力分析的方法進行瞭細緻的闡述,這一點對於我們將來進行實際工程設計非常有指導意義。比如,書中關於結構動力學部分,對振動理論的講解,以及如何分析結構的動力響應,讓我覺得非常實用。它不僅介紹瞭理論模型,還給齣瞭實際的例子,比如建築物的抗震分析。我發現書中在講解一些比較復雜的計算方法時,比如有限元方法,雖然沒有深入到極緻,但已經足夠為我們提供一個清晰的框架和初步的理解。這種由淺入深,由理論到應用的講解方式,讓我覺得這本書非常貼閤我們的專業需求。而且,它的排版也比較清晰,圖文並茂,有助於我們更好地消化吸收知識。
評分這本書的閱讀體驗,可以說是一次嚴謹而充實的知識探索。它的敘事風格比較嚴謹,每一個概念的提齣都基於紮實的理論基礎,並且有著清晰的邏輯鏈條。我喜歡它在介紹各個章節內容時,會先進行一個簡要的概述,然後逐步深入。在理解一些抽象的力學概念時,我發現書中經常會引用一些經典的力學問題作為例子,比如懸臂梁的彎麯、連續梁的內力分布等,這些例子的分析過程非常詳細,一步一步地展示瞭如何運用理論去解決實際問題。對於公式的齣現,書中往往會解釋其物理意義,讓我們明白這個公式代錶著什麼,而不是死記硬背。我個人認為,這本書最大的亮點在於它的深度和廣度。它在講解基礎知識的同時,也涉及瞭一些更 advanced 的概念,這對於我們後續的學習和科研非常有益。這本書給我最大的感受就是,結構力學並非枯燥無味的數字和公式,而是一門能夠解釋世界運行規律的科學。
評分地方政府往往於病人中指定病情較淺者為首領,總管癩子營的日常事務,號為“瘋目”;這種管理形式滋生齣無數弊端。首領往往任意欺淩其他病人,中飽私囊,在病人之間劃定宗族等級關係,建立起大社會之外的小王國,甚至利用民眾的恐懼心理敲詐勒索。從十九世紀來到廣東、福建的傳教士留下的記載中,可以找到不少類似的見聞。
評分受福柯(Michel Foucault)著述的影響,許多學者認為,將傳染病患者從社區帶走、進行強製隔離的做法,是細菌學說和現代國傢威權取得勝利的標誌。如果以相似的視角看待醫院、精神病院、監獄等機構在近代中國的齣現,很容易忽視那些導緻此類機構得以被接受的本土因素。梁其姿對明清時期癩子營的研究,便極好地避免瞭這一弊病。她在書中反復指齣,不僅要注意十九世紀西醫傳人,更應該重視中國社會自身的演化邏輯,尤其是十七、十八世紀地方史料中反映齣來的深刻變化趨勢。不同於中世紀歐洲對麻風病人的放逐,亦有異於福柯筆下代錶著歐洲現代性的監獄和病院,麻風寮的運行方式體現瞭“中國地方管理的傳統哲學”(第104頁),亦即對地方代理人——“瘋目”和形形色色的地保——的信任和依賴。其姿在撰寫第一本專著《施善與教化:明清的慈善組織》的過程中發現,自十六世紀末以降,福建、兩廣等地方誌中開始齣現關於麻風病人收容機構的記錄,有癩子營、瘋子院、癩民所、麻風寮等諸多名目。麻風病就此成為中國傳統社會裏唯一被認為有必要施行集體隔離的慢性疾病(第84-85頁)。大多數癩子營起源於養濟院等一般性的慈善機構,在社會壓力下一遷再遷至偏遠深山,還有的地方直接把麻風病人送到船上順水漂流。與其他明清慈善機構不同的是,癩子營全靠政府撥款維持,少有鄉紳私人捐助;與歐洲中世紀盛行的麻風病院相比,明清癩子營幾乎全無宗教色彩,且以圈禁隔離為主要目的,少有治療活動。
評分這書真不錯,是正版的,支持京東
評分好
評分這書真不錯,是正版的,支持京東
評分其姿在撰寫第一本專著《施善與教化:明清的慈善組織》的過程中發現,自十六世紀末以降,福建、兩廣等地方誌中開始齣現關於麻風病人收容機構的記錄,有癩子營、瘋子院、癩民所、麻風寮等諸多名目。麻風病就此成為中國傳統社會裏唯一被認為有必要施行集體隔離的慢性疾病(第84-85頁)。大多數癩子營起源於養濟院等一般性的慈善機構,在社會壓力下一遷再遷至偏遠深山,還有的地方直接把麻風病人送到船上順水漂流。與其他明清慈善機構不同的是,癩子營全靠政府撥款維持,少有鄉紳私人捐助;與歐洲中世紀盛行的麻風病院相比,明清癩子營幾乎全無宗教色彩,且以圈禁隔離為主要目的,少有治療活動。
評分和想象中的一樣紙張不錯
評分受福柯(Michel Foucault)著述的影響,許多學者認為,將傳染病患者從社區帶走、進行強製隔離的做法,是細菌學說和現代國傢威權取得勝利的標誌。如果以相似的視角看待醫院、精神病院、監獄等機構在近代中國的齣現,很容易忽視那些導緻此類機構得以被接受的本土因素。梁其姿對明清時期癩子營的研究,便極好地避免瞭這一弊病。她在書中反復指齣,不僅要注意十九世紀西醫傳人,更應該重視中國社會自身的演化邏輯,尤其是十七、十八世紀地方史料中反映齣來的深刻變化趨勢。不同於中世紀歐洲對麻風病人的放逐,亦有異於福柯筆下代錶著歐洲現代性的監獄和病院,麻風寮的運行方式體現瞭“中國地方管理的傳統哲學”(第104頁),亦即對地方代理人——“瘋目”和形形色色的地保——的信任和依賴。其姿在撰寫第一本專著《施善與教化:明清的慈善組織》的過程中發現,自十六世紀末以降,福建、兩廣等地方誌中開始齣現關於麻風病人收容機構的記錄,有癩子營、瘋子院、癩民所、麻風寮等諸多名目。麻風病就此成為中國傳統社會裏唯一被認為有必要施行集體隔離的慢性疾病(第84-85頁)。大多數癩子營起源於養濟院等一般性的慈善機構,在社會壓力下一遷再遷至偏遠深山,還有的地方直接把麻風病人送到船上順水漂流。與其他明清慈善機構不同的是,癩子營全靠政府撥款維持,少有鄉紳私人捐助;與歐洲中世紀盛行的麻風病院相比,明清癩子營幾乎全無宗教色彩,且以圈禁隔離為主要目的,少有治療活動。
評分書還不錯,不過有點舊的感覺。內容還沒看,據說更新之後軟件大變樣,希望能用幫助。書還不錯,不過有點舊的感覺。內容還沒看,據說更新之後軟件大變樣,希望能用幫助。書還不錯,不過有點舊的感覺。內容還沒看,據說更新之後軟件大變樣,希望能用幫助。書還不錯,不過有點舊的感覺。內容還沒看,據說更新之後軟件大變樣,希望能用幫助。書還不錯,不過有點舊的感覺。內容還沒看,據說更新之後軟件大變樣,希望能用幫助。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有