Oxford Practice Grammar Advanced [With CDROM] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

George Yule & 著

图书标签:

• 牛津
• 语法
• 高级
• 英语学习
• 词汇
• 练习
• CDROM
• 教材
• 外语

店铺： 澜瑞外文Lanree图书专营店

出版社： Oxford University Pres...

ISBN：9780194579827

商品编码：1098311656

包装：平装

外文名称：Oxford Practice Gramma...

出版时间：2009-03-01

页数：280

正文语种：英语

图书基本信息

Oxford Practice Grammar Advanced [With CDROM]
作者： George Yule;
ISBN13： 9780194579827
类型： 平装(简装书)
语种： 英语（English）
出版日期： 2009-03-01
出版社： Oxford University Press, USA
页数： 280
重量（克）： 703
尺寸： 26.5176 x 18.8976 x 1.4224 cm

商品简介

This text gives explanations of English grammar with exercises which provide practice in form and use. The CD-ROM includes interactive 'find and correct the mistake' exercises.

提升至大师境界：解析高级英语语法与语用 书名： 《超越Oxford：高级英语语法精要与实践》 作者： （虚构）艾伦·R·布莱克伍德 / 维多利亚·L·哈珀 页数： 约 650 页 目标读者： 英语专业学生、准备攻读高级学位的研究人员、资深英语教师、希望在正式和学术写作中达到近乎母语者水平的专业人士。 --- 内容导览：深入语言的结构与应用 本书并非对基础语法的简单回顾，而是对现代英语语法体系进行一次彻底且细致的解剖。我们聚焦于那些常常困扰高阶学习者的复杂结构、微妙的语义差异，以及在不同语境下最自然、最精确的语言选择。本书的宗旨是帮助读者从“能正确使用”跨越到“能完美驾驭”的境界。 第一部分：复杂句法结构与语态的精微操控 (The Nuances of Syntax and Voice) 本部分深入探讨了高级句法中的核心挑战，侧重于如何通过结构选择来影响信息的强调和语气的表达。 第一章：从句的深度解析与镶嵌结构 (Deep Dive into Clauses and Embedding) 限定性与非限定性关系从句的语义边界： 探讨在不同上下文（尤其是学术引述和文学描述）中，使用限定性从句（Defining）与非限定性从句（Non-defining）对信息传递的精确影响，包括逗号使用的语法与逻辑责任。 高级名词化与抽象表达： 详细分析如何将复杂的动作和概念转化为名词（Nominalization），及其在正式文体中带来的客观性与距离感。重点分析不当名词化导致的语言晦涩问题，提供“去名词化”的清晰化练习。 嵌入式从句与信息流控制： 掌握多层嵌入结构（Multiple Embedding）的构建与解析，确保信息逻辑链条清晰不混乱。包括前置状语从句与后置状语从句对句子重心的微妙转移。 第二章：语态、焦点与视角转换 (Voice, Focus, and Perspective Shifting) 主动语态的动态选择与被动语态的策略性使用： 超越基础的“谁做了什么”的层面。分析被动语态如何用于转移责任、强调受事者，或在科学叙述中保持客观中立。研究“假性被动”（Pseudo-Passive）结构的应用。 焦点结构（Cleft Sentences）： 详尽解析 It-clefts 和 Wh-clefts（如 What matters is...），它们如何精确地将说话者希望听众关注的元素提升至句首。提供识别和模仿专业演讲者如何利用此结构进行强调的案例。 倒装（Inversion）的语法强制力： 探讨否定副词（如 Hardly, Scarcely, Never before）引发的正式倒装，以及条件状语从句中省略 if 引起的倒装（如 Had I known...），强调其在法律、文学和极高正式语境中的权威性。 第二部分：情态、推论与假设的复杂性 (Modality, Inference, and Complex Conditionals) 本部分专注于英语语言中表达不确定性、可能性、义务和愿望的微妙系统——情态动词及其替代形式。 第三章：情态动词的语义梯度与准确选择 (Semantic Gradients of Modals) 理论情态与实际情态： 区分 may, might, could 在表达“可能性”时的精确概率差异，并对比它们在许可（Permission）与能力（Ability）表达上的古今变化。 “半情态”与情态的替代表达： 深入分析 be supposed to, be bound to, have got to 等结构，它们如何继承了核心情态的意义，但又带有自身独特的语用色彩（如义务的来源、时间的紧迫性）。 过去情态的推论： 细致区分 must have done (推论的确定性), should have done (遗憾/未履行义务), might have done (未证实的可能性) 在回顾过去事件时的严格区分。 第四章：高级假设语气的构建与一致性 (Advanced Counterfactuals and Sequence of Tense) 混合条件句的逻辑框架： 解析跨越时间线的复杂条件句（如“如果过去发生某事，现在会如何”），关注其逻辑严密性。 虚拟语气在现代英语中的衰退与保留： 分析在口语和非正式书面语中虚拟语气（如 If I were you）的实际使用频率，以及在正式法律和技术文档中其不可替代的地位。 间接引语的时态一致性挑战： 掌握在复杂多层引述中，如何准确维护时间框架的一致性，避免“时态漂移”的错误。 第三部分：动词的时态、体与语境的互动 (Tense, Aspect, and Contextual Interaction) 本部分突破了“现在完成时 vs. 过去时”的二元对立，关注“体”（Aspect）如何影响意义的完整性和持续性。 第五章：完成体与进行体的动态表达 (The Dynamics of Perfective and Progressive Aspects) 完成体 (Perfect Aspect) 的时间跨度： 探讨现在完成时、过去完成时等如何连接过去事件与当前状态。重点分析 for 与 since 的精确搭配，以及何时使用简单时态而非完成体来表达相似的“持续性”概念。 进行体 (Progressive Aspect) 的意外与临时性： 分析进行体如何暗示动作的“暂时性”或“不可持续性”。对比 He smokes 与 He is smoking 在描述习惯时的细微差别。 瞬间动词与进行体： 解析瞬间动词（Stative Verbs）如 know, believe, own 在进行时态下的特殊用法（通常表示强度或暂时的状态变化，如 I'm loving this concert）。 第六章：动词搭配与惯用结构 (Collocations and Idiomatic Structures) 限定性搭配 (Restricted Collocations)： 学习高频、固定且不可替换的词汇组合（如 render a verdict, abstain from voting）。这部分通过大量的真实语料库数据来展示“地道”的表达方式。 介词与动词的结合效应： 深入分析介词如何彻底改变动词的语义（如 look up vs. look into vs. look after），提供针对性强的高频“动词+介词”组合练习。 短语动词的高级应用： 区分正式场合中应避免的简单短语动词，以及那些在学术写作中不可或缺的、具有特定功能的高级短语动词（如 carry out, stem from, confer upon）。 本书特色：语料库驱动的分析 本书的每一个语法点都辅以来自权威语料库（如 BNC, COCA）的真实、复杂的语境范例。通过分析母语使用者在正式出版物、法庭记录和高级演讲中的实际运用，读者能够建立对语法规则的“感觉”，而非仅仅是记忆规则。练习部分侧重于语境选择题和文本重写任务，要求学习者不仅识别错误，更要优化表达，使其达到专业水准。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常简洁有力，那种深沉的蓝色调一下就抓住了眼球，仿佛在宣告这不仅仅是一本普通的语法书，而是一本严肃的、需要投入精力的学习工具。我刚拿到手的时候，那种厚重感就让人觉得分量十足，翻开扉页，清晰的排版和适中的字号让人阅读起来十分舒适，尽管内容涉及的是最复杂的语法点，但编排的逻辑性却极强，没有丝毫的拥挤感。我尤其欣赏它在处理那些容易混淆的从句和虚拟语气时所采用的结构化展示方式，它不是简单地罗列规则，而是通过精妙的图表和思维导图，将复杂的内在联系可视化了。对于我这种需要系统性梳理高级语法的学习者来说，这种直观的呈现方式简直是雪中送炭。我花了大量时间研究它对“限定性”与“非限定性”修饰语的深入剖析，它不仅解释了“What”和“Which”在引导词上的细微差别，还结合了大量的真实语料库例句，让我明白在实际写作中如何避免那些貌似正确实则生硬的表达。这本书的语言风格是权威且不失耐心的，它预设了读者已经具备一定的基础，然后毫不留情地将你推向下一个知识的巅峰，那种感觉就像是攀登一座技术难度极高的山峰，每一步都需要精确的计算和坚定的意志。我到现在还时不时地翻阅关于高级动词短语（phrasal verbs）和正式语域（formal register）的那几章，里面的案例选择都极其贴近剑桥或雅思考试的最高标准，让人感觉自己正在直接与母语专家对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版质量本身就值得称赞。纸张的厚度适中，不易反光，即使在长时间的灯下学习也不会感到眼睛疲劳。装帧结实，可以承受高频率的翻阅和在不同学习环境下的使用。更重要的是，它的内容更新和维护似乎是持续性的，这保证了所提供的语料和规则都是符合当代英语使用习惯的。我注意到，在处理一些近年来兴起的网络或媒体用语时，作者们采取了非常审慎的态度，界定了哪些属于非正式表达，哪些正在逐渐被主流接受，这为我们理解语言的动态演变提供了清晰的坐标。相比于那些充斥着过时例句的旧版语法书，这本材料显得格外“鲜活”。每一次我试图挑战一个更高级的语法结构时，这本书总能提供一个清晰的“脚手架”——一个逐步引导我从已知走向未知的学习路径。它不仅仅是知识的载体，更像是一个耐心的、但要求极高的私人导师。它对复杂语法的处理，既有深厚的学术根基，又不失教学的实用性，确保了学习者在掌握理论的同时，能够立即将其转化为高效的语言输出能力。可以说，这是我书架上最“重磅”的一本工具书，也是我攻克英语语法高地最信赖的伙伴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的配套学习资源，特别是光盘部分（尽管现在用光盘的不多了，但内容质量才是王道），展现了其作为一套完整教学体系的周密性。我主要利用的是其中的互动自测模块。这个模块的厉害之处在于它的反馈系统，当你输入一个答案后，它不仅会立即显示对错，还会根据你犯错的类型，自动推荐你回顾教材中相关的解释页面和补充练习。这种即时、个性化的学习路径规划，比自己埋头苦干要高效得多。我曾经在处理“非谓语动词在复杂状语从句中的简化”时遇到瓶颈，光盘里的专项练习立刻将我导向了关于“逻辑主语一致性”的深度解析，让我立刻明白了为什么某些看似流畅的简化是语法错误的根源。此外，书中附带的词汇和搭配列表也颇具匠心，它们不是随机的词汇堆砌，而是围绕特定语法结构的高频搭配进行组织的，例如在讲解固定搭配时，它会同时给出该搭配在正式和非正式语境中的使用频率。这使得学习不再是孤立的语法点记忆，而是融入到实际语言应用场景中的能力构建。这本书让我深刻体会到，高级语法学习的终极目标，是实现表达的精确性与自然性的完美统一。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦白，这本书的难度曲线是陡峭得让人心惊的，它绝不是那种你可以轻松翻阅、走马观花就能掌握的“速成宝典”。我第一次尝试做中间测试题时，那种挫败感几乎要将我击垮。那些题目设计得极其狡猾，它们往往不是考察单一的语法点，而是巧妙地将时态的精确性、语态的选择、以及特定的介词搭配融合在一起，形成一个复杂的语境陷阱。比如说，关于“倒装句”的章节，它没有停留在教科书式的“Only after…”结构上，而是深入探讨了在法律文书和学术摘要中，非标准语序如何影响句子的语气强度和法律效力。我为此花了整整一个周末来消化这部分的知识，反复对照书后提供的详细解析。解析部分是这本书的精髓之一，它不仅告诉你答案是什么，更重要的是，它用极其严谨的语言阐述了为什么其他选项是错误的，这种“排除法”的逻辑训练对于提升应试能力至关重要。我发现，在做了这本书的练习后，我阅读英文原版小说和学术论文时的“语法扫描”能力都有了质的飞跃，以前那些一扫而过、只理解大意的句子，现在能够迅速定位到其核心的结构支撑点。这本书的价值在于它的“残忍”——它不容许任何模糊地带，强迫你直面自己语言知识体系中的每一个漏洞并将其补牢。

评分☆☆☆☆☆

从整体的结构设计来看，这套书明显是为那些以英语为工具、致力于在专业领域取得突破的学习者量身定制的。它不像某些入门或中级语法书那样，会花大量篇幅去解释“be动词”或“一般现在时”的基本用法，而是直接从那些决定表达质量的“细微末节”入手。例如，它对“情态动词的过去时态”——即表达对过去事件的推测或遗憾——的讨论之深入，远超我的预期。书中清晰地区分了“must have been doing”和“might have been doing”在信息确信度上的哲学差异，并通过多个对比鲜明的例句将其固化在我的认知里。这种对语义精确性的极致追求，是我在其他任何语法教材中都未曾见识过的。对于准备撰写博士论文、高水平商务报告或者需要进行高级笔译的专业人士而言，这本书提供了必要的“语法精度工具箱”。我个人最常翻阅的部分是关于“句子衔接与连贯性”的章节，它详细阐述了如何使用高级连接词（如“Notwithstanding,” “Ergo,” “Albeit”）来构建逻辑严密、文采斐然的长篇论述，这直接提升了我撰写长篇英文评论的能力。它教你的不是“如何说”，而是“如何写出无可指摘的、具有说服力的英语”。