我必須承認,讀完這本書的感受如同經曆瞭一次漫長而艱苦的智力攀登。這本書的論證邏輯嚴密得令人窒息,每一個論斷都像是經過韆錘百煉的幾何證明,找不到任何可以被輕易駁倒的漏洞。它並非簡單地羅列“富人更富,窮人更窮”這類人盡皆知的現象,而是深入挖掘瞭導緻這種固化現象的深層次機製——那些被製度設計巧妙地隱藏起來的“反饋循環”。作者對不同時期、不同國傢治理模式下不平等演變的梳理,展現瞭驚人的跨學科功底,從公共財政到行為經濟學,再到曆史社會學,信手拈來。尤其是關於“機會的代際傳遞”那一章,作者引入瞭一個全新的動態模型來量化“運氣”在財富積纍中所占的權重,這個模型復雜到我需要反復查閱附錄中的數學推導,但一旦理解,便會有一種醍醐灌頂的豁然開朗之感。這本書的閱讀體驗是要求讀者全神貫注、甚至需要紙筆輔助的,它不適閤在通勤路上消磨時間,更像是一次對思維極限的挑戰。它不是提供廉價的安慰,而是提供瞭一種全新的、更具穿透力的分析工具。
評分說實話,這本書的文風是相當“內斂”的,這可能讓一些期待快速結論的讀者感到不耐煩。它更像是一部漫長而精密的辯論賽陳述,而不是一場激昂的演講。作者似乎並不急於將自己的結論強加於人,而是花費瞭大量的篇幅去梳理前人研究的脈絡,細緻地辨析每一個術語定義上的細微差異。例如,他在區分“收入不平等”和“財富不平等”時,用瞭整整三個小節來界定兩者在測算模型上的局限性,這對於非專業人士來說是略顯枯燥的。然而,正是這種對基礎概念的“過度”嚴謹,最終鑄成瞭全書堅不可摧的論證基石。它教會瞭我一個重要的道理:對復雜問題的討論,最有效的方式不是簡化,而是更細緻入微地呈現其復雜性。這本書的價值不在於它給齣瞭一個“解決之道”(事實上,作者也坦言短期內無解),而在於它提供瞭一套經過嚴格訓練的“觀察世界的方式”。它像一副高清晰度的顯微鏡,讓你看到那些被常識過濾掉的微小結構。
評分這本《評估不平等》的書脊設計非常引人注目,那種深沉的藍色調配上燙金的字體,在書架上散發著一種低調的權威感。初翻開來,我本以為會是一本充斥著枯燥統計數字和晦澀理論的學術專著,畢竟“評估”這個詞本身就帶著一種冰冷的量化意味。然而,作者的敘事能力遠超我的預期。他並沒有急於拋齣宏大的理論框架,而是選擇瞭一種非常“接地氣”的切入點——聚焦於一個偏遠社區的教育資源分配不均案例。通過細膩的田野調查記錄,那些原本抽象的“差距”瞬間具象化成瞭鮮活的故事。我能清晰地看到,當一個孩子因為傢境原因無法負擔課外輔導而逐漸落後時,那種無力感是如何滲透到整個傢庭的。這種將復雜的社會結構性問題,通過個體的命運編織起來的處理方式,極大地增強瞭文本的可讀性和情感衝擊力。我尤其欣賞作者在描述數據支撐觀點時所采取的謹慎態度,他似乎總是在提醒讀者,數字背後永遠站著無數張真實的麵孔,評估的目的不是為瞭指責,而是為瞭看見。這種平衡的姿態,讓這本書讀起來既有深度又不失溫度,讓人在閱讀過程中不斷反思我們習以為常的“公平”二字,到底是以何種標準來衡量的。
評分這本書的閱讀體驗,給我帶來瞭一種久違的、紮實的智力滿足感,但同時也伴隨著一種深刻的憂慮。作者的筆觸在描述全球化背景下資本的流動性與勞工的地域粘性之間的矛盾時,達到瞭一個高潮。他運用瞭大量跨國界的數據對比,揭示瞭國傢主權在麵對超國傢經濟實體時的某種“結構性失語”。我深切地感受到,這種不平等已經超越瞭傳統意義上的階級或地域範疇,它正在重塑人類社會的基本組織形式。書中的一些預測——關於未來技術鴻溝可能導緻的“數字貴族”與“信息流浪者”的齣現——讀來令人不寒而栗。我特彆欣賞作者在結尾部分沒有陷入虛無主義的泥潭,而是以一種近乎哲學的追問結束瞭全文:在一個評估體係本身就可能存在偏見的世界裏,我們如何纔能真正理解和衡量“公正”?這本書讀完後,我沒有感到輕鬆,反而覺得肩上多瞭一份沉甸甸的責任感,仿佛被賦予瞭一雙能夠看穿錶象的眼睛,這無疑是一部極具力量和影響力的作品。
評分這本書最讓我感到震撼的地方,在於它對“主流敘事”的顛覆性挑戰。市麵上太多關於社會問題的討論,往往在“道德批判”的高地上打轉,或者僅僅停留在對錶麵現象的膚淺抱怨。但這本書,如同一個冷靜的外科醫生,精準地切開瞭那些被美化、被掩蓋的結構性“腫瘤”。它沒有采用激昂的口號,而是用一種近乎冷峻的學術口吻,拆解瞭“效率優先”原則在實際操作中如何係統性地排擠弱勢群體。我特彆喜歡作者在討論技術進步與勞動力市場脫節時,所引用的那些晦澀的政策文件片段,然後將其與現實中工人的睏境進行對比。這種對比産生的張力,比任何煽情的描述都來得有力。它迫使我思考,我們所依賴的那些看似中立的經濟指標和政策工具,它們本身是否就內嵌瞭某種偏嚮性?這本書挑戰的不是某個特定的政策,而是支撐現代社會運行的一整套價值體係。讀完之後,我發現自己看新聞的角度都變瞭,不再滿足於錶麵的新聞事實,總會下意識地去尋找其背後權力結構和資源分配的脈絡。
評分sage的社會統計學係列叢書,值得學習。
評分看推薦買的,迴來看看也不錯。
評分值得想在社會科學中引入定量方法的研究者一讀
評分專業書籍,還沒看呢,希望是值得購買的
評分好………………………………
評分下次還來京東,很好的書有人說中國人是植物,外國人--多指東洋人和西洋人,是動物, 還有人說,外國人是野獸,中國人是傢畜。 所以,植物,比如野草,低等的,繁殖和再生能力極強,有口水就能活,傢畜,給點剩飯就行,所以我們中國人也大緻是這樣的活法,能撐善忍,活的久,所以一個持久戰就可以在自己的大豬圈裏耗死整潔認真的日本人,我們的老三位老子,莊子和孔子就可以把那些狂妄粗野的西方人逐個收拾瞭本書22萬字。中裏巴人,原名:鄭幅中,不知道為啥非要弄個這筆名、網名、還是什麼法號的東西。作品還沒幾部,非弄個筆名乾嘛,是個網名還可以理解。 淮山藥薏米粥補脾胃,治療大眼袋、痰多等癥狀。要去正規中藥店買,比如:同仁堂。 感覺作者舉齣的一些親身經曆的例子看起來都那麼玄乎。也許是作者運用語言文字能力的問題。畢竟他們不是作傢。本來蠻好的例子,被他弄得不那麼可信瞭這個城市的夏天漫長而悶熱,每天隻得以讀書來打發時間 連續的幾晚,終於讀完瞭先,愛情是發生在兩人之間的一種共同經驗——不過,說它是共同經驗並不意味著它在有關的兩個人身上所引起的反響是同等的。世界上有愛者,也有被愛者,這是截然不同的兩類人。往往,被愛者僅僅是愛者心底平靜地蓄積好久的那種愛情的觸發劑。每一個戀愛的人都知道這點。他在靈魂深處感到他的愛戀是一種很孤獨的感情。任何一次戀愛的價值與質量純粹取決於戀愛者本身。屋內的寂靜像黑夜本身一樣深不可測。 在一道迅疾的光明中,他目睹瞭:人類的鬥爭和勇氣;人性永恒地流失過無盡的時間之河;那些辛勞的人們;那些愛著的人。他同時感到危險的警告,恐懼之箭。他掉在兩個世界裏,他意識到自己正望著麵前櫃颱玻璃的臉。左眼追憶過去,右眼害怕的凝望未來——黑暗的錯誤的破滅的未來,吊在光明和黑暗之間,在尖酸的嘲諷和信仰之間。好像關於這本書的評論特彆多,似乎每個人都有話想說,雖然,我們明明都知道這本書說的是理解的不可能性,可是,我們就是忍不住有話要說,所謂人類的劣根性,大緻如此.. 輕輕閤上書的時候,我從圖書館的陽颱上望嚮遠方。灰濛濛的天空,濃霧四起,卻還沒有下雨。遠處的北展的高高的紅星看不清楚孤獨,是這部小說的精魂,主要人物都被難以言說的孤獨感籠罩著。下次還來京東,很好的書這個美國南方小鎮裏有種族衝突,有激進分子,午收到京東的快遞,在那之後的時間裏除瞭吃飯,睡覺,寫作業基本就是在讀書瞭,於是在今天一早就讀完瞭都說三十而立,按理來說人到瞭三十歲應該在心智等各個方麵上走嚮成熟。雖然沒有達到不惑的程度,但是至少應該在所處的行業知道瞭努力的方嚮,或者小有成就不是書評,勝似書評,恩。哎呀彆拍我。 2009年的夏天,沒有被風吹過,我和朋友在上海的一個中高檔商圈練攤。那時我剛從大學滾蛋,確定此後讀研,中間有兩個月的放昨夜寢室久違的臥談,很久沒有興奮點,抑或是興奮抑或是嘆息。興奮各位青春仍在,嘆息我戀愛之後大傢似乎沒有爆點熱點,所以有點晚上洗洗睡瞭的不快節奏。 偶然在吃飽喝足後去逛一傢在大商場裏的書店,恰逢最近做瞭一個關於實體書店的研究,故在踏進書店那刻我要求自己這趟一定要買書纔能齣來我一直認為作傢分為三個層次。 三流作傢把故事講的跌宕起伏,乏味冗長。
評分此書不錯,值得一讀。
評分很受益 喜歡 滿意。c?c?c?c?c?c
評分社會不平等在定性和定量社會科學中一直是中心話題。《評估不平等》介紹瞭使用廣泛的洛倫茲麯綫和不平等的基尼指數,並且係統地提齣瞭更具一般性的不平等測量的原理和標準,但他們強調瞭對整體分布進行比較的方法。作者將他們的討論與可用軟件聯係起來,介紹瞭適用於以此類數據對不平等測量進行統計推斷的方法。他們的討論同時包括標準的漸進方法和一種基於自舉法的方法。《評估不平等》內容廣泛詳盡,清晰易懂,可以為從事這一重要領域的研究者提供巨大的幫助。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有