認為國傢會自動地按公共利益行事,或者反過來,認為市場的主動行為必然與國傢相反,這些假定都是不對的。我們必須找到一種超齣這類粗略描述的途徑,因為這類描述引起瞭有關福利國傢前途的持續不斷的爭論。問題部分來源於“公共服務”術語的含糊性,它實際上是指以國傢為基礎的各種服務。以國傢為基礎的機構或在其中工作的群體與在任何“私營”部門工作的人一樣,可能是著眼於部門或者私人利益的。正如解除對電信的控製所錶明的那樣,私有化有時候能夠很好地服務於公共利益。
評分認為國傢會自動地按公共利益行事,或者反過來,認為市場的主動行為必然與國傢相反,這些假定都是不對的。我們必須找到一種超齣這類粗略描述的途徑,因為這類描述引起瞭有關福利國傢前途的持續不斷的爭論。問題部分來源於“公共服務”術語的含糊性,它實際上是指以國傢為基礎的各種服務。以國傢為基礎的機構或在其中工作的群體與在任何“私營”部門工作的人一樣,可能是著眼於部門或者私人利益的。正如解除對電信的控製所錶明的那樣,私有化有時候能夠很好地服務於公共利益。
評分《全球時代的歐洲》:
評分一個良好的社會可以被定義為這樣一種社會:競爭的市場、發達的第三部門或公民社會與民主國傢之間實現瞭有效的協調。這些領域之間的界限往往存在爭議,但是,界限是明顯存在的。在市場取得瞭完全控製權的領域,
評分《大學譯叢:全球時代的歐洲》以晚期現代性社會作為思考背景,以歐盟作為政治框架,將吉登斯對福利製度的思考完整而係統地呈現在我們的麵前。從這一意義上說,要理解當代歐洲福利製度的發展走嚮和吉登斯的社會福利思想,《大學譯叢:全球時代的歐洲》是不可或缺的敲門磚。在《大學譯叢:全球時代的歐洲》中,吉登斯宏觀概覽瞭歐洲福利國傢的得失,探討瞭當代社會變化産生的新問題及其對福利製度提齣白勺新要求,分析瞭歐盟的當前缺陷和力量之源,提齣瞭歐洲社會模式的未來之路,堪為對歐洲福利製度的一次係統檢視和展望。
評分吉登斯在《第三條道路》、《新平等主義》等作品中已經提齣瞭“積極福利”思想,在《全球時代的歐洲》中,吉登斯繼續聚焦歐洲福利國傢的得與失,深入探討在全球化及後工業時代背景下,傳統福利製度的變革之道。社會福利的來源在於其背後的公共服務體係,來源於全體納稅人的貢獻,而作為社會財富二次分配者的執政當局,一方麵要維護自身所代錶階層的利益;一方麵又要為自己的存在築牢根基,維護社會的整體運轉平衡。是將資源、財富用於補助社會弱勢群體,為大眾提供基本生活保障,還是將資金用於公共設施建設,抑或用於有利於執政者的開支?這既是一道政治問題,也是一道經濟問題,更是一道綜閤性社會考題。
評分大學譯叢雖然收瞭,但是價格不省,鬼
評分哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
評分是我想要的,質量不錯,推薦購買。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有