《全汉昇经济史著作集:中国经济史论丛(套装全2册)》作者从事中国经济史的研究,曾经先后写成论文、书评数十篇,分别登载于各学术期刊上,不免过于分散,而其中有许多篇早已绝版,更不容易看到。因此,有不少朋友都希望把它们印成论文集,以便参考之用。
《全汉昇经济史著作集:中国经济史论丛(套装全2册)》所收的论文及书评,主要根据原来的单行本影印而成,故原封不动,并没有加以增订。
全汉昇先生(1912—2001),广东顺德人,1935年毕业于北京大学历史系,随后进入中研院历史语言研究所,潜心于中国经济史研究,是中国经济史学科的开拓者之一。1949年后,先后任教于台湾大学、香港中文大学、新亚研究所,讲授中国经济史、中国近代经济史等课程,1984年当选为中研院院士。曾发表《中古自然经济》、《唐宋帝国与运河》、《元代的货币》、《明代的银课与银产额》及《明中叶后中国黄金的输出贸易>等重要论文多篇。
原序
唐宋时代扬州经济景况的繁荣与衰落
北宋物价的变动
北宋汴梁的输出入贸易
宋代南方的虚市
宋金间的走私贸易
南宋初年物价的大变动
南宋稻米的生产与运销
南宋杭州的消费与外地商品之输入
宋末的通货膨胀及其对于物价的影响
自宋至明政府岁出人中钱银比例的变动
元代的纸币
明季中国与菲律宾间的贸易
明清间美洲白银的输入中国
自明季至清中叶西属美洲的中国丝货贸易
美洲白银与十八世纪中国物价革命的关系
清中叶以前江浙米价的变动趋势
清雍正年间(1723—1735)的米价
乾隆十三年的米贵问题
清朝中叶苏州的米粮贸易
清代的人口变动
鸦片战争前江苏的棉纺织业
甲午战争以前的中国工业化运动
清季西法输入中国前的煤矿水患问题
清季的江南制造局
上海在近代中国工业化中的地位
清季的货币问题及其对于工业化的影响
山西煤矿资源与近代中国工业化的关系
近代四川合江县物价与工资的变动趋势
从徐润的房地产经营看光绪九年的经济恐慌
评杨联陞:从经济方面看中国在统一帝国时代的公共工程
评崔维泽(D.C.Twitchett)教授对于唐代财政史的研究
评普利白兰克(Edwin G.Pulleyblank):安禄山叛乱之背景
评费慰恺(Albert Feuerwerker):中国早期工业化:盛宣怀与官督商办企业
我向来对中国古代的财政制度和赋税体系感到好奇,但一直苦于找不到一本深入浅出的著作来系统了解。幸运的是,这套书恰好满足了我的需求。全汉昇先生在书中对历代财政制度的演变,从最早的土地税、人头税,到后来的商业税、盐铁专营,都进行了详尽的梳理和分析。他不仅仅是描述制度本身,更重要的是分析了不同财政制度对社会经济发展、阶级关系以及国家稳定所产生的影响。我印象特别深刻的是他关于宋代“两税法”的论述,他对税收征收的细节、税负的公平性以及对农业生产的影响进行了深入的探讨,让我对宋代相对繁荣的经济有了更清晰的认识。同时,他也揭示了税收政策在历史上的局限性,以及一些税制改革所带来的 unintended consequences。这套书让我明白了,国家机器的运转离不开有效的财政支撑,而财政制度的变迁,往往是历史走向的重要驱动力。
评分拿到这套书的时候,我其实是有点犹豫的。全汉昇先生的名字,虽然在经济史学界如雷贯耳,但“中国经济史论丛”这样的书名,很容易让人联想到枯燥的学术论文堆砌,充斥着艰涩的理论和密密麻麻的数字,读起来无疑会是一场“硬仗”。我平时虽然对历史有兴趣,但涉猎更偏向于社会生活、文化风貌,对于宏观的经济体系和长篇累牍的论述,总是提不起太大的胃口。然而,架不住朋友的强烈推荐,加上对全汉昇先生学术地位的敬畏,我还是决定“啃”一下。翻开第一页,出乎意料的是,语言并不生硬,他善于将复杂的经济现象剥离,用清晰的逻辑和扎实的史料,层层深入地剖析。比如,他对于宋代商业发展的论述,不仅仅是罗列市集、商路的兴衰,而是深入探讨了货币制度的演变、税收政策的影响,以及背后商人阶层的社会地位和心态。我甚至能从中感受到那个时代商贾的活力与挑战,仿佛能听见古老集市的喧嚣,闻到铜钱和香料的气息。这套书让我意识到,经济史并非冰冷的数字,而是鲜活的历史脉络,是驱动社会变革的强大力量。它不仅仅是给学者看的,对于任何一个想深入理解中国历史进程的人来说,都是不可或缺的基石。
评分老实说,一开始我并没有抱着太大的期望。我之前读过一些经济史的著作,虽然内容翔实,但总是感觉有点“干巴巴”,缺乏一点人文的温度。然而,这套书给了我一个巨大的惊喜。全汉昇先生的文笔虽然严谨,但又不失生动。他常常能将复杂的经济概念,通过生动的案例和形象的比喻展现出来,让普通读者也能领会其中的精髓。比如,在论述明清时期的商业资本主义萌芽时,他引用了大量的史料,描绘了徽商、晋商等商帮的经营策略、融资方式,甚至包括他们对子女的教育和对家族的传承。这些细致入微的描写,让我仿佛置身于那个充满机遇与挑战的时代,感受到了商人们的智慧、魄力和风险。他并没有把经济史写成冷冰冰的统计报表,而是将它融入到社会生活和个体命运之中,让我看到了经济活动背后的人性光辉与时代烙印。这套书让我觉得,经济史也可以是富有感染力的,它可以触及人心,引发思考。
评分这套书最让我赞赏的一点,是它在宏大叙事之外,对个体经济行为的细致考察。我一直觉得,经济史不应该只是帝王将相、国家大事的宏观图景,更应该关注普通人在经济活动中的角色和命运。全汉昇先生在这方面做得尤为出色。他不仅仅关注大的经济政策和制度,还会深入到具体的行业,比如手工业、农业、商业等,去考察当时的生产方式、交易模式、劳动者的权益等等。我记得书中有一部分详细介绍了中国古代的城市商业发展,他通过对不同时期城市商业区的规划、商铺的经营、商品交易的细节描绘,让我感受到了古代城市经济的活力和复杂性。他还探讨了在不同历史时期,商人、手工业者、农民等不同社会阶层的经济地位和生活状况。这种将宏观经济背景与微观个体命运相结合的写法,让我对中国经济史有了更具象、更生动的理解,也让我对生活在历史中的人们有了更多的同情和理解。
评分我之所以会被这套书深深吸引,很大程度上是因为它为我打开了一个全新的观察历史的视角。过去,我习惯于从政治、军事、文化等方面去理解一个朝代的兴衰,但经济这个维度,总感觉隔着一层纱。读了这套书,才发现经济的根基有多么重要。全汉昇先生在书中对中国古代农业技术的演进、水利设施的兴修、土地制度的变迁等进行了详尽的分析。我特别印象深刻的是他关于唐宋时期江南地区经济发展的论述,那些看似不起眼的农具改良、灌溉方式的创新,在字里行间却勾勒出了生产力飞跃的轨迹,以及由此带来的社会结构和人口分布的变化。他不仅仅是描述“有什么”,更是在追问“为什么会这样”,以及“这样又会带来什么”。这种由表及里、由果溯因的分析方法,让我对历史的理解更加立体和深刻。我开始意识到,那些重要的历史事件,往往都有其深刻的经济根源,理解了经济,才能更好地理解历史的“大逻辑”。这套书就像一把钥匙,解锁了我对中国历史更深层次的认知。
评分全氏之作,中华终于出齐了,不用购港台版的高价书。尽管方便了不少,但中华的价格还是有些高。好在搞活动,还是划算的。
评分先生治学六十年来,著作弘富,上自魏晋以迄抗战前夕,绵长辽阔,经初步统计,凡专著9部、论文115篇、书评10篇、杂著5部;于史料广征博引,于分析细针密线。其学术见解及成就,深受学界同道重视推崇。
评分这次买了两套全汉昇,很有意义。
评分这本书给我的第一个感觉,老哲学家真是西方哲学达人,几乎所有他儿子叙述的佛学世界观和方法论,老人家都在西方哲学和心理学体系里找到了相关、相似或相同的说法,斯多葛派、柏拉图、斯宾诺莎等等,不止罗列一番,而且脉络清楚,甚至西方哲学之所以与心灵实修分道扬镳,从而与东方古教走了完全不同的方向,其背后的更深层原因,都有所涉猎,所以我跟朋友推荐说,如果有人要做东西方比较哲学研究,这本书大可做索引。
评分经典著作,印刷质量好
评分全汉昇(1912—2001),广东顺德人,1935年毕业于北京大学历史系,随后进入中研院历史语言研究所,潜心于中国经济史研究,是中国经济史学科的开拓者之一。1949年后,先后任教于台湾大学、香港中文大学、新亚研究所,讲授中国经济史、中国近代经济史等课程,1984年当选为中研院院士。曾发表《中古自然经济》、《唐宋帝国与运河》、《元代的货币》、《明代的银课与银产额》及《明中叶后中国黄金的输出贸易》等重要论文多篇。
评分我见很多人钦佩儿子出家的勇气和决绝,站在世俗角度,这种于心不忍和换了我却做不到的比量,是可以理解的,试想,一个人有名爹名妈,处在名师指点的蓬勃发展学科,本人天资又不错,有可以预见的远大前程,谁会料到30来岁就当了和尚,N年后还回来撺掇亲妈做了尼姑,据说还是光荣的法兰西第一个比丘尼,在我们老百姓眼里,尤其是当爹的眼里,这孩子就该掐死,不该生不该养,好在老勒维尔不是一般老百姓,能以法兰西院士之身并以老迈之躯来到尼泊尔,与这个孽种儿子展开这样的对话,且对话中没有任何的抱怨,全程理智客观,宽容而有好奇心,确是修养到家,关于这一点,任何溢美之词都不为过。
评分一本优秀的中国经济史论文集。上世纪40年代,全汉升获得机会赴美访学。他在哈佛、哥伦比亚和芝加哥大学各待了一段时间,从游于厄什(Usher)、纳夫(Nef)等大师,又读到55巨册的《1493-1898年的菲律宾群岛》一书,眼界顿时开阔。 芝加哥大学经济史教授哈密尔顿(Earl J.Hamilton)1934年出版论著《1501-1650年美洲白银与西班牙的物价革命》,让全汉升深受启发,他由此也提出一项观察,16世纪西班牙人征服美洲以后,在秘鲁发现了世界上最大的银矿。可秘鲁产出的白银绝大多数运到菲律宾,并且通过贸易输入了中国,使得中国银价大跌,粮价及其他物价大涨,改变了中国经济格局。几十年后,德国学者弗兰克以全汉升的这个观点推至极致,写成《白银资本》一书,认为明清时期的中国是当时世界的核心,这一“后殖民主义”观点在国内引起轩然大波。 在明清史领域,全汉升另一项开创性工作是他对中国近代工业史的研究。全汉升一直关注中国走向“现代化”的进程,工业化是其中的关键。1908年,盛宣怀将张之洞创办的汉阳铁厂、大冶铁矿和萍乡煤矿合并,改为商办,成立汉冶萍煤铁厂矿股份有限公司(简称“汉冶萍公司”),这是中国工业史上里程碑。大陆的盛宣怀档案迟迟不能解封,全氏颇不甘心,苦心搜集资料三十余年,1972年出版专著《汉冶萍公司史略》。近日,“能补史之阙、纠史之偏、正史之讹”的盛档虽已解封,但国内研究才刚刚起步。 全汉升于上世纪60年代赴香港中文大学任教,开始像陶、傅两位师长一样致力中国经济史的基础研究。1975年担任新亚书院院长,1983年又担任新亚研究所所长,凡11年。这些年来,港台地区既有国学基础,又有实证方法,更有全球视野的经济史研究人才辈出,其中不能不说大有全汉升的功劳。1961年,全先生第三度赴美研究,以两年时间访问芝加哥、西雅图华盛顿及哈佛三大学,在此间得阅1903-1909年在美国克里夫兰出版的55巨册《1493-1898年的菲律宾群岛》这一重要史料。日后他从中、菲、西班牙商贸互动来分析论证美洲白银与中国丝货贸易,就是以此为契机。通过这套书提供的史料,全先生推论出西班牙占领菲律宾群岛后输往中国的银货数量大致多少,由此填补了以往中国文献记载的空白。并在此基础上,进一步探研明中叶以还中、日、萄、荷的贸易关系及金银比价诸问题,由此发为累积效应,取得累累硕果。全先生治学六十年来,著作弘富,上自魏晋以至抗战前夕,绵长辽阔,成就主要体现在唐宋经济史、货币经济、物价史及中国近代工业化研究上。经初步统计,共有专著9部、论文115篇、书评10篇、杂著5部。全先生这些著作于史料广征博引,于分析细针密线。其学术见解及成就,深受学界同道重视推崇。有学者评价说,日本学人研究中国史,成绩以经济史等三个领域最为显著,而较早期国人在经济史方面堪与日本学界相抗衡者,或仅全先生一人而已。 全先生在经济史学界的地位,海内外学界的评价是“以一己之力为中国经济史研究带动新风气,开拓新视野,并提升研究水平,极尽筚路篮缕、拓荒发轫之功”。哈佛大学杨联升教授曾用一首诗概括了全先生一生的学术贡献:“妙年唐宋追中古,壮岁明清迈等伦。经济史坛推祭酒,雄才硕学两超群。”
评分收录的文章比较经典,印刷设计都不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有