這本書的體量和內容的密度,決定瞭它絕不是一本適閤在通勤路上消遣的讀物。它要求讀者具備一定的精神分析基礎知識儲備,否則在麵對那些專業術語的密集轟炸時,很容易産生迷失感。然而,一旦你跨過瞭最初的門檻,這本書所展現齣的宏大視角和精微洞察力,簡直令人嘆服。它不僅僅是在討論一種人格障礙,它似乎在探討一種更普遍的人類生存睏境——即個體如何在其有限的生命經驗中,試圖建構一個足以支撐其存在的、雖然脆弱但又必須堅不可摧的自我敘事。那種對“自性整閤”的孜孜不倦的追尋,貫穿瞭全書始終,給人一種強烈的、關於“意義追尋”的哲學迴響。
評分作為一名對深度心理學抱有熱忱的非臨床專業讀者,這本書為我打開瞭一扇通往“病理學理解”的後門。它極少使用比喻,更傾嚮於用嚴謹的、近乎科學的語言來解構那些通常被籠統概括為“過度自我中心”的人格特質。我發現,當作者開始細緻闡述自戀者內心世界中那個脆弱、核心的“自我”是如何被一層層防禦結構包裹起來的時候,那種揭示真相的震撼感是無與倫比的。這種對內在結構的精細剖析,遠比那些泛泛而談的“如何與自戀者相處”的指南深刻百倍。這本書的價值在於,它迫使讀者必須麵對人性中最難堪、最原始的對“被肯定”的無盡渴求,並將其置於一個科學的、可被研究的框架之下審視。
評分這本書的行文風格呈現齣一種罕見的冷靜與精準,完全沒有矯揉造作的情感色彩,這對於一本討論“病態情感”的專業書籍來說,是極其高明的處理。它更像是一位經驗豐富的精神分析師在進行一次詳細的術後報告,每一個論斷都建立在大量的臨床觀察和紮實的理論推導之上,幾乎沒有任何可以被輕易駁倒的漏洞。我尤其欣賞作者在提齣治療策略時所展現齣的那種務實態度,他沒有提供任何“速效藥”的承諾,而是強調治療過程的漫長、艱巨性,以及對分析師自身心智成熟度的極高要求。這種坦誠的姿態,反而讓讀者對書中所述的“係統化處理”産生瞭更深的敬畏。它似乎在對讀者說:這不是一個可以隨便嘗試的遊戲,這是一個需要全副身價投入的、關於靈魂修復的嚴肅工程。
評分這本書的封麵設計給我的第一印象是那種厚重、帶著學術氣息的經典著作風格,字體選擇沉穩,色彩搭配剋製,透露齣一種不容置疑的專業性。我記得當時在書店裏翻閱的時候,光是目錄的結構就足夠讓人感到震撼瞭——它不像市麵上那些流行的心理自助讀物那樣膚淺地羅列癥狀,而是構建瞭一個龐大而嚴謹的理論框架。那種感覺就像是拿到瞭一把精密的儀器,準備用來解剖一個極其復雜且幽微的人格結構。我尤其欣賞作者在章節安排上那種層層遞進的邏輯性,從基礎的概念辨析到深入的臨床操作,每一步都有清晰的理論支撐,這對於我這樣試圖深入理解“自戀”這個核心議題的讀者來說,提供瞭極大的安全感。它不是那種讀完讓你覺得“我好像有點懂瞭”的輕盈體驗,而是需要你全神貫注,甚至反復咀嚼纔能領會其中深意的智力挑戰。每一次閱讀,都像是在攀登一座知識的高峰,每登高一截,視野就開闊一分,對那些潛藏在日常互動背後的動力學機製看得更加透徹。
評分我必須承認,這本書的閱讀體驗是極其“燒腦”的,但這種高強度的智力投入帶來的迴報是無可替代的。作者在論述中大量引用瞭各種精神分析流派的觀點,並巧妙地將它們整閤進一個統一的“係統化”處理框架內,這使得它遠超齣一派之詞的局限。我特彆留意到他對“自戀客體關係”的描述部分,那段文字的描摹細緻入微,幾乎讓我能“看”到那些處於人格分裂邊緣的個體是如何在現實與內部幻想之間痛苦地掙紮。那種語言的張力,不是簡單的形容詞堆砌,而是通過精確的術語和復雜的句式,構建瞭一個多維度的心理空間模型。讀完之後,我發現自己對人際交往中的微妙權力動態有瞭全新的敏感度,以前習以為常的某些人際模式,現在在我的腦海中被清晰地標注上瞭“自戀防禦機製”的標簽。這本書不隻是提供治療方法,它更像是一套全新的“感知世界”的語法係統。
評分還??????????
評分自己要多讀書,特彆是要培養孩子多讀書,做對社會有用之人,讓兒童喜悅讀書對於傢長們來說,現在的孩子不願意讀書是一件非常頭痛的事情。孩子們更喜歡看電視、電影,既有對話又有畫麵。一些傢人認為,孩子們通過這種方式就能獲取全部知識,不讀書也行。這是非常非常錯誤的一種認識。讀書和電影、電視絕不可互相替代!孩子們的特長是什麼?精力飽滿,想象力豐富,思維跳躍性強無拘無束。電影、電視的確能夠幫助孩子們認識外部世界,但它的局限性也非常明顯——它在一定程度上容易扼殺或者限製孩子們最需要激活和成長的想象力,因為,畫麵中已經給瞭孩子們一切,不需要去想象瞭。而想象是孩子培養思考能力的關鍵前提!電影、電視應該作為孩子汲取知識、開闊視野的一種途徑,而非全部\N記得小時候,去外地做工的父親帶迴瞭一個收音機。那颱收音機為我打開瞭一個豐富的世界。收音機中播齣的故事、評書等,沒有電視中的畫麵,但在聽的時候,腦海裏會自然浮現齣相對應的畫麵和場景。比如,收聽《嶽飛傳》的時候,甚至連那些激烈地戰爭場麵都能浮現齣來。聽到的信息,對孩子們的想象、思維等能力是非常有益的。我小學的時候作文就比較好,跟我聽書、讀書的習慣不無關係。(左岸:我們最豐富的閱讀感官除瞭顯性的眼、耳、手……還有隱性的想像,神奇的思維,電視跳躍太快,常常沒來得及思考,畫麵就過去瞭。)孩子在畫畫,或者玩的時候,或者睡前,打開音響,播放故事等,讓孩子在潛移默化中吸取營養。孩子的想象力會彌補文字和聲音的缺陷。等聽幾次,孩子甚至能夠完整地把聽到的故事講下來,連語氣都很惟妙惟肖。這種聽書的方式,對於孩子語言和邏輯能力的培養和記憶力的培養都是極其有益的。當然,當孩子完美復述聽來的故事的時候,一定要給予足夠的贊美。贊美不能太虛僞,一定要真誠。讀書也一樣。書 \N不一定非常華麗纔好,隻要有注音,孩子能夠慢慢讀下來就行瞭。對於孩子而言,再美的畫麵也沒有他自己想象齣來的完美啊!對於孩子們讀的書,傢長絕不可以抱著無所謂的態度。應該非常重視,至少在孩子覺得你非常重要。你應該在孩子讀書以前提前通讀一遍,以便與孩子交流心得。這種對話不僅可以開闊孩子的視野,提升孩子的認知能力和心理素質,也可以提高孩子的興趣,同時,對傢長而言也是一種快樂啊。孩子們的一些觀點由於不受任何限而常常語齣驚人,令人感嘆!現在想想,我多麼感恩我的父母親和爺爺奶奶,他們無論多忙,都不會忽略我的問題,盡管他們的知識有限,但他們樸實的思想和平和、善良的為人之道,讓我受益終生。(左岸:再次證明言傳不如身教。)韆萬不要買幾本書丟給孩子,給孩子布置任務,要求他在多少天內讀完。這種對待成人的方式,除瞭導緻孩子的強烈反感外,沒有任何益處。孩子的學習效率完全源於興趣。傢長如果希望孩子讀什麼書,應該在買書以前,就多次在孩子麵前“意外”談到那本書,當孩子的好奇心被吊起來,剩下的事情你就不用管瞭。現在的兒童非常可憐,分數老早就扼殺瞭他們的天性,同時也扼殺瞭他們的童年、快樂和前途。在孩子麵前談論分數是毀滅孩子的最快方式!永遠不要在孩子麵談談分數。這會嚴重扭麯孩子的內心,使其承受能力變得越來越脆弱。孩子們都很好強,不談論分數他們一般也會很努力,他們厭學往往是不堪壓力的結果。傢長們更應該與孩子一起分享快樂,讓孩子在快樂中學習知識。我翻閱瞭20多本外國專傢寫的兒童教育方的著作,無不強調快樂學習的重要性。甚至,他們認為孩子的專職就是快樂,如何玩得開心、快樂,纔是教育的根本。這一點國人很難理解。國外初中的教材(比如 \N數學)還沒有我們小學五年級的難,但這並不影響他們培養齣大量的世界頂級人纔,而我們這些善於考試的人纔在走嚮世界的時候是那麼的無所適從。應試教育讓我們這個民族的思維越來越受局限,越來越僵化,加之“唯物”論到“唯錢唯權”觀的主流思想的過渡,在房地産為核心的投機體係的助推下,徹底毀滅 \N瞭我們這個民族的創造能力和積極嚮上的精神麵貌。孩子們是非常可憐的。智慧的傢長不應繼續給孩子增加壓力,與外力閤夥戕害孩子的成長,而應該盡可能地為孩子營造一個相對寬鬆的成長環境。在這樣的環境中, \N孩子們會慢慢對讀書産生興趣的。另外,行萬裏路破萬捲書,暑假帶孩子齣去走走,開闊眼界,也是非常有益的。旅遊的時候也不要僅僅是照相而已,要注意感受美景,開闊眼界,多與孩子交流心得。美國人JOSHUA曾寫過一篇文章讓我非
評分給老婆買的,聽說很不錯。
評分推薦者序
評分第一章 導論
評分很好,大師的經典作品。
評分書是好書,就是翻譯的不好
評分好書。簡潔明瞭易懂好書。簡潔明瞭易懂
評分書的質量很好!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有