我最近对政治哲学中的一些经典概念产生了浓厚的兴趣,尤其是关于“民主”的起源、演变及其面临的挑战。在翻阅书架时,“启明文丛:民主与乌托邦”这个书名立刻吸引了我。我猜测这本书大概率会深入剖析民主制度在历史长河中的发展轨迹,从古希腊的城邦民主,到近代代议制民主的兴起,再到现代普选制民主的普及,作者或许会一一梳理其中的关键节点和思想流派。我尤其关注作者如何阐释民主的核心价值,比如自由、平等、权利、法治等等,以及这些价值在不同历史语境下的具体体现和变迁。同时,“乌托邦”这个词的加入,也让这本书的吸引力倍增。它不仅仅是对民主制度的政治学分析,更是对其背后所蕴含的理想主义色彩的探索。乌托邦,作为一种对完美社会秩序的设想,常常与民主的理念紧密相连,因为民主本身就承载着构建一个更加公正、美好的社会的愿景。我想知道,作者是如何将这两种看似遥远却又息息相关的概念联系起来的?是探讨了历史上那些试图通过民主手段建立乌托邦的尝试,还是分析了乌托邦思想对民主发展产生的推动或阻碍作用?我希望这本书能够提供一个宏大的视角,让我能够更清晰地理解人类在追求理想社会道路上的探索与反思,以及民主作为一种政治实践,其背后所承载的深层人文关怀。
评分这本《启明文丛:民主与乌托邦》的书名,像一盏灯,照亮了我内心深处对政治与社会理想的求索。作为一个对人类社会发展轨迹充满好奇的读者,我总是在寻找能够清晰梳理历史脉络、深刻剖析思想渊源的读物。“民主”这个词,无疑是现代政治最核心的议题之一,我渴望了解它的起源、它的发展、它的各种形态,以及它在全球范围内所遭遇的挑战与机遇。这本书是否会带领我穿越历史的迷雾,去探寻民主思想最初的火种,理解它如何在不同的文化土壤中生根发芽,又如何演变成如今我们所熟知的模样?从古希腊的直接民主,到近代代议制的民主,再到当代更加多元化的民主实践,我期待这本书能够提供一个清晰的路线图。而“乌托邦”的加入,则为这本书增添了更为迷人的色彩。它指向的是人类对理想社会的永恒追寻,是对现实不满的深刻反思,也是对未来无限可能的憧憬。我希望作者能够深入探讨“民主”与“乌托邦”这两个概念之间的关联与张力。是民主为实现乌托邦提供了可能性,还是乌托邦式的激进追求反而会破坏民主的基础?书中是否会回顾历史上那些以民主为名,试图构建理想社会却最终走向极端的案例?我希望这本书能够引发我对于“理想”与“现实”之间关系的深刻反思,以及我们在追求更美好社会的道路上,应该如何保持清醒的头脑和审慎的态度。
评分手捧着这本名为“启明文丛:民主与乌托邦”的书,我的思绪已经开始在历史的长河中徜徉。我一直觉得,理解一个时代的精神,很大程度上在于把握它对“好日子”的想象,以及为实现这种想象所付出的努力。而“民主”与“乌托邦”,恰恰是这种想象与努力的两种极端而又彼此呼应的表达。我期待书中能够细致地描绘出民主制度在不同文明中的播撒与生长,它是如何从星星之火,逐渐燎原,成为一种被广泛接受的政治模式。但仅仅停留在制度层面是不够的,我更希望看到的是,作者如何揭示民主背后那些涌动的思想潮水——那些关于人民主权、个体自由、集体福祉的深刻辩论,以及它们如何塑造了我们今天的世界。而“乌托邦”,这个词本身就带着一种超越现实的诗意与野心。它代表着人类永不满足于现状、不断追寻更美好可能性的内在动力。我好奇作者将如何处理“民主”与“乌托邦”之间的张力。是认为民主是通往乌托邦的必由之路,还是两者之间存在着难以逾越的鸿沟?书中是否会探讨历史上那些激进的、试图通过民主手段一蹴而就建立理想社会的运动,以及它们最终的命运?我希望它能引发我对于“完美社会”是否可能存在的深度思考,以及我们在追求理想过程中,是否会不自觉地走向另一极端。
评分这本书的标题——“启明文丛:民主与乌托邦”,就自带一种庄重与思辨的色彩,仿佛在邀请我进入一场关于人类社会未来图景的深度对话。我一直对那些能够触及人类文明核心议题的作品充满敬意,而“民主”和“乌托邦”无疑是其中最引人入胜的两个概念。我非常想知道,作者将如何勾勒出民主制度从萌芽到发展的完整图景。它是否会深入探讨民主的核心价值,如自由、平等、主权在民等,以及这些价值在不同历史时期和文化语境下的具体呈现?我期待能看到作者对不同民主模式的分析,无论是雅典的直接民主,还是现代的代议制民主,亦或是那些尚在探索中的新型民主形态。更让我着迷的是“乌托邦”的维度。它象征着人类对完美社会的永恒向往,对现实缺陷的深刻批判。这本书是否会探究那些将民主理想推向极致,试图构建理想国度的思想家和实践者?我很好奇作者将如何处理“民主”与“乌托邦”之间可能存在的紧张关系。是认为民主是通往理想社会的必经之路,还是乌托邦式的过度追求反而会损害民主的根基?我期待本书能够引发我对“什么是真正的民主”以及“理想社会是否可能实现”等根本性问题的深入思考,并从中获得更开阔的视野和更深刻的洞见。
评分一本关于“启明文丛:民主与乌托邦”的书,单看名字就让人心生向往。我一直对社会制度的演变以及人们对理想社会形态的不断探索着迷,而“民主”与“乌托邦”这两个词汇,无疑触及了人类文明中最深刻也最常被讨论的议题。这本书的出现,仿佛为我提供了一个深入这场思想盛宴的绝佳契机。我迫不及待地想知道,作者是如何梳理和呈现民主制度在不同历史时期、不同文化背景下的实践与理论的。民主,这个听起来如此美好,却又在现实中充满挑战的概念,究竟是如何一步步发展成为当今世界的主流政治形态的?其核心理念,如自由、平等、人民主权,在实践中又遭遇了怎样的困境与变异?更何况,书中还叠加了“乌托邦”的维度,这便将讨论的深度又提升了一个层次。乌托邦,那个永远在远方、难以企及的理想国度,究竟是人类对美好未来的憧憬,还是注定失败的空想?当民主的实践与乌托邦式的理想相结合,又会激荡出怎样的火花?是能为现实的困境指明方向,还是会加剧理想与现实的冲突?我尤其期待书中能够探讨不同思想流派如何理解和构建他们的民主乌托邦,例如是侧重个体自由的自由主义乌托邦,还是强调集体和谐的社群主义乌托邦,亦或是其他更为激进的形态。这本书,似乎承诺了我一场关于思想的深度旅行,一次对人类文明终极关怀的探寻。
评分托马斯·摩尔的乌托邦是一个完全理性的共和国,在这个国家里所有的财产都是共有的,在战争时期它雇佣临近好战国家的雇佣兵,而不使用自己的公民。摩尔是一个信仰很深的人。他曾经想过做牧师,他的小说可能受到耶稣会的影响。
评分托邦主义是社会理论的一种,它试图藉由将若干可欲的价值和实践呈现于一理想的国家或社会,而促成这些价值和实践。一般而言,乌托邦的作者并不认为这样的国家可能实现,至少是不可能以其被完美描绘的形态付诸实现。但是他们并非在做一项仅仅是想像或空幻的搬弄,就如乌托邦主义这个词汇的通俗用法所指的一般。
评分该文集是陈彦多年来的点滴思考汇成的,清晰地展现了他的思想历程。从20世纪80年代至今,30多年间中国社会发生了巨大的变化,作者的写作重心也有所转 移:从引介法国学界的新知与观念、探求法兰西历史文化,到评析法国社会政治现象,再到对战后欧洲联合工程的关注。作者思考的领域始终在扩展,对现实世界的 观察与参与也日益深入。
评分脑子进水时买的一本书 一般 看不进去。
评分傅铿首先从欧洲知识人(如托克维尔、哈耶克)入手,试图通过他们的所思所言建构出一个“知识人的乌托邦”,比如法国的浪漫主义传统、英美知识人的事功精神、哈耶克的自由主义等,可以说,知识人的乌托邦代表了一切进步思想:民主、自由、理性、平等,凡此种种,而这些乌托邦表现可以说又都是绝对理想化的,在作者看来可能会造成不必要的悲剧。法兰西知识人是这种乌托邦的集大成者,比如战后法国的知识英雄阿尔都塞、萨特、斯特劳斯和福柯等人,他们更是被作者称为“先知式的知识人”。然而作者的思想并不是为这些左派领袖歌功颂德,而是对之进行一种巧言无声的批判,因为从伏尔泰到福柯都“为整个人类设想出一种宏伟的理想蓝图,随后以此‘理想王国’为号召而激烈地破坏一切传统秩序”。 这是《知识人的黄昏》一书的核心所在。1968年的“五月风暴”似乎是一个分水岭,之后包括萨特的很多知识领袖都陷入到极左的深渊,作者认为,深渊的产生直接导致之前知识人推进的社会革命宣告破产,因为那是一种知识人的乌托邦,同时也是一种乌托邦的困境,换句话说,传统与破坏传统之间存在不能调和的矛盾,在面对社会改革人人都回天乏术之后,人们也只能选择飞鸟各投林了。从这个意义上说,“知识人的黄昏”可以说在所难免。
评分还可以
评分很好的书,值得一看。
评分同亚洲比较,欧洲民主显得精疲力竭,政治乌托邦曾经影像了整个20世纪,如今意识形态的退潮与经济的困顿则使人们怀疑民主制度本身。
评分脑子进水时买的一本书 一般 看不进去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有