规模与民主 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

下载链接1
下载链接2
下载链接3

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。

目录

译者序

致谢

导论

第一章 政治思想中的规模与民主

第一节 从城邦民主到民族―国家的代议制政府

第二节 关于规模与民主关系的主要观点及其反对观点

第二章 规模与民主的维度

第一节 规模维度的社会经济特征

第二节 民主的一些维度

第三节 术语问题

第四节 术语之外

第三章 复杂性和多样性

第一节 类别的多样性

第二节 组织

第四章 公民参与及其效能感

第一节 理论思考

第二节 投票：国家之间的参与及其公民效能比较

第三节 其他类型的参与：国家之间的比较

第四节 国家之间的效能比较

第五节 参与效能：地方与全国的比较

第六节 参与和地方单位的规模

第七节 基于瑞典的个案研究

第八节 小结

第五章 公民沟通与控制

第一节 沟通成本的规模效应

第二节 沟通中的时间成本：参与的公式

第三节 解决之道

第四节 探寻一些理论假说

第五节 规模和立法代表

第六节 距离与扭曲

第七节 小结

第六章 竞争、冲突和回应

第一节 从同质性政治到多样性政治

第二节 四个相关问题

第三节 组织

第四节 政党竞争：荷兰的案例

第五节 瑞士的个案研究

第六节 美国：50个州的证据

第七节 关于公民效能的基本结论

第七章 规模与体系能力

第一节 作为警告

第二节 内部冲突

第三节 经济能力

第四节 文化能力

第八章 独立与自治的能力

第一节 生存的战略

第二节 生存的机会

第三节 生存的成本：军事开支

第四节 生存的成本：战争的损失

第五节 独立和自治

第六节 是否存在一个最佳的规模？

结语

译后记

前言/序言

规模与民主 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

我刚刚已经一口气写了几百字，一不小心全没了，又要重新开始写。现在京东赚点积分真不容易啊，为了多写一点，在开头总要写一些垃圾话，相信大家也会理解。这本著作不是很厚，但探讨的是一个非常古老的问题，即一个政治共同体的规模及其所采用的政治制度之间是否存在一定的关系，如果存在，两者是的关系是什么。本书的作者是民主理论专家罗伯特达尔，达尔教授一生著述甚多，但基本绕不开政治平等这一主题。读政治学的同学都应该知道他的书是必读的，可以说是经典。那么具体到这个问题，我们知道西方政治理论的传统是说民主只适合小共同体，大一些的共同体就得采用君主制甚至是专制制度。从柏拉图，亚里士多德一直到孟德斯鸠和卢梭都是这个观点。但我们分明看到世界上大大小小近两百个国家，施行民主制的占多数，其中包括美国加拿大巴西这种超级大国，这对于古典思想家来说简直是不可想象的，但现实就是发生了。怎么解释这种现象？在超大型共同体中，民主是否也是可能的？我们看到，美国建国初期两派知识人已经就这个问题展开了激烈的辩论，那么当然最后获胜的是联邦党人。联邦党人非常有趣的指出，在幅员辽阔的土地上，施行民主反而较小国寡民有更多好处，因为大国能更有效地防止党争，或者说内乱，也就能够更好的维护公共利益。任何事物都有两面性，大国施行民主制的缺陷也是很明显的，这些问题在书中都有非常详尽的探讨和说明。作者最后的结论可能在一些人看来是简单的，甚至属于常识，但是阅读这种大师作品关键是要学习作者是怎样把一个概念揉碎，怎样把一个大问题转化为小问题，然后通过回答这些小问题来试图回答大问题，从而揭示事物间的联系。这需要非常严格的学术训练才能达到。我已经写了那么多了，不知道到五百字没有，因为我是在手机上写评论，没有计数功能，所以不知道够了没有。于是我决定再多写几行，或许又能多几十个字。如前所说，这种书是很考人的思维能力的，一遍读不懂很正常，多读几遍就会更有收获。这本书不是很厚，但分量不轻。我读这本书也是为了试图回答我自己心中一个多年的问题，像中国那么大的国家，人口那么多，人口密度也大，这样的地方如果要民主化，会不会不可行，或者说遇到的困难比其他国家多的多，甚至要付出很多代价？我希望通过这本书来进一步思考这个问题。希望已经够字数了，我坚持地把这一行水完。

评分☆☆☆☆☆

《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。

评分☆☆☆☆☆

没时间看，买了一堆，还没来得及看。

评分☆☆☆☆☆

《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。《规模与民

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

知识改变命运，学习改写人生，教育改善人格，反思启迪智慧。 勤奋是探求知识的舟楫，思维是探索知识的方法，请教是学习知识的妙招，练习是巩固知识的途径。学好靠信心，求教靠虚心，探求靠专心，长进靠恒心。勤奋是开启知识大门的钥匙，思考是理解知识的利器，读书是掌握知识的捷径，练习是巩固知识的方法，讨论是理解知识的妙招，探求是创新知识的途径。

评分☆☆☆☆☆

我刚刚已经一口气写了几百字，一不小心全没了，又要重新开始写。现在京东赚点积分真不容易啊，为了多写一点，在开头总要写一些垃圾话，相信大家也会理解。这本著作不是很厚，但探讨的是一个非常古老的问题，即一个政治共同体的规模及其所采用的政治制度之间是否存在一定的关系，如果存在，两者是的关系是什么。本书的作者是民主理论专家罗伯特达尔，达尔教授一生著述甚多，但基本绕不开政治平等这一主题。读政治学的同学都应该知道他的书是必读的，可以说是经典。那么具体到这个问题，我们知道西方政治理论的传统是说民主只适合小共同体，大一些的共同体就得采用君主制甚至是专制制度。从柏拉图，亚里士多德一直到孟德斯鸠和卢梭都是这个观点。但我们分明看到世界上大大小小近两百个国家，施行民主制的占多数，其中包括美国加拿大巴西这种超级大国，这对于古典思想家来说简直是不可想象的，但现实就是发生了。怎么解释这种现象？在超大型共同体中，民主是否也是可能的？我们看到，美国建国初期两派知识人已经就这个问题展开了激烈的辩论，那么当然最后获胜的是联邦党人。联邦党人非常有趣的指出，在幅员辽阔的土地上，施行民主反而较小国寡民有更多好处，因为大国能更有效地防止党争，或者说内乱，也就能够更好的维护公共利益。任何事物都有两面性，大国施行民主制的缺陷也是很明显的，这些问题在书中都有非常详尽的探讨和说明。作者最后的结论可能在一些人看来是简单的，甚至属于常识，但是阅读这种大师作品关键是要学习作者是怎样把一个概念揉碎，怎样把一个大问题转化为小问题，然后通过回答这些小问题来试图回答大问题，从而揭示事物间的联系。这需要非常严格的学术训练才能达到。我已经写了那么多了，不知道到五百字没有，因为我是在手机上写评论，没有计数功能，所以不知道够了没有。于是我决定再多写几行，或许又能多几十个字。如前所说，这种书是很考人的思维能力的，一遍读不懂很正常，多读几遍就会更有收获。这本书不是很厚，但分量不轻。我读这本书也是为了试图回答我自己心中一个多年的问题，像中国那么大的国家，人口那么多，人口密度也大，这样的地方如果要民主化，会不会不可行，或者说遇到的困难比其他国家多的多，甚至要付出很多代价？我希望通过这本书来进一步思考这个问题。希望已经够字数了，我坚持地把这一行水完。

评分☆☆☆☆☆

《规模与民主》作者试图运用数理分析来阐释人口规模（也包括地域规模和人口密度）和民主之间的关系，考察了政治思想史中有关规模和民主之间关系的观点，并做了评价。同时还进一步考察了两种基本标准之间的冲突问题以及体系能力和公民作用之间现存的平衡。

评分☆☆☆☆☆

1973年，罗伯特•达尔和爱德华•塔夫特合著出版了《规模与民主》（Size and Democracy）一书。在这本书中，达尔对“民主与规模有必然的联系吗”（Is“democracy”in any way to“size”？）这个核心问题进行了全面系统的解答。达尔认为，由于民主的两大目标——公民效能和体系能力之间存在冲突，根本没有最适合民主的国家规模，所以民主国家的公民必须调整民主理念和民主制度来适应这样一个事实：不同规模的国家遇到的是不同的问题，那些规模小的国家应该步入更大的整体中；那些规模非常大的国家必须探寻创造和保存小单元（单位）；大部分国家都必须在两个方向上前进：向外趋向更大规模的聚合体，向内趋向更小规模的聚合体。

类似图书 点击查看全场最低价