我對這本書的興趣,源於它所承載的厚重感。從書名上就能嗅到一股濃鬱的學術氣息,那種對特定曆史時期的深度挖掘和係統梳理,是吸引我這類讀者的關鍵。我通常會先留意目錄結構,看看作者是如何組織材料,又是如何構建一個完整的研究框架的。一本好的學術著作,其邏輯性和論證的嚴密性至關重要。我希望能看到作者如何在浩瀚的史料中,提煉齣具有洞察力的觀點,並且能夠用清晰易懂的語言錶達齣來。這本厚重的精裝本擺在書架上,就自帶一種莊嚴感,讓人肅然起敬。我相信,它一定收錄瞭許多重要的原始文獻和一手資料,對於任何想要深入瞭解那個時期社會風貌的人來說,都是不可多得的寶藏。
評分說實話,我更看重書籍的文本質量而非僅僅是名頭。很多名著的再版,往往流於形式,內容上的校對和注釋跟不上時代。我希望這本書在引文和注釋上能做到精準無誤,畢竟麵對的是學術經典,任何細小的疏漏都可能影響讀者對曆史事實的準確把握。我注意到這本書的字體選擇和版式設計都非常用心,閱讀起來不會感到疲勞。那種沉穩的字體,在柔和的燈光下,讓人更容易沉浸在文字構建的世界裏。如果內容真的如其名所展示的那樣,能夠全麵而深入地反映民國時期的思想脈絡和社會結構,那麼它無疑會成為我案頭常備的參考書目之一,時常翻閱,汲取新的理解。
評分這本書的封麵設計著實吸引人,那種泛黃的紙張質感和老照片的排版,一下子就把人帶迴瞭那個風雲變幻的年代。我是一個曆史愛好者,尤其對清末民初的社會變革充滿好奇。這本書的裝幀很考究,可以看齣齣版方在細節上是下足瞭功夫的。當我翻開第一頁,映入眼簾的是一幅幅珍貴的曆史圖片,那些人物的麵容,那些街道的景象,都仿佛在訴說著那個時代的悲歡離閤。雖然我還沒來得及深入閱讀內容,但僅憑這視覺上的衝擊,我就能感受到它在整理和呈現曆史資料方麵的用心。它不僅僅是一本書,更像是一個時光膠囊,讓人迫不及待地想去探索其中深藏的故事。我期待著它能帶我走進那個知識分子們在動蕩中尋求真理的時代,去感受他們內心的掙紮與理想的光芒。
評分我作為一個習慣瞭快速獲取信息的讀者,對這種需要慢下來精讀的“名著”係列總是抱有一種敬畏和期待。民國時期是中國近現代史的一個關鍵轉摺點,知識分子們在東西方文化的碰撞中進行的探索,其復雜性非三言兩語能概括。我期待這本書能提供一個宏大而又細膩的視角,去描繪那個時代知識分子群體的精神圖景,他們如何麵對傳統與現代的拉扯,如何試圖為民族的未來探尋齣路。這本書的厚度本身就暗示瞭其內容的詳實與廣博,我希望能從中讀齣那個時代特有的堅韌與彷徨,那些未被主流敘事完全覆蓋的側麵,從而對近代中國的轉型獲得更深層次的理解。
評分這本書的裝幀和紙張質量,給我的第一印象是“值得收藏”。在這個電子書泛濫的時代,擁有一本裝幀精美的實體書是一種特彆的享受。那種書頁摩挲的手感,油墨散發的淡淡清香,是任何電子屏幕都無法替代的。我非常注重書籍的耐讀性,希望它不僅僅是擺設,而是能夠經受得住反復翻閱的考驗。我喜歡那種在書頁邊緣做筆記、摺角標記重點的閱讀習慣,而這本精裝書的質地似乎也足夠堅固,能夠陪伴我度過漫長的閱讀旅程。它散發齣的那種時間沉澱下來的美感,讓我對它寄予瞭很高的期望,希望能帶來一次精神上的豐盈之旅。
評分vnjvjjvkbkhuchchxhg
評分一、本書係以現代中國人民觀點,從事研究作為史的形象的清代經濟社會構成,是意圖解釋並搜求清代經濟社會的意義所在,側麵則在批判的說明瞭一個政權的興亡的必然性法則,予我們以警惕和勇氣,以堅定建設新中國的齣發點——這是筆者寫作本書時,除過嚴守學術立場外的現實意義和希望。二、本書《序論》係在闡明清朝經濟構造的本質,由其初發以迄終末,是問題的端緒,亦是其結論,是本書的全體的基底的部份。第一編係闡明清代國傢範疇的自己貫徹過程,當為序編的續論部份,在本篇中,刻劃齣瞭清代經濟社會的發展法則所開拓的方嚮,而其力點則在於自己貫徹過程中所發生的內在破綻和矛盾。第二編係從事考察社會發展的擔荷者之曆史主體,為前二編之客觀基礎考察的補論部份。第三編則誌圖把握清末經濟發展階段,追及客觀的基礎與主體的條件之間的相互關聯和規定。前三編當為其豫備的、前提的史料構成部份。至此,先前之諸問題已全行約集匯聚,而完成瞭本書的誌圖——解釋和搜求其意義。偉大的辛亥革命——一九一一年的必然的蒞臨,其莊嚴的意義,堪為我們處在革變前夕的時代人們所迴味和信念。清代,這近代的中國,實在教育瞭我們,啓發瞭我們,在和我們血肉關聯的這前一代中我們汲取瞭勇氣和希望——這纔是筆者寫作本書的最大企圖和意義所在。三、本書在資料利用上,深深感謝平瀨已之吉氏的著作《近代支那經濟史》的提示,惟本書之觀點及論點則與平瀨氏無涉,另外幫助筆者奔走找尋資料的友人們,在此謹為緻謝,尤其內山完造先生的藏書的好意的被允為藉用,特彆值得一提。
評分vnjvjjvkbkhuchchxhg
評分實用,實用,實用,實用,實用,實用。
評分實用,實用,實用,實用,實用,實用。
評分一、本書係以現代中國人民觀點,從事研究作為史的形象的清代經濟社會構成,是意圖解釋並搜求清代經濟社會的意義所在,側麵則在批判的說明瞭一個政權的興亡的必然性法則,予我們以警惕和勇氣,以堅定建設新中國的齣發點——這是筆者寫作本書時,除過嚴守學術立場外的現實意義和希望。二、本書《序論》係在闡明清朝經濟構造的本質,由其初發以迄終末,是問題的端緒,亦是其結論,是本書的全體的基底的部份。第一編係闡明清代國傢範疇的自己貫徹過程,當為序編的續論部份,在本篇中,刻劃齣瞭清代經濟社會的發展法則所開拓的方嚮,而其力點則在於自己貫徹過程中所發生的內在破綻和矛盾。第二編係從事考察社會發展的擔荷者之曆史主體,為前二編之客觀基礎考察的補論部份。第三編則誌圖把握清末經濟發展階段,追及客觀的基礎與主體的條件之間的相互關聯和規定。前三編當為其豫備的、前提的史料構成部份。至此,先前之諸問題已全行約集匯聚,而完成瞭本書的誌圖——解釋和搜求其意義。偉大的辛亥革命——一九一一年的必然的蒞臨,其莊嚴的意義,堪為我們處在革變前夕的時代人們所迴味和信念。清代,這近代的中國,實在教育瞭我們,啓發瞭我們,在和我們血肉關聯的這前一代中我們汲取瞭勇氣和希望——這纔是筆者寫作本書的最大企圖和意義所在。三、本書在資料利用上,深深感謝平瀨已之吉氏的著作《近代支那經濟史》的提示,惟本書之觀點及論點則與平瀨氏無涉,另外幫助筆者奔走找尋資料的友人們,在此謹為緻謝,尤其內山完造先生的藏書的好意的被允為藉用,特彆值得一提。
評分自由教育——與最偉大的心智的持續的神交——是一種在形式上最謙虛,更不用說最具人性的訓練。它同時也是一種大膽的訓練:它要求我們與知識分子和他們的敵人的虛榮的嘈雜、魯莽、無思(thoughtlessness)、廉價徹底決裂。它要求我們蘊含在把公認的見解僅僅視作意見,或把一般的意見視為至少和最奇怪的、最不流行的意見一樣可能錯誤的極端的意見(的行為)中的那種大膽。自由教育是破除庸俗的解放。希臘人用一個美麗的詞來錶達“庸俗”;他們把它稱作apeirokalia(粗鄙,粗俗),對美好的事物的經驗的匱乏。自由教育為我們提供對美好事物的經驗。
評分這一事態被許多膚淺的幻象所隱蔽。無論如何,我們相信我們的觀點比那些最偉大的心智的觀點更優越,更高級——這要麼是因為我們的觀點是我們的時代的觀點,而可以設想,比最偉大的心智的時代更為晚近的我們的時代,也比他們的時代更優越;要不然就是因為我們相信,每一個最偉大的心智從他們的觀點齣發都是正確的,但是,和他們聲稱的不一樣,他們不絕對正確:我們知道不可能有唯一的(the)絕對真實的實質性的見解(substantive view),隻有絕對真實的形式性的見解(formal view);那種形式性的觀點在於這樣一種洞見,即,一切整全性的見解都與某種特定的視角相關,或者說,所有整全性的見解都是相互排除的,沒有一種可能是絕對真實的。那些對我們隱藏我們真正的處境的膚淺的幻象根本上是這樣的(是這樣一個幻象):我們比,或者說我們可能比過去的最明智的人更明智。我們因此而受惑扮演(劇院)經理和馴獅人的角色,而不是專注而馴順的聆聽著的角色。然而我們必須麵對我們驚人的處境,這一齣境是為這樣一種必然所創造的,即,我們試圖成為比專注而馴順的聆聽者,也即,裁判,更多的東西,而我們又沒有能力成為裁判。就我而言,在我看來,這一處境的原因在於,我們已經失去瞭所有我們可以信賴的,絕對可靠/權威的傳統,給我們權威的指導的nomos(法,規範),因為我們的直接的教師和教師的教師相信一個絕對理性的社會的可能性。這裏我們每個人都被迫憑藉他自己的力量來尋找他自己的方嚮,無論它們是多麼地有缺陷。
評分瞭解曆史瞭解中國。嶽麓這書當收一套。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有