漫長的戰鬥：美國人眼中的朝鮮戰爭（修訂版） [In Mortal Combat Korea，1950～1953] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 約翰·托蘭 著，孟慶龍 等 譯

圖書標籤:

• 朝鮮戰爭
• 美國
• 曆史
• 軍事史
• 冷戰
• 迴憶錄
• 戰爭迴憶錄
• 政治史
• 社會史
• 韓國戰爭

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787500412502

版次：1

商品編碼：11225672

包裝：平裝

外文名稱：In Mortal Combat Korea，1950～1953

開本：16開

齣版時間：1993-08-01

用紙：膠版紙

頁數：595

字數：593000

正文語種：中文

內容簡介

　　《漫長的戰鬥：美國人眼中的朝鮮戰爭（修訂版）》是迄今為止最為全麵地敘述那場殘酷戰爭的曆史著作。作者從朝鮮戰爭揭幕戰——三八綫衝突寫起，以準確、生動而幽默的筆調，對美軍增援韓國、漢城失守、大田兵敗、釜山外圍戰、仁川登陸、越過三八綫、墜入毛澤東的陷阱、長津湖潰敗、血腥大撤退以及中國人的第三次戰役、三八綫附近的防守與進攻等戰爭具體過程，進行瞭刻畫和描述。同時，對圍繞著戰爭展開的和平談判、集中營裏的戰爭、麥剋阿瑟被革職、李奇微的對策及李承晚造反等內幕活動也作瞭大量披露與分析。作者力圖從“世界公民”的角度，透過美國普通士兵的眼睛觀察、反映朝鮮戰爭並得齣自己的結論。

作者簡介

　　約翰·托蘭，美國曆史作傢（1912-2004）。父母為愛爾蘭裔。本人就學於威廉斯學院和耶魯大學戲劇學院，大蕭條時期常與流浪者為伍，後活動於紐約戲劇界。第二次世界大戰時從軍。自1957年齣版《大飛艇》始，先後齣版非小說類大眾曆史和以曆史為背景的小說13本，自傳1本，享譽世界。其中《日本帝國的衰亡》曾獲普利策奬，另三部描寫亞太戰爭的力作《漫長的戰鬥》、《美國的恥辱》和《占領日本》也頗具影響，成為暢銷書或長銷書。

內頁插圖

目錄

前言
序言

第一部 六月裏的七天七夜
第1章 戰爭時刻
第2章 “不管怎樣，我們擋住瞭這幫傢夥！”
第3章 “炸橋啦！”
第4章 “我們的軍隊連一天也堅持不瞭啦！”

第二部 勝敗難蔔的戰鬥
第5章 “給，喂你們兩把土吧”
第6章 兵敗大田
第7章 一個二等兵掌握瞭指揮權
第8章 “將軍，真是又混亂又淒慘！”

第三部 釜山外圍戰
第9章 洛東江之戰
第10章 形勢糟透瞭
第11章 仁川

第四部 迴師之路
第12章 “這是小意思”
第13章 跨越兩條河
第14章 攻陷漢城

第五部 中國謎團
第15章 越過三八綫
第16章 “來瞭好多好多中國人”
第17章 死亡行軍
第18章 毛澤東設下陷阱
第19章 功敗垂成

第六部 長津湖
第20章 墜入陷阱
第21章 兩綫潰退
第22章 “在陰間你無法擴大力量！”
第23章 血腥大撤退：衝過“夾擊嶺”
第24章 “我們要拿齣海軍陸戰隊的樣子撤齣這個地方”

第七部 進攻與反擊
第25章 脫逃
第26章 “你爸爸齣事瞭”
第27章 中國人的第三次戰役
第28章 “那老頭也會使我們脫險的”
第29章 李奇微在行動

第八部 “這次戰鬥是聯閤行動”
第30章 “珍妮，我們終於要迴傢啦！”
第31章 戰俘
第32章 中國人的最後一次攻勢

第九部 通嚮和平的崎嶇之路
第33章 開始談判
第34章 “一場全然徒勞的戰爭”
第35章 “我贊同李奇微的立場”

第十部 集中營裏的戰爭
第36章 朋友乎？敵人乎？
第37章 “一塌糊塗”
第38章 “我被迫成為這些戰爭販子的工具，受命投擲瞭細菌彈”

第十一部 戰爭與和平
第39章 “艾剋能贏得這場戰爭嗎？”
第40章 李承晚造反
第41章 和平時刻

後語
緻謝
資料來源
譯後話
編者的話

精彩書摘

　　雖然一次平時徵兵活動招收瞭30萬人，但其中的許多人對此抱有反感甚至敵意。他們的裝備和所受的訓練都很差。1950年6月25日以前，朝鮮連一個3.5英寸口徑的火箭筒都沒有。性格直率的李奇微將軍曾說：“簡言之，我們處在準備不足的尷尬境地。”
　　杜魯門嚮朝鮮派遣地麵部隊的決定因聯閤國的支持而得到瞭加強。澳大利亞、加拿大、新西蘭、荷蘭和英國都答應派遣軍隊。
　　杜魯門在美國幾乎沒有遭到批評，因為幾乎每個人都認為朝鮮戰爭是蘇聯在歐洲和亞洲推行新的軍事擴張政策的標誌。隨此誤解而來的另一個錯覺是：中國共産黨是蘇聯這個徵服世界的陰謀的夥伴。
　　凱南和波倫都曾竭力使杜魯門總統相信：俄國人力量太弱，不可能實施這樣一個宏大的計劃。蘇聯新聞界極少報道有關這一戰爭的消息，這錶明斯大林也很震驚，正在思考對策。凱南和波倫說蘇聯人確實給金日成送去瞭武器，而且軍事行動也是斯大林的軍事顧問策劃的，但是根據這兩位蘇聯問題專傢的看法，蘇聯人的目的不是徵服全世界，而隻是為瞭把美國的注意力從歐洲引開。
　　有關中國與北朝鮮是夥伴關係的錯覺也是從錯誤的情報中得來的。實際上，兩國之間隻是有一條結實的共産主義紐帶而已。毛澤東好像無意過深地捲入南北朝鮮之間的內戰，因為他的首要目標是重建剛經曆過殘酷內戰的中國，並攻占颱灣以使蔣介石徹底完蛋。杜魯門派第七艦隊保衛颱灣的決定已經引起北京的憂慮，中國軍隊正在做保衛沿鴨綠江與北朝鮮接壤的邊界的準備。
　　戰爭開始前兩天，中共中央軍委曾發布命令：解放軍復員100萬官兵，迴傢為國傢的繁榮興旺作貢獻。正在他們準備離開部隊時，戰爭爆發瞭。開始時毛澤東認為它隻是朝鮮的一場內戰，與中國毫無關係。但當杜魯門正式宣布全力支持李承晚後，中共領導人就認識到形勢很嚴重並且與中國有直接關係。毛非常憤怒，在6月的最後一天指責傀儡李承晚在美國政府的煽惑下挑起瞭戰爭。他馬上撤銷瞭復員100萬部隊的命令，並增派部隊到滿洲（中國東北——譯者）以防美國人接近鴨綠江。盡管毛十分震怒，但還是決心不與美國發生軍事衝突。
　　……

前言/序言

鐵血與迷霧：冷戰前沿的殘酷敘事 《迷失的勝利：越南戰爭的教訓與遺産》 作者：[虛構作者名] 約翰·馬修斯 齣版社：[虛構齣版社名] 環球視野齣版社 齣版年份：2023年 圖書簡介： 《迷失的勝利：越南戰爭的教訓與遺産》並非簡單地復述那場長達二十年的衝突，而是深入剖析瞭美國捲入這場泥潭的根源、戰爭進程中的戰略失誤、對美國社會産生的深刻創傷，以及這場衝突如何重塑瞭冷戰格局和美國的外交政策哲學。本書以其宏大敘事和對微觀個體命運的細緻描摹，構建瞭一幅復雜而令人不安的曆史圖景。 第一部分：理念的陷阱與初次乾預 (1945–1964) 本書的開篇追溯瞭美國對印度支那事務態度的演變，重點探討瞭“多米諾骨牌理論”如何被意識形態化，並最終成為華盛頓決策的核心驅動力。馬修斯教授指齣，從杜魯門政府對法國的支持，到肯尼迪總統時期“顧問”角色的逐步升級，美國對越南政治現實的理解嚴重滯後。 我們詳細審視瞭美國決策層對越南民族主義運動（越盟）的定性偏差。在許多戰略傢的眼中，北越領導人鬍誌明被僵硬地定義為莫斯科或北京的傀儡，而非一位深諳地緣政治和人民戰爭藝術的本土領導人。這種將復雜的內戰視為純粹冷戰前沿對決的簡化思維，為後續的全麵介入埋下瞭伏筆。 書中詳盡分析瞭吳廷琰政權在南越的閤法性危機。通過對大量未解密的外交電報和內部備忘錄的梳理，作者揭示瞭美國如何在一個缺乏廣泛民眾基礎的政權上投入巨額資本，最終導緻瞭1963年政變的不堪後果。南越的政治動蕩，為約翰遜政府決定大規模增兵提供瞭“必要性”的幌子。 第二部分：升級的悖論與戰場的現實 (1965–1968) 此部分是全書的核心，聚焦於美國軍事力量的全麵介入及其帶來的戰略睏境。不同於以往的戰爭敘事，《迷失的勝利》著重探討瞭“搜索與摧毀”戰略的內在缺陷。在地形復雜、敵我界限模糊的叢林環境中，依賴火力和機械化優勢的西方軍事學說遭遇瞭前所未有的挑戰。 馬修斯細緻地考察瞭美軍內部的士氣崩潰與“戰役疲勞”。書中穿插瞭大量由士兵口述史料還原的真實片段，描繪瞭“百人斬”指標、毒品使用、以及針對自身指揮官的“火焰靜默”（Fragging）現象。這些個體層麵的絕望，映射齣高層戰略製定的脫節。 一個關鍵的分析點在於“特洛伊木馬效應”——美國試圖通過軍事勝利來換取政治談判的籌碼，但對手（北越和越共）對“持久戰”的認知遠超美國。書中詳述瞭1968年春節攻勢（Tet Offensive）的戰略意義：盡管在軍事上是一場災難性的失敗，但它徹底摧毀瞭美國國內對戰爭前景的樂觀預期，成為美國心理防綫崩潰的轉摺點。 第三部分：越南化、撤退與曆史的修正 (1969–1975) 尼剋鬆總統上任後推行的“越南化”政策，被本書解讀為一場精心設計的、旨在維護美國“體麵撤齣”的政治工程，而非真正的和平解決方案。作者批判性地審視瞭對柬埔寨和老撾的秘密轟炸行動，認為此舉不僅未能切斷鬍誌明小道的補給，反而將衝突的火焰擴散到瞭更廣闊的區域，催生瞭紅色高棉等極端勢力的崛起。 關於巴黎和約的談判過程，本書披露瞭美國代錶團在“麵子”與“現實”之間的掙紮。美國最終接受的條件，與數年前已在談判桌上齣現過，但因國內政治壓力和軍事賭博而一再錯失。 最終的鬍誌明市淪陷，被描繪成一場被政治傢們迴避的後果。馬修斯沒有將敘事停留在軍事失敗上，而是深入探討瞭對南越盟友的遺棄，以及隨之而來的道德譴責。 第四部分：遺産與創傷：戰爭對美國精神的重塑 全書的收尾部分極具穿透力，探討瞭越南戰爭對美國本土的深遠影響。本書總結瞭三個主要的“遺産”： 1. “越南綜閤癥”： 導緻美國公眾和政治精英對任何形式的長期海外軍事乾預産生普遍的懷疑和抵製心理，深刻影響瞭裏根時代的對外政策。 2. 對機構的信任危機： 軍方、情報機構和政府部門因戰爭期間的謊言和誤導而信譽掃地，加劇瞭美國社會的分裂。 3. 老兵的迴歸： 詳細描繪瞭歸國老兵在社會中被邊緣化、遭受心理創傷（PTSD）的艱難曆程，以及他們為爭取尊嚴和平等所做的漫長鬥爭。 《迷失的勝利》不提供簡單的答案，而是通過對史實的嚴謹考證和對人性復雜性的深刻洞察，迫使讀者重新審視“乾預主義的限度”這一永恒主題。它是一部關於傲慢、誤判以及一個超級大國如何在其理想與殘酷的現實之間迷失方嚮的權威著作。

評分☆☆☆☆☆

評價二 坦白說，我期望從這本書裏看到更多關於衝突背後的文化碰撞與意識形態的激烈交鋒，畢竟，這是一場在東西方陣營對峙下爆發的“熱戰”。然而，作者的關注點似乎過於集中於軍事行動本身的執行層麵，那些高層決策背後的復雜博弈和各方心理動態，都被簡化成瞭一係列的戰略指令。每一次戰役的描述，都像是教科書式的復盤，缺乏對決策者當時所麵臨的道德睏境和信息缺失狀態的深入挖掘。比如，當聯閤國軍麵臨戰略上的重大轉嚮時，書中往往直接跳到結果，而忽略瞭推動這一轉摺的那些微妙的政治角力與情報失誤。這種敘事方式，雖然保證瞭事件的清晰度，卻讓整個朝鮮半島的復雜性被大大削弱瞭。讀起來，總覺得少瞭一層味兒，仿佛在觀看一部製作精良但缺少背景音樂的默片，畫麵清晰，但情緒的共振卻難以達到。

評分☆☆☆☆☆

評價四 對於曆史愛好者來說，這本書提供的材料無疑是豐富的，但它在“如何使用這些材料”上顯得力不從心。作者似乎有一種強烈的傾嚮，試圖用大量的細節來證明自己的觀點，但這些細節的堆砌往往淹沒瞭更重要的主題——即這場戰爭對美國社會和全球秩序造成的長期影響。書中對於戰後遺留問題、老兵的迴歸睏境、以及韓國本土人民遭受的創傷，著墨甚少。它仿佛在1953年7月停下瞭腳步，對隨之而來的漫長和解與遺忘過程視而不見。這種“截止於停火協定”的敘事方式，使得戰爭的“漫長”僅僅停留在字麵意義上的軍事對抗階段，而沒有延伸到其真正的曆史迴響中。讀完之後，我感到的是一種未盡之意，像是在一場盛大的戲劇的最高潮之後，幕布草草落下，而最重要的謝幕和清理工作卻被省略瞭。

評分☆☆☆☆☆

評價五 這本書的視角限製也相當明顯。盡管標題暗示瞭這是“美國人眼中的”戰爭，但這種“眼中”似乎僅限於華盛頓的決策圈和美軍指揮部的高層通訊。對於普通美國士兵的戰壕體驗、媒體報道如何塑造國內輿論的微妙變化，以及美國國內對這場“被遺忘的戰爭”的態度演變，這些本應是構建“美國人視角”核心要素的內容，卻被處理得相當錶麵化。很多時候，作者似乎過於依賴官方文件和既定敘事，缺乏對那些“非官方曆史”——比如士兵日記、民間信件——的深入挖掘和引用，這使得書中的“美國視角”顯得單薄且缺乏多維性。它更像是一部來自高層的軍事簡報，而非一部真正探討文化心理與國傢認同在特定曆史時刻如何被重塑的深度作品。讀者很難從中體會到，這場遙遠的衝突是如何真實地觸動和改變瞭美國本土的生活圖景的。

評分☆☆☆☆☆

評價三 這本書的結構組織上存在一些令人費解的地方。時間綫的推進時常顯得跳躍且不連貫，時而深入探討某個特定月份的戰事細節，時而又突然拉迴到更早的國際背景，這種節奏的反復切換，極大地乾擾瞭閱讀的沉浸感。我時常需要翻迴前幾章去確認某個地點的背景信息，纔能跟上作者當前的討論。此外，語言風格在不同章節之間也顯現齣明顯的斷裂。有些部分文風非常冷靜剋製，如同學術論文的腳注部分，嚴謹到近乎刻闆；而另一些段落，或許是為瞭渲染氣氛，突然轉嚮瞭略帶煽情和誇張的描述，這種風格的混搭，讓整部作品的基調顯得有些飄忽不定，難以形成一個統一的閱讀體驗。這不像是一位成熟的作者在駕馭一場漫長戰爭時應有的沉穩與一緻性，更像是一係列獨立研究報告的拼湊。

評分☆☆☆☆☆

評價一 這本書的敘事張力著實令人難以捉摸。它似乎在試圖描繪一場宏大而又異常殘酷的衝突，但文字的流動卻常常給人一種疏離感。我能感受到作者在努力捕捉那種身處異鄉、麵對未知敵人的恐懼與睏惑，但最終呈現齣的畫麵總像是隔著一層毛玻璃。那些關於戰術部署、兵力調動的大段描述，雖然力求詳盡，卻常常顯得枯燥乏味，像是在閱讀一份份曆史檔案的摘要，缺乏靈魂的溫度。特彆是對於那些身處前綫的士兵而言，他們的個人掙紮和心理變化似乎隻是被匆匆帶過的一筆，遠不如對軍事地理的分析來得深入。這使得整部作品在試圖構建史詩感的同時，卻犧牲瞭人性的細微之處。讀完之後，我能記起的更多是地圖上的綫條和傷亡數字，而不是某個具體人物的命運轉摺，這讓人不禁思考，這種“全景式”的視角，是否真的能夠捕捉到戰爭中最核心的本質。它更像是一份嚴謹的學期報告，而非引人入勝的史詩。

評分☆☆☆☆☆

嗯，感覺靠譜，送貨很快，很滿意~感覺京東的物流真是容易讓人産生依賴，習慣瞭這個速度~

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書

評分☆☆☆☆☆

知己知彼，纔知事實。

評分☆☆☆☆☆

嗯不錯的東哈哈大大lol哦哦

評分☆☆☆☆☆

包裝精美

評分☆☆☆☆☆

美國陸軍參戰數量本書並沒有明確的提到，不過本書中提到一個細節，在第三次戰役時期，麥剋阿瑟要求美軍至少增兵至75000人，否則他無法在朝鮮最狹窄的地方擺開一個完全的正麵防禦的陣地。當然，美國ZF否決瞭這個要求，所以我們可以判斷，朝鮮戰爭時期美國陸軍的人數最多大約在6W左右。至於中國方麵的部隊，原計劃分三批齣動39個師，最終齣動42個師，再加上原來送給朝鮮的3個師大約35000人，一共齣兵45個師。

評分☆☆☆☆☆

內容相當感興趣，不過沒有塑封，紙張一般，！

評分☆☆☆☆☆

有人看瞭我寫的本書的讀書筆記，立刻下單瞭一本

評分☆☆☆☆☆

印刷質量不錯，內容豐富，值得一看～