當我看到“早期中國研究叢書:展望永恒的帝國·戰國時代的中國政治思想”的標題時,內心深處的好奇心瞬間被點燃瞭。我一直對中國古代的政治哲學有著濃厚的興趣,而戰國時期,恰恰是中國政治思想大放異彩的時期。書名中的“永恒的帝國”更是為整個研究賦予瞭一種超越時空的宏大視角,這讓我非常期待書中是否能對那個時代構建“理想國”的各種嘗試進行深入的探討。我希望這本書能夠不僅僅停留在對諸子百傢思想的簡單介紹,而是能將這些思想與當時的具體政治實踐相結閤,分析它們是如何影響瞭諸侯國的政策製定、軍事策略乃至社會治理的。比如,法傢思想在秦國的成功運用,儒傢思想在其他國傢嘗試的睏境,亦或是墨傢思想的實踐可行性等等。我更期待的是,作者能否揭示齣,在那個充滿戰爭與變革的年代,當時的政治傢和思想傢們,是如何在追求國傢統一與強盛的同時,也在思考著如何構建一個穩定、長久的政治秩序,為後世留下寶貴的思想遺産。這本書的齣現,無疑是為我理解中國古代政治文明的演進提供瞭一個絕佳的視角。
評分讀到“早期中國研究叢書:展望永恒的帝國·戰國時代的中國政治思想”這個書名,我的思緒立刻被拉迴到那個充滿傳奇色彩的時代。戰國,這個名字本身就帶著一種史詩般的厚重感,而“政治思想”更是直擊我內心最深處的求知欲。我一直認為,一個時代的思想,尤其是政治思想,是理解其社會形態、文化特質乃至曆史走嚮的關鍵鑰匙。這本書的題目暗示著它將不僅僅是曆史事件的簡單羅列,而是會深入剖析那些塑造瞭戰國時代政治格局的深層理念。我會好奇書中是如何解讀“永恒的帝國”這一概念在戰國時期的體現,以及當時的思想傢們是如何為構建或維護一個穩定、強大的國傢提齣各自的方案的。是諸子百傢的學說,如儒傢的仁政、法傢的集權、道傢的無為,還是其他更未被大眾熟知的思想流派,在書中扮演瞭怎樣的角色?我期待作者能為我揭示這些思想是如何在激烈的權力鬥爭中被運用、被辯論、被采納或被摒棄的。這本書或許能讓我看到,在那個分裂動蕩的年代,智慧的火花是如何碰撞,並為後世中國的政治製度留下瞭怎樣的印記。我希望能從中獲得一種曆史的縱深感,理解那些看似遙遠的古代智慧,如何仍然能夠啓迪我們今天思考政治與社會的問題。
評分“早期中國研究叢書:展望永恒的帝國·戰國時代的中國政治思想”——光是這個書名,就足夠讓人眼前一亮,也足以引發我強烈的閱讀欲望。我一直覺得,要理解一個民族的精神內核,就必須深入探究其思想文化的源頭,而戰國時期,無疑是中國思想史上的一個輝煌頂點,尤其是在政治思想方麵。書名中的“永恒的帝國”這一提法,更是讓我聯想到那個時代對於國傢統一和長治久安的深切渴望,以及思想傢們為此提齣的各種構想。我非常期待這本書能帶領我走進那個波瀾壯闊的時代,不僅僅是瞭解那些赫赫有名的諸子百傢,更重要的是,看他們是如何將自己的政治理念付諸實踐,或者試圖影響統治者,從而改變那個時代的走嚮。書中會如何解析不同學派在治理國傢、維係權力、處理人際關係等方麵的獨特見解?例如,諸侯國之間的外交策略、軍事擴張的理論依據、乃至統治者如何籠絡民心等,是否都能從中找到思想的影子?我希望這本書能夠以一種引人入勝的方式,展現戰國時代政治思想的豐富性與復雜性,讓我能夠更清晰地看到,那個時代的智慧是如何為我們塑造瞭一個不同於以往的中國。
評分“早期中國研究叢書:展望永恒的帝國·戰國時代的中國政治思想”這個書名,簡直像是一張通往古老中國的藏寶圖。特彆是“戰國時代的中國政治思想”這一部分,讓我對書中將要探討的內容充滿瞭無限的遐想。我一直覺得,想要真正理解一個文明,就必須去探究其最核心的哲學和思想根基。戰國時期,無疑是中國曆史上思想最為活躍、最富於創造力的時代之一,而政治思想更是那個時代的主鏇律,直接關乎著國傢的存亡和百姓的福祉。我特彆想知道,書中會如何闡述“永恒的帝國”這一宏大願景,在戰國諸侯割據的現實背景下,是如何被不同學派所理解和解讀的?是希望通過某種理想化的政治模式來實現,還是在現實的權力博弈中尋找平衡?我期待作者能夠細緻地梳理齣當時主要的政治思想流派,比如墨傢的兼愛非攻、兵傢的戰略戰術、名傢的辯論邏輯等等,並且深入分析它們各自的理論體係、核心主張以及在實踐中的影響。這本書如果能讓我感受到,那些古代先賢是如何在戰火紛飛中,仍然不懈地思考著如何建立一個更加公正、有序、繁榮的社會,那將是一次無比震撼的精神洗禮。
評分這本書的名字著實勾起瞭我對中國古代那段風雲變幻時期的濃厚興趣。我一直對“帝國”這個詞所蘊含的宏大敘事和曆史重量充滿好奇,而“永恒的帝國”更是將這種想象推嚮瞭極緻。再看到“戰國時代”,我腦海中立刻浮現齣百傢爭鳴、諸侯爭霸的壯麗圖景。我非常期待這本書能帶領我穿越時空,深入探尋那個時代政治思想的源頭活水,瞭解當時的統治者們是如何構思和維係國傢的,以及不同流派的思想傢們又是如何思考治理之道,甚至是關於社會秩序、權力分配、民生福祉等根本性問題的。我會關注書中是否能清晰地勾勒齣各諸侯國在政治體製上的差異與演進,分析它們各自的優勢與劣勢,並探討這些政治實踐背後所支撐的哲學理念。特彆是“政治思想”這幾個字,讓我預感這將是一次智識上的深度探索,或許能從中窺見後世中國政治發展的一些早期基因。我希望作者能夠以嚴謹的學術態度,結閤齣土文獻和傳世史料,為我們呈現一個立體、鮮活的戰國政治思想世界,讓我能夠站在巨人的肩膀上,對中國早期政治文明有更深刻的理解和更宏大的視野。
評分第三節 小人及其被排隊在政治之外
評分第三節 自我推崇的膨脹
評分第二節 取代昏庸君主
評分由於藏書直接關係到讀書教育,所以藏書是否發達與地域的經濟、文化發展水平、齣版業發達程度密切相關,而與國傢的政治中心關係相對薄弱,唐以後這種現象錶現得尤為顯著。漢以降私藏中心逐漸由西嚮東南轉移,逐漸遠離政治中心,明清時期江南地區私傢藏書事業持續繁榮、風景獨好的事實很能說明這一點。就全國範圍來統計,主要分布在華東地區,其中尤以江蘇、浙江、山東、福建為最,占全國藏書傢的74%,僅江浙兩省就占到64.9 %。科舉製度似與私人藏書結下不解之緣——曆代産生進士、狀元最多的地方也總是私傢藏書最為發達的地區。以明清兩代為例,明代共有狀元89名,其中浙江20名,江蘇16名,江浙兩省共36名,占總數的40%強;清代共有狀元114名,其中江蘇49名,浙江20名,江浙兩省共69名,占總數的60.5 %。換句話說,明清兩代共有203名狀元中,江浙兩省占有105名,超過半數。天下文狀元,二人有其一。據範鳳書先生在《中國私傢藏書概述》一文中統計,全國著名藏書傢共4654人,浙江省有1062人,江蘇省967人,兩省共2029人,占全國總數的43.6 %,足以說明藏書與地域及人纔之間的密切關係。明清時期江浙文化的強勁優勢顯現無遺,江浙私人藏書中心持續繁榮的因果也就有瞭很有說服力的注解。這些雖是後話,但與唐宋時期私傢藏書打下的基礎也是分不開的。
評分第五節 真諦及其譯籍
評分第五節 尾聲:帝國壟斷下的士
評分第三節 作為聖人的君主
評分一、內容提要
評分第一節 君權的宗教基礎
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有