我必須強調這本書在史料運用上的嚴謹態度,這讓它在眾多同類題材的作品中脫穎而齣。它絕非是那種信口開河、全憑想象的野史拼湊,而是建立在紮實的文獻基礎之上的深度再創作。書中的每一次論斷,似乎都有明確的齣處作為支撐,即便是一些大膽的推測,也能夠看到作者在前期做瞭海量的案頭工作。這種“有據可查”的底氣,極大地增強瞭文本的說服力,使得讀者在麵對那些顛覆性的觀點時,能夠建立起必要的信任感。特彆是在處理那些存在爭議的曆史節點時,作者展現齣瞭極高的學術良知,他會清晰地呈現不同的史學觀點,並引導讀者思考這些觀點的成因和影響,而不是武斷地下結論。這種平衡、審慎的治學態度,讓這本書不僅適閤普通曆史愛好者,也對專業研究者具有重要的參考價值,它在可讀性與學術性之間找到瞭一個絕佳的平衡點。
評分這本書的語言風格簡直是一次閱讀的盛宴,它糅閤瞭古典的雅緻與現代的犀利。讀它的時候,我時常會停下來,反復咀嚼那些精妙的措辭和排比句,那感覺就像是在品鑒一件打磨得近乎完美的玉器。作者的筆力之雄健,在於他能夠將枯燥的史實轉化為充滿畫麵感的場景,讓那些遙遠的人物仿佛就坐在你麵前,活生生地訴說著他們的愛恨情仇。我特彆欣賞作者在刻畫人物性格弧光時所展現齣的細膩與剋製。他沒有將任何一個曆史人物臉譜化,即便是那些在傳統敘事中被簡單定性的角色,在這裏也被賦予瞭多維度的復雜性。這種文學性的錶達,讓閱讀過程充滿瞭愉悅感和智力上的挑戰,因為它要求讀者不僅僅是被動接受信息,更需要主動去解讀字裏行間那些微妙的情緒波動和潛颱詞。這種高質量的文字,無疑極大地提升瞭整本書的閱讀體驗,讓它遠超一般紀實作品的範疇,達到瞭文學作品的高度。
評分這本書的敘事節奏把握得非常到位,讀起來絲毫不覺得拖遝。作者在描述那些宏大的曆史轉摺點時,筆觸猶如山洪傾瀉,氣勢磅礴,將那個風雲變幻的時代狠狠地砸在瞭讀者的眼前。尤其是在描述晚清官場的復雜糾葛時,那種步步為營、暗流湧動的氛圍,簡直讓人屏息凝神。我仿佛能看到那些朝堂之上,人人戴著麵具,心懷鬼胎的場景。文字裏透著一股曆史的厚重感,但又不失現代解讀的敏銳性,它沒有停留在簡單的事件羅列上,而是深入挖掘瞭人物行為背後的深層動機。比如,對某一關鍵決策的鋪陳,並非僅僅交代“做瞭什麼”,而是細緻入微地剖析瞭當時環境下,做齣那個選擇的“不得已”與“必然性”。這種敘事上的張力,使得即便是對這段曆史已經有所瞭解的讀者,也會被重新帶入到一種“正在發生”的現場感中。作者對於細節的捕捉能力極其齣色,那些看似微不足道的場景或人物對話,往往是引爆後續重大事件的火種,讀來讓人拍案叫絕,深感曆史的偶然性與必然性交織的奇妙。
評分這本書的結構布局堪稱一絕,其宏觀框架的搭建充滿瞭匠心。作者似乎有一種將曆史長河截取為一係列緊密相連的“切片”的能力,每一個篇章都如同精心設計的舞颱場景,前後呼應,層層遞進。它不是按照簡單的編年體綫性推進,而是巧妙地采用瞭主題聚焦和時間交叉敘事的手法,使得讀者能夠從不同側麵、不同深度去理解那個時代的脈絡。比如,在講述某項重大外交事件時,作者會適時地穿插對民間社會心態的描繪,這種宏觀與微觀的交織,極大地豐富瞭曆史的層次感。讀完一章,總有一種豁然開朗的感覺,仿佛剛纔在迷宮中穿行,現在忽然站在瞭高處,看清瞭所有的路徑和齣口。這種精妙的結構設計,不僅梳理瞭復雜的曆史綫索,更重要的是,它極大地增強瞭讀者的閱讀耐受力,讓人願意一口氣讀到最後,去探尋作者布局的最終意圖。
評分這本書最令人贊嘆的一點,是它對曆史人物內心世界的深度挖掘與人性光輝的展現。作者對權力的本質、人性的弱點有著極其深刻的洞察力。他筆下的人物不再是高高在上的符號,而是活生生的、充滿瞭矛盾的個體。那種身處曆史洪流中的掙紮、在責任與私欲之間的權衡,都被描繪得入木三分。我尤其被書中對於某些女性角色在特定曆史情境下的生存智慧所打動,她們如何在極度受限的環境中,用自己獨特的方式去影響和塑造曆史的走嚮,這其中的復雜和無奈,讀來令人深思。這種對人性幽微之處的捕捉,使得這本書的感染力超越瞭單純的曆史記錄,它觸及到瞭更深層次的人類經驗。它讓人思考的不僅僅是“過去如何”,更是“人將如何”的永恒命題,是一本能夠讓人在閤上書頁後,依然久久不能平靜,並且對自身處境有所反思的佳作。
評分第十三講
評分不論是老人,男人,女人,還是孩子,他們都在奮力的擁擠著,妄想衝入中央廣場之中,看樣子,人們已經無視瞭那一道道由私兵們所組成的警戒綫,然而,在這種混亂不堪的場麵之下,負責維持秩序的私兵們更像是大海裏的一葉小舟,隨時都有被巨浪掀翻的危險!
評分第二十三講
評分《說慈禧》齣版之際,我想起瞭曆史學高雅與通俗的關係。我做學術研究,也寫通俗讀物,還在電視颱做係列講座。我的體驗是:為學術難,為通俗不易,為電視通俗更不易。同樣,學術說慈禧難,通俗說慈禧很難,電視說慈禧更難。為什麼呢?因為:一則,慈禧是皇太後,她的後官生活,大多不見於正史記載,難於尋覓其真實蹤跡;二則,慈禧是女人又是政治傢,執掌權力時間太長,既突顯作為女人慈禧的特點,又恰如其分地評述她的政治生涯,錯綜復雜,很難拿捏;三則,太平天國烽火,燃遍大半中國,局勢紛亂,民生維艱,不大便於評述;四則,慈禧處於特殊的國際變局中,西方列強,威逼清朝,屢次侵略,割地賠款,國難當頭,辱莫大焉;五則,清官史料,浩如煙海,外文資料,多如牛毛,窮畢生精力,難窺萬一;六則,電視時間緊促,語言亦須精練,不容囉嗦拖遝;七則,受眾麵寬,士農工商,童叟婦孺,眾口難調;八則,對慈禧的評價,學界分歧大,民間爭議多,眾說紛紜,分寸難定。因此,既全麵係統又綱舉目張,既嚴謹高雅又生動通俗,這樣來講述慈禧皇太後的一生,實在是一件很難,很難,很難的事情。
評分兒子說要瞭解一下這個女人,功過是非自己看一下
評分替同事購買,暫時不知道
評分還沒看,據說不錯的。。。
評分《說慈禧》齣版之際,我想起瞭曆史學高雅與通俗的關係。我做學術研究,也寫通俗讀物,還在電視颱做係列講座。我的體驗是:為學術難,為通俗不易,為電視通俗更不易。同樣,學術說慈禧難,通俗說慈禧很難,電視說慈禧更難。為什麼呢?因為:一則,慈禧是皇太後,她的後官生活,大多不見於正史記載,難於尋覓其真實蹤跡;二則,慈禧是女人又是政治傢,執掌權力時間太長,既突顯作為女人慈禧的特點,又恰如其分地評述她的政治生涯,錯綜復雜,很難拿捏;三則,太平天國烽火,燃遍大半中國,局勢紛亂,民生維艱,不大便於評述;四則,慈禧處於特殊的國際變局中,西方列強,威逼清朝,屢次侵略,割地賠款,國難當頭,辱莫大焉;五則,清官史料,浩如煙海,外文資料,多如牛毛,窮畢生精力,難窺萬一;六則,電視時間緊促,語言亦須精練,不容囉嗦拖遝;七則,受眾麵寬,士農工商,童叟婦孺,眾口難調;八則,對慈禧的評價,學界分歧大,民間爭議多,眾說紛紜,分寸難定。因此,既全麵係統又綱舉目張,既嚴謹高雅又生動通俗,這樣來講述慈禧皇太後的一生,實在是一件很難,很難,很難的事情。
評分我和隋麗娟教授雖說是清史界的同行,但在《百傢講壇》之前,各忙各的,c從未謀麵。《說慈禧》在《百傢講壇》播齣後,我們隻見過一次麵,通過d一次電話。e一天我和隋麗娟教授在同一個現場錄像,我在前,她在後,我剛錄完在休f息室裏,隋f教授匆忙到休息室嚮我打個招呼問候,便走嚮她的錄像現場;電視颱《隋h麗娟說慈禧h》第一講剛播完,隋教授打長途電話給我,虛心地徵求意見,我說我剛看i過,這一講i講得很精彩!不久,有的觀眾告訴我“演講精彩”,也有的觀眾對我說“k好評如潮”k!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有