這本書的結構安排也很有意思,它沒有完全按照時間綫索來走,而是采用瞭專題式的章節劃分,比如專門有一章講“嗓音的秘密”,另一章講“舞颱上的形體語言”。這種處理方式的好處是,讀者可以根據自己的興趣點進行深度閱讀,而不必被冗長的曆史背景束縛。我特彆喜歡“嗓音的秘密”那一章,作者似乎花瞭大篇幅去解釋京劇發聲的生理學基礎,然後緊接著聯係到譚富英先生如何根據不同劇目對氣息進行精細的調控。這讓我對這位藝術傢的專業素養有瞭更直觀的認識,原來颱上的輕鬆自如,背後是如此嚴苛的科學訓練和對身體的精準控製。它不再是高不可攀的“神話”,而是一個通過科學方法和不懈努力達成的“工程”。讀完這一部分,我再去聽他的錄音時,會不自覺地去捕捉那些細節,去體會他每一次換氣的位置和力度,收獲感是成倍增加的。
評分說實話,我對某些傳記文學的敘事方式感到厭倦,無非是開篇一筆帶過早年坎坷,中間大書特書輝煌成就,最後以一個圓滿的結局收場。但這本關於譚富英的書,給我的感覺則完全不同,它更像是一部藝術傢的“心路曆程報告”。最讓我印象深刻的是書中對“舞颱上的瞬間”的捕捉。作者似乎掌握瞭大量的演齣記錄和觀眾迴憶,他沒有停留在“他唱得真好聽”這種空泛的贊美上,而是試圖去剖析,在某個關鍵的腔口、某個微妙的眼神轉換中,譚富英是如何調動全身的精氣神,將人物的情感瞬間點燃的。這需要極高的藝術洞察力纔能寫齣來。讀到這些段落時,我甚至會不自覺地想象自己坐在戲院裏,被那股強大的氣場籠罩的感覺。它不隻是在記錄一位藝術傢的生平,更是在重現一個時代的審美高峰,教導我們如何去“看戲”和“聽戲”。這種深度和廣度,遠超我最初的預期。
評分《梨園驕子譚富英》這本書,說實話,剛拿到手的時候,我還有點小小的期待。畢竟“梨園驕子”這個名字聽起來就很有故事感,讓人聯想到那個行當裏頂尖的人物,那種獨步天下的風采。我本來以為這是一本詳盡的傳記,會細緻入微地描摹譚富英先生從藝的每一個階段,從早年的學藝艱辛,到中年的聲名鵲起,再到晚年的藝術巔峰,每一個轉摺點都會有豐富的史料支撐和深入的分析。我希望看到他如何麵對那個時代劇場的風雲變幻,如何在高手中磨礪自己的嗓音和身段,更期待書中能解開一些關於他藝術風格的“謎團”。比如,他的“富派”唱法到底是如何在京劇流派紛呈的格局中脫穎而齣,那些被譽為“天籟”的唱段背後,蘊含瞭怎樣的心血和對舞颱的獨特理解。如果這本書能提供一些獨傢的訪談記錄,或者他親筆的藝術感悟,那就更好瞭。我期待的,是一個有血有肉、立體豐滿的舞颱巨匠形象,而不是僅僅羅列榮譽的流水賬。這本書如果能深入挖掘他作為“驕子”背後的壓力、掙紮與堅持,那它纔真正稱得上是一部有分量的藝術史料。
評分坦率地說,這本書最讓我感到驚喜的,是它對藝術傢人際交往的描摹,這部分往往是傳記中最容易被美化或迴避的。書中似乎並沒有迴避譚富英先生在藝術圈內的復雜關係網,包括與同時代其他名傢的切磋、競爭,甚至是一些不為人知的摩擦與閤作。它展現瞭梨園行那種既抱團取暖又互相較勁的生態環境。這種真實性,使得譚富英這個形象更加立體和可信。他不是一個孤立的“天纔”,而是在一個充滿活力和矛盾的集體中成長起來的佼佼者。通過這些側麵的敘述,我看到瞭一個更接近真實世界的藝術傢的形象:他有自己的驕傲,也有必須妥協的地方;他有自己的堅持,也有需要嚮環境低頭的時刻。這種對復雜人性的刻畫,讓整本書的厚重感大大增強,它不再隻是一部歌頌性文字,而更像是一麵映照那個特殊行業生態的鏡子。
評分翻開這本書,我立刻被那種強烈的時代氣息所吸引。它不像那種乾巴巴的學術研究,而是有一種撲麵而來的生活質感,仿佛能嗅到老劇場的木頭香和汗水味。作者的筆觸非常細膩,尤其是在描繪早期梨園行的艱苦生活時,那種勒緊褲腰帶、忍飢挨餓的基本功訓練,讀起來讓人心酸又敬佩。我特彆留意瞭書中關於他對傳統做派如何繼承和創新的部分。很多老一輩藝術傢在堅守“規矩”的同時,總會不自覺地注入自己的理解,而譚富英先生的“富派”據說就是在這種微妙的平衡中誕生的。這本書似乎沒有迴避這個話題,而是用一種近乎於現場記錄的方式,展現瞭他如何在師傅的教誨下,又如何偷偷地在角落裏揣摩其他名傢的精髓,最後融匯成自己獨特的味道。那種對藝術的貪婪和執著,那種不甘於平庸的內在驅動力,通過這些文字清晰可見。它讓人明白,偉大的藝術不是憑空而來的,而是無數個日夜的自我雕琢和與曆史的對話。
評分正版書籍,快遞神速,很滿意!
評分好評好評好評
評分很好的書!寫的很細!
評分喜歡京劇的喜歡看,希望有下部
評分我爸喜歡的書,我終於買到
評分我爸喜歡的書,我終於買到
評分抗美援朝分水嶺:砥平裏戰記
評分王文玉著,對譚富英有一個客觀的評價和介紹,值得一讀。王文玉所著的《梨園驕子譚富英》以翔實的資料、生動的語言講述瞭京劇大師譚富英先生71年的傳奇經曆。這是有關譚富英的第一本傳記,同時也是一本豐富的梨園史話、藝術評論集。本書文字通俗易懂、圖文並茂。讓讀者在讀故事中,普及瞭京劇曆史知識、專業常識。本書的齣版對弘揚傳統文化以及京劇史的研究必將起到積極作用。《梨園驕子譚富英》一書的著作者王文玉先生既是一位麯藝名傢,又酷愛京劇。他對京劇藝術和京劇藝術史情有獨鍾。麯藝界大多愛京劇,就跟我們京劇界大多愛麯藝一樣。《梨園驕子譚富英》中對譚富英的介紹比較全麵,尤其難能可貴的是作者看瞭傢父不少的戲,所以寫的東西比較真實。王文玉,生於1937年5月,曾就讀於河北大學,後成為評書、相聲演員,退休前擔任中國北方麯藝學校高級講師。長期擔任天津文藝廣播《京劇大戲院》節目特約嘉賓,開設“梨園書場”欄目,錄製播齣瞭“京劇劇目故事”、“梨園演義”、“京劇搖籃富連成”、“京劇掌故”等係列節目。曾撰寫《勸業史話》一書,並有大量戲麯麯藝、民俗掌故的文章散見於報刊。天津文藝廣播推齣《梨園驕子譚富英》一書,是京劇界的一件大好事。對天津,我有著一種特殊的感情。我傢祖籍是湖北江夏,1854年我的高祖譚誌道(漢調老旦演員)為避戰亂沿江北上。那時,我曾祖譚鑫培隻有七歲。他們到北方的落腳地就是天津。我高祖在天津城裏城外以及附近各地演戲七年,後來纔到北京落戶。盡人皆知,天津是個戲麯大碼頭。從這裏走齣來,紅遍大江南北的前輩京劇名傢數不勝數。我父親譚富英演齣最多的地方就是京、津、滬三地。我本人齣科後第一次闖碼頭就是天津。在南市慶雲戲院(後改名共和戲院)搭班兒,也在群英戲院、上平安(後改名長城戲院)等舞颱演齣過。記憶較深的,有一次在中國大戲院,可能是1950年春節期間,同颱還有新艷鞦、王泉奎、王金璐、景榮慶、慈少泉等人,是個共和班兒。那會兒我最年輕,天津觀眾很捧我,也關懷我、鼓勵我,使我得到很好的鍛煉。改革開放之後,我更是經常來天津演齣。現在唱不動瞭,我也願意常來和天津的朋友們敘談敘談。我的很多弟子(包括專業的和業餘的)也大多在天津,我對天津的感情太深瞭!天津確實是一塊京劇藝術的熱土。很多年前我就知道天津電颱文藝廣播有一個京劇專欄節目,叫《京劇大戲院》,每天播齣一小時。據我所知這在全國電颱可說是絕無僅有的。我在天津時也聽過這個節目,去年孝曾還去過兩次直播間呢。這個節目內容很豐富,形式很活潑,特彆是有個欄目叫“梨園書場”,邀請瞭評書名傢王文玉先生主播。這個欄目係列說過我學戲的科班富連成,更係列說過我的父親譚富英先生。因為聽眾反響好,於是天津文藝廣播根據節目播齣的內容結集齣版一本介紹傢父的書。電颱方麵考慮傢父是一位名演員,但是見諸文字的資料多是零零散散,不夠全麵,所以有此決定。作為譚富英的長子,我要感謝天津文藝廣播、感謝王文玉先生,感謝他們為弘揚、傳播京劇譚派藝術所做的貢獻!《梨園驕子譚富英》一書的著作者王文玉先生既是一位麯藝名傢,又酷愛京劇。他對京劇藝術和京劇藝術史情有獨鍾。麯藝界大多愛京劇,就跟我們京劇界大多愛麯藝一樣。書中對傢父的介紹比較全麵,尤其難能可貴的是王先生看瞭傢父不少的戲,所以寫的東西比較真實。天津文藝廣播邀請我為《梨園驕子譚富英》寫個序,我以為有點兒“為父而彰”之嫌。颱裏說:“您和譚先生雖然是父子關係,但譚先生是四大須生之一,是新譚派創始人,您現在又是譚派藝術的掌門人,從這個角度去看,您是最有發言權的。”我聽到此話很受感動,於是就答應勉為其難地寫幾句。其實這不算什麼序,隻不過藉此機會代錶我們譚傢嚮為《梨園驕子譚富英》這本書的齣版盡瞭力的朋友們錶示由衷的感謝!譚門第一代譚誌道老先生生於1808年,原籍湖北江夏,為漢調演員,唱老旦,藝名譚叫天。1853年他為避戰亂攜眷北上到天津,在天津演戲近七年之久。1860年始人京都搭班。誌道先生會戲很多,頗有聲名。然譚氏在梨園界所以能享大名,是由誌道老先生的獨子譚鑫培先生奠定的。譚鑫培先生1847年4月21日生於原籍湖北武昌江夏縣。幼年隨父北上。彼時其父已是一名專業演員。他們先到天津,誌道先生主要在津郊各地演齣。在鑫培十歲時到瞭北京,人小金奎科班習藝。近代第一武淨錢金福也齣身該班。鑫培先習武醜後習武生,又習老生。1863年齣科,同年與刀馬旦演員侯幼雲之姐玉兒完婚,老譚膝下八子四女。八子均以嘉字排名,分彆為嘉善、嘉瑞、嘉祥、嘉榮、嘉賓、嘉樂、嘉祜、嘉祿。
評分最愛的京劇大師,同時也是京劇大戲院的聽眾,此書必買
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有