1 学徒时期
开始思想
在马堡求学
作为一个私人讲师的生涯
莱比锡
海德堡
退休的时光
2 哲学解释学
施莱尔马赫
狄尔泰
海德格尔
哲学解释学
3 艺术的经验
审美意识
审美意识批判
艺术的经验
一个被恢复了的艺术概念
游戏
融合的力量
恢复艺术的含意
4 历史的经验
历史意识
偏见
海德格尔的理解的前结构
启蒙运动反偏见的偏见
为偏见概念正名
解释距离
效果历史
应用
问题与开放
伽达默尔历史意识批判小结
5 语言的经验
作为媒介的语言
语言的概念史
作为视域的语言
作为思辨媒介的语言
人相互隶属的空间
6 解释学的普遍性
伽达默尔论解释学的普遍性
哈贝马斯与解释学的批判
伽达默尔的回应
继续对话
7 实践哲学
亚里士多德和实践
科学与实践
作为实践哲学的解释学
健康的例证
8 对话
与柏拉图对话
与黑格尔对话
与海德格尔对话
继续对话
平静的话语
重要术语德英汉对照表
参考书目
一?伽达默尔著作的英文版
二?研究性著作及文集
哲学解释学
当伽达默尔准备将《真理与方法》的手稿付印时,他原打算使用“哲学解释学”作书名。但出版商认为,这对于读者没有任何意义,于是“哲学解释学”这个术语被换成了副标题。对于一个初次接触伽达默尔著作和这种哲学思想的读者来说,“解释学”(hermeneutics)这个术语有时仍然是费解的。它来自希腊语,意思是“解释”(to interpret),并同希腊的神赫尔墨斯(Hermes)的名字有联系。在赫尔墨斯被看作是骗子的同时,人们还将语言和书写的发现归功于他。他是诸神的信使,其使命是把来自神界的消息带到人间,并将它翻译成人能理解的形式。
对解释学史简单的回顾有助于我们理解伽达默尔的思想。弗里德里希·施莱尔马赫、威廉·狄尔泰和马丁·海德格尔的思想发展都对伽达默尔的工作非常重要。
施莱尔马赫
直至19世纪头10年的早期,即弗里德里希·施莱尔马赫(1768—1834年)的研究出现之前,只存在着各种不同的专门解释学,这些解释学是解释各种类型的文本,尤其是文学、宗教和法律文本的系统方法。施莱尔马赫相信,构成所有这些特殊解释学的基础的是一般解释学。他认识到各门学科之间存在着差别,它们考察文本的不同类型,并发现各自最为重要的问题。然而施莱尔马赫坚持认为理解并不是孤立的或只在特殊的学科中发生。理解法律和理解宗教要求运用一种人类共同的理解。施莱尔马赫坚持这一观点:当儿童领会语词的意义时,他们就已在学习和应用解释学这门理解的艺术了。
施莱尔马赫打算论述作为普遍理解的艺术的解释学原则。这些原则不是一种能保证正确理解的方法论,它们只是理解艺术实践的指导原则。在相信所有的人都能理解他人的同时,施莱尔马赫还认识到,有些人能比他人做得更好。每一人都很容易讲述误解的例子,确认哪些人是好的倾听者也不难。施莱尔马赫的解释学原则试图认识和探索的是那些最具天分的倾听者和对话主义者的理解道路。
施莱尔马赫的解释学区分了两种类型或要素的理解,他将一个称为语法的理解(grammatical understanding),另一个称为心理的理解(psychological understanding)。语法的理解集中在被使用的语言或语词上,这种理解要求一个人懂得所说的语言并把握这门语言的整体。一旦掌握了一门语言,这种理解就被视为理所当然的了。理解总会发生这种一般假定不时地遭到挑战。在课堂上,教师可以断定,只有通过对非常容易混淆的词或概念的考试,学生才能真正理解所学的东西。一个好的教师具有这样一种能力,即能辨别出什么时候学生在理解上有困难;而一个好学生则具有一种提问的能力——这种提问构成理解过程的一部分。
对于施莱尔马赫来说,解释学不仅在这种语法的层面上是理解的艺术,而且它还是一种心理的艺术。解释学是进入到另一个人的思想的艺术和从作者本身的视角理解其思想的艺术。这有时被称为理解作者的意图。施莱尔马赫对这种心理艺术最感兴趣。他概述了一种直觉的方法(divinatory method),此方法基于这样一个观点:所有的人都具有共同的结构,即每一个人都包含他人的因素,一个人可以通过自我理解达到对他人的理解。心理的解释学发展了一个人站在另一个人的立场上的能力,即将自己转换成他人的能力。这种方法为的是理解他者的意图,即把握另一个心灵。
施莱尔马赫还使用了比较的方法(comparative method)来推进理解。运用比较的方法,将几个作者置于对比中,进而能得到更广泛的理解。在试图理解一个文本时,一人必须努力通过直觉的方法,进入到作者的内心。这需要与比较的方法密切配合。施莱尔马赫发展了有时称之为解释学循环(hermeneutical circle)的理论:理解从注意小的部分开始,然后将它们置于更大的上下文中,每一步都会改变整体的意义并增加理解的丰富性。
施莱尔马赫的解释学对伽达默尔很重要,因为它意识到解释学的任务的普遍性。然而,伽达默尔注意到施莱尔马赫发展解释学的起点是神学。因此,施莱尔马赫关注的是文本,如《圣经》(它的权威是无可争议的)。伽达默尔认为这是一个重要的局限。他写道:
施莱尔马赫的解释学理论同服务于人文科学方法论的历史编纂学仍有很大的距离,它的目标是对特殊文本精确的理解,这种理解应当借助于历史处境的普遍性。这是施莱尔马赫的局限,而历史世界观必须超越这种局限。(《真理与方法》,第197页)
狄尔泰的工作就是要实现这种历史主义的跨越。
……
从结构布局来看,这本书显然是经过精心设计的,它仿佛试图在“历史语境”与“理论建构”之间架起一座坚固的桥梁。我注意到,作者似乎在讨论伽达默尔对古典学研究的贡献时,采取了一种非常注重细节的分析方法,而不是笼统地赞美其在人文科学中的地位。这种对具体文本和实际学术操作的着墨,使得整本书的论述显得扎实可靠,而非空泛的哲学抒情。尤其值得称道的是,它似乎避免了将伽达默尔塑造成一个孤立的、脱离了时代困境的“永恒思想家”,而是不断地将他的诠释学理论放置在战后德国思想界,乃至整个西方哲学转向的背景下进行审视。这种对“时代精神”的敏感捕捉,使得读者在跟随作者的文字行进时,能更真切地体会到,为何伽达默尔的学说在那个特定的历史时刻,能够成为一种强大的思想回应力量。
评分这本书的语言风格非常克制,带着一种冷静的学术气质,很少出现情绪化的表达或夸张的形容词。这对于探讨像诠释学这样微妙的哲学领域来说,是一种必要的审慎。我从目录中感受到,作者非常注重概念的辨析,似乎对如何精确地界定“对话的本质”与“真理的发生”投入了极大的精力。这种对术语的精确把握,表明作者本人对伽达默尔的思想体系有着极其深刻的理解,能够游刃有余地在不同的哲学传统之间进行穿梭和对比。它不是那种试图用优美的散文来包装哲学概念的书籍,它要求读者也以一种近似于“实践”的态度去面对这些理论,去检验它们在实际的理解活动中是如何运作的。这本书给我的印象是,它提供了一个极其可靠的地图,让你能精确地找到伽达默尔思想的各个关键坐标点。
评分阅读体验上,这本书的节奏感把握得相当巧妙,绝非那种平铺直叙的“生平流水账”。它似乎更倾向于在关键性的思想节点上进行深入的停顿和挖掘。例如,有几个章节的标题暗示了作者在探讨伽达默尔与海德格尔之间那种复杂而又深刻的师生关系时,采取了辩证的视角,而非简单地将伽达默尔视为海德格尔思想的“忠实继承者”。这种不流于表面的梳理,对于真正想领会伽达默尔思想独特性的读者来说,无疑是至关重要的。我注意到文字的密度很高,几乎每一个句子都承载着丰富的语义信息,这要求读者必须全神贯注,稍有分心便可能错过作者精心铺设的逻辑链条。它不迎合碎片化阅读的潮流,反而像是在邀请你进入一个需要沉浸其中的思想空间,你需要时间去消化那些关于“前见”与“有效历史经验”的论述,那种需要反复咀嚼的文字质地,恰恰印证了其内在思想的深度和复杂性。
评分如果说一部优秀的哲学著作能改变你阅读世界的方式,那么这本书似乎正致力于提供这种“视角转换器”。我观察到,它对于伽达默尔在艺术哲学,特别是对音乐和戏剧的阐释部分,似乎给予了相当的篇幅。这种对美学实践的关注,恰恰是理解其诠释学如何超越纯粹文本分析的关键所在。它不满足于停留在抽象的理论建构上,而是致力于展示这些思想是如何在具体的文化实践中焕发生命力的。我强烈预期,这本书会提供一种多维度的观察视角,让你看到伽达默尔不仅是一位理论家,更是一位深谙文化生活本质的智者。它似乎在引导读者去反思,我们日常的理解活动,是如何在不自觉中被那些深刻的哲学预设所塑造和限定的。这种对日常经验的“哲学化审视”,正是它最大的吸引力所在。
评分这本书的封面设计,坦白说,第一眼看上去并没有给我带来那种“这就是思想殿堂的钥匙”的震撼感,更像是一本学术研讨会会议集锦的装帧,朴素到有些乏味。但这或许正是它的魅力所在——它没有用花哨的包装来迎合大众对“伟大思想家”的刻板想象,反而将全部的重心都压在了内容本身。我翻阅了目录,发现它似乎采取了一种非常精细的编年史式的梳理,试图将这位哲人的思想脉络嵌入到他所处的历史洪流之中。我特别留意到关于“诠释学循环”的章节标题,那种措辞的精准度和学术的严谨性,让我立刻意识到,这不是一本轻松的入门读物,它更像是为那些已经对现象学或存在主义有所涉猎的读者准备的深度导览。作者在引言部分似乎花费了大量的篇幅来界定“理解”的本质,那种对语言和视域融合的探讨,光是阅读这些标题和引言的片言只语,就足以让人感受到思想的重量。我更期待它如何处理伽达默尔晚年对技术理性批判的态度转变,那无疑是衡量一部哲学传记深度与否的关键试金石。
评分本书研究了著名思想家维特根斯坦,对其本人对原作都有独到的见解。尤为可贵的是,本书既介绍了每位思想家的生平,又清晰地梳理了其思想发展的脉络,是一套集文化普及与学术研究于一身的难得的佳作。丛书的每位译者均是国内研究该思想家的专家,曾翻译过多本西方学术著作。中华书局出的书,质量还是有保障的。
评分包装挺好的,快递挺好的,每次都送货上门!
评分非常感叹当时的材料的缺失,以及国内对洛克政治思想多有误解。
评分随便翻翻,好评
评分《最伟大的思想家》丛书仿佛是一个思想导游,通过一部部深入浅出的“小书”,引领读者走进那些曾经影响世界的“大思想”,与令人敬畏的思想大师们展开一场场别开生面、穿越时空的思想对话。
评分——李超杰(北京大学哲学系教授)
评分中华书局精装本好,值得买。大爱京东,最近收不住手,一直在买。
评分不错不错不错,经典,经典经典~~收藏收藏收藏~~
评分当时也算是年轻气盛,做了很多大胆的推演。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有