永乐帝朱棣自出生起就注定是个有争议的人物,生母穿铁裙而亡,小朱棣挂在马皇后名下,靠着奶妈养大,自小就此留下了严重的心理创伤。之藩后他韬光养晦、装疯卖傻,一旦时机成熟,就悍然起兵“靖难”……经过无数次的生死博弈,最终如愿以偿地登上大明帝国权力之巅,从常理来讲,杀几个建文朝不愿归降的大臣也就罢了,可他冒着千古骂名,剥人皮、“人猪”、凌迟、“灭十族”、“瓜蔓抄”……甚至还将建文大臣妻女弄到燕军军营里,叫士兵们去轮奸,真是龌龊之至。有人解释说,那是他因为极端痛恨建文帝和建文大臣而偶尔采取的过激行为,但就此如何解释他丧心病狂地凌迟那些给自己带来无限快感的宫中美女?如何解释身为九五之尊的永乐皇帝在日理万机之际还每天乐此不疲地上刑场去“欣赏”大明军中将士通奸女家眷受刑之惨景呐?自篡位登极起,在22年的皇帝生涯中,永乐帝接二连三地打造形象工程,不断地做大做强,创造了一个天才皇帝、“盛世圣君”的神话,将大明的“辉煌”推向了高峰。他今天下令建造南京大报恩寺,明天开凿南北大运河,后天建造湖北武当宫观,中间并行不悖地屡遣郑和下西洋和陈诚等人使西域,乐此不疲地打造“万国来朝”的对外贸易工程,笑逐颜开地接受外邦“麒麟”瑞祥的“降临”……他口口声声说自己是“一尊祖制”的高皇帝好儿子,但又将朱元璋定都南京之“国本”彻底地改了,迁到了自己的藩邸北平;他五出漠北,三犂虏庭,北清沙漠,南定交趾,将大明帝国之疆域推向极端,几乎创造一个天才皇帝的神话,但最终却没有搞定自己的后宫,让美眉们给他戴了“绿帽子”。
马渭源,1962年生,1982年大学毕业后在苏州郊县任中学历史老师、1989年考入上海华东师范大学历史系,攻读中国古代史(明清史方向)硕士研究生,1992年毕业,并获历史学硕士学位,现为凤凰出版传媒集团编审,并在南京多所高校兼职、曾在全国人文社会科学核心期刊《南京社会科学》、《中国大学教学》和有国际影响的澳门《中西文化研究》等杂志上发表数十篇学术论文,出版《大明帝国:从南京到北京》之《奇特的开国皇帝朱元璋卷》(上、下册)、《大明帝国:从南京到北京》之《文弱的书生皇帝朱允炆卷》等学术著作和《大明王朝在南京》之《奇特的开国皇帝未元埠》系列DVD,负责主持编缉出版国家“十一五”重点电子音像出版物规划项目《明文化系列》。他是南京电视台《金陵往事》首位主讲人、南京市文化品牌《市民学堂》主讲人、江苏省文化品牌《江苏人文讲堂》主讲人、江苏教育电视台《城市传奇》常任嘉宾、安徽电视台《新安大讲堂》主讲人、安徽电视台海外中心特邀嘉宾、中央电视台《发现之旅》特邀嘉宾,福建宁德《三都澳讲坛》主讲人,曾在南京电视台主讲大型系列历史文化讲座《大明王朝在南京》(118集),多次做客江苏教育电视台《城市传奇》和中央电视台《发现之旅》,近期又在安徽《新安大讲堂》开讲《大明帝国传奇人物系列》,深受广大观众的喜爱,被众多媒体誉为“南京易中天”。
天呐,这本书的阅读体验简直是史诗级的!我很少能遇到这样能把我牢牢抓住,让我完全沉浸其中的历史读物。作者的叙事功力一流,情节跌宕起伏,高潮迭起,让人欲罢不能。我常常在深夜里,伴着台灯的微光,一口气读上好几章,完全忘记了时间的流逝。书中对人物心理的刻画尤其精彩,那些历史人物不再是刻板的符号,而是有血有肉、有爱有恨的鲜活个体。他们的挣扎、他们的荣耀、他们的失落,都通过细腻的笔触展现在眼前。我甚至能感受到那个时代特有的压抑与希望交织的氛围。这种将历史与人性深度结合的写法,让整个故事充满了张力和厚重感。读完之后,我的脑海中久久回荡着那些画面和人物的命运,久久不能平静。这绝对是一次难忘的阅读旅程,强烈推荐给所有追求深度阅读体验的朋友们!
评分这套书简直是历史爱好者的一场盛宴!我最近沉浸在阅读中,几乎无法自拔。作者的文笔实在是太引人入胜了,那种身临其境的感觉让人仿佛穿越回了那个波澜壮阔的时代。书里对那个时期的社会风貌、政治博弈、军事策略的描绘,都细致入微,让人拍案叫绝。特别是对于那些历史事件的剖析,不仅仅是简单地叙述,更是深入挖掘了背后的动机和影响,让人对历史的理解提升了一个层次。阅读过程中,我经常会停下来思考,那些历史人物的抉择究竟是出于怎样的考量。这种引人深思的写作风格,让这本书不仅仅是消遣,更是一种智力上的挑战和享受。我对历史的兴趣又被重新点燃了,感觉自己也成了一个小小的历史学家,忍不住想去查阅更多的史料来印证书中的观点。总之,这是一本值得反复阅读的佳作,无论是对历史感兴趣的新手,还是资深的历史迷,都会从中获益良多。
评分这本书的结构安排和内容深度都让人印象深刻。我注意到作者在处理史料时非常审慎,引经据典,但又巧妙地将其融入流畅的叙述之中,没有丝毫堆砌之感。每一章节的衔接都极其自然,像是一条精心编织的丝带,将不同的历史线索巧妙地串联起来。更赞的是,它没有给人一种“标准答案”的教条感,而是提供了多角度的思考空间。读完后,我发现自己对一些长期困扰我的历史疑团有了更清晰的认识,同时也被一些新的观点所启发,促使我去进行更深层次的探索。这本书的价值在于,它不仅仅是讲述“发生了什么”,更重要的是探讨了“为什么会发生”以及“会产生什么影响”。对于追求知识密度和思考深度的读者而言,这套书无疑提供了极高的阅读回报率,绝对值得珍藏。
评分我向来对手头上的书籍要求很高,尤其是在历史题材上,如果只是泛泛而谈,我很快就会失去兴趣。然而,这套书的细节处理达到了令人发指的程度。那种对时代背景下衣食住行、风俗礼仪的描摹,细致到让人拍案叫绝,仿佛能闻到空气中的味道,感受到当时的湿度。这种全方位的沉浸感,是很多历史小说难以企及的。它成功地将宏大的历史叙事与微观的生活场景完美融合,使得读者在关注国家命运的同时,也能体察到普通人在时代洪流中的挣扎与坚韧。读到激动人心之处,我甚至会握紧拳头,为书中人物的命运而揪心。这是一部充满激情与智慧的作品,它成功地让一个遥远的王朝重新焕发出勃勃生机,强烈推荐给所有渴望获得极致阅读体验的书友!
评分对于像我这样,过去对某个特定历史时期感觉有些遥远和抽象的读者来说,这套书简直是打开了一扇全新的窗户。作者的笔法非常接地气,没有过多晦涩难懂的术语或枯燥的官样文章,而是通过生动的故事和鲜活的细节,将历史事件还原得栩栩如生。我仿佛能“看”到当时的街道景象,能“听”到朝堂上的争辩声。尤其是一些重大转折点的处理,既有宏大的历史视角,又不失对个体命运的关怀,使得整个叙事既有力度又不失温度。这种平衡掌握得恰到好处,让人在了解历史脉络的同时,也能感受到历史的温度和人性的复杂。它成功地将原本冰冷的历史资料,转化成了引人入胜的文学作品。如果你想用一种轻松又不失严谨的方式了解那个时代,这本书绝对是你的不二之选。
评分,就是这样的书要多卖一些
评分房地产转移财富
评分中使用了一种通俗易懂的语言方式,简明地讲述报告所包括的基本资料,讲述这些资料中包含的相 关信息,以及发掘者的一些联想、思考等。还随文配上非常直观的图片。这使得我们一下子在原先被 包围得冷冰冰高不可窥的考古报告外,非常便捷地寻到一些真切的窗口,轻松地就了解到报告的基本 内容,并能建立起一些继续深入的路径,进而找到所需要的详细资料。于是,考古报告变得不再让人 感到生疏隔膜,完全改变了过去那付使人爱之不得又恨之不愿的面孔,极大方便了考古专业之外的其 他学科研究者和普通读者。我们常常听到社会各方面呼吁建立“人文关怀”,视之为现代文明的一种进 步。其实从一定角度说,学术研究也存在这样需要。可乐报告“发掘者说”章的开设,何尝不是一个 特别专业性的学科给予社会各界读者的“人文关怀”呢? 社会科学的发展,社会文明的进步,已使越来越多的人关注考古工作的开展及其成果,社会科学 以及自然科学的不同学科也越来越需要在自身的研究中吸取和使用考古科学的成果。同时也越来越愿 意加入到考古学的工作和研究中去,丰富和加深考古学的研究。但是考古报告编写传统的定式体例, 极大阻碍了人们直接阅读考古报告,除了考古学者外,人们,包括从事历史学、民族学研究的学者, 几乎已经不愿、或畏难直接阅读考古报告。结果人们获取的考古资料往往是几经转手演绎过的二手资 料,而这种演绎多数缺乏科学性和严谨性,甚至是来自再次性的文学化创作。应当说,这不仅不利于 社会文明整体化进步,也大大有损于考古学科的深入发展。 可乐报告编撰者以一种高度的社会责任心反省自己过去在这方面的忽略。梁太鹤先生在“后记二” 中特别提出: “考古报告是考古人将揭示和认识的古代遗存公之于世的直接形式,也是社会公众真实 了解考古成果最希望阅读的主要资料。但如果考古报告始终只能成为考古业内人士才能读懂的‘内部 资料’时,考古是不能说已切实履行到自身的社会职责的。直言之,考古人从开始已经不经意忽略了。 社会公众应享有的那一份权利。这份权利本该还给公众!”正是基于这样的社会责任心,可乐报告编撰 者在严格遵循考古学科学术规范的前提下,用“发掘者说”章的方式,开创了考古报告编写的一次革 新。尽管编撰者一再声称只是一种不大的尝试,还有很多不足,但我们依然要大声为他们的做法击节 叫好!从形式上看,这确乎是一次不大的革新。但从观念上说,这却是一次不小的冲击。它态度鲜明 地向整个学科提出一个不容再忽视的关键问题,即如何才能更全面履行自己的社会职责?我们击节, 正是要为这种学术研究中高风格的社会责任心和人文关怀叫好! 由于树立了明确的社会责任心,可乐报告的编写显得格外详备、细心。比如在对出土遗物的介绍 中,不仅详细介绍了遗物的分类和外形特征,还特别注意到对遗物的工艺技术的分析介绍。这在很多 考古报告中是被忽略或不够重视的。实际上,考古研究中除了一般的类型学研究、社会历史研究之外, 对遗物遗迹后边所包含的人类行为学的研究也是不应忽略的重要内容。如果报告缺乏对遗物工艺技术 的分析介绍,将会使行为学的研究非常难以开展。此外,可乐报告对遗物的介绍还特别重视其中所包 含的文化现象,每一类文物都开设有专章对相关文化现象加以介绍。这当然首先得通过研究者自己对 遗物的深入观察和多角度研究之后,才可能发现问题、提出问题或作出结论。比起单纯报道遗物形态, 这样肯定为读者提供了大为丰富的文物信息。可乐报告在资料的编排、组织、查询方面作了很好的处 理,使读者查找起来甚为方便。使用考古报告时难以查找一些具体资料是我们常遇到的遗憾,比如有 的遗物需了解该类型在整个遗址的分布情况,或需了解一件在某单位中具体的存放方式,却往往会完 全无从查找,或者让你十分费力地从数十、数百个墓葬的统计总表中慢慢去挑选计算。而可乐报告在 分类介绍遗物时,不光举例介绍一件标本,还交待了该类别的所有件数及编号,这使查找时无需再到 总表费力地去逐件寻找。而且报告除了对遗物的综合性分析介绍外,还另外列举出每一个墓葬单位的 ?9?9 215?9?9 万方数据 2008年第5期 2008年10月版 全部信息和图样。这可以做到对任何一件遗物都能清楚查到相关的具体信息。此外,在墓葬登记总表 之后,报告还专门公布了所有出土器物的分类统计。这是一般考古报告所缺乏的内容,但却是让读者 从横向和纵向路径都可以方便去查到有关遗物资料十分有用的一种组成。可以看出,编撰者在构筑资 料查核系统方面,下了很大功夫,做了深入思考。 贵州夜郎历史研究在各学科的共同努力下,已经取得很大进展。随着社会经济快速进步以及各级 领导的重视,日益形成一个众所关注的热门课题。在这样形势下,急于求成的浮躁学风难免会侵淫其 中,这对学术研究十分不利,还会造成对社会公众的误导。
评分很好
评分好看,是正版
评分很好很好万恶的十个字
评分商城正版图书!不错!不错!
评分中使用了一种通俗易懂的语言方式,简明地讲述报告所包括的基本资料,讲述这些资料中包含的相 关信息,以及发掘者的一些联想、思考等。还随文配上非常直观的图片。这使得我们一下子在原先被 包围得冷冰冰高不可窥的考古报告外,非常便捷地寻到一些真切的窗口,轻松地就了解到报告的基本 内容,并能建立起一些继续深入的路径,进而找到所需要的详细资料。于是,考古报告变得不再让人 感到生疏隔膜,完全改变了过去那付使人爱之不得又恨之不愿的面孔,极大方便了考古专业之外的其 他学科研究者和普通读者。我们常常听到社会各方面呼吁建立“人文关怀”,视之为现代文明的一种进 步。其实从一定角度说,学术研究也存在这样需要。可乐报告“发掘者说”章的开设,何尝不是一个 特别专业性的学科给予社会各界读者的“人文关怀”呢? 社会科学的发展,社会文明的进步,已使越来越多的人关注考古工作的开展及其成果,社会科学 以及自然科学的不同学科也越来越需要在自身的研究中吸取和使用考古科学的成果。同时也越来越愿 意加入到考古学的工作和研究中去,丰富和加深考古学的研究。但是考古报告编写传统的定式体例, 极大阻碍了人们直接阅读考古报告,除了考古学者外,人们,包括从事历史学、民族学研究的学者, 几乎已经不愿、或畏难直接阅读考古报告。结果人们获取的考古资料往往是几经转手演绎过的二手资 料,而这种演绎多数缺乏科学性和严谨性,甚至是来自再次性的文学化创作。应当说,这不仅不利于 社会文明整体化进步,也大大有损于考古学科的深入发展。 可乐报告编撰者以一种高度的社会责任心反省自己过去在这方面的忽略。梁太鹤先生在“后记二” 中特别提出: “考古报告是考古人将揭示和认识的古代遗存公之于世的直接形式,也是社会公众真实 了解考古成果最希望阅读的主要资料。但如果考古报告始终只能成为考古业内人士才能读懂的‘内部 资料’时,考古是不能说已切实履行到自身的社会职责的。直言之,考古人从开始已经不经意忽略了。 社会公众应享有的那一份权利。这份权利本该还给公众!”正是基于这样的社会责任心,可乐报告编撰 者在严格遵循考古学科学术规范的前提下,用“发掘者说”章的方式,开创了考古报告编写的一次革 新。尽管编撰者一再声称只是一种不大的尝试,还有很多不足,但我们依然要大声为他们的做法击节 叫好!从形式上看,这确乎是一次不大的革新。但从观念上说,这却是一次不小的冲击。它态度鲜明 地向整个学科提出一个不容再忽视的关键问题,即如何才能更全面履行自己的社会职责?我们击节, 正是要为这种学术研究中高风格的社会责任心和人文关怀叫好! 由于树立了明确的社会责任心,可乐报告的编写显得格外详备、细心。比如在对出土遗物的介绍 中,不仅详细介绍了遗物的分类和外形特征,还特别注意到对遗物的工艺技术的分析介绍。这在很多 考古报告中是被忽略或不够重视的。实际上,考古研究中除了一般的类型学研究、社会历史研究之外, 对遗物遗迹后边所包含的人类行为学的研究也是不应忽略的重要内容。如果报告缺乏对遗物工艺技术 的分析介绍,将会使行为学的研究非常难以开展。此外,可乐报告对遗物的介绍还特别重视其中所包 含的文化现象,每一类文物都开设有专章对相关文化现象加以介绍。这当然首先得通过研究者自己对 遗物的深入观察和多角度研究之后,才可能发现问题、提出问题或作出结论。比起单纯报道遗物形态, 这样肯定为读者提供了大为丰富的文物信息。可乐报告在资料的编排、组织、查询方面作了很好的处 理,使读者查找起来甚为方便。使用考古报告时难以查找一些具体资料是我们常遇到的遗憾,比如有 的遗物需了解该类型在整个遗址的分布情况,或需了解一件在某单位中具体的存放方式,却往往会完 全无从查找,或者让你十分费力地从数十、数百个墓葬的统计总表中慢慢去挑选计算。而可乐报告在 分类介绍遗物时,不光举例介绍一件标本,还交待了该类别的所有件数及编号,这使查找时无需再到 总表费力地去逐件寻找。而且报告除了对遗物的综合性分析介绍外,还另外列举出每一个墓葬单位的 ?9?9 215?9?9 万方数据 2008年第5期 2008年10月版 全部信息和图样。这可以做到对任何一件遗物都能清楚查到相关的具体信息。此外,在墓葬登记总表 之后,报告还专门公布了所有出土器物的分类统计。这是一般考古报告所缺乏的内容,但却是让读者 从横向和纵向路径都可以方便去查到有关遗物资料十分有用的一种组成。可以看出,编撰者在构筑资 料查核系统方面,下了很大功夫,做了深入思考。 贵州夜郎历史研究在各学科的共同努力下,已经取得很大进展。随着社会经济快速进步以及各级 领导的重视,日益形成一个众所关注的热门课题。在这样形势下,急于求成的浮躁学风难免会侵淫其 中,这对学术研究十分不利,还会造成对社会公众的误导。
评分jwjdjfhchsjskjfjskfjjska
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有