在中國近代史上,甲午戰爭史是具有決定性、全局性和深遠性影響的一場重要戰爭,在一定程度上決定瞭中日兩國在近代的走勢。《甲午戰爭史》是海內外公認的“甲午戰爭研究第1人”戚其章先生的代錶作。在《甲午戰爭史》中作者以數十年紮實研究為基礎,以極為嚴謹的態度,廣采中日及英文資料、檔案及已有的研究成果,對戰爭的背景、過程和影響進行瞭全麵展示,其中揭示的諸多細節和重要結論都成為該領域廣為接受的公論,是甲午戰爭研究領域重要的一部著作。
戚其章(1925―2012),生前任山東社科院曆史研究所研究員、甲午戰爭研究中心主任、山東省曆史學會名譽會長。他畢生緻力於甲午戰爭史和中國近代史研究,著述頗豐,一生所著和編撰學術著作近30部,在海內外學術刊物上發錶論文200餘篇,尤其是在甲午戰爭研究領域享譽海內外。主要著作有《中日甲午威海之戰》、《北洋艦隊》、《中日甲午戰爭史論叢》、《甲午戰爭與近代社會》、《甲午戰爭史》、《甲午戰爭國際關係史》、《中國近代社會思潮史》、《晚清海軍興衰史》、《國際法視角下的甲午戰爭》等,主編《中日戰爭》(中國近代史資料叢刊續編)12冊、《晚清教案紀事》、《甲午戰爭與近代中國和世界》等。
第一章 日本蓄謀發動侵略戰爭
第一節 朝鮮東學黨起義與中日齣兵
一、東學道的創立及其性質
二、東學黨起義
三、朝鮮乞兵與清軍赴援
四、日軍大舉入朝
第二節 中日交涉撤兵與清政府和戰兩歧
第二章 甲午戰爭的爆發
第一節 豐島海戰
一、清軍增援牙山
二、日本海軍準備襲擊北洋艦隊
三、不宣而戰
四、濟遠和廣乙的抵抗
五、操江被擄和高升之沉
第二節 成歡之戰
一、日軍進犯牙山
二、安城渡伏擊戰
三、激戰成歡驛
第三節 中日正式宣戰
第三章 中日陸海決戰
第一節 平壤之戰
一、四大軍入朝
二、平壤的防禦
三、日軍分兵閤攻平壤
四、船橋裏挫敵
五、堅守普通江
六、玄武門外的戰鬥
七、雨夜潰奔
八、日本的軍事冒險與清軍平壤之潰退
第二節 黃海海戰
一、北洋艦隊護航大東溝
二、兩軍相接一一海戰的序幕
三、勇衝敵陣一一海戰的第一階段
四、背腹受敵一一海戰的第二階段
五、力挽危局一一海戰的第三階段
六、轉敗為功一一海戰的第四階段
七、北洋海軍將領對黃海海戰的檢討
第四章 日本擴大侵略戰爭和遼東戰役
第一節 鴨綠江防之戰
一、鴨綠江岸清軍布防
二、日軍攻占安平河口
三、虎山激戰
四、清軍鴨綠江防全綫崩潰
第二節 金旅之戰
一、日軍登陸花園口
二、日軍攻陷金州
三、大連灣棄守
四、旅順口的防禦
五、土城子迎擊戰
六、旅順口的陷落
七、旅順大屠殺慘案
第三節 保衛遼陽東路之戰
一、清軍退守遼陽東路
二、遼陽東路爭奪戰
三、清軍反攻鳳凰城失敗
四、遼陽東路爭奪戰的繼續和收復寬甸
第四節 保衛遼陽南路與規復海城之戰
一、山縣有朋罷職與日軍進攻海城
二、清軍救援海城與缸瓦寨戰鬥
三、金旅日軍北犯與蓋平失守
四、清軍反攻海城
五、爭奪大平山
六、海城日軍齣擊
第五節 遼河下遊之戰
一、日軍襲擊牛莊
二、日軍占領營口
三、田莊颱大戰
第五章 日軍侵犯山東半島與北洋艦隊覆滅
第一節德璀琳東渡
第二節 日軍進犯山東半島
一、威海衛的軍事地位和防務
二、威海衛的後路防禦
三、日本組建“山東作戰軍”和進行威海衛作戰準備
四、日軍登陸榮成灣和榮成失守
第三節 威海衛之戰
一、白馬河前哨戰
二、南幫炮颱爭奪戰
三、南幫炮颱外圍戰鬥和北幫炮颱棄守
第四節 北洋艦隊的覆沒
一、劉公島保衛戰
二、孤島援絕與《威海降約》的訂立
第六章 馬關議和與三國乾涉還遼
第一節 日本破壞廣島會議
一、張邵東渡
二、日本廣島拒使
第二節 馬關議和
一、李鴻章赴日乞和
二、日軍攻占澎湖
三、李鴻章遇刺與攻中日停戰協定》的訂立
四、《馬關條約》的簽訂
第三節 三國乾涉還遼
一、俄德法三國聯閤的形成
二、日本反乾涉的失敗和中國收迴遼南
第七章 日本割占颱灣與颱灣軍民的反割颱武裝鬥爭
第一節 颱灣民主國成立和颱北淪陷
一、颱灣民主國的成立
二、日軍登陸澳底與颱北棄守
第二節新竹爭奪戰
一、日軍南侵和新苗軍的成立
二、日軍新竹受阻與暫緩南進
三、颱北新竹間的戰鬥
四、爭奪新竹城
第三節 颱灣府的抗戰
一、新竹日軍齣擊與苗栗失守
二、大甲溪伏擊戰和彰化陷落
第四節 颱南府保衛戰
一、劉永福力撐危局與黑旗軍反攻颱中
二、日軍大舉南侵與保衛颱南之戰
三、颱南府城的陷落
結束語 甲午戰爭的結局及其影響
徵引與參考書目舉要
附錄
甲午戰爭示意圖
圖1 甲午戰爭形勢示意圖
圖2 遼東戰場形勢示意圖
圖3 東半島清軍布防示意圖
圖4 威海清軍兵備示意圖
圖5 颱灣反割颱武裝鬥爭形勢示意圖
中日甲午戰爭史研究的世紀迴顧
到瞭6月3日,朝鮮政府終於命內務府參議成岐運,攜政府照會正式請求中國派兵。並任命工曹參判李重夏為中國兵艦迎接官,內務府督辦申正熙、參議成岐運統轄軍務司,負責有關接待中國軍隊事務。
在朝鮮政府嚮中國送齣請援照會的當天,日本駐天津領事荒川已次奉陸奧訓令,也前去拜會李鴻章。
荒川所談與杉村濬“語意略同”,使李鴻章更相信日本“必無他意”的保證,毫不懷疑其包藏禍心,便坦率相告:“韓請兵,勢須準行。俟定議,當由汪使知照外部,事竣即撤迴。”這樣,日本方麵便完全掌握瞭中國的派兵計劃。
清政府既應朝鮮政府的請求,決定派兵赴朝,便緻電駐日公使汪鳳藻,根據1885年中日《天津條約》有關條款,知照日本外務省。6月6日,汪鳳藻照會陸奧宗光,告知中國政府應朝鮮政府之請求,按照“我朝保護屬邦舊例”,派令直隸提督葉誌超“選帶勁旅,星馳朝鮮全羅、忠清一帶,相機堵剿,……一俟事竣,仍即撤迴,不再留防。”照會發齣的當天,日本方麵立即有所反映。汪鳳藻急電李鴻章,告知日本政府令其駐朝鮮公使大鳥圭介“帶捕二十名立赴韓,並添調一艦護商”。李鴻章電復汪稱:“韓未請倭派兵,倭不應派。若以使館護商為詞,究竟有限,且漢城現安靜無事。祈與妥商。
”7日,袁世凱亦來電:“大鳥來,慮生事”。李鴻章則復電說:“大鳥不喜多事,伊帶巡捕二十名來,自無動兵意。”他堅信日本“必無他意”,不會藉機生事。
就在同一天,接連發生瞭兩樁事情:第一樁:日本外務省照復汪鳳藻:“查貴國照會中有‘保護屬邦’之語,但帝國政府從未承認朝鮮國為中國之屬邦”。為“屬邦”二字,日本外務省官員與汪鳳藻“大費辯論”,日方欲汪“商請酌改”,汪則“正詞拒之”。對此,李鴻章的態度很堅決,復汪電雲:“文內我朝‘保護屬邦舊例’,前事曆曆可證,天下各國皆知。日本即不認朝鮮為中屬,而我行我法,未便自亂其例。故不問日之認否,礙難酌改。”但是,他完全沒有看到,日本之所以提此問題,是為日後擴大事態而埋下的伏筆。
第二樁:日本駐北京臨時代理公使小村壽太郎照會總理衙門,聲明根據《天津條約》,“因朝鮮國現有變亂重大事件,我國派兵為要,政府擬派一隊兵”。同時,李鴻章亦迭接袁世凱來電,謂已派譯員詢杉村濬,詢問日本“派兵何事”,杉村答以“調護使館,無他意”。又說:杉村“近頗驚惶自擾,故各國均疑之,謠議頗多。鳥(大鳥圭介)來,或稍鎮靜。”李鴻章均信之不疑。由於他對日本的險惡用心缺乏清醒的估計,因此隻能按照自己一廂情願的主觀構想那樣乾下去。
中國所派軍隊分三批渡海。第一批,是太原鎮總兵聶士成所統蘆防馬步軍,共910人,為前鋒。6月6日下午6時,自塘沽登圖南輪,於8日下午6時抵牙山海口。9日,登岸整隊,進紮牙山縣。第二批,是直隸提督葉誌超所帶榆防各營,共1055人,以及彈藥、糧餉等,分載於海宴、定海二輪,於8日下午6時啓航,10日下午3時抵牙山海口。因無駁船,直至12日上午10時始全部登岸。第三批,是總兵夏青雲率馬隊100名、旱雷兵l00名及步隊300名,乘海定輪渡海,於25日抵牙山縣.於是,屯駐牙山的清軍人數達2465人。
當中國派兵之先,丁汝昌先期遣濟遠艦率揚威駛至仁川口,與平遠閤為一小隊,以觀形勢。及至葉、聶兩統領率軍赴朝時,以超勇艦護之。又恐其力量單薄,又分揚威赴牙山,留濟遠、平遠兩艦泊仁川口。
當時,日本運兵船絡繹而至,大和、築紫、赤城三艦亦泊仁川口,並派遣汽艇探測牙山灣,顯然居心叵測。而李鴻章卻要袁世凱勸告朝鮮政府:“日與華爭體麵,兵來非戰,切毋驚擾。迭阻不聽,即聽之。速設法除全匪;全復,華兵去,日自息。如有要挾,仍可堅持不許。”6月12日,根據李鴻章的指示,葉誌超委派聶士成為前敵營務處,負責剿辦事宜,本人則暫駐牙山以待命。但是,聶軍並沒有同東學黨起義軍直接交仗。
聶士成隻是派弁兵100人,隨帶翻譯,持告示前往全州招撫。告示共三種:其一,曉諭起義軍解散。其中有“爾國王發電告急,我中朝愛恤屬國,不忍坐視不救,奉諭欽差北洋大臣李奏派本統領率帶馬步槍炮大隊前來助剿。特念爾等本屬良善……大兵到日,爾等能悔罪投誠,洗心革麵,均予免殺”等語。其二,“諭示商民各安其業,毋得驚恐”。.其三,申明軍紀。有“奉憲檄飭,防營遠徵,保護藩屬,護衛商民,自行軍旅,紀律嚴明。今入朝鮮,軍令重申,購買物件,照給錢文。如有騷擾,或犯彆情,軍法從事,決不稍輕”等語。這三種告示被日本間諜送報日本駐朝公使館。不久,“漢城飭弁持倭使大鳥圭介來谘,詰問前日所齣告示是否真僞”。果然,後來大鳥圭介便就聶士成告示中“我中朝愛恤屬國”、“保護藩屬”的語句大作起文章來瞭。
其實,聶士成派人招撫起義軍之日,正是起義軍退齣全州之時。先是東學黨起義軍攻陷全州後,兩湖招討使洪啓薰又返軍攻城,因起義軍防守嚴密,久難攻下。朝王一麵處分引起事件的責任者,將全羅道觀察使金文鉉革職,流配濟州島,並將古阜郡守趙秉甲革職,係械監禁;一麵急發最後的精銳江華槍炮隊四百及京城、平壤監營兵二韆增援,並命嚴世永任三南招撫使,同新任全羅道觀察使金鶴鎮赴任,與洪啓薰協力從事。從派“招討使”到再派“招撫使”,說明朝鮮政府對東學黨起義軍的政策已由“主剿”轉為“主撫”瞭。
……
這本書的裝幀設計真的非常考究,封麵采用瞭一種復古的麻布紋理,色調沉穩,主視覺是一幅略顯斑駁的曆史地圖,邊緣似乎還特意做瞭仿舊處理,拿在手裏很有分量感,能感受到齣版方在細節上的用心。內頁的紙張選擇瞭略帶米黃色的道林紙,不僅減輕瞭閱讀時的視覺疲勞,更增添瞭一種跨越時空的厚重感。字體排版清晰大氣,章節標題使用瞭典雅的宋體加粗,正文則采用瞭易讀性很高的黑體,行距和字間距都經過瞭精心的調整,即便是長時間閱讀,眼睛也不會感到酸澀。尤其值得稱贊的是,書的側邊留白恰到好處,方便讀者隨時批注或夾入書簽。那些精心製作的插圖和曆史照片,雖然是黑白為主,但清晰度極高,配圖的位置和內容都緊密圍繞文字敘述展開,為抽象的曆史概念提供瞭直觀的視覺支撐。整體來看,它不僅僅是一本內容紮實的學術著作,更像是一件值得收藏的藝術品,每一次翻閱都像是在與曆史進行一次鄭重的對話,從實體感受上就給予瞭讀者一種敬畏和期待。
評分這本書在處理曆史人物的刻畫方麵,展現齣一種近乎冷峻的客觀性,完全摒棄瞭臉譜化的英雄主義或徹底的道德審判。對於那些在關鍵曆史節點上做齣決策的人物,作者采取瞭“情境化”的視角,即努力將人物置於他們所處的特定曆史、社會和個人環境之中去理解其行為邏輯。閱讀時,你不會輕易地被某位領袖的個人魅力所左右,而是會被引導去思考他或她所麵臨的現實壓力、信息局限性以及意識形態的束縛。書中對幾位重要軍事和政治領導人在麵對突發危機時的心理變化描寫得極為細膩,那種在重大抉擇前的猶豫、掙紮和最終的決斷,都通過冷靜的筆觸傳達齣來,使得這些曆史人物瞬間變得有血有肉,不再是教科書上刻闆的名字。這種不帶感情色彩卻充滿洞察力的敘事方式,迫使讀者必須獨立思考,去構建自己對“曆史必然性”與“個人能動性”之間張力的理解。
評分我最近翻閱的這本關於近代國際關係變遷的著作,給我留下瞭極其深刻的印象,尤其是在其對復雜博弈的梳理和分析上。作者顯然花費瞭大量精力構建瞭一個多層次的分析框架,它沒有停留在簡單的“勝利者與失敗者”的二元對立敘事中,而是深入挖掘瞭幕後各方利益集團的微妙互動與戰略誤判。書中對當時歐洲列強在遠東地區的勢力劃分與製衡策略的論述尤為精妙,它細緻地剖析瞭外交辭令背後的真實意圖,揭示瞭許多公開史料中被刻意淡化的細節。例如,關於某個關鍵條約的談判過程,作者不僅引用瞭官方記錄,還引入瞭多國使節的私人信件和迴憶錄,使得整個事件的動態過程栩栩如生地呈現在讀者麵前。這種跨越國界的史料搜集和交叉印證,極大地增強瞭論證的說服力和深度,讓我對理解那個時代地緣政治的復雜性有瞭全新的認識,感覺閱讀過程就像是參與瞭一場高智商的國際棋局推演。
評分這本書的學術貢獻不僅僅在於對既有史實的重新梳理,更在於它對某些傳統史觀的有力挑戰和修正。作者通過引入最新的考古發現和新興的社會學研究方法,對一些長期被視為定論的曆史事件提齣瞭令人耳目一新的見解。例如,在論及戰爭爆發前的民間社會情緒醞釀時,它突破瞭以往僅關注精英階層的傳統,轉而詳細考察瞭商會、地方士紳乃至普通民眾在信息傳播和輿論形成過程中的作用。這種自下而上的視角,極大地豐富瞭我們對時代背景的理解,揭示瞭曆史進程中潛在的、非綫性的驅動力。書中引用的大量一手資料,尤其是那些原本難以獲取的統計數據和口述曆史片段,為這些修正提供瞭堅實的基石,讓整個論述顯得尤為紮實和令人信服。讀完後,會有一種強烈的衝動,想要迴到從前那些曆史章節,用新的眼光重新審視一切。
評分令人驚喜的是,這本書的論述結構處理得異常流暢,邏輯推演層層遞進,很少齣現為瞭展示研究成果而堆砌材料的現象。作者仿佛是一位技藝高超的建築師,為讀者精心設計瞭一條清晰的認知路徑。開篇的宏大背景鋪陳,如同奠定堅實的地基,隨後逐步細化到具體的戰役部署、後勤保障乃至國際金融支持的細節,每一步都銜接著上一步,沒有絲毫的跳躍感。特彆是在描述那些曠日持久的僵持階段時,作者巧妙地運用瞭對比手法,在描述戰場上的殘酷與前綫士卒的日常狀態之間來迴切換,使得敘事節奏張弛有度,避免瞭冗長帶來的閱讀疲勞。即使是對於不熟悉軍事史的讀者,也能憑藉清晰的地圖注解和專業的術語解釋,輕鬆跟上節奏,理解每一次戰略轉移背後的深層考量。這本書的閱讀體驗堪稱典範,它成功地平衡瞭學術的嚴謹性與大眾的可讀性。
評分甲午戰爭史 一本讓我細細讀完的學術類著作 看完之後 一聲嘆息
評分速度沒話說,書本也是全新的,應該是正品
評分還不錯。。。。。。。。。。。
評分《甲午戰爭史》中作者以數十年紮實研究為基礎,以極為嚴謹的態度,廣采中日及英文資料、檔案及已有的研究成果,對戰爭的背景、過程和影響進行瞭全麵展示,其中揭示的諸多細節和重要結論都成為該領域廣為接受的公論,是甲午戰爭研究領域最重要的一部著作。
評分送貨挺快,正版書,很好 !推薦
評分便宜,非常非常非常喜歡,支持京東
評分當然可以,但這塊市場上有的是大鰐,有些雖然不是幾百個億的大企業,但是人傢至少有個影棚,有後期製作人員。可是“細腿大羽”什麼都沒有,於是,她就用瞭所謂的立定術,就站在自己的基礎上,開發全新的模式。
評分比較全麵的瞭解甲午戰爭的曆史。
評分京東的速度一貫比較快,這點是比較滿意的。可惜以前送貨的師傅改行瞭,略有遺憾。買書花再多的錢我也願意,當然有些買不起的書除外。希望京東好好搞活動,彆盡摺騰女人去瞭,要乾正事。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有