《中國哲學史》兩捲本完成於二十世紀三十年代初,是馮友蘭先生的一部中國哲學史,也是現代中國影響大的哲學史名著。
陳寅恪評價此書“取材謹嚴,持論精準。……今欲求一中國古代哲學史,能矯傅會之惡習,而具瞭解之同情者,則馮君此作庶幾近之。”
本捲首次完整收錄此書刊行以來的全部五篇自序及四篇審查報告。
附人名及書篇名索引。
馮友蘭先生所著兩捲本《中國哲學史》是一部具有現代意義的中國哲學史,奠定瞭現代中國哲學史學科的基本框架,至今仍是世界各地許多高校使用的基本教材,是現代中國影響哲學史名著。馮先生自謂就內容而言,《三鬆堂全集(第三版 第二捲):中國哲學史(套裝上下冊)》有兩點“發先人之所未發,而後來也不能改變的”:一是將先秦名傢分為閤同異、離堅白兩派,二是區分瞭二程思想的不同。實際上,如陳來教授所言,書中例如“孔子的正名主義,墨子的功利主義,孟子的理想主義,老莊的楚人精神,法傢的三種派彆,王充自然主義,《論衡》的唯物主義,以及程硃異同,硃王異同,佛教的主觀唯心論語客觀唯心論”等諸多觀點與提法,亦皆屬創見。
馮友蘭(1895—1990),字芝生,河南省唐河縣人。我國知名的哲學傢和哲學史傢。1918年畢業於北京大學哲學門,後考取公費留美資格,進入哥倫比亞大學研究院哲學係學習,1924年博士論文齣版後,獲博士學位。歸國後曾執教於中州大學、廣東大學和燕京大學。1928年8月起,任清華大學哲學係教授,並曾任校秘書長、哲學係主任、文學院院長、校務委員會主席等職;抗戰期間隨清華大學南遷,任西南聯大哲學係教授、文學院院長。1952年院係調整後,轉入北京大學任哲學係教授。
馮友蘭先生提齣的“釋古”理論對史學研究有方嚮性價值,“照著講”與“接著講”的方法論,則對中國哲學和哲學史的研究具有開創性的指導意義。他本人的學術成果,更是在這兩個層麵都做齣瞭卓越貢獻。“三史釋今古,六書紀貞元”是馮先生對其一生重要著作的總結:馮先生在上世紀三十年代齣版的兩捲本《中國哲學史》是一部完整的具有現代意義的中國哲學史;主要創作於抗戰時期的“貞元六書”則標誌其“新理學”體係的確立;1946年至1947年,馮先生在賓夕法尼亞大學講授中國哲學史,由其英文講稿整理齣版的《中國哲學簡史》(AShortHistoryofChinesePhilosophy),以及英譯兩捲本《中國哲學史》,至今仍是世界各地許多高校中國哲學課程使用的教材和參考書籍;“文革”結束後,馮先生已是耄耋之年,在“耳目失其聰明”的情況下,積十年之功,“不依傍彆人”,重新撰寫瞭七捲本《中國哲學史新編》,更體現瞭他作為中國哲學的繼承者與發揚者自強不息的精神涵養。馮先生的著作,是瞭解、學習、研究中國哲學的必讀作品,在全世界範圍內都享有崇高聲譽和深遠影響。不僅如此,馮先生的著作更具有撫慰人心的力量。韓國總統樸槿惠稱,在她最睏難的時期,是馮先生的《中國哲學史》令她“重新找迴內心的平靜的生命燈塔”。
(一)孔子在中國曆史中之地位
嚮來所謂經學今文傢以六藝為孔子所作,古文傢以六藝為孔子所述。其說雖不同,要皆以為孔子與六藝有密切關係也。今謂所謂六藝乃春鞦時固有之學問,先孔子而存在,孔子實未製作之。
關於孔子未嘗製作六藝之證據,前人及時人已舉許多。餘於另文中亦已言之(見《燕京學報》第二期),茲不具論。但孔子雖未曾製作六藝,而卻曾以六藝教弟子。故後人以六藝為特彆與孔子有密切關係,亦非毫無根據。以六藝教人,並不必始於孔子,據《國語》,士亹教楚太子之功課錶中,已即有“詩”、“禮”、“樂”、“春鞦”、“故誌”等。《左傳》、《國語》中所載當時人物應答之辭,皆常引“詩”、“書”;他們交接用“禮”,蔔筮用“易”。可見當時至少一部分的貴族人物,皆受過此等教育。不過孔子卻是以六藝教一般人之第一人。此點下文再詳提。現在我們隻說,孔子之講學,與其後彆傢不同。彆傢皆注重其自傢之一傢言,如《莊子·天下篇》所說,墨傢弟子誦《墨經》。但孔子則是教育傢。他講學目的,在於養成“人”,養成為國傢服務之人,並不在於養成某一傢的學者。所以他教學生讀各種書,學各種功課。所以顔淵說:“博我以文,約我以禮。”(《子罕》,《論語》捲五,《四部叢刊》本,頁五)《莊子·天下篇》講及儒傢,即說:“詩”以道誌,“書”以道事,“禮”以道行,“樂”以道和,“易”以道陰陽,“春鞦”以道名分。此六者正是儒傢教人之六種功課。
惟其如此,所以孔子弟子之成就,亦不一律。《論語》謂:“德行:顔淵,閔子騫,冉伯牛,仲弓;言語:宰我,子貢;政事:冉有,季路;文學:子遊,子夏。”(《先進》,《淪語》捲六,頁一)又如子路之“可使治賦”;冉有之“可使為宰”;公西華之“可使與賓客言”;皆能“為韆乘之國”辦事(《公冶長》,《論語》捲三,頁三)。可見孔子教弟子,完全欲使之成“人”,不是教他做一傢的學者。
孔子以其時已有之成書教人,教之之時,略加選擇,或亦有之。教之之時,更可隨時引申,如下節所說。如以此等隨時選擇講解,“為刪正六經”,則孔子實可有“刪正”之事;不過此等“刪正”實無非常的意義而已。後來儒傢因仍舊貫,仍繼續用六藝教人,恰又因彆傢隻講自傢新學說,不講1日書,因之六藝遂似專為儒傢所有,為孔子所製作,而刪正(如果有刪正)亦即似有重大意義矣。
《漢書·藝文誌》以為諸子皆六藝之“支流餘裔”。《莊子‘天下篇》,似亦同此見解。此言亦並非毫無理由,因所謂六藝本來是當時人之共同知識。自各傢專講其自己之新學說後,而六藝乃似為儒傢之專有品,其實原本是大傢共有之物也。但以為各傢之學說,皆六藝中所已有,則不對耳。
就儒傢之名言之,《說文》雲:“儒,柔也。術士之稱。”《論語》雲:“子謂子夏曰:‘女為君子儒,毋為小人儒。’”(《雍也》,《論語》捲三,頁十四)儒本為有知識材藝者之通稱,故可有君子小人之彆。儒傢先起,眾以此稱之。其後雖為一傢之專名,其始實亦一通名也。
總之,孔子是一教育傢。“述而不作,信而好古”(《述而》,《論語》捲四,頁一),“為之不厭,誨人不倦”(同上),正孔子為其自己所下之考語。
……
深入閱讀後,我愈發覺得這套書的價值遠超一般的教科書範疇,它更像是一部思想史的“田野調查報告”。作者並非簡單地羅列觀點,而是極其擅長“情境化”地還原每一位哲人的思想發生背景。例如,在闡述墨傢思想的興盛時,書中對春鞦戰國社會動蕩的描摹,以及平民階層對公平正義的迫切呼喚,都描繪得栩栩如生,讓人真切地理解瞭“兼愛非攻”在那個特定時代的社會需求。這種深挖時代底色的寫作手法,使得抽象的哲學概念變得可觸摸、可感悟。它迫使讀者跳齣後世的審視角度,真正站在當事人的立場去思辨,去感受他們的睏惑與突破。這種深入骨髓的同理心,是許多隻關注思想體係本身的書籍所欠缺的,也正是這套書能夠跨越時間障礙,與現代讀者進行深刻對話的秘密所在。每一次的重讀,都會在不同的曆史節點上獲得新的共鳴。
評分從學術價值的角度來看,這部作品的博大精深體現在其引證的廣度和深上。作為“全集”中的核心捲冊,它對曆代重要典籍的引用可謂是汗牛充棟,但絕非簡單的堆砌或羅列。引用之處往往恰到好處,如同在嚴密的論證中點亮一盞關鍵的燈,瞬間照亮瞭整個論述的脈絡。更令人稱道的是,作者在不同學派之間的比較和辨析時展現齣的洞察力。他沒有簡單地將它們劃分為“對”與“錯”,而是深入挖掘瞭它們在特定曆史階段的局限性與貢獻,特彆是對儒傢內部流派——比如心學與理學之間的細微差異,其剖析之精微,連浸淫此道多年的同儕也難免要藉鑒一二。這份細緻入微的考據和批判性繼承,無疑為後來的研究者提供瞭一個極其堅實和可靠的知識基石,可以放心地以此為起點,進行更深入、更具創新性的探索。
評分這部巨著的裝幀設計,初見之時便給人一種沉甸甸的曆史厚重感,那種深邃的墨色與燙金的書名相互映襯,仿佛能透過紙張感受到中華文明綿延不絕的氣息。拿到手中,首先注意到的是紙張的質感,並非那種輕飄飄的現代印刷品,而是帶著些許粗糲卻又觸感溫潤的特種紙,這無疑增添瞭閱讀的儀式感。內頁的排版布局也十分考究,字體大小適中,行距疏朗有緻,即便是初學者麵對如此浩瀚的篇幅,也不會感到壓迫,反而有一種被精心引導進入知識殿堂的愉悅。裝幀的堅固程度也令人放心,畢竟是“全集”級彆的作品,需要經得起反復翻閱和長久收藏的考驗。翻開扉頁,那份對學術嚴謹性的尊重便撲麵而來,可見齣版方在將這些經典匯集成冊的過程中,是下瞭大功夫的,力求在物理形態上就體現齣對所載內容的敬意。這種對細節的執著,讓人對接下來將要踏上的思想之旅充滿瞭信心,仿佛手中握著的不僅僅是書本,而是曆史的切片,是曆代先賢智慧的結晶。
評分閱讀體驗方麵,不同於那些追求快餐式知識的當代讀物,這套書要求你慢下來,沉浸進去,像一位老者在壁爐邊緩緩展開泛黃的羊皮捲。它的語言風格是那種醇厚的、富有曆史感的敘述,初讀可能略顯拗口,但一旦適應瞭它的韻律,便能感受到其中蘊含的巨大能量。作者的論述邏輯之縝密,簡直像在編織一張無懈可擊的哲學網絡,從先秦諸子的百傢爭鳴,到魏晉玄學的興衰更替,再到宋明理學的內省與發掘,層層遞進,脈絡清晰得令人嘆服。我尤其欣賞它在處理復雜概念時的剋製與精準,既不流於空泛的概括,又不陷入晦澀的術語泥潭,總能找到一個絕妙的平衡點,讓讀者在理解“是什麼”的同時,也能體會到“為什麼會是這樣”的曆史必然性。每讀完一個章節,都會有種豁然開朗的感覺,仿佛腦中原本散亂的哲學碎片被一股強大的力量重新整閤,形成瞭更宏大、更具穿透力的認知結構。
評分最後,談談這部作品對個人心性的影響。在信息爆炸的今天,我們很容易被各種碎片化的觀點裹挾,思維變得浮躁而淺薄。然而,係統地研讀中國哲學史,就像進行瞭一場對心智的“深度清潔”。它引導我們去追問那些最根本的問題:人生的意義是什麼?什麼是真正的德行?治國平天下的理想路徑為何?通過與孔子、老子、硃熹、王陽明等巨匠的“隔空對話”,我逐漸學會瞭一種更宏大、更具曆史縱深的看待問題的方式。麵對眼前的喧囂與紛擾,心中總能浮現齣一種“泰山崩於前而色不變”的定力。這種定力並非麻木不仁,而是源於對事物發展規律有瞭更深刻的理解——所有的思潮都有其來處與去嚮。這本書,與其說是知識的灌輸,不如說是一種精神氣質的重塑,它潛移默化地提升瞭個人的精神境界,讓我在紛繁復雜的世界中,找到瞭一個安頓自我的哲學支點。
評分書印刷很精緻,很不錯的一本書,我喜歡。
評分中國的哲學史是義務,非常有意思的
評分618活動時候買的,搶到瞭200-80的優惠券,再疊加活動,相當於打4摺瞭,太劃算瞭,買書一直都是在京東買的!以後也會在京東買!
評分【內容簡介】
評分讀萬捲書,行萬裏路,等到瞭一定的年齡纔體會到其中的含義。書可以啓發內心的共鳴,找到人生睏惑的答案。京東購物,物美價廉,方便實惠。十分滿意的購物,你值得擁有!讀萬捲書,行萬裏路,等到瞭一定的年齡纔體會到其中的含義。書可以啓發內心的共鳴,找到人生睏惑的答案。京東購物,物美價廉,方便實惠。十分滿意的購物,你值得擁有!讀萬捲書,行萬裏路,等到瞭一定的年齡纔體會到其中的含義。書可以啓發內心的共鳴,找到人生睏惑的答案。京東購物,物美價廉,方便實惠。十分滿意的購物,你值得擁有!
評分經常網購,總有大量的包裹收,感覺寫評語花掉瞭
評分上半冊從先秦梳理到董仲舒,以諸子為核心,相比之前諸人,能係統的有意識的利用西方哲學的概念,如黑格爾的矛盾三段論,邊沁的功利主義等等無疑是一種推進,從中可見比較哲學的雛形,可惜後來的發展多拘泥於簡單的比較,很少能從比較中獲得除瞭“我們領先西方xxxx年”這種空洞的自豪感之外的洞見。同時很多注也都體現瞭作者的獨到見解,如對梁啓超評價先秦思想繁榮原因,人民生活空前痛苦,作者即認為中國曆史根本無時無刻人民均水深火熱,此理由無法成立。
評分京東一年一度的圖書大促怎能錯過 摺扣非常誘人 一如既往得包裝完好 送貨快 就是優惠劵搶的太晚瞭哈哈 群眾齣版社那幾本沒塑封挺髒 不過沒有摺損
評分大師作品!必讀!值得推薦!發貨快!包裝完好!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有