中华人民共和国水利行业标准(SL 322-2013·替代SL/Z 322-2005):建设项目水资源论证导则 [The Guidelines for Water Resources Assessment of Construction Projects]

中华人民共和国水利行业标准(SL 322-2013·替代SL/Z 322-2005):建设项目水资源论证导则 [The Guidelines for Water Resources Assessment of Construction Projects] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

中华人民共和国水利部 编
图书标签:
  • 水利工程
  • 水资源论证
  • 建设项目
  • 行业标准
  • SL322-2013
  • 规范
  • 指南
  • 水资源评估
  • 工程建设
  • 环境保护
想要找书就要到 新城书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 中国水利水电出版社
ISBN:155170102
版次:1
商品编码:11518434
包装:平装
外文名称:The Guidelines for Water Resources Assessment of Construction Projects
开本:32开
出版时间:2014-01-01
用纸:胶版纸
页数:57
字数:

具体描述

内容简介

  依据水利技术标准体系建设工作安排和《2010-2014年标准化财政专项五年规划》,按照《水利技术标准编写规定》(SL1-2002)的要求,编制《中华人民共和国水利行业标准(SL 322-2013·替代SL/Z 322-2005):建设项目水资源论证导则》。  《中华人民共和国水利行业标准(SL 322-2013·替代SL/Z 322-2005):建设项目水资源论证导则》总结了水利行业标准《建设项目水资源论证导则(试行)》(SL/Z322-2005)实施8年来的经验,针对应用中发现的问题和水资源管理新要求,在广泛征求意见基础上,进行了修订。  《中华人民共和国水利行业标准(SL 322-2013·替代SL/Z 322-2005):建设项目水资源论证导则》共10章和2个附录,主要技术内容有:总则,术语,水资源论证内容、等级和程序,水资源论证范围、水平年及基本资料,水资源及其开发利用状况分析,取用水合理性分析,地表水取水水源论证,地下水取水水源论证,取水影响和退水影响论证,综合评价。  《中华人民共和国水利行业标准(SL 322-2013·替代SL/Z 322-2005):建设项目水资源论证导则》对水资源论证内容、等级、程序、范围、水平年及基本资料,取用水合理性分析,取水水源论证、取水影响和退水影响论证等做了详细的技术规定。

目录

1 总则
2 术语
3 水资源论证内容、等级和程序
3.1 论证内容
3.2 论证工作等级与程序

4 水资源论证范围、水平年及基本资料
4.1 基本要求
4.2 分析范围
4.3 取水水源论证范围
4.4 取水影响范围
4.5 退水影响范围
4.6 水平年
4.7 基本资料

5 水资源及其开发利用状况分析
5.1 一般规定
5.2 水资源状况
5.3 水资源开发利用分析
5.4 水资源开发利用潜力分析

6 取用水合理性分析
6.1 一般规定
6.2 取水合理性分析
6.3 用水合理性分析
6.4 节水措施要求

7 地表水取水水源论证
7.1 一般规定
7.2 可供水量分析计算
7.3 水质评价
7.4 取水口设置分析
7.5 取水水源可靠性分析

8 地下水取水水源论证
8.1 一般规定
8.2 地下水资源量计算
8.3 矿坑涌水水源论证
8.4 地下水源热泵论证
8.5 地下水水质评价
8.6 地下水开采方案的合理性分析
8.7 取水水源可靠性分析

9 取水影响和退水影响论证
9.1 一般规定
9.2 地表水取水影响论证
9.3 地下水取水影响论证
9.4 退水影响论证
9.5 入河排污口设置方案论证
9.6 水资源及水生态保护措施
9.7 取水影响和退水影响补偿

10 综合评价
附录A 《建设项目水资源论证工作大纲》编制提纲
附录B 《建设项目水资源论证报告书》编写提纲

精彩书摘

  4.3取水水源论证范围  4.3.1应根据水文站网分布情况和水文资料条件,结合已有成果,综合考虑取水水源地来水情况、现有供水工程及其运行情况、水资源开发利用程度等因素,按照便于水量平衡分析和取水水源可靠性论证的原则,确定地表水取水水源的论证范围。  1流域面积不大于3000kin。的河流,取水口以上河段没有水文站的,论证范围应为整个流域。  2在平原水网区、大江大河的河口区和建设项目最大取水流量占取水断面实测最小流量不大于5%的主要江河于流的中下游区域取水的,可根据可供水量计算的需要确定取水水源论证范围。  3取用再生水的,应根据污水处理厂污废水的收集范围和污水收集管网覆盖范围确定取水水源论证范围。  4.3.2以地下水为水源的建设项目,宜以地下水水源地所在的、较为完整的或者相对独立的水文地质单元作为地下水取水水源论证范围,应综合考虑地下水取水水源地的平面位置、目标含水层组及其空间分布特征、地下水的补径排条件等。  1水文地质单元面积较大的,可在地下水水位降落漏斗及其影响范围的基础上适当外延,作为地下水取水水源论证范围。  2采用矿坑涌水作为取水水源的,应综合考虑区域水资源开发利用程度和区域水文地质条件、矿床充水条件等因素,以可阐明水文地质条件为原则,不小于矿坑涌水可能影响的区域。  4.3.3多水源取水的建设项目应根据各水源的情况,分别确定取水水源论证范围。  4.3.4取水水源论证范围图应有针对性地选择标注内容:  1以地表水为水源的,应在流域水系图的基础上绘制取水水源论证范围图,标注主要河流、水利水电工程、水文站、建设项目取水口位置,以及与建设项目取水有影响的现状、规划取水口与入河排污口位置等。使用再生水的,应标注污水处理厂的位置,污废水收集范围和污废水收集管网以及污废水收集范围面积、人口、工业产值和工业增加值等有关数据。  2以地下水作为水源的,应以满足论证深度要求的水文地质图为底图,绘制取水水源论证范围图,标注已有取水构筑物和建设项目拟建取水构筑物类型、数量、平面位置、开采层位与开采量等。  4.4取水影响范围  4.4.1取水影响范围应包括取水直接影响的水域、该水域的取水用户和供水工程涉及的供水范围:  1从供水工程(包括蓄水、引水和提水等)取水的,取水影响范围应包括供水工程现状与规划供水范围。  2取用再生水的,取水影响范围应包括再生水管网覆盖范围内的现有直接用水户和规划用水户、原排入水域及其在该水域取水的有关用水户。  3取用地下水的,取水影响范围应包括因建设项目取水引起地下水动态(水量、水位、水质、水温)变化的区域及其诱发环境水文地质问题的区域。  ……

前言/序言


《中华人民共和国水利行业标准:建设项目水资源论证导则》 概述 《中华人民共和国水利行业标准:建设项目水资源论证导则》(SL 322-2013,替代SL/Z 322-2005)是由中华人民共和国水利部发布的一项重要行业标准,旨在规范和指导建设项目的水资源论证工作。该标准明确了水资源论证的必要性、内容、方法、程序和要求,为保障水资源的可持续利用,促进经济社会发展与水资源保护协调统一提供了重要的技术支撑。 背景与意义 随着中国经济社会的快速发展,各类建设项目对水资源的需求日益增长,水资源短缺、水环境污染等问题也日益凸显。为了有效解决这些矛盾,确保建设项目在开发利用水资源的同时,不损害区域整体水资源的安全与生态环境,水利部制定并颁布了《建设项目水资源论证导则》。该导则的发布,标志着我国在建设项目水资源管理方面迈入了系统化、规范化的新阶段,对于优化水资源配置、提高用水效率、保护水生态环境、防范水资源风险具有至关重要的作用。 核心内容 本导则详细规定了建设项目水资源论证的各个环节和具体要求,主要包括以下几个方面: 1. 论证的必要性与范围: 明确了需要进行水资源论证的建设项目类型,包括取水工程、可能对水资源产生影响的建设项目等。 强调了水资源论证是建设项目审批、核准、备案的前置条件,是保障水资源安全的重要环节。 2. 论证的基本原则: 科学性原则: 要求论证过程依据科学理论和方法,数据真实可靠,分析严谨。 系统性原则: 强调要从流域、区域整体水资源系统出发,考虑建设项目对上下游、左右岸以及生态环境的影响。 协调性原则: 要求论证结果与国民经济和社会发展规划、水资源规划、环境保护规划等相协调。 可行性原则: 论证的各项措施和建议应具有可操作性和经济合理性。 预防性原则: 强调对潜在的水资源风险进行预判和规避。 3. 论证内容: 建设项目概况: 详细介绍建设项目的性质、规模、工艺流程、用水需求等。 区域水资源评价: 地表水资源评价: 包括河流、湖泊、水库等水量、水质、径流特性、枯水期和丰水期情况的评价。 地下水资源评价: 包括地下水埋深、补给、径流、排泄、水量、水质、开采利用现状等评价。 再生水、雨水等非常规水源评价: 评估现有非常规水源的利用潜力。 建设项目水资源供需分析: 取用水源分析: 论证拟取用水源的可靠性、合理性,以及与现有用水户的冲突。 用水量预测: 根据项目生产经营活动,精确预测各阶段的用水量,并考虑用水效率。 退(排)水量分析: 预测项目产生的退(排)水量,评估对受纳水体的纳污能力和水质的影响。 水资源影响评价: 对区域水资源总量、时空分布的影响: 分析建设项目可能造成的区域水量增减。 对区域水生态环境的影响: 评估对河流、湖泊、湿地生态系统的影响,以及对地下水位、地表植被的影响。 对下游及相关用水户的影响: 分析建设项目可能造成的下游水量、水质变化,以及对灌溉、航运、发电等用水的影响。 对区域水功能区的影响: 评估项目可能对现有水功能区划定的水质、水量目标造成的影响。 水资源保护与管理措施: 节水措施: 提出提高用水效率、减少漏损、推广节水技术的具体措施。 水污染防治措施: 制定废水处理、排放标准,防止水体污染。 生态环境保护措施: 提出维持或改善水生态环境的措施,如生态流量保障、湿地保护等。 非常规水源利用措施: 鼓励和指导再生水、雨水等非常规水源的利用。 地下水保护措施: 针对地下水开采和保护提出具体要求。 论证结论与建议: 对建设项目的用水合理性、取水可行性、水资源影响等进行总结。 提出是否同意建设项目取水,以及需要采取的各项保护和管理措施。 4. 论证方法与技术要求: 规定了水资源量计算、水质评价、水量平衡分析、水文模型应用等技术方法。 强调了数据收集、整理、分析和核算的规范性。 5. 论证程序: 明确了水资源论证报告的编制、审查、报批等程序。 要求论证报告应由具备相应资质的单位编制。 应用价值 指导性: 为水利部门、项目建设单位、环评单位等提供了统一、科学的水资源论证工作指南,减少了工作随意性。 规范性: 统一了水资源论证的格式、内容和要求,提高了论证报告的质量和可比性。 前瞻性: 引导项目建设单位在项目前期就充分考虑水资源因素,将节水、治污、生态保护等理念融入项目设计和建设。 保障性: 为水行政主管部门的审批决策提供了科学依据,有效避免了因水资源问题导致的项目风险或生态环境破坏。 促进可持续发展: 推动建设项目与区域水资源承载能力相匹配,实现水资源的高效、节约、可持续利用。 总结 《中华人民共和国水利行业标准:建设项目水资源论证导则》(SL 322-2013)是水利行业的一项重要技术规范,其核心目标是确保建设项目的水资源需求得到科学、合理的满足,同时最大程度地降低对区域水资源系统和水生态环境的影响。该标准的有效实施,对于保障国家水安全,促进经济社会的可持续发展具有深远意义。

用户评价

评分

《中华人民共和国水利行业标准:建设项目水资源论证导则》给我带来了一种全新的视角来看待建设项目的规划与实施。在此之前,我可能更多地关注工程的技术、经济效益,但这本书让我深刻意识到,水资源是所有建设项目的生命线,对水资源的论证是不可或缺的关键环节。它不是一句空泛的口号,而是一套严谨的、操作性强的技术标准。我能想象,这本书为建设项目的水资源论证提供了一个清晰的“路线图”,指引着开发者和监管者们如何一步步地评估项目的用水需求、分析其对周边水环境的影响,并提出合理的应对措施。它可能详细列出了论证所需的各项数据、分析方法、以及评价指标,确保论证的科学性和客观性。例如,在评估一个工业园区项目时,这份导则可能会要求详细分析其废水排放量、污染物种类、以及对地表水、地下水的潜在污染风险,并据此提出相应的处理方案和排放标准。这种前瞻性的论证,能够有效避免“先污染后治理”的恶性循环,保护宝贵的水资源,维护生态环境的健康。我相信,这份导则的推广和实施,将极大地提升我国水资源管理的科学化、精细化水平,为建设绿色、可持续发展的社会奠定坚实的基础。

评分

当我看到这本书的题目时,脑海中立刻涌现出无数关于水资源紧缺的报道和对生态环境的担忧。这份《中华人民共和国水利行业标准:建设项目水资源论证导则》的出现,仿佛是为这些问题提供了一套系统性的解决方案。它不是空洞的理论,而是具体的操作指南,指导着我们在进行任何规模的建设项目时,都必须将水资源的论证放在重要位置。我能想象,这份导则的制定,背后一定经过了大量的调研、实践和专家论证。它可能详细规定了论证的范围、内容、方法、以及评价标准,确保每一个环节都做到科学、严谨、全面。例如,它可能要求对项目的取水、排水、用水效率、水污染防治等各个方面进行详细的评估,并提出切实可行的措施。这种“预则立,不预则废”的思路,能够有效避免许多在项目实施过程中可能出现的用水冲突、水污染事件,以及对生态环境造成的破坏。我相信,这本书的价值不仅仅在于为专业人士提供指导,更能启发普通大众对水资源保护的重视。它让我们明白,每一个建设项目,即使看似与水无关,都可能对我们赖以生存的水资源产生影响。通过遵循这份导则,我们能够更好地平衡经济发展与环境保护的关系,实现可持续发展的美好愿景。

评分

这本《中华人民共和国水利行业标准:建设项目水资源论证导则》给我留下了深刻的印象,尽管我并非水利领域的专业人士,但其内容的严谨性和系统性却不容忽视。从书名本身,就可以感受到其背后承载的责任与规范。在阅读过程中,我仿佛置身于一个庞大而精密的体系之中,理解着每一个建设项目背后都牵扯着复杂的“水”之脉络。书中对于“论证”二字的强调,让我意识到在任何一项工程的规划与实施之前,对水资源的考量是多么至关重要。它不仅仅是技术层面的计算,更包含着对生态环境、社会发展以及可持续性的长远考量。想象一下,一个大型水利工程,它的兴建可能直接影响下游的水量、水质,甚至区域内的水循环模式。因此,这份导则所提供的指引,无疑是为避免潜在冲突、保障水资源合理利用、推动绿色发展提供了坚实的基础。它像是一份“安全手册”,指导着建设者们在满足自身需求的同时,也能最大限度地减少对宝贵水资源的负面影响,甚至能找到与水资源和谐共处的新模式。书中的论证内容,我相信是层层递进、环环相扣的,从宏观的水资源现状分析,到微观的取水、排水影响评估,每一个环节都力求详尽。它可能涉及到对区域水文地质条件的深入了解,对不同用水需求的精细分析,以及对可能产生的环境影响的科学预测。这种全面而细致的论证过程,对于确保建设项目的可持续性,避免“头痛医头,脚痛医脚”的短期行为,具有不可替代的价值。它不仅仅是一本技术手册,更是对责任的承诺,对未来的规划,对我们赖以生存的水资源的敬畏。

评分

《中华人民共和国水利行业标准:建设项目水资源论证导则》是一本充满智慧与前瞻性的著作。它不仅仅是一份技术性的文件,更是对国家水资源战略的践行,对可持续发展理念的体现。我深知,水是生命之源,也是经济发展的命脉。任何一个建设项目的决策,都不能脱离对水资源的考量。这本书所提供的“导则”,就像是一把“尺子”,衡量着建设项目在水资源利用方面的合理性与可持续性。它可能详细规定了论证的各个环节,从对区域水资源现状的分析,到项目具体用水需求的测算,再到对可能产生的环境影响的预测,每一个步骤都力求精确。我能够想象,在实际操作中,这份导则将指导工程师们如何进行科学的勘察、严谨的计算、以及周全的风险评估。它可能还涉及了对不同类型水体(如河流、湖泊、地下水)的敏感性分析,以及对水生态系统保护的措施。通过遵循这份导则,我们可以最大限度地减少建设项目对水资源的负面影响,甚至能够通过优化设计,实现水资源的循环利用,为区域水环境的改善做出贡献。这不仅仅是对当下负责,更是对未来负责,是对子孙后代负责。

评分

初次接触《中华人民共和国水利行业标准:建设项目水资源论证导则》,便被其名称所蕴含的严谨性和指导性所吸引。虽然我对水利工程的具体技术细节并不熟悉,但“论证”二字,足以让我体会到这项工作的复杂与重要。它不是简单的工程设计,而是对“水”这一生命之源的深度考察与周全规划。我能想象,在任何一项重大建设项目的启动前,都需要一份详尽的水资源论证报告,这份导则便是撰写这份报告的“圣经”。它可能详细阐述了如何评估一个项目的用水总量,如何分析其对区域水文循环的影响,如何预测其对地表水、地下水的潜在改变,以及如何提出有效的节水、治污、生态保护等措施。这种系统性的论证过程,对于避免“先污染后治理”的悲剧,确保工程的可持续性,无疑具有至关重要的意义。我甚至可以联想到,在项目的审批过程中,这份导则所提供的评估标准,将是决定项目能否获得批准的关键。它就像一道“防火墙”,阻止那些可能对水资源造成不可逆转损害的项目上马。书中可能还包含了丰富的案例分析和图表数据,帮助读者更直观地理解复杂的论证方法。总而言之,这份导则不仅仅是一本行业标准,更是一种对水资源负责任的态度,一种对未来可持续发展的承诺,是对子孙后代负责的表现,这种前瞻性的考量,值得我们深思和学习。

评分

《中华人民共和国水利行业标准:建设项目水资源论证导则》这本书,给我带来了对“水”的更深层次的理解。它不仅仅是生活中可见的河流、湖泊,更是关乎国家发展、民生福祉的战略资源。这份导则,为我们如何以负责任的态度对待水资源,提供了清晰的指引。我能想象,在进行任何建设项目的初期,都需要一份详尽的水资源论证报告,而这份导则,就是撰写这份报告的“指南针”。它可能详细规定了论证的各个方面,包括但不限于:对区域水文特征的分析、对项目用水需求的科学预测、对项目取水、排水可能带来的影响的评估、以及对水污染防治和生态保护的措施。这种系统性的论证,能够有效避免项目对水资源造成的过度开发或污染,确保水资源的永续利用。我相信,这份导则的价值,不仅在于为水利行业的专业人士提供技术支持,更能引发全社会对水资源保护的重视。它提醒我们,每一个建设项目,都应该在尊重自然、遵循规律的前提下进行,最终实现人与水的和谐共处,为子孙后代留下宝贵的蓝天碧水。

评分

翻开这本书,我立刻被它所传递出的专业精神所折服。虽然我不是水利行业的从业者,但我能感受到这份导则所蕴含的严谨与细致。它并非一本随意的指南,而是经过深思熟虑、反复推敲,为建设项目的水资源论证提供了一套标准化的方法和框架。我脑海中浮现出这样一个场景:当一个大型工程项目摆在眼前时,开发商、设计师、甚至是政府监管部门,都需要遵循这份导则,系统地评估项目的用水需求,分析其对当地水资源的潜在影响,并提出相应的缓解措施。这就像是在建造一座摩天大楼前,必须有详尽的结构设计图纸,确保其安全稳固。而这份导则,就是水资源领域里的“结构设计图纸”,它指引我们如何“建造”一个不破坏水资源平衡的工程。它可能涵盖了从项目的选址、规模、工艺选择,到各个阶段的用水量预测、污染物排放标准、以及对地下水、地表水、水生态系统的影响评估等方方面面。这种系统性的梳理,能够帮助我们在项目初期就发现潜在的水资源风险,并及时进行调整,避免后期出现难以弥补的生态环境问题,或者引发社会矛盾。更重要的是,它体现了一种前瞻性的思维,不仅仅关注项目本身的效益,更着眼于其对区域水资源长远可持续利用的贡献。我相信,这份导则的实施,能够极大地提升我国建设项目的水资源管理水平,促进经济发展与环境保护的协调统一,最终实现人与自然的和谐共生。

评分

这本书给我最大的感受是其“预防性”的力量。在了解到《中华人民共和国水利行业标准:建设项目水资源论证导则》的内容后,我才意识到,原来在建设项目真正落地之前,需要进行如此深入细致的水资源论证。这就像是一场“体检”,在“生病”之前就发现潜在的问题,并及时进行“治疗”。它可能详细阐述了如何评估一个项目的取水许可,如何分析其对河流流量、地下水位的影响,如何控制其废水排放,以及如何保护水生态环境。这些内容,对于防止因水资源问题引发的经济损失、环境污染和社会矛盾,具有至关重要的意义。我能想象,这份导则的制定,必定是基于大量的科学研究和实践经验,它为建设项目的水资源管理提供了一套标准化、系统化的方法。它可能包含了对不同规模、不同类型建设项目的具体论证要求,确保了论证的针对性和有效性。我相信,随着这份导则的广泛应用,我国的建设项目将在水资源利用方面更加科学、合理、高效,真正实现经济发展与环境保护的双赢。

评分

读完《中华人民共和国水利行业标准:建设项目水资源论证导则》,我深刻体会到水资源在国家发展中的核心地位,以及对建设项目进行科学论证的必要性。这本书所提供的指导,不仅仅是技术层面的要求,更体现了一种对自然资源负责任的态度。我脑海中浮现出一些建设项目的案例,有些由于事前对水资源的研究不足,导致了后续的开发受限,甚至引发了环境问题。这份导则的出现,正是为了规避这些风险。它可能详细规定了论证的整个流程,从项目前期咨询、资料收集,到水文地质调查、用水量预测、影响评价,再到方案优化、报告编制等,每一个环节都力求严谨。我相信,书中必然包含了大量的专业术语和技术方法,但其核心目的,就是为了确保任何一项建设项目,都能在充分考虑对现有水资源系统的影响后,再进行科学决策。它可能强调了对取水、排水、水污染防治、以及对区域水生态环境的保护等方面的具体要求。这种全面而细致的论证,不仅能保障建设项目的顺利进行,更能促进水资源的合理利用和可持续发展,为我们未来的生活留下宝贵的水资源。

评分

这本书的厚重感,不仅仅体现在其纸张的质量,更在于其内容的深度与广度。作为一本水利行业标准,它所承载的不仅仅是技术规范,更是一种对社会责任的体现。当我阅读时,我仿佛看到了无数的案例在眼前闪现:某个水库的建设,如何影响了下游的灌溉;某个工业区的建立,如何增加了废水的排放;某个城市的发展,如何加剧了水资源的短缺。而这份导则,正是为了应对这些挑战而诞生的。它像是一本“操作手册”,指导着我们在进行任何建设项目时,都必须将水资源作为核心考量因素,进行全面、深入、科学的论证。我能想象,在这本导则的背后,凝结了无数专家学者的心血,他们可能深入田间地涝,也可能在实验室里进行精密的计算,最终形成了一套行之有效的评估体系。它可能包含了对项目用水的详细分类,对不同类型水体的敏感性分析,对气候变化等不确定因素的风险评估,以及对生态流量、水土保持等方面的具体要求。这种细致入微的考量,足以证明这份导则的科学性和实用性。它不是一个空泛的口号,而是一套切实可行的行动指南,能够帮助建设者们在遵守规则的同时,也能发挥创造力,找到最优的水资源利用方案。我相信,这份导则的推广和实施,将对我国水资源的保护和合理利用产生深远的影响,为建设美丽中国贡献力量。

评分

工作需要购买,很有帮助。

评分

工作需要购买,很有帮助。

评分

还可以,有些折痕,但影响不大。

评分

正版图书,值得购买

评分

评分

很有用,就是有点小贵

评分

太贵了,跟上一版差不多,性价比太低,垄断使然

评分

工作需要购买,很有帮助。

评分

专业必备

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有