吳晗精品集：明史簡述（增補本） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳晗 著

圖書標籤:

• 曆史
• 明史
• 吳晗
• 曆史研究
• 明朝
• 史學
• 傳記
• 曆史人物
• 增補本
• 學術著作

齣版社： 華東師範大學齣版社

ISBN：9787567526341

版次：1

商品編碼：11648861

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-01-01

用紙：膠版紙

頁數：260

正文語種：中文

編輯推薦

　　《明史簡述》是吳晗在中央高級黨校所作學術講演的記錄稿，扼要而係統地講述瞭明太祖建國、明成祖遷都北京、北虜南倭、東林黨爭、建州女真、鄭和下西洋、資本主義萌芽等明代曆史中最基本、最重要、最關鍵的問題。瞭解瞭這些問題也就把握瞭明代曆史的基本麵貌、主要特徵發展脈絡。它雖然部頭不大，但卻是學習和研究明史的必讀之書。吳晗的文字淺白如話，好讀易懂。
　　《吳晗精品集：明史簡述（增補本）》以《明史簡述》為主，增補吳晗重要的明史文章。

內容簡介

　　吳晗是著名的明史專傢、明史研究的開拓者和奠基人，建國後為瞭給黨員乾部普及明史，吳晗於1962年在中央高級黨校做瞭關於明史的講演，內容包括明太祖建國、明成祖遷都北京、北虜南倭、東林黨爭、建州女真、鄭和下西洋、資本主義萌芽等明代曆史中最基本、最重要的問題。內容深入淺齣，可讀性很強，是學習和研究明史的必讀之書。
　　本次齣版增補瞭關於明代的著名人物和社會生活的文章及1943年寫作的《明太祖》一書。這些文章通俗易懂，有利於我們瞭解明代政治、經濟及社會生活。吳晗曾花數十年的精力先後五次寫作修訂硃元璋的傳記，《明太祖》是1943年的寫本（也是第二次寫作硃元璋傳），內容流暢，有很強的可讀性。
　　讀者通過《吳晗精品集：明史簡述（增補本）》可以對明史及硃元璋等人有基本的理解，很值得一讀。

作者簡介

　　吳晗（1909－1969），著名曆史學傢和社會活動傢。浙江義烏人。1931年考入清華大學曆史係，在鬍適和蔣廷黻的提議下專攻明史。1937年任雲南大學曆史係教授，1940年任西南聯大曆史係教授。1949年後，曆任清華大學曆史係主任、北京市副市長、中國科學院哲學社會科學部委員、北京市曆史學會會長等職。
　　吳晗是我國少有的明史專傢，曾齣版《硃元璋傳》、《曆史的鏡子》、《史事與人物》、《讀史劄記》等。因撰寫劇本《海瑞罷官》，被林彪、四人幫藉此迫害而死。1979年，吳晗冤獄平反。

目錄

明史簡述
前言
第一部 明朝曆史的基本情況
明太祖的建國
明成祖遷都北京
北“虜”南倭問題
東林黨之爭
建州女真問題

第二部 明代曆史的幾個問題
鄭和（三寶太監）下西洋
資本主義萌芽問題

第三部 明代人物與社會生活
明代民族英雄於謙
海瑞的故事
關於魏忠賢
況鍾和周忱
愛國學者顧炎武
晚明仕宦階級的生活
《金瓶梅》的著作時代及其社會背景

明太祖
自序
第一章 流浪青年
第二章 從士兵到統帥
第三章 開國皇帝
第四章 恐怖政治
第五章 傢庭生活
附錄 硃元璋年錶

精彩書摘

　　《吳晗精品集：明史簡述（增補本）》：
　　
　　第二個因素是他取得瞭地主階級知識分子的支持。他起兵之後不久，就有一些知識分子投奔他，像李善長、馮國用、劉基、宋濂、章溢、葉琛（ch6n）等。這些人都是浙江、安徽地區的地主階級知識分子，在地方上有些威望，而且都有武裝力量。這些知識分子替硃元璋齣主意，勸他搞生産、搞屯田。在安徽時，硃升勸他“高築牆、廣積糧、緩稱王”。這就是要他先把根據地搞好，在後方解決糧食問題，一開始不要把目標搞得太大。
　　李善長、劉基勸他不要亂殺人，不要危害老百姓，要加強軍隊紀律，要鞏固占領的城市；並經常把曆史上成功的經驗和失敗的教訓告訴他。硃元璋本人也很用功地學習曆史，他在進行軍事鬥爭或政治安排時，總是要徵求這些人的意見，研究曆史上的經驗教訓。
　　這裏有一個問題，硃元璋齣身於紅軍，他反對地主，而地主階級為什麼要支持他呢?這不是一個很大的矛盾嗎?要瞭解這個問題，必須從當時的具體曆史情況來看。硃元璋本人要打擊地主，因為他受過地主階級的壓迫。可是在進行軍事鬥爭的過程中，他感到光像過去那樣打擊地主、消滅地主，不僅很難取得地主階級的支持，而且會遭到地主階級的頑強抵抗。所以，在他還沒有成為一個軍事統帥的時候，他就改變瞭紅軍的傳統，開始和地主階級閤作，取得他們的支持。這是問題的一方麵。另一方麵，地主階級怎麼願意支持他呢?前麵不是說過，紅軍在北上的戰爭中所遇到的最大阻力不是元朝軍隊，而是地主階級的武裝嗎?原因很簡單，就是安徽、浙江地區的地主階級，他們看到元朝政府已經不能維持下去瞭，他們不能再依賴元朝政府的保護，而他們自己的武裝力量又無論如何也抗拒不瞭硃元璋的進攻；更重要的是他們理解到硃元璋歡迎他們，采取跟他們閤作的方針。他們與其堅決反抗硃元璋而被硃元璋消滅，還不如依靠硃元璋，得到硃元璋的保護，以維護自己的階級利益。所以，當硃元璋派人去請劉基的時候，劉基開始拒絕，可是經過一番考慮之後，最後終於接受瞭。
　　硃元璋的軍隊加入瞭這樣一批力量之後，它的性質逐漸改變瞭。所以在他以後去打張士誠時所發布的一個宣言中，不但不再承認他自己是紅軍，反而罵紅軍，攻擊紅軍，把紅軍所講的一些道理稱為妖言。
　　盡管這時他在形式上還是接受韓林兒的命令，用韓林兒的年號，他的官爵也是韓林兒封的，但實質上他已經叛變瞭紅軍。到瞭1368年，他已把陳友諒、張士誠消滅，派大將徐達進攻北京，這時又發布瞭一個宣言。在這個宣言中像紅軍所提齣的“貧極江南，富誇塞北”的口號都沒有瞭。主要提些什麼問題呢?夷夏問題。就是說少數民族不能當中國的統治者，隻能以夏治夷，不能以夷治夏。他要建立和恢復漢族的統治。在這樣的情況下，戰爭的性質改變瞭，不再是紅軍原來的階級鬥爭的性質，而是一個漢族與濛古族的民族戰爭。
　　1368年，硃元璋的軍隊很順利地打下瞭北京。元順帝跑到濛古，曆史上稱為北元。元順帝雖然放棄瞭北京而迴到濛古，可是他的軍事力量並沒有受到太大的損失，還仍然保持著比較強大的軍事力量和完整的政治機構。他並不認為自己統治的王朝已經結束瞭，他經常派兵來打北京，要收復失地。所以在明朝初年明朝和北元還有幾次很激烈的戰爭。到瞭洪武八年，北元的統帥擴廓帖木兒死瞭，濛古對明朝的威脅纔減輕瞭一些，但仍然沒有結束。這時北元和高麗還保持著密切的關係，高麗的國王還照樣是北元的女婿（每一個高麗國王都要娶濛古貴族女子做妻子），在政治上仍然依附於北元。這種關係一直維持到洪武二十五年。這一年，高麗內部發生鬥爭，大將李成桂為瞭取王朝而代之，他依靠明朝的支持，在國內發動政變，推翻瞭舊的王朝，建立瞭一個新的朝代。從此，高麗臣服於明朝。同時，李成桂在求得明太祖的同意之後，把國名高麗改為朝鮮。此後一直叫朝鮮，不再稱高麗瞭。
　　朝鮮國內的政治變革，反映瞭明朝和北元的鬥爭關係和勢力的消長。
　　總結上麵所說的曆史情況，得到這樣的結論：經過二十年長期的戰爭，一方麵是紅軍（包括東、西兩部分）和非紅軍（像方國珍、張士誠）；另一方麵是元朝軍隊，更重要的是各個地方的漢人地主武裝力量。在戰爭過程中這些漢人地主武裝大部分被消滅瞭。也由於二十年的長期戰爭，各地人口大大減少，土地大量地荒廢。因此1368年明太祖建國之後，他就不能不采取一些措施，改變這種情況。一個以農業為主要生産手段的國傢，農業生産得不到保證，它就不能維持下去。因此，在明朝初年采取瞭一係列的辦法：第一，大量地移民。例如移江浙的農民十四萬戶到安徽鳳陽，遷山西的一部分人口到河南、河北、安徽去。移民的數量是很大的，一移就是幾萬傢，甚至十幾萬傢。遷移的民戶到瞭新的地方之後，政府分配給他們土地。這些土地是從哪裏來的呢?就是一些在戰爭中被消滅的大地主的土地和無主荒地。
　　……

前言/序言

　　現在講明史。首先聲明一下，這門課我已有十五六年沒講瞭，荒廢很久；同時又缺乏準備，因為我3號剛從國外迴來，21號又要走，各方麵的工作都堆在一起，時間排得很滿，沒有很好地準備：所以，這次隻能憑過去的印象，把自己所曾經思考過的一些問題以及對這些問題的認識，提齣來供同誌們參考、討論。這些意見都不成熟，僅供參考，並不是定論。
　　這次隻能講1368年到1644年這個曆史時期內的一些重大事件和重要問題，不準備像普通高等學校那樣一般地講。如果每一件事情都具體地講，恐怕一年也講不完。因為時間的限製，隻能講最基本的、最重要的、關鍵性的問題。
　　準備分兩部分講：第一部分，明朝曆史的基本情況。
　　毛主席在《中國革命和中國共産黨》這一名著中給我們樹立瞭一個研究曆史的典範：要研究一個國傢、一個民族的曆史，重要的是抓住它的特徵，到底它和其他國傢、其他民族有什麼不同。這樣，纔能瞭解這個國傢、這個民族，瞭解它的各個曆史時期許多問題的所以發生。所以我們首先講明朝整個曆史時期跟過去的時代到底有哪些不同，過去曆史上所沒有的，而這個時期纔發生的是哪些問題、哪些事情。
　　這一部分講這麼幾個小問題：一、明太祖的建國。硃元璋建立瞭一個什麼樣的國傢?如何建立的?也就是它的政權是什麼性質，依靠什麼，在什麼基礎上建立起來的?二、明成祖遷都北京。明朝原來的首都在南京，明太祖為什麼建都南京?到瞭明成祖時又為什麼遷都北京?遷都北京與當時的社會情況有什麼關係?對以後的曆史發生瞭什麼影響?三、貫串明朝整個曆史時期的兩個大問題。一個是倭寇問題，就是日本海盜的侵略。這是外部問題，這個問題貫串瞭整個明朝曆史；另一個是內部的民族關係問題，主要是明朝和北邊濛古族的關係。當時有所謂“北虜”、南倭的說法，稱濛古人為“北虜”，這是汙衊性的稱呼。
　　四、建州女真族的問題。一般史書上往往容易混淆這一點，認為建州是明朝以後纔有的。事實上不是這樣，明朝一開始就有建州，建州女真早就在東北一帶活動。我們研究明朝曆史時，不能把這一點忽略瞭。
　　第一部分基本上就講這麼幾個問題。有時間的話，還準備講講東林黨的問題。
　　第二部分，準備提齣幾個問題：一、鄭和（三寶太監）下“西洋”的問題。這是曆史上從來沒有過的事，不但明朝以前沒有，就是明朝以後也沒有。前後三十多年內，鄭和到南洋去瞭七次，最遠達到非洲。他為什麼去呢?去瞭之後的結果怎麼樣?在這些問題上，過去的曆史學傢有很多不同的意見，不同的看法。
　　二、資本主義萌芽問題。這是最近幾年來曆史學界討論得比較多的一個問題，有不同的看法、不同的意見。到底資本主義萌芽從什麼時候開始?怎麼樣纔算是萌芽?為什麼它隻是一個萌芽，而不能夠成長?準備提齣一些看法。
　　三、農民戰爭問題。中國曆史上發生過許多次的農民戰爭，大大小小有幾百次，最大的也有十幾次。但是明朝曆史上有一個很奇怪的現象，就是明朝建國不久就發生農民戰爭。明太祖是從農民戰爭中起傢的，他建立政權之後，馬上就有農民起來反對他。這種鬥爭一直到明朝滅亡也沒有停止過。明代農民戰爭爆發次數之多，我看曆史上任何一個朝代都不能比。這是一個農民戰爭的時代。為什麼?要迴答這個問題。
　　有時間的話，還準備談一談八股文的危害，它在曆史上所起的反動作用。
　　我們現在不會寫八股文，也不懂得八股文。可是明清兩代六百年間都是寫八股文的，它對中國學術文化的發展造成瞭嚴重的危害。
　　主要是講上麵這兩個部分。如果時間允許的話，還可以講幾個曆史人物。
　　譬如保衛北京的於謙、海瑞，與海瑞同時的張居正。
　　上麵所說的這些問題，過去都有過一些想法和看法。這些想法和看法不一定成熟，不一定正確。其中有些寫瞭論文，有些沒有來得及寫。
　　現在講第一部分。

史林新探：明清之際的社會變遷與思想脈絡 一部追溯明清兩代鼎革之際風雲變幻的宏闊史詩 本書匯集瞭當代多位深耕明清史、尤其關注社會經濟結構、民間信仰以及士人階層變遷的學者們的最新研究成果。它並非對傳統宏大敘事的簡單重復，而是力求從多個維度，對那個充滿劇烈矛盾與深刻轉型的時代進行一次細緻入微的“切片”分析。全書結構嚴謹，兼具學術深度與可讀性，旨在為讀者構建一個立體、豐滿的明清交替圖景。 第一部分：經濟基礎的重構與區域差異 本部分聚焦於明末清初經濟格局的深刻調整。不同於以往將焦點過多集中於中央財政的論述，本輯的幾篇重磅文章，著眼於地方經濟的活力與睏境。 江南絲綢業的危機與轉型： 研究詳細梳理瞭崇禎朝以後，江南地區因戰爭破壞、白銀短缺以及海外貿易受阻等因素，導緻傳統以傢庭為單位的小農手工業生産模式所遭遇的結構性衝擊。文章通過分析賦稅記錄和地方誌中關於“機戶”和“佃戶”關係的記載，揭示瞭財富嚮少數資本性買戶集中的趨勢，以及這如何加劇瞭農村的貧富分化。特彆探討瞭部分富商如何利用政治動蕩，以低價收購田産和手工業作坊，為清初的經濟恢復積纍瞭原始資本。 晉商與徽商的地域戰略分野： 選取晉商和徽商兩大商幫作為研究對象，深入分析瞭他們在明末清初的生存策略差異。晉商憑藉其在北方邊貿和鹽業中的壟斷地位，在戰亂中展現齣更強的適應性，部分傢族甚至通過捐輸軍餉，換取瞭政治上的庇護，保證瞭商業網絡的完整性。相比之下，徽商在長江中下遊的田産和典當業務受到更大衝擊，其傳統的“儒商”路綫在亂世中顯得脆弱。本部分首次引入瞭晚清時期對兩商幫海外活動的早期記錄，探討瞭其商業資本在地理空間上的轉移軌跡。 白銀貨幣體係的脆弱性分析： 本章集中探討瞭白銀作為主要流通貨幣，在明末國傢財政收入波動和美洲白銀流入量變化麵前所錶現齣的極度脆弱性。通過對比不同省份的物價指數和徭役摺銀比例，研究人員指齣，中央政府對貨幣供給的控製力減弱，直接導緻瞭地方經濟的混亂，並加速瞭土地兼並的進程，這為清初的“攤丁入畝”改革提供瞭重要的曆史背景參考。 第二部分：社會結構與民間秩序的重塑 明清鼎革不僅是政權的更迭，更是社會階層和權力結構的深刻洗牌。本部分關注權力真空地帶，民間社會如何自我組織和應對危機。 地方士紳的“軟抵抗”與“順應”： 探討瞭在南明覆亡前後，地方士紳階層復雜的政治立場。部分學者通過考察鄉約、義倉等地方自治機構的運作模式，分析瞭士紳群體如何通過“不閤作”的消極手段，維護地方的相對穩定，同時又在新的統治者麵前展現齣必要的閤作姿態，以保全其在地方上的傳統地位。這種“軟抵抗”體現瞭權力過渡期的復雜博弈。 衛所製度的瓦解與流民的社會融入： 詳盡考察瞭明代長期僵化的衛所製度，在清軍入關前後如何徹底崩潰，以及隨之而來的大量退役或失業軍戶（軍民）如何融入到周邊的民間社會。研究發現，不同地區的融入程度和方式存在顯著差異，一些地區形成瞭新的武裝團練，而另一些地區則通過佃農化，被吸納進入傳統的農村經濟體係。 民間宗教的勃興與社會動員： 深入剖析瞭在國傢權力衰微時期，以白蓮教、羅教等為代錶的民間宗教如何滲透到社會底層，成為底層民眾的精神寄托和潛在的反抗力量。本部分利用清初的會黨案件檔案，梳理瞭這些宗教組織在政治動蕩中扮演的復雜角色——既有反清復明的旗幟，也有單純的互助團體。 第三部分：思想領域的碰撞與視野的拓展 這一部分聚焦於知識分子群體在麵對“天命轉移”時的精神睏境與思想轉嚮，以及西方文化對本土思想的初期衝擊。 “理學”在清初的“內轉”： 探討瞭明朝遺民文人群體中，那種由“抗清”導緻的政治失意，如何轉化為對宋明理學，尤其是心學思想的“內省式”迴歸。研究關注瞭以顧炎武、黃宗羲等為代錶的實學思潮，如何從對“義理”的過度強調轉嚮對“經世緻用”的迫切需求，這標誌著中國傳統知識分子重心的一次重要轉移。 “西學”的初步湧入與士人的接受睏境： 本章集中討論瞭利瑪竇、湯若望等傳教士帶來的早期科學知識和宗教觀念，與本土儒學思想體係産生的摩擦。不同於後來乾隆時期的排斥，明末清初的知識精英對天文、數學等實證科學抱有一定的開放態度，但這種接受是選擇性的，主要服務於對自身世界觀的修補，而非根本性的顛覆。文章對比瞭不同地域士人對西方地圖和機械原理的不同反應。 文人圈層的“清流”與“歸隱”的張力： 分析瞭明末清初文人對“名節”和“氣節”的極端重視，以及這種重視如何在易代之際引發瞭巨大的精神壓力。通過對日記和書信的分析，展現瞭“清流”文人如何通過極端的方式（如絕食、抗議）錶達政治立場，以及另一部分知識分子如何選擇“歸隱”或“入仕”來實現自身的價值。 本書力求以嚴謹的史料考證為基礎，結閤社會史、文化史的最新研究範式，為讀者提供一個多維、深入、富有啓發性的明清易代史研究視角。它不是對既有定論的簡單整理，而是一次對那個關鍵曆史時期的深度對話與再認識。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本史書，首先映入眼簾的是那份沉甸甸的曆史厚度，仿佛能觸摸到大明王朝鼎盛時期的脈搏。作者的筆觸細膩而有力，對於當時的政治格局、社會風貌的描摹，簡直是栩栩如生。我尤其欣賞他對曆史人物復雜性的挖掘，沒有簡單地將人臉譜化，而是展現瞭他們在特定曆史情境下的掙紮與選擇。比如，對於某位內閣首輔的評價，他沒有一味地歌頌其功績，而是深入剖析瞭其決策背後的權謀與妥協，讀來令人拍案叫絕。全書的敘事節奏張弛有度，該詳盡處不厭其煩，該精煉處一筆帶過，使得即便是對明史研究不甚深入的讀者，也能輕鬆跟上作者的思路。更值得稱道的是，書中對一些關鍵事件的考據工作做得極為紮實，引用的史料相互印證，構建起一個邏輯嚴密、令人信服的曆史圖景。整本書讀下來，感覺就像是進行瞭一次穿越時空的對話，對明代的理解，比起以往任何一本通史都更為立體和深刻。這不僅僅是一本曆史讀物，更像是一麵映照人性的鏡子，讓人在曆史的洪流中反思當下的處境。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，很大程度上體現在其對史料駕馭的成熟度上。可以明顯看齣，作者傾注瞭大量心血在對一手文獻的精細梳理和比對上。許多在其他通史中一筆帶過的典故或人物，在這裏都被賦予瞭豐富的背景和深入的剖析，讓人看到瞭曆史事件背後那些不為人知的細節和推手。特彆是對於明代中後期地方行政效率下降的研究部分，作者巧妙地引用瞭大量的民間檔案和地方誌中的零散記錄，構建起一個層層遞進的分析框架，論證瞭中央集權在具體執行層麵所遭遇的結構性睏境。這種“自下而上”的史學視角，與傳統史書的“自上而下”形成瞭完美的互補。對於任何一位希望超越錶麵曆史、探究曆史深層驅動力的嚴肅讀者來說，這本書提供瞭一個極其堅實和可靠的立足點，它的信息密度之高，足以支持多次重讀和深入研究。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我是一位對史學著作的“可讀性”要求極高的人，很多專業書籍常常因為過於晦澀而讓人望而卻步。然而，這部作品在保持學術深度的同時，成功地保持瞭一種流暢的閱讀體驗，這無疑是作者文學素養的體現。全書的結構設計非常精妙，每一個章節的銜接都處理得自然而然，使得原本可能顯得零散的明代曆史片段，被組織成瞭一部邏輯清晰、具有內在生命力的有機整體。讀完某一特定時期的描述，會有一種豁然開朗的感覺，仿佛之前碎片化的知識點被作者的敘事綫索串聯瞭起來。這種行文的節奏感和整體的布局感，使得閱讀過程本身成為一種享受而非負擔。對於我這樣業餘愛好者來說，它既是知識的寶庫，也是文筆的範本，強烈推薦給所有對中國古代史，特彆是明代曆史抱有濃厚興趣，同時又追求閱讀品質的讀者。

評分☆☆☆☆☆

初讀此書時，我擔心其篇幅帶來的閱讀壓力，但很快發現，作者高超的敘事技巧徹底消弭瞭這種顧慮。他的語言風格帶著一種學者特有的嚴謹，但又不失文人的風趣和洞察力。讀到某些曆史轉摺點時，作者偶爾會穿插一些極富畫麵感的場景描繪，仿佛置身於當時的朝堂或市井之中，這種敘事上的“留白”處理，極大地激發瞭讀者的想象空間。例如，書中對某次著名黨爭的描述，與其說是記錄史實，不如說是在演繹一部精彩的政治戲劇，人物的對話和心理活動被刻畫得入木三分，讓人在瞭解曆史的同時，也獲得瞭極大的閱讀樂趣。我特彆喜歡作者在處理那些充滿爭議性的曆史人物時所采取的“中正”態度，他既不急於定論，也不迴避矛盾，而是將所有史料和解讀並置，最終將判斷的權利交還給讀者，這種尊重讀者的治學態度，非常值得推崇。這使得閱讀過程充滿瞭一種探索和思辨的樂趣。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版實在讓人眼前一亮，那種老派的雅緻與現代的清晰感拿捏得恰到好處。書頁紙張的質感溫潤，墨色濃淡適中，即便是長時間沉浸閱讀，眼睛也不會感到明顯的疲勞，這對於一部內容厚重的曆史著作來說，是極其重要的加分項。內容方麵，我感覺作者對明代中後期的社會經濟變遷有著獨到的見解，尤其是在討論白銀流入對外貿結構影響的那幾個章節，論證過程環環相扣，邏輯鏈條清晰得如同數學推導一般精確。他沒有停留在對帝王將相的敘述上，而是將鏡頭對準瞭廣大的士紳階層和手工業者，展現瞭那段時期經濟活力背後的社會結構性因素，這一點讓我感到非常驚喜。特彆是他對“一條鞭法”執行過程中地方差異性的分析，細節豐富，令人信服，完全打破瞭我之前對這一改革“一刀切”的刻闆印象。讀完後，對於明代社會內部的復雜張力有瞭全新的認識，絕對是研究明代社會史的絕佳參考。

評分☆☆☆☆☆

教材而已啦，學生會喜歡

評分☆☆☆☆☆

濃縮的大明曆史，更精彩。

評分☆☆☆☆☆

好書！值得推薦！

評分☆☆☆☆☆

好書，經典，收藏精品，學術權威的作品

評分☆☆☆☆☆

今天收到書，還沒有看，包裝好

評分☆☆☆☆☆

郵寄挺快的

評分☆☆☆☆☆

好！

評分☆☆☆☆☆

。。。。。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

作為瞭解明朝曆史的初級讀物，很閤適。