吴晗精品集：明史简述（增补本） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吴晗 著

图书标签:

• 历史
• 明史
• 吴晗
• 历史研究
• 明朝
• 史学
• 传记
• 历史人物
• 增补本
• 学术著作

出版社： 华东师范大学出版社

ISBN：9787567526341

版次：1

商品编码：11648861

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-01-01

用纸：胶版纸

页数：260

正文语种：中文

编辑推荐

　　《明史简述》是吴晗在中央高级党校所作学术讲演的记录稿，扼要而系统地讲述了明太祖建国、明成祖迁都北京、北虏南倭、东林党争、建州女真、郑和下西洋、资本主义萌芽等明代历史中最基本、最重要、最关键的问题。了解了这些问题也就把握了明代历史的基本面貌、主要特征发展脉络。它虽然部头不大，但却是学习和研究明史的必读之书。吴晗的文字浅白如话，好读易懂。
　　《吴晗精品集：明史简述（增补本）》以《明史简述》为主，增补吴晗重要的明史文章。

内容简介

　　吴晗是著名的明史专家、明史研究的开拓者和奠基人，建国后为了给党员干部普及明史，吴晗于1962年在中央高级党校做了关于明史的讲演，内容包括明太祖建国、明成祖迁都北京、北虏南倭、东林党争、建州女真、郑和下西洋、资本主义萌芽等明代历史中最基本、最重要的问题。内容深入浅出，可读性很强，是学习和研究明史的必读之书。
　　本次出版增补了关于明代的著名人物和社会生活的文章及1943年写作的《明太祖》一书。这些文章通俗易懂，有利于我们了解明代政治、经济及社会生活。吴晗曾花数十年的精力先后五次写作修订朱元璋的传记，《明太祖》是1943年的写本（也是第二次写作朱元璋传），内容流畅，有很强的可读性。
　　读者通过《吴晗精品集：明史简述（增补本）》可以对明史及朱元璋等人有基本的理解，很值得一读。

作者简介

　　吴晗（1909－1969），著名历史学家和社会活动家。浙江义乌人。1931年考入清华大学历史系，在胡适和蒋廷黻的提议下专攻明史。1937年任云南大学历史系教授，1940年任西南联大历史系教授。1949年后，历任清华大学历史系主任、北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。
　　吴晗是我国少有的明史专家，曾出版《朱元璋传》、《历史的镜子》、《史事与人物》、《读史札记》等。因撰写剧本《海瑞罢官》，被林彪、四人帮借此迫害而死。1979年，吴晗冤狱平反。

目录

明史简述
前言
第一部 明朝历史的基本情况
明太祖的建国
明成祖迁都北京
北“虏”南倭问题
东林党之争
建州女真问题

第二部 明代历史的几个问题
郑和（三宝太监）下西洋
资本主义萌芽问题

第三部 明代人物与社会生活
明代民族英雄于谦
海瑞的故事
关于魏忠贤
况钟和周忱
爱国学者顾炎武
晚明仕宦阶级的生活
《金瓶梅》的著作时代及其社会背景

明太祖
自序
第一章 流浪青年
第二章 从士兵到统帅
第三章 开国皇帝
第四章 恐怖政治
第五章 家庭生活
附录 朱元璋年表

精彩书摘

　　《吴晗精品集：明史简述（增补本）》：
　　
　　第二个因素是他取得了地主阶级知识分子的支持。他起兵之后不久，就有一些知识分子投奔他，像李善长、冯国用、刘基、宋濂、章溢、叶琛（ch6n）等。这些人都是浙江、安徽地区的地主阶级知识分子，在地方上有些威望，而且都有武装力量。这些知识分子替朱元璋出主意，劝他搞生产、搞屯田。在安徽时，朱升劝他“高筑墙、广积粮、缓称王”。这就是要他先把根据地搞好，在后方解决粮食问题，一开始不要把目标搞得太大。
　　李善长、刘基劝他不要乱杀人，不要危害老百姓，要加强军队纪律，要巩固占领的城市；并经常把历史上成功的经验和失败的教训告诉他。朱元璋本人也很用功地学习历史，他在进行军事斗争或政治安排时，总是要征求这些人的意见，研究历史上的经验教训。
　　这里有一个问题，朱元璋出身于红军，他反对地主，而地主阶级为什么要支持他呢?这不是一个很大的矛盾吗?要了解这个问题，必须从当时的具体历史情况来看。朱元璋本人要打击地主，因为他受过地主阶级的压迫。可是在进行军事斗争的过程中，他感到光像过去那样打击地主、消灭地主，不仅很难取得地主阶级的支持，而且会遭到地主阶级的顽强抵抗。所以，在他还没有成为一个军事统帅的时候，他就改变了红军的传统，开始和地主阶级合作，取得他们的支持。这是问题的一方面。另一方面，地主阶级怎么愿意支持他呢?前面不是说过，红军在北上的战争中所遇到的最大阻力不是元朝军队，而是地主阶级的武装吗?原因很简单，就是安徽、浙江地区的地主阶级，他们看到元朝政府已经不能维持下去了，他们不能再依赖元朝政府的保护，而他们自己的武装力量又无论如何也抗拒不了朱元璋的进攻；更重要的是他们理解到朱元璋欢迎他们，采取跟他们合作的方针。他们与其坚决反抗朱元璋而被朱元璋消灭，还不如依靠朱元璋，得到朱元璋的保护，以维护自己的阶级利益。所以，当朱元璋派人去请刘基的时候，刘基开始拒绝，可是经过一番考虑之后，最后终于接受了。
　　朱元璋的军队加入了这样一批力量之后，它的性质逐渐改变了。所以在他以后去打张士诚时所发布的一个宣言中，不但不再承认他自己是红军，反而骂红军，攻击红军，把红军所讲的一些道理称为妖言。
　　尽管这时他在形式上还是接受韩林儿的命令，用韩林儿的年号，他的官爵也是韩林儿封的，但实质上他已经叛变了红军。到了1368年，他已把陈友谅、张士诚消灭，派大将徐达进攻北京，这时又发布了一个宣言。在这个宣言中像红军所提出的“贫极江南，富夸塞北”的口号都没有了。主要提些什么问题呢?夷夏问题。就是说少数民族不能当中国的统治者，只能以夏治夷，不能以夷治夏。他要建立和恢复汉族的统治。在这样的情况下，战争的性质改变了，不再是红军原来的阶级斗争的性质，而是一个汉族与蒙古族的民族战争。
　　1368年，朱元璋的军队很顺利地打下了北京。元顺帝跑到蒙古，历史上称为北元。元顺帝虽然放弃了北京而回到蒙古，可是他的军事力量并没有受到太大的损失，还仍然保持着比较强大的军事力量和完整的政治机构。他并不认为自己统治的王朝已经结束了，他经常派兵来打北京，要收复失地。所以在明朝初年明朝和北元还有几次很激烈的战争。到了洪武八年，北元的统帅扩廓帖木儿死了，蒙古对明朝的威胁才减轻了一些，但仍然没有结束。这时北元和高丽还保持着密切的关系，高丽的国王还照样是北元的女婿（每一个高丽国王都要娶蒙古贵族女子做妻子），在政治上仍然依附于北元。这种关系一直维持到洪武二十五年。这一年，高丽内部发生斗争，大将李成桂为了取王朝而代之，他依靠明朝的支持，在国内发动政变，推翻了旧的王朝，建立了一个新的朝代。从此，高丽臣服于明朝。同时，李成桂在求得明太祖的同意之后，把国名高丽改为朝鲜。此后一直叫朝鲜，不再称高丽了。
　　朝鲜国内的政治变革，反映了明朝和北元的斗争关系和势力的消长。
　　总结上面所说的历史情况，得到这样的结论：经过二十年长期的战争，一方面是红军（包括东、西两部分）和非红军（像方国珍、张士诚）；另一方面是元朝军队，更重要的是各个地方的汉人地主武装力量。在战争过程中这些汉人地主武装大部分被消灭了。也由于二十年的长期战争，各地人口大大减少，土地大量地荒废。因此1368年明太祖建国之后，他就不能不采取一些措施，改变这种情况。一个以农业为主要生产手段的国家，农业生产得不到保证，它就不能维持下去。因此，在明朝初年采取了一系列的办法：第一，大量地移民。例如移江浙的农民十四万户到安徽凤阳，迁山西的一部分人口到河南、河北、安徽去。移民的数量是很大的，一移就是几万家，甚至十几万家。迁移的民户到了新的地方之后，政府分配给他们土地。这些土地是从哪里来的呢?就是一些在战争中被消灭的大地主的土地和无主荒地。
　　……

前言/序言

　　现在讲明史。首先声明一下，这门课我已有十五六年没讲了，荒废很久；同时又缺乏准备，因为我3号刚从国外回来，21号又要走，各方面的工作都堆在一起，时间排得很满，没有很好地准备：所以，这次只能凭过去的印象，把自己所曾经思考过的一些问题以及对这些问题的认识，提出来供同志们参考、讨论。这些意见都不成熟，仅供参考，并不是定论。
　　这次只能讲1368年到1644年这个历史时期内的一些重大事件和重要问题，不准备像普通高等学校那样一般地讲。如果每一件事情都具体地讲，恐怕一年也讲不完。因为时间的限制，只能讲最基本的、最重要的、关键性的问题。
　　准备分两部分讲：第一部分，明朝历史的基本情况。
　　毛主席在《中国革命和中国共产党》这一名著中给我们树立了一个研究历史的典范：要研究一个国家、一个民族的历史，重要的是抓住它的特征，到底它和其他国家、其他民族有什么不同。这样，才能了解这个国家、这个民族，了解它的各个历史时期许多问题的所以发生。所以我们首先讲明朝整个历史时期跟过去的时代到底有哪些不同，过去历史上所没有的，而这个时期才发生的是哪些问题、哪些事情。
　　这一部分讲这么几个小问题：一、明太祖的建国。朱元璋建立了一个什么样的国家?如何建立的?也就是它的政权是什么性质，依靠什么，在什么基础上建立起来的?二、明成祖迁都北京。明朝原来的首都在南京，明太祖为什么建都南京?到了明成祖时又为什么迁都北京?迁都北京与当时的社会情况有什么关系?对以后的历史发生了什么影响?三、贯串明朝整个历史时期的两个大问题。一个是倭寇问题，就是日本海盗的侵略。这是外部问题，这个问题贯串了整个明朝历史；另一个是内部的民族关系问题，主要是明朝和北边蒙古族的关系。当时有所谓“北虏”、南倭的说法，称蒙古人为“北虏”，这是污蔑性的称呼。
　　四、建州女真族的问题。一般史书上往往容易混淆这一点，认为建州是明朝以后才有的。事实上不是这样，明朝一开始就有建州，建州女真早就在东北一带活动。我们研究明朝历史时，不能把这一点忽略了。
　　第一部分基本上就讲这么几个问题。有时间的话，还准备讲讲东林党的问题。
　　第二部分，准备提出几个问题：一、郑和（三宝太监）下“西洋”的问题。这是历史上从来没有过的事，不但明朝以前没有，就是明朝以后也没有。前后三十多年内，郑和到南洋去了七次，最远达到非洲。他为什么去呢?去了之后的结果怎么样?在这些问题上，过去的历史学家有很多不同的意见，不同的看法。
　　二、资本主义萌芽问题。这是最近几年来历史学界讨论得比较多的一个问题，有不同的看法、不同的意见。到底资本主义萌芽从什么时候开始?怎么样才算是萌芽?为什么它只是一个萌芽，而不能够成长?准备提出一些看法。
　　三、农民战争问题。中国历史上发生过许多次的农民战争，大大小小有几百次，最大的也有十几次。但是明朝历史上有一个很奇怪的现象，就是明朝建国不久就发生农民战争。明太祖是从农民战争中起家的，他建立政权之后，马上就有农民起来反对他。这种斗争一直到明朝灭亡也没有停止过。明代农民战争爆发次数之多，我看历史上任何一个朝代都不能比。这是一个农民战争的时代。为什么?要回答这个问题。
　　有时间的话，还准备谈一谈八股文的危害，它在历史上所起的反动作用。
　　我们现在不会写八股文，也不懂得八股文。可是明清两代六百年间都是写八股文的，它对中国学术文化的发展造成了严重的危害。
　　主要是讲上面这两个部分。如果时间允许的话，还可以讲几个历史人物。
　　譬如保卫北京的于谦、海瑞，与海瑞同时的张居正。
　　上面所说的这些问题，过去都有过一些想法和看法。这些想法和看法不一定成熟，不一定正确。其中有些写了论文，有些没有来得及写。
　　现在讲第一部分。

史林新探：明清之际的社会变迁与思想脉络 一部追溯明清两代鼎革之际风云变幻的宏阔史诗 本书汇集了当代多位深耕明清史、尤其关注社会经济结构、民间信仰以及士人阶层变迁的学者们的最新研究成果。它并非对传统宏大叙事的简单重复，而是力求从多个维度，对那个充满剧烈矛盾与深刻转型的时代进行一次细致入微的“切片”分析。全书结构严谨，兼具学术深度与可读性，旨在为读者构建一个立体、丰满的明清交替图景。 第一部分：经济基础的重构与区域差异 本部分聚焦于明末清初经济格局的深刻调整。不同于以往将焦点过多集中于中央财政的论述，本辑的几篇重磅文章，着眼于地方经济的活力与困境。 江南丝绸业的危机与转型： 研究详细梳理了崇祯朝以后，江南地区因战争破坏、白银短缺以及海外贸易受阻等因素，导致传统以家庭为单位的小农手工业生产模式所遭遇的结构性冲击。文章通过分析赋税记录和地方志中关于“机户”和“佃户”关系的记载，揭示了财富向少数资本性买户集中的趋势，以及这如何加剧了农村的贫富分化。特别探讨了部分富商如何利用政治动荡，以低价收购田产和手工业作坊，为清初的经济恢复积累了原始资本。 晋商与徽商的地域战略分野： 选取晋商和徽商两大商帮作为研究对象，深入分析了他们在明末清初的生存策略差异。晋商凭借其在北方边贸和盐业中的垄断地位，在战乱中展现出更强的适应性，部分家族甚至通过捐输军饷，换取了政治上的庇护，保证了商业网络的完整性。相比之下，徽商在长江中下游的田产和典当业务受到更大冲击，其传统的“儒商”路线在乱世中显得脆弱。本部分首次引入了晚清时期对两商帮海外活动的早期记录，探讨了其商业资本在地理空间上的转移轨迹。 白银货币体系的脆弱性分析： 本章集中探讨了白银作为主要流通货币，在明末国家财政收入波动和美洲白银流入量变化面前所表现出的极度脆弱性。通过对比不同省份的物价指数和徭役折银比例，研究人员指出，中央政府对货币供给的控制力减弱，直接导致了地方经济的混乱，并加速了土地兼并的进程，这为清初的“摊丁入亩”改革提供了重要的历史背景参考。 第二部分：社会结构与民间秩序的重塑 明清鼎革不仅是政权的更迭，更是社会阶层和权力结构的深刻洗牌。本部分关注权力真空地带，民间社会如何自我组织和应对危机。 地方士绅的“软抵抗”与“顺应”： 探讨了在南明覆亡前后，地方士绅阶层复杂的政治立场。部分学者通过考察乡约、义仓等地方自治机构的运作模式，分析了士绅群体如何通过“不合作”的消极手段，维护地方的相对稳定，同时又在新的统治者面前展现出必要的合作姿态，以保全其在地方上的传统地位。这种“软抵抗”体现了权力过渡期的复杂博弈。 卫所制度的瓦解与流民的社会融入： 详尽考察了明代长期僵化的卫所制度，在清军入关前后如何彻底崩溃，以及随之而来的大量退役或失业军户（军民）如何融入到周边的民间社会。研究发现，不同地区的融入程度和方式存在显著差异，一些地区形成了新的武装团练，而另一些地区则通过佃农化，被吸纳进入传统的农村经济体系。 民间宗教的勃兴与社会动员： 深入剖析了在国家权力衰微时期，以白莲教、罗教等为代表的民间宗教如何渗透到社会底层，成为底层民众的精神寄托和潜在的反抗力量。本部分利用清初的会党案件档案，梳理了这些宗教组织在政治动荡中扮演的复杂角色——既有反清复明的旗帜，也有单纯的互助团体。 第三部分：思想领域的碰撞与视野的拓展 这一部分聚焦于知识分子群体在面对“天命转移”时的精神困境与思想转向，以及西方文化对本土思想的初期冲击。 “理学”在清初的“内转”： 探讨了明朝遗民文人群体中，那种由“抗清”导致的政治失意，如何转化为对宋明理学，尤其是心学思想的“内省式”回归。研究关注了以顾炎武、黄宗羲等为代表的实学思潮，如何从对“义理”的过度强调转向对“经世致用”的迫切需求，这标志着中国传统知识分子重心的一次重要转移。 “西学”的初步涌入与士人的接受困境： 本章集中讨论了利玛窦、汤若望等传教士带来的早期科学知识和宗教观念，与本土儒学思想体系产生的摩擦。不同于后来乾隆时期的排斥，明末清初的知识精英对天文、数学等实证科学抱有一定的开放态度，但这种接受是选择性的，主要服务于对自身世界观的修补，而非根本性的颠覆。文章对比了不同地域士人对西方地图和机械原理的不同反应。 文人圈层的“清流”与“归隐”的张力： 分析了明末清初文人对“名节”和“气节”的极端重视，以及这种重视如何在易代之际引发了巨大的精神压力。通过对日记和书信的分析，展现了“清流”文人如何通过极端的方式（如绝食、抗议）表达政治立场，以及另一部分知识分子如何选择“归隐”或“入仕”来实现自身的价值。 本书力求以严谨的史料考证为基础，结合社会史、文化史的最新研究范式，为读者提供一个多维、深入、富有启发性的明清易代史研究视角。它不是对既有定论的简单整理，而是一次对那个关键历史时期的深度对话与再认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版实在让人眼前一亮，那种老派的雅致与现代的清晰感拿捏得恰到好处。书页纸张的质感温润，墨色浓淡适中，即便是长时间沉浸阅读，眼睛也不会感到明显的疲劳，这对于一部内容厚重的历史著作来说，是极其重要的加分项。内容方面，我感觉作者对明代中后期的社会经济变迁有着独到的见解，尤其是在讨论白银流入对外贸结构影响的那几个章节，论证过程环环相扣，逻辑链条清晰得如同数学推导一般精确。他没有停留在对帝王将相的叙述上，而是将镜头对准了广大的士绅阶层和手工业者，展现了那段时期经济活力背后的社会结构性因素，这一点让我感到非常惊喜。特别是他对“一条鞭法”执行过程中地方差异性的分析，细节丰富，令人信服，完全打破了我之前对这一改革“一刀切”的刻板印象。读完后，对于明代社会内部的复杂张力有了全新的认识，绝对是研究明代社会史的绝佳参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，很大程度上体现在其对史料驾驭的成熟度上。可以明显看出，作者倾注了大量心血在对一手文献的精细梳理和比对上。许多在其他通史中一笔带过的典故或人物，在这里都被赋予了丰富的背景和深入的剖析，让人看到了历史事件背后那些不为人知的细节和推手。特别是对于明代中后期地方行政效率下降的研究部分，作者巧妙地引用了大量的民间档案和地方志中的零散记录，构建起一个层层递进的分析框架，论证了中央集权在具体执行层面所遭遇的结构性困境。这种“自下而上”的史学视角，与传统史书的“自上而下”形成了完美的互补。对于任何一位希望超越表面历史、探究历史深层驱动力的严肃读者来说，这本书提供了一个极其坚实和可靠的立足点，它的信息密度之高，足以支持多次重读和深入研究。

评分☆☆☆☆☆

初读此书时，我担心其篇幅带来的阅读压力，但很快发现，作者高超的叙事技巧彻底消弭了这种顾虑。他的语言风格带着一种学者特有的严谨，但又不失文人的风趣和洞察力。读到某些历史转折点时，作者偶尔会穿插一些极富画面感的场景描绘，仿佛置身于当时的朝堂或市井之中，这种叙事上的“留白”处理，极大地激发了读者的想象空间。例如，书中对某次著名党争的描述，与其说是记录史实，不如说是在演绎一部精彩的政治戏剧，人物的对话和心理活动被刻画得入木三分，让人在了解历史的同时，也获得了极大的阅读乐趣。我特别喜欢作者在处理那些充满争议性的历史人物时所采取的“中正”态度，他既不急于定论，也不回避矛盾，而是将所有史料和解读并置，最终将判断的权利交还给读者，这种尊重读者的治学态度，非常值得推崇。这使得阅读过程充满了一种探索和思辨的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我是一位对史学著作的“可读性”要求极高的人，很多专业书籍常常因为过于晦涩而让人望而却步。然而，这部作品在保持学术深度的同时，成功地保持了一种流畅的阅读体验，这无疑是作者文学素养的体现。全书的结构设计非常精妙，每一个章节的衔接都处理得自然而然，使得原本可能显得零散的明代历史片段，被组织成了一部逻辑清晰、具有内在生命力的有机整体。读完某一特定时期的描述，会有一种豁然开朗的感觉，仿佛之前碎片化的知识点被作者的叙事线索串联了起来。这种行文的节奏感和整体的布局感，使得阅读过程本身成为一种享受而非负担。对于我这样业余爱好者来说，它既是知识的宝库，也是文笔的范本，强烈推荐给所有对中国古代史，特别是明代历史抱有浓厚兴趣，同时又追求阅读品质的读者。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本史书，首先映入眼帘的是那份沉甸甸的历史厚度，仿佛能触摸到大明王朝鼎盛时期的脉搏。作者的笔触细腻而有力，对于当时的政治格局、社会风貌的描摹，简直是栩栩如生。我尤其欣赏他对历史人物复杂性的挖掘，没有简单地将人脸谱化，而是展现了他们在特定历史情境下的挣扎与选择。比如，对于某位内阁首辅的评价，他没有一味地歌颂其功绩，而是深入剖析了其决策背后的权谋与妥协，读来令人拍案叫绝。全书的叙事节奏张弛有度，该详尽处不厌其烦，该精炼处一笔带过，使得即便是对明史研究不甚深入的读者，也能轻松跟上作者的思路。更值得称道的是，书中对一些关键事件的考据工作做得极为扎实，引用的史料相互印证，构建起一个逻辑严密、令人信服的历史图景。整本书读下来，感觉就像是进行了一次穿越时空的对话，对明代的理解，比起以往任何一本通史都更为立体和深刻。这不仅仅是一本历史读物，更像是一面映照人性的镜子，让人在历史的洪流中反思当下的处境。

评分☆☆☆☆☆

好书！值得推荐！

评分☆☆☆☆☆

作为了解明朝历史的初级读物，很合适。

评分☆☆☆☆☆

写得比较好，好好好好好。

评分☆☆☆☆☆

今天收到书，还没有看，包装好

评分☆☆☆☆☆

教材而已啦，学生会喜欢

评分☆☆☆☆☆

。。。。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

纸张还行，是正版的，看着还行

评分☆☆☆☆☆

好书，经典，收藏精品，学术权威的作品

评分☆☆☆☆☆

挺好的