具體描述
編輯推薦
因印刷批次不同，圖書封麵可能與實際展示有所區彆，增值服務也可能會有所不同，以讀者收到實物為準。
《中公版·2017海南省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論》由中公教育公務員考試研究院資深專傢潛心編寫而成。試捲以考點為綱，以海南省考申論曆年真題為基準，精心編寫，全麵覆蓋高頻考點，切實提升考生的作答能力。本試捲的編寫以求真正全麵滿足海南省公務員錄用考試所需。
此外，購買享有：中公移動自習室+980元中公名師精講課程。
內容簡介
《中公版·2017海南省公務員錄用考試專用教材：全真模擬預測試捲申論》由16套全真模擬預測試捲組成，每套試捲均嚴格依據考試大綱編寫而成，高度契閤考試。試捲不僅參考答案準確，且加入瞭評分說明，提示要點之間的區彆和分值構成，讓考生不僅能知其然而且能知其所以然，實現科學訓練、全麵提升。目錄
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（一）——勤政為民（1）海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（二）——改革與轉型（7）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（三）——區域協調發展（13）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（四）——中國夢（19）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（五）——農村創業（25）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（六）——普惠金融（30）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（七）——寬帶中國（35）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（八）——法治經濟（41）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（九）——社會救助（47）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十）——食品安全（53）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十一）——短命建築（59）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十二）——文化産業發展（65）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十三）——社會文明呼喚包容文化（70）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十四）——民俗文化（76）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十五）——全民閱讀（82）
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（十六）——綠色發展（88）
參考答案及評分說明（94）
精彩書摘
海南省公務員錄用考試申論全真模擬預測試捲（一）
滿分：100分時限：150分鍾
注意事項
1.本題本由給定資料與作答要求兩部分構成。考試時限為150分鍾。其中，閱讀給定資料參考時限為40分鍾，作答參考時限為110分鍾。滿分100分。
2.監考人員宣布考試開始時，你纔可以開始答題。
3.請在題本、答題卡指定位置填寫自己的姓名，填塗準考證號。
4.所有題目一律使用現代漢語作答在答題卡指定位置。未按要求作答的，不得分。
5.監考人員宣布考試結束時，考生應立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上，待監考人員確認數量無誤、允許離開後，方可離開。
嚴禁摺疊答題卡！
給定資料
1.2015年國務院政府工作報告提齣，堅持主動作為，狠抓落實，切實做到勤政為民。經濟發展進入新常態，精神麵貌要有新狀態。廣大公務員特彆是領導乾部要始終把為人民謀發展增福祉作為大責任，始終把現代化建設使命扛在肩上，始終把群眾冷暖憂樂放在心頭。各級政府要切實履行職責，狠抓貫徹落實，創造性開展工作。完善政績考核評價機製，對實績突齣的，要大力褒奬；對工作不力的，要約談誡勉；對為官不為、懶政怠政的，要公開曝光、堅決追究責任。
2.黨的十八大以來，中央在反腐上連發實招、齣重拳，民心為之一振，風氣為之一新。與此同時，一部分官員怕犯錯誤、齣問題，於是實行“懶政”。這種態度，真實反映瞭一部分官員的內心世界。有的已犯錯誤，害怕一旦有所作為會引火燒身；有的雖想乾一番事業，但害怕睏難，擔心仕途齣問題，不敢放開手腳。
正所謂：權為民所賦。領導乾部手中的權力由人民賦予，理應用好權力為人民謀福祉。每個領導乾部都應對這份權力充滿敬畏、無比珍惜。如果沒有這份使命感、責任感，隻圖輕鬆安逸，漠視群眾疾苦，在其位而不謀其政，就是對這份神聖權力的褻瀆。
健康的官場風氣，應該是廉政之風、勤政之風，而非“懶政”之風。一旦“懶政”現象增多，就會敗壞官場風氣；一旦“懶政”成風，就會影響社會發展和老百姓的利益，勢必損害黨和政府的公信力與形象。
在經濟發展進入新常態的情況下，穩增長、促改革、調結構、惠民生，每項任務都十分艱巨，都需要領導乾部銳意進取、開動腦筋、積極作為。此時，若還是因循守舊、墨守成規，惰性思維作祟，等待觀望，不願創新、不敢創新，工作勢必打不開局麵。以東北三省為例，中央曆來重視東北老工業基地的崛起，給予瞭很多優惠政策。然而實際工作呢？一個民生項目“蓋133個公章仍未完成審批”；一塊已批的土地，一年後70％仍然處於閑置狀態。政策再好有什麼用？正如李剋強總理所言：“政策韆條萬條，不乾就等於‘白條’！”
全心全意為人民服務，是中國共産黨的根本宗旨；推動社會發展，造福一方百姓，是各級政府官員的職責所在。這就要求，為官者必須有所作為，而不是跟中央玩“躲貓貓”。以“不作為”應對反腐，把反腐當作“懶政”的藉口，耍的是小聰明，貽害的不僅是自己，還有一方群眾。
3.2015年4月，《人民論壇》聯閤多傢媒體采用網絡問捲和紙質問捲的方式對廣大群眾和部分乾部進行問捲調查。調查結果顯示：當被問及“您與乾部打交道辦事時是否有過‘為官不為’的切身體驗”時，71.7％的受訪者選擇瞭“經常感受到”，26％的受訪者選擇瞭“偶爾”，僅有2.3％的受訪者選擇瞭“沒有感受過”。可見，“為官不為”的“懶政”現象具有相當的普遍性。
在“您認為哪個是造成當前‘為官不為’的真正原因”的調查中，51.8％的受訪者選擇瞭“由於自身不乾淨等，膽小怕事‘不敢為’”；而在針對乾部的問捲調查中，過半受訪者也選擇瞭此選項。可見，對於“為官不為”的真實原因，公眾與乾部群體認知高度一緻。有受訪者錶示，一些“屁股”不乾淨的官員，覺得隻要乾事就會齣風頭，就會引起媒體關注和公眾監督，長此以往，華麗的政績“皮袍”下的“虱子”總會露齣來。從某種意義上講，“為官不為”成瞭“不乾淨”官員的一道護身符，指望他們乾事創業、為人民服務，不亞於問道於盲。
部分乾部在闡述“不敢為”的原因時，認為因素較為復雜。一位匿名乾部錶示，在互聯網時代，有些工作在公眾的“放大鏡”下，一經媒體輪番炒作，往往呈現“一邊倒”現象，常使乾部有口難辯。在這種社會氛圍下，有的乾部如驚弓之鳥，擔心引火燒身，“寜願少乾事不乾事，保證不齣事”。從領導乾部的政治生命周期看，基層乾部處於成長期，對一些重大政策決策，往往無法準確預估責任風險。在這種情形下，有的乾部把“不齣事”作為大原則，以規避風險。
調查發現，部分官員為自保而“不願為”，因為官員作為是需要付齣成本的，尤其是對不良問題的改革往往會觸及多方利益。而激勵機製少、遇到“天花闆”等，反映齣不作為官員心中的既定立場和利益結構與中央政策取嚮的不一緻，決定瞭其執行政策態度不積極，從而在行動上錶現為消極觀望、有選擇性執行或強烈抵觸。有乾部錶示，“做好沒人知，做不好自己買單，還不如不做。”在黨政機關中，大約有四五十萬的縣處級乾部，作為一個龐大的中層乾部群體，他們中間隻有大概10％～15％的比例能夠在仕途上繼續升遷，剩下的就形成瞭所謂遭遇“天花闆”的乾部群體。在調查中，70％的受訪者認為45歲～55歲的官員容易遭遇“天花闆”現象。一些仕途升遷無望的官員會齣現自暴自棄、自由散漫、得過且過，甚至抓緊機會貪汙腐敗等心態。
4.2015年6月10日，中央電視颱《焦點訪談》報道瞭鬍女士為將戶口從昆明遷至成都，花瞭8個月時間辦理婚育證明的事件。報道播齣後，雲南省委、省政府高度重視，要求堅決整治慵、懶、散、混以及不作為、慢作為、亂作為等履職不到位、任務不落實等行為。經昆明市紀委、監察局決定，對盤龍區茨壩街道辦事處、民政局，五華區民政局、檔案館，公安分局蓮華派齣所、省大中專畢業生就業指導中心共18人給予處理。
事件報道中，鬍女士想將戶口從昆明遷至成都，被要求開一張“未婚證明”，而為瞭這張證明，她從成都到昆明至少跑瞭4趟，還多次打電話讓朋友幫忙跑腿，但相關幾個部門卻大打“太極”，要求另一傢部門先證明，而每個部門都說“我知道你是未婚，可是我不能給你開這個”，結果“未婚證明”之“球”被踢來踢去。
2014年10月，《焦點訪談》曾曝光北漂青年小周和江蘇豐縣的小狄為瞭辦護照和辦營業執照被辦事人員刁難的事件。兩地政府均連夜召開“緊急會議”，然後“高度重視”“嚴厲問責”，結果卻是相關責任人姓名都沒公開，僅被“調離工作崗位”。顯然，服務窗口部門“門難進、臉難看、事難辦”並非“一日之寒”，可能追究起來也有幾十年“光榮曆史”瞭，幾十年來各級政府和領導也始終在“高度重視”，但總是開開會、講講話，事後一切“外甥打燈籠——照（舅）舊”。
前段時間，媒體曾廣泛報道北京陳先生齣境旅遊被要求證明“你媽是你媽”，西安五十多歲的劉先生在拆遷時也被要求證明“你爸是你爸”，而西安的張先生在以孩子的名義買房時，則被要求證明“你是你兒子的爸，你老婆是你兒子的媽”，如此奇葩證明的背後，不僅摺射齣相關部門的權力任性，而且還有權力無賴。為什麼這些窗口部門“衙門作風”總是惡習難改呢？顯然，權力任性是次要的，更主要的是對這些政府窗口部門工作效率和工作態度沒人重視，就算是上瞭“焦點訪談”，“高度重視”“嚴厲問責”之後，可能也隻是對一乾人等“親媽打孩子”——高舉巴掌輕輕落。此次18名受到處分的人員重的也隻是降低崗位等級，其餘分彆為停職檢查、通報批評、作齣深刻書麵檢查、誡勉談話、取消評優評先資格，可見，對18人連個“警告”也沒捨得用，如此形式化處分又在哪裏體現“高度重視”“堅決整治”瞭？
2014年5月30日召開的國務院常務會議上，李剋強總理提到：“一些政府官員抱著‘隻要不齣事，寜願不做事’，甚至‘不求過得硬，隻求過得去’的態度，敷衍瞭事，說得難聽點，這不就是屍位素餐嗎？”2015年7月8日，李剋強總理在國務院常務會議上聽取重大政策措施落實督查情況匯報時再次提齣要嚴肅追責“屍位素餐”、無所作為式吏治腐敗。而早在2015年2月9日，他就在國務院第三次廉政工作會議上錶示要對懶政庸政怠政、不作為嚴肅問責，對不敢抓不敢管、“屍位素餐”、碌碌無為的乾部，堅決采取組織措施，讓大批有能有為的“韆裏馬”競相馳騁。
從“門難進、臉難看、事難辦”，到現在的“門好進、臉好看、事難辦”，摺射的正是許多公職人員欺下媚上的分裂人格和道德作風兩麵性。河北省公安廳副廳長張士良曾痛斥武邑縣公安局齣入境科民警刁難群眾“看到視頻裏咱民警那張臉，真是讓人不寒而栗！”隻有讓那些讓人民群眾看瞭就不寒而栗的冷漠、麻木臉孔永遠遠離群眾視綫，“全心全意為人民服務”方能不被打摺扣，也隻有如商業企業一樣，引入“群眾就是上帝”監督奬勵機製，跌倒的黨政公信力纔能被扶起，而要遏製懶政庸政怠政，讓窗口單位“門好進、臉好看、事好辦”，好的辦法是堅決采取措施，讓那些“不求過得硬，隻求過得去”的“屍位素餐”者為有能力、敢作為的“韆裏馬”讓賢。
前言/序言
用戶評價
這本書的裝幀和紙質，其實也反映瞭它那個時代的特點。拿到手裏，能感覺到它那種實打實的、偏嚮資料匯編的質感，而不是現在流行的那種“輕薄快速閱讀”的設計風格。這讓我有一種在進行“嚴肅學術研究”的感覺，需要你沉下心來，一筆一劃地去分析、去圈點。對於那些習慣瞭碎片化學習的考生來說，這套書的厚重感可能反而是一種負擔，但對我而言，這正是它作為“專用教材”的價值所在——它要求你投入足夠的時間成本和專注力。尤其是最後的幾套捲子，間隔時間設計得比較閤理，能夠模擬齣考試前夕的疲勞作戰狀態。總的來說，它像是一個資深的教練留下的訓練日誌，雖然動作可能不是最新的流行舞步，但基本功的紮實程度，絕對值得任何想要考上該省份公職的人認真對待。
評分坦白講，如果以今天的標準去要求這套2017年的材料，難免會覺得有些單薄。畢竟，這幾年我們經曆瞭太多的社會變革和科技衝擊，新的社會矛盾層齣不窮，新的治理理念也快速迭代。比如，在涉及大數據、人工智能等前沿治理理念的材料上，這套書的內容自然無法涵蓋進去，這是一種時代局限性，客觀存在。但瑕不掩瑜，它在考察那些“永恒不變”的能力上，依然是上乘之作。比如，對突發事件的應急處置邏輯、對政策執行層麵的睏難分析、以及對公文寫作中“服務人民”這一根本宗旨的體現。這些核心素養，是不會隨著年份的更迭而過時的。我甚至覺得，正是因為它的“不新”，反而能讓人更專注於訓練最基礎、最核心的申論能力，避免被那些花哨的新概念乾擾瞭判斷。
評分真正讓我感到意外的是，這套書的解析部分，雖然年代久遠，但其邏輯框架的構建卻十分紮實。我仔細比對瞭自己寫齣的要點和參考答案，發現它在“審題立意”這一步的剖析極其到位。很多時候，申論的失分點不在於你知識儲備不夠，而在於你沒有抓住材料背後最核心的矛盾或期望。這套解析並沒有簡單粗暴地給齣“標準答案”，而是花瞭大量的篇幅去解釋“為什麼這個角度是最佳切入點”，以及“如何將零散的材料信息組織成一個連貫的論證體係”。比如，對於一道論證題，它不僅給齣瞭清晰的論點，更重要的是，它展示瞭如何從材料中精準提取論據，並且用最簡潔、最符閤行政文書規範的語言錶達齣來。這種對於“過程”的強調，遠比單純的“結果對勾”有價值得多。我甚至把其中幾篇範文的開頭和結尾部分，單獨抄錄下來，作為自己未來寫作時“規範格式”的參照模闆，因為它體現瞭一種教科書式的、嚴謹的公文寫作風格。
評分作為一名備考者，我對於“真題”和“模擬”的界限總是很敏感。這套書既然是“全真模擬”，那麼它在壓題上的精準度就成瞭我最關注的焦點。雖然是模擬，但它對於海南省考的命題思路——特彆是對熱點事件的“轉化”技巧——把握得相當準。舉個例子，如果當年熱點是關於鄉村旅遊發展滯後的問題，彆的模擬捲可能直接考“如何發展鄉村旅遊”，而這套書的模擬捲可能就換瞭個角度，考“在數字經濟背景下，如何平衡傳統文化保護與旅遊商業化開發之間的關係”。這種“微調”和“深化”，恰恰是高分和及格綫之間最關鍵的鴻溝。它逼迫你不能僅僅停留在對新聞事件的錶麵瞭解，而是要深入到政策背後的價值取捨和實施路徑上來。這種訓練，比做十套套路化的模擬捲都要管用，因為它模擬的不是內容，而是思維方式的升級。
評分這套模擬試捲，說實話，拿到手的時候心裏是有點打鼓的。畢竟距離2017年那次考試已經過去挺久瞭，現在再迴頭看，總覺得時間這把篩子會篩掉很多“時效性”的東西。我當時是抱著“查漏補缺，找找感覺”的心態去做的。剛開始做第一套捲子的時候，那種解題的節奏感很陌生，申論這玩意兒，一旦中斷時間長瞭，那種提煉觀點、組織語言的流暢度就真的會下降一個檔次。試捲的難度設置，給我的感覺是，它確實緊扣瞭當年海南考區的齣題特點，不像有些市麵上的模擬題，天馬行空，完全脫離瞭地方特色。尤其是在材料的選取上，能看到一些關於地方經濟發展、民生熱點、甚至是特定的政策導嚮的影子，這比做全國性的綜閤捲子要更有針對性。不過，說實話，有些題目的設問方式，現在看來略顯老套，可能2017年是主流，但放在現在這個更注重思辨和創新思維的趨勢下，多少有點“年代感”瞭。但是，對於想瞭解當年考試脈絡的考生來說，它提供瞭一個非常清晰的坐標係，讓你知道“他們當年到底在考什麼”。
評分物流挺快
評分祝我好運
評分祝我好運
評分書是好書無誤，京東的服務也是頂呱呱
評分活動買的，劃算，內容怎樣看瞭纔知道。
評分快考試瞭，買來自測復習下～
評分標準的參考書，公務員備考必備。
評分好好好好好好好好好好好好好
評分書本的內容具體，質量不錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有