具体描述
编辑推荐
广东“流亡政府”少磕一个头罚了一年俸
军痞、间谍与史学“转型”
木关防轶事
女馆错在哪儿
越缦堂与湘绮楼的孽缘
军机处的大话痨指的是谁呢？
湘军攻南京首位冲入南京的将领到底是谁？
曾国藩与左宗棠是一对冤家，他们的梁子是从什么时候结下的呢？
火烧圆明园的来龙去脉是如何的？
曾国藩的阅读书单有哪些？
曾国藩到底想不想做皇帝？
李鸿章为何对左宗棠晚年的“浮夸”不以为然？
淮军系中有哪四大著名贪官？人送外号“官界佛子”的是哪一位？
木关防是怎么回事？为何它给曾国藩带来了严重的精神伤害？
太平天国时期，湖南郴州人有一项厉害的手艺是什么？
戈登眼中的曾国藩和李鸿章是个什么样子？
天下愚人到底指的是谁？
内容简介
曾、胡、左、李，晚清大佬的明争暗斗？湘军攻入南京，入城首功是邵阳人李臣典，还是锦屏人朱洪章？作为前敌统帅，曾国荃为什么不在二十年前如实报告，让功臣享受实至名归的待遇？
曾国藩到底想不想做皇帝？其实，曾国藩无意干预清廷的权力之争，他是一个本分人。但旁人、后人不这么想，总想让他干点破格的事，即便羌无故实指，也不妨碍他们津津有味的“意淫”。
本书是谭伯牛专栏“牛饮·之一”的文章结集，不仅涉及湘军、淮军、太平军的秘闻轶事，也谈到了一些史实翻案，有理有据，读来趣味盎然。
作者简介
谭伯牛，自由职业者。致力于研究清史，尤为关注太平天国战争及湘、淮军史实。
著有《湘军崛起：近世湖南人的奋斗史》《战天京：晚清军政传信录》《天下残局：断章取义晚清史》等。
作者史料之扎实、见解之独到，常令人耳目一新，天涯社区网友们更有“千军万马来追（谭伯）牛”之说。
目录
辑一赫德，行走在广州
阶下囚与汉奸
广东“流亡政府”
英国人的老朋友
没想到做了人质
辑二
曾国藩的读书课
曾文正公吐槽录
谁想做皇帝
相术
人不忍欺
曾像的故事
襟怀洒落
痞子腔
逮着机会骂上几句
军机处的大话痨
少磕一个头罚了一年俸
得体的拒绝
“今亮”左三爹
李鸿章代笔事件
中堂的主考梦
他伯伯是李鸿章
辑三
奇人钱江
天下第一愚人
田将军是不是基友
名将如美人
记名提督王总兵
陈士杰轶事
李榕轶事
李文哀公轶事
李将军
梅痴与熟女
大丈夫能哭能升
虽罢，犹有官意
冲天炮传奇
毕竟战功谁第一
吴光耀痛批湘军
辑四
内战的资格
如何教人去死
太平兵法
意生寺公案
军痞、间谍与史学“转型”
天国里的湖南人
美人小白
女馆错在哪儿
辑五
谁先说要结拜兄弟
喜与牙科步后尘
官界佛子
曾纪泽的英文名
天生急遽郭亲家
木关防轶事
能静居日记
越缦堂与湘绮楼的孽缘
土匪名士武歪公
《投名状》野史正
寻访太平天国战争遗迹
精彩书摘
曾文正公吐槽录八卦之心，人皆有之，曾国藩不会例外。做大事的人，地位高的人，一般不会公然八卦，曾国藩也不例外。国藩在两江总督任上，与幕客赵烈文甚为投缘，一些不足为外人道的八卦，皆说给他听。烈文有记日记的好习惯，把这些话都记了下来，以此，才有这篇吐槽录。
吐槽国荃
既然要八，则不避亲，不隐仇。最亲近的，自然是他的九弟——曾国荃。用左宗棠的话说，国藩的“谋国之忠”，是允称典型的。然而，这类人公而忘私，谋身之拙往往也不让人先。作为权势当时无两的中兴第一功臣，国藩私人财务状况之紧张，出人意料。钱少，自家艰苦朴素一点儿，还能混过去，可是，“亲属贫窘者甚多”，未能分润，终是“心中不免缺陷”。所幸，“九弟手笔宽博，将我分内应做之事，一概做完”。国荃倒不是贪墨，只是对于分所应得乃至俗以为然的各项灰色收入，来者不拒，因此，比国藩有钱得多，而接济穷亲戚这事，也就顺理成章让国荃做了。对此，国藩的总结是：“渠得贪名而吾偿素愿。”
国荃素无国藩那样的大志向，仗打赢了，钱赚到了，念兹在兹的就是求田问舍。可是，他的审美大有问题，“宅外有一池，架桥其上，讥之者以为似庙宇”，而新屋“亦拙陋”，没啥看头。更糟的是，这么难看的房子，不但“费钱至多”，“并招邻里之怨”。建房需大木，而湘乡之地不产大木，偶尔有之，不是坟树，即是植于人家屋舍旁藉以纳凉的老树，皆不愿售。国荃一根筋，不惜重价求购，于是，往往以二十倍市价得之。国荃买田，也有问题。他喜欢规模化收购，一买一大片，可问题是一大片田不止一个地主，其中有愿卖的，也有不愿卖的，如“素封”之家、“世产”之地。国荃不顾，非要强行收购，人家拗不过他，只能含恨出手。如此，田价“比寻常有增无减”，可还是“致恨”。相较而言，其他湘籍高官，回乡买地，数量“何啻数倍九弟”，只因方法对头，态度温和，“人皆不以为言”；惟有国荃，钱花的比人多，地买的比人少，招怨独多，口碑最劣，“其巧拙盖有如天壤者”。
说到国荃的暴发户习气，另有一事。咸丰七年，国藩居丧，亲家母从长沙来，说请他帮忙，在湘乡买点高丽参。国藩怪之，说，买奢侈品应去省城，怎么到穷乡僻壤来找？亲家说，“省中高丽参已为九大人买尽”，只好辗转来曾宅匀几只。国藩不信，遣人打听，孰料真有此事。原来，国荃在外领兵，认为高丽参治疗外伤有奇效（“人被创者，则令嚼参，以渣敷创上”），遂在长沙大量收购高丽参，以致断货。只是，这种疗法实无奇效，国藩不由慨叹：“不知何处得此海上方。”
国荃统兵，战胜攻取确实有一套，做官则嫌“懵懂”。同治三年（1864），身为湖北巡抚的他，参劾按察使唐训方，列明过犯之后，折末云，“（唐氏）系督臣得用之人，恐失和衷之道，请皇上作为访问”。按，巡抚参劾按察使，略当今日之省长向中央打报告请求罢免公安厅长（其实那个时代地方长官的权力更大一些），只要说清楚按察使犯了哪些过错即可，何必没事找事，说什么按察使是总督的人。难道是总督的得力助手，就连巡抚也要忌惮几分？这么一说，置国法吏则于何地，岂不摆明了说吾省官场有派系有人事斗争？更搞笑的是，不过两月，国荃竟上折参劾总督，试问，这时候就不怕“恐失和衷之道”了？国藩对此，评曰：“令人大噱。”
不过，国荃之中年与晚年，区别很大。后来的乐观大度，自在恬和，似换了一人。此或与国藩的劝诫有关。国藩尝云：“人生皆运气为主，七尺之身，实以盛运气，故我常称人身为运气口袋”；又云：“不信书，信运气。”用今天的话说，可算他的“成功观”。具体到国荃身上，他说过：“（国荃）之攻金陵，幸而有成，皆归功于己。余常言汝虽才能，亦须让一半与天。彼恒不谓然，今渐悟矣。”这些话，即是“谋事在人，成事在天”的科普版，细究也是卑之无甚高论，只看内心能否真正信从。照传统标准而论，国荃晚景甚佳：年寿既高，子孙繁衍，且有出息——许是真悟了他大哥的话？
吐槽宗棠
曾国藩与左宗棠是一对冤家，这事不是秘密，大家都知道，只是，曾、左从什么时候结下梁子，知道的人或许不多。看看国藩的自述。
咸丰三年，作为“空降”的团练大臣，国藩在长沙组建湘军，因为资源有限，不可避免与湖南巡抚骆秉章发生冲突。所谓资源，一是人力，二是财力。国藩的理想，是率领本土的精兵强将，利用本省的财政收入，去省外“迎剿”太平军。秉章是地方首长，则认为优势兵力与稳定收入皆应为湖南所用，不要管外省的闲事。然而，一省的兵力有限，财力也有限，不足以同时支持两套战略。于是，曾、骆展开竞争，抢人抢钱。
抢人方面，当时最重要的将领王錱，转投骆秉章；最有潜力的塔奇布，则忠于曾国藩。勉强算是平手。然而，决胜疆场与运筹帷幄，都很重要。武将以外，还得抢文职参谋。其时，最有名望也最有才干的参谋长人选，当然是左宗棠，遗憾的是，他选择留在湖南，为巡抚服务；另有郭崑焘（近代名人嵩焘之弟），是理财第一高手，也选择在地方工作，不去远征。综而计之，抢人，国藩输了。
其次则须抢钱。国藩善写奏折，哭穷本领大，博得皇帝的授权，硬生生从湖南的财税收入割走几片肥肉，获得启动资金。此外，在省内交通要道设点征收厘金，获得长期有保障的收入，能够支持军队的可持续发展。而向在籍高官、地方素封之家劝捐，也是筹饷的主要办法。只是，劝捐二字说得好听，一旦执行，往往成了“勒捐”。试想，草创阶段，国藩既不能给人颁发文凭，也不能给人发放官衔（这两种执照例由户部、吏部颁发），人再有钱，也不会听劝啊。所以，国藩只能耍无赖，搞勒捐。
勒，就是绑架勒索的勒：谁家有钱，又不听劝，则绑了他家的人，让他家花钱来赎。陶澍，湖南安化人，前两江总督，当时已过世，留下孤子陶桄，主持家事。国藩向陶家劝捐，陶家不给，国藩即遣人捉了陶桄，声称为富不仁、不念国恩，且有勾结地方匪类嫌疑，需暂行羁押，配合调查。他用这招勒索了不少湖南的大户人家，都能得手，却没想到，陶家不是善茬，令他得不偿失。
……
用户评价
这趟行程，是避难，或者叫战略退守。但是，公开说避难、说退守就不好了，所以公开的说法是“谒陵”，也就是上坟扫墓。出发的当天，还有明诏，说要“君死社稷”，为已成前方的首都军民打气。前面说了，僧格林沁格于军事实力对比，首先建议撤退。日后中央内部讨论此行的得失，却说成了“事多出肃顺所赞画”，懦弱、误国、不识大体的黑锅都让他背上了。不过，肃顺没有建议撤退，撤退路上的具体事务，倒真由他“赞画”，而“赞画”的结果，就把未来的两宫太后都给得罪了。肃顺先于大队人马离京，安排一路上的供应以及到达之后的安置。事出仓促，他只能尽量安排好咸丰的生活，其他人众，包括慈安、慈禧二后的供应就管不了那么多，所以“后、妃不得食，唯以豆乳充饭”。而肃顺跟在咸丰边上，随身携带“食担”，酒肉俱全，两位爷一路吃喝拉撒，与出游无异。二位娘娘天天喝豆奶，纯属逃难级别的饮食标准，当然会“以此切齿于肃顺”了。到了承德，她们一肚子气没消化掉，都要出在皇帝身上。抵达承德后，饮食恢复往日标准，慈安就说：“流离羁旅，何用看席？请蠲之。”意思就是老娘一路上没吃好，干脆以后也别吃好的了。咸丰说，对，我得吩咐一下
评分讲述的是曾国藩、左宗棠、李鸿章、曾国荃、郭嵩焘等晚清军政名人的故事。作者在充分了解正史的基础上，大量利用书信、奏折、笔记等史料，抱“同情之理解”的态度，鲜活再现了以曾国藩、李鸿章、左宗棠为代表的晚清军政名人。本书体例融正史、史学论文、演义、评书、历史小说为一体，不仅富有故事性，而且言必有据、杜绝“戏说”，开历史论着之先河，堪称一本前所未有的晚清人物评着。
评分还可以，质量看着不错，活动给力
评分我发现好多人都是买书囤着，不知什么时候看，京东的降价挖掘了潜在购买力
评分这趟行程，是避难，或者叫战略退守。但是，公开说避难、说退守就不好了，所以公开的说法是“谒陵”，也就是上坟扫墓。出发的当天，还有明诏，说要“君死社稷”，为已成前方的首都军民打气。前面说了，僧格林沁格于军事实力对比，首先建议撤退。日后中央内部讨论此行的得失，却说成了“事多出肃顺所赞画”，懦弱、误国、不识大体的黑锅都让他背上了。不过，肃顺没有建议撤退，撤退路上的具体事务，倒真由他“赞画”，而“赞画”的结果，就把未来的两宫太后都给得罪了。肃顺先于大队人马离京，安排一路上的供应以及到达之后的安置。事出仓促，他只能尽量安排好咸丰的生活，其他人众，包括慈安、慈禧二后的供应就管不了那么多，所以“后、妃不得食，唯以豆乳充饭”。而肃顺跟在咸丰边上，随身携带“食担”，酒肉俱全，两位爷一路吃喝拉撒，与出游无异。二位娘娘天天喝豆奶，纯属逃难级别的饮食标准，当然会“以此切齿于肃顺”了。到了承德，她们一肚子气没消化掉，都要出在皇帝身上。抵达承德后，饮食恢复往日标准，慈安就说：“流离羁旅，何用看席？请蠲之。”意思就是老娘一路上没吃好，干脆以后也别吃好的了。咸丰说，对，我得吩咐一下
评分很有趣的书！京东物流棒棒哒！京东包装不咋滴！
评分质量很好 很喜欢 是正品 内容还未看 期待不负众望
评分在逻辑思维看到的希望好看吧 已经过了热度了
评分岳麓书社的书没的说，质量上乘，字体大小合适，塑膜完整，大师的作品，期待再次拜读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有